Miten ihmeessä tämä hallitus ei saa Suomen taloutta kasvuun?
Uutta lainsäädäntöä on tehty sen mukaan ja yritystoiminnan ehdoilla. Ihmisten asuntovarallisuus menettää arvoaan myös.
Kommentit (154)
Maailma muuttuu ja kaikki muuttuu, ainoastaan he jotka asioita ratkovat eduskunnassa eivät näytä muuttuvan, vaan ovat puolueesta riippumatta yhden tempun taitajia. Mistä löydetään uutta ajattelua ja laatikon ulkopuolelta ajattelevia? Sama koskee kuntia ja hyvinvointialueita, kehittäjät ja päättäjät ei kehity. Se jolla on kovin pää saa isoimman reiän seinään.
Koska talous kasvaa ahkeruudella ja hyvyydellä. Ei kokkaremaisella vihalla ja kepuloinnilla.
Ei vika ole hallitksessa eikä se voi asialle mitään. Suomen elinkeinoelämä on kuin entinen Neuvostoliitto. Se ei ole koskaan Nokian tähdenlentoa lukuunottamatta pystynyt kilpailemaan markkinoilla. Joilla kuluttajilla on aito valinnanvapaus Nokia kännykkäkin oli aikanaan kuin paperi. Se oli tuote joka myi itse itsensä koska oli uutta silloin. Elinkeinoelämän veronalunnukset eivät ole kuin matalanjalostusasteen tuotannon tekohengitystä kuten devalvaatiot. Ei Ruotsin teollisuuden menestys ole koskaan ollut kiinni devalvaatioista. 90-luvun aikana markan kellumaan laskeminen paljasti Suomen elinleinoelämän heikkouden
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on yleensä kasvanut kun viennillä on mennyt hyvin. Hyvistä vientimaista on nyt kaksi isoa poissa pelistä. Ei ihan kokonaan mutta huono tilanne.
Vienti on vain 20% Suomen BKT:sta. Kyllä se merkittävä tulos tehdään ihan sisämarkkinoilla, palveluilla, matkailulla ja kulttuuripalveluilla. Ei me voida jonkun hikisen 20% takia uhrata 80% vain siksi, että se vienti on "miesten alaa" ja kun miehet tekee jotain niin sille kaikki painoarvo vaikka se olisi miten vtun merkityksetöntä kokonaisuuteen nähden. Yllättäen se 20% bkt:sta on myös kokoomuksen äänestäjämäärä vaaleissa. Ja heidän herrojen mielitekojen vuoksi nyt on lamattu sisämarkkinat.
Mitä sen sinusta pitäisi tehdä? Ei hallitus voi luoda työpaikkoja tempputyöllistämällä, niiden pitäisi syntyä orgaanisesti yritystoiminnasta.
Venäjän sota on erityisen haitallinen meille, tänne sijoittamisen riskit nähdään lisääntyneinä, eivätkä venäläiset käy kuluttamassa täällä. Trumpin protektionismi iskee myös kipeästi, katso vaikka Pentagonin perumaa Oura-tilausta. Näihin asioihin hallituksen on todella vaikeaa vaikuttaa.
Hallitus antaa rahaa rikkaille ja kurittaa köyhiä, ja entistä useampi tippuu toimeentulotuelle ja lakkaa kuluttamasta, mikä taas kaataa yrityksiä. Mikähän tosiaan meni pieleen?
Ja ne työttömät. Ketään ei varmaan rankaista aktiivisuuden osoittamisesta yhtä paljon kuin toimeentulotuella olevaa. Jos ei saa heti sitä 24/7 työpaikkaa orpopurran Isosta Yrityksestä niin turha kuvitella että työttömyydestä on helppo nousta ylös.
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Miksi nykyinen hallitus jakaa rahaa edelleen kaksin käsin, vielä isommin velkaantuen? Ei tätä hetkessä korjata.
Meillä on kokoomus-pm. Tuloksen tiesi jo etukäteen. Aina sama juttu vaalirahoittajien ja korruption kanssa.
Hieman yli 50000 duunia tarjolla tällä hetkellä, valitse siitä äläkä ole nirso.
Vierailija kirjoitti:
Edellisen hallituksen vika. T. Petteri ja Riikka
Vihervassarit-ter-rorisetjä-woke-taikaseinä-YLE-hesari komppaa PS:lle epätoivoisesti ääniä keräävä trollitehdas.
Ette, Petteri ja Riikka näytä olevan sen parempia !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on yleensä kasvanut kun viennillä on mennyt hyvin. Hyvistä vientimaista on nyt kaksi isoa poissa pelistä. Ei ihan kokonaan mutta huono tilanne.
Vienti on vain 20% Suomen BKT:sta. Kyllä se merkittävä tulos tehdään ihan sisämarkkinoilla, palveluilla, matkailulla ja kulttuuripalveluilla. Ei me voida jonkun hikisen 20% takia uhrata 80% vain siksi, että se vienti on "miesten alaa" ja kun miehet tekee jotain niin sille kaikki painoarvo vaikka se olisi miten vtun merkityksetöntä kokonaisuuteen nähden. Yllättäen se 20% bkt:sta on myös kokoomuksen äänestäjämäärä vaaleissa. Ja heidän herrojen mielitekojen vuoksi nyt on lamattu sisämarkkinat.
Sisämarkkinoilla kiertää se sama raha ja koko ajan sitä vuotaa ulospäin. Jotta sisämarkkinat toimii niin pitää olla myös vientiä. Ne ei toimi ilman.
Vierailija kirjoitti:
Siksi, Ap, että edellinen hallitus jakoi rahaa kaksin käsin ja ajoi maamme tähän taloudelliseen tilanteeseen. Siksi. Ei sitä hetkessä korjata.
Ja sen takia nykyhallitus otti vielä enemmän velkaa kuin edellinen? Eikös sen velanoton pitänyt olla just se ongelma mikä syöksi Suomen tähän suohon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen talous on yleensä kasvanut kun viennillä on mennyt hyvin. Hyvistä vientimaista on nyt kaksi isoa poissa pelistä. Ei ihan kokonaan mutta huono tilanne.
Vienti on vain 20% Suomen BKT:sta. Kyllä se merkittävä tulos tehdään ihan sisämarkkinoilla, palveluilla, matkailulla ja kulttuuripalveluilla. Ei me voida jonkun hikisen 20% takia uhrata 80% vain siksi, että se vienti on "miesten alaa" ja kun miehet tekee jotain niin sille kaikki painoarvo vaikka se olisi miten vtun merkityksetöntä kokonaisuuteen nähden. Yllättäen se 20% bkt:sta on myös kokoomuksen äänestäjämäärä vaaleissa. Ja heidän herrojen mielitekojen vuoksi nyt on lamattu sisämarkkinat.
Nyt puhut ihan höpöjä. Suomen BKT:sta viennin osuus oli 41% vuonna 2024. Ja se on liian vähän, pitäisi olla enemmän. Katso tuosta:
https://www.sttk.fi/2024/09/16/suomen-vienti-on-saatava-kasvuun/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Idänkauppa ei vedä ja Amerikan kauppa ei vedä
Tää ja oikeastaan mikään kauppa ei vedä. Jäänmurtajat ovat pieni toivonpilkahdus. Ei kukaan halua tänne investoida. Liikaa byrokratiaa ja veroja.
Ja uhka, että Putin tulee ja hyökkää.
Voiko johtua siitä että hallitus ei valmista mitään eikä palkkaa työntekijöitä?
Lisäksi hallitus ei oikein saa tuota Saksan teollisuuden investointikysyntää liikkeelle. Ja kun Suomen teollisuus voittopuolisesti valmistaa investointituotteita, niin siinä sitä sitten ollaan.
Valtion velkaantuminen pitäisi saada pysäytettyä jollakin tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Suomeen tulleet 500000 köyhää odottaa täysylöspidon Suomen kansalta. Siinä on yksi iso syy.
Johto porukkaa joka puolella on puolet liikaa elätettävänä. Kansalla ei ole ostovoimaa.
Petteri Orpo on nuoresta lähtien ollut kasvuvastainen. Hänellä oli ihan iskulause: ei kasvumantralle. Näin sellaisen mainoksen, mutta nyt ei enää löydy. Aikalaiset kyllä tietävät, että kasvumantra jo sanana oli negatiivinen kasvua toivoville ja sitä Orpo käytti. Nytkin on 2 vuotta vältellyt turhaa kasvua.