Mitä ärtyisäksi, kontrolloivaksi ja komentelevaksi muuttunut vaimo oikeasti kaipaa mieheltään?
Kommentit (152)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju.
Ei tarvitse ihmetellä miksi miehet ovat sinkkuja.
Koska naisia on yhtä paljon ja kaikki eivät kuitenkaan ole lesboja niin naiset ovat sinkkuja myös. Ja todistetusti kärsivät enemmän mt-ongelmista.
Ei sinkkunaiset kärsi. Naimisissa olevat naiset kärsii mm. sydänsairauksista enemmän, kuin sinkut tai miehet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa.
Sitä että olisit hiljaa
Sitä ettet joka kuukausi kinua seksiä
Sitä että kävisit suihkussa edes kerta viikkoon
Sitä ettet piereskelisi ja röyhtäilisi ihmisten seurassa
N28
"Sitä ettet joka kuukausi kinua seksiä"
Olihan tää provo, olihan?
N49
Oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma-aloitteisia tekoja oli sitten huomioiva ja läsnäoleva keskustelu, astianpesukoneen täyttö/tyhjennys, kaupassa käynti, vaimon fillarin huolto tai veskin pesu.
Se että olet henkisesti läsnä ja annat ymmärtää vaimon olevan sinun tärkein ihmissuhde.
Lässynlässyn. Palvelija/orjaahan sinä haet etkä miestä.
Niin siis kotityöt ei kuulu miehelle laisinkaan?
Kuinka ne sinkkuna oikein pärjää kun eivät itse osaa edes kaupassa käydä?
Oikein hyvin pärjään sinkkuna, saa tehdä mitä lystää tai olla tekemättä eikä joku nariseva hormooneilla ailahteleva akka pilaa sitä. Pilluakin saa ihan omiksi tarpeiksi vapailta markkinoilta.
Siis miksi o
Kuulostat todella hurmaavalta persoonalta. Harmi naisten kannalta, kun jäävät paitsi...
Lisää seksiä, suklaata ja ruusuja.
Vierailija kirjoitti:
Sitä että mies tajuaisi pakata haisevat kamansa ja lähteä.
Mutta miehen rahat kelpaa silti?
Vierailija kirjoitti:
Oma-aloitteisia tekoja oli sitten huomioiva ja läsnäoleva keskustelu, astianpesukoneen täyttö/tyhjennys, kaupassa käynti, vaimon fillarin huolto tai veskin pesu.
Se että olet henkisesti läsnä ja annat ymmärtää vaimon olevan sinun tärkein ihmissuhde.
Annat ymmärtää? Vaikkei se oikeasti olisikaan?
Vierailija kirjoitti:
1800-luvulle asti aviomiehen suorastaan odotettiin kurittavan huonokäytöksistä vaimoaan. Ei ihmisten perusluonne ole muuttunut miksikään vaikka yhteiskunnan kulttuuri ja lainsäädäntö ovatkin erilaiset nykyään.
Tarkoitat, että se toisen alistaminen ja kurittaminen olisi jotenkin luonnollinen olotila? Toimiko ihminen näin jo kivikautena? Silloin, kun nainen ei ollut vielä miehen omaisuutta. Tähänhän tuli muutos viljelyn alettua ja ihmisten asettuessa paikoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Avioeroa.
Uutta kivaa ja rikasta miestä.
Missä nää mystiset rikkaat miehet asuvat? Palstaukkojen mukaan niitä on valtavasti, mut en niitä kuitenkaan missään näe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä että mies tajuaisi pakata haisevat kamansa ja lähteä.
Mutta miehen rahat kelpaa silti?
Mitkä rahat?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma-aloitteisia tekoja oli sitten huomioiva ja läsnäoleva keskustelu, astianpesukoneen täyttö/tyhjennys, kaupassa käynti, vaimon fillarin huolto tai veskin pesu.
Se että olet henkisesti läsnä ja annat ymmärtää vaimon olevan sinun tärkein ihmissuhde.
Sitten kun noita yrittää niin nainen ärisee että mitä kyselet typeriä, väärin tyhjennetty/täytetty astianpesukone, vääriä tuotteita ostettu kaupasta, väärin huollettu fillari ja väärin pesty veski ja yleisesti mikään ei ole oikein tehty. Tämä johtaa sitten siihen että asiat jätetään naiselle koska osaahan hän itse ne kaikki parhaiten tehdä.
Kuin suoraan exäni näppikseltä. Ihan sama kuinka tarkan listan laittoi mukaan, kaupasta ei koskaan tullut kaikkea oikein. (Ilman listaa tai kaupasta tehtyä puhelua oli koko käynti mahdoton, ei osan
nut ostaa mitään ja kiukutteli, ettei sitten varmaan mitään tarvita). Mielestään olisi ansainnut mitalin, kun edes osa oli ihan oikein. Viis siitä, että reseptistä puuttui jotain oleellista. Jos yhtään kehtasi mainita miten ne tiskit kannattaa asettaa, jotta myös peseytyvät, oli se haukkumista. Ja vastauksena, että tee sitten itse kun osaat niin paljon paremmin.
Oli kuin lapsi, jota olisi pitänyt jaksaa palkita hienosta yrityksestä, vaikka tekeminen vain hidasti asioiden saattamista loppuun.
Ensinnäkin, käy itse kauppareissusi. Ja loppuosa on taas yksi esimerkki harhaisesta käsityksestä omasta täydellisyydestä, vain minun tapani on oikea koska tiedän kaiken. Viittaisi korkeintaan keskiasteen opintoihin. Onnittelen exää siitä että on exä.
🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰🐰