Miten Kirsi Salo voi elää maalla 700 eurolla kk?
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011134368.html
Jotenkin ei vaikuta ihan todelliselta noi sen höpinät. Esim. ruokaa ois riittävästi vaikka viideksi vuodeksi tolla tontilla, jos tulisi joku sota tms, mutta silti käy edelleen kaupassa, koska "se on helpompaa". Lisäksi toimittajan mielestä Kirsi on omavarainen, koska neuloo! :D Mistähän ne langat mahtavat tulla?
Vähän vaikuttaa siltä, että toimittajille esitetään jotain edullista ekoilu idylliä, mutta mikähän mahtaa olla tilanne todellisuudessa?
Kommentit (125)
Jos joutuisi olemaan täysin omavarainen, niin mistä saisi suolaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En mä tota summaa ihmetellyt, mutta sitä kyllä, ettei käy koko talven aikana suihkussa ja kesälläkin ottaa vain kylmiä suihkuja.
Tätä mäkin kauhistelin. Kyllä mahtaa haista!
Voi sitä kylmällälin vedellä peseytyä kuten kertoi tekevänsä.
En usko hetkeäkään, että joku pesisi itseään jatkuvasti vain kylmällä vedellä. Etenkään näin talvella. Mulle tuottaa vaikeuksia jo hampaidenkin pedu kylmällä vedellä. Nyt talvellahan kylmä vesi on jääkylmää.
Etteikö sillä puuhellalla saisi veden lämpimäksi, sitten ämpäreitä/vateja ja peseytymään.
Joo, oon itekin koko lapsuuden ja nuoruuden kesät peseytynyt vateilla jne. Mutta ei ollut mun valinta ja koski vain mökkikautta. Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
Vierailija kirjoitti:
Mutta mitä kirsi tekee päivätpitkät? Eikö pitkään mökkeillessä tule aika pitkäksi.
Onko sulla tylsää itsesi kanssa? Ei mulla vaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisi olemaan täysin omavarainen, niin mistä saisi suolaa?
Kasveista, eipä oikein muualta sisämaassa. Keho kyllä adaptoituu kaikenlaisiin muutoksiin
Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
No kun sillä ei kaiketi ole sähköliittymää millä sen varaajan lämmittäisi.
Joo, oon itekin koko lapsuuden ja nuoruuden kesät peseytynyt vateilla jne. Mutta ei ollut mun valinta ja koski vain mökkikautta. Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
Tuskin hän sitä välttelee kuin ruttoa. Täytyyhän tiskit ja vaatteetkin pestä, eikä se onnistu jääkylmällä vedellä.
En tunne Kirsiä, mutta veikkaan, että hän on valinnut peseytyä kylmällä vedellä koska se on terveellistä.
Mulle tulee kokonaisuudessaan sellainen olo tästä, että hän on valinnut omanlaisensa elämäntavan ja rakentanut juuri siihen sopivat puitteet. Raha mahdollistaakseen sen, eikä hän ole tienaamisen orja.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
No kun sillä ei kaiketi ole sähköliittymää millä sen varaajan lämmittäisi.
Vettä voi lämmittää myös puulla, aurinkosähköllä ja maalämmöllä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
No kun sillä ei kaiketi ole sähköliittymää millä sen varaajan lämmittäisi.
Elämäntapa ja ideologia elää mahdollisimman ekologisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän jutussa edes yritetä väittää että hään eläisi omavaraisesti. Omavaraisuutta lisää kädentaidot mutta täydelliseen omavaraisuuteen ei edes pyritä.
Ei hän nyt ihmeellinen kädentaitoineen ole, noissa luetelluissa oli ihan perus juttuja. Kovasti kyllä kehuu itseään ja esiintyy jonain guruna. Vähän huvitti tuo että pärjäisi 5 vuotta 100metrin säteellä omavaraisena. Kova on kehumaan ja liioittelemaankin.
Miten niin esiintyy guruna? Kertoo tuosta omasta jutustaan. Miksi ei saisi tehdä perusjuttuja? Kyllä kuka tahansa joka vähän osaa varautua ja ajatella osaa elää suht omavaraisesti 5 vuotta, eikä tarvitse mennä mihinkään maakuoppaan asumaan. Suomen korpimailla on yleisesti elelty pitkiä aikoja ihan itsekseen vielä alle sata vuotta sitten. Moni elää nytkin.
Onnistuis multakin omalla möksällä, joka muuten sijaitsee suht lähellä tuota Kirsin ekokylää. Tosin auton pitäminen olisi kyllä aika haastavaa, koska sen ylläpito söisi tuosta budjetista jo liki puolet. Tiukkaa tekis, mutta mahdollisuuksien rajoissa liikuttaisiin.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisi olemaan täysin omavarainen, niin mistä saisi suolaa?
Eiköhän kilo suolaa kestä yhden hengen taloudessa hyvinkin viisi vuotta, ellei kymmenen.
Langat tulevat tietenkin hänen omista lampaistaan, itse kasvatetuista pellavista ja ehkä nokkosista niin kuin mummollani viime vuosisadan alkupuolella.
Jos pärjää omavaraisena vuosia, tarvitaan hyvät säilytystilat siemenviljalle ja -perunoille sen lisäksi mitä syö.
Oman metsän puilla lämmittää niin ei tarvitse paljon sähköä. Eikä sitä talvipakkasilla paljon aurinkopaneeleilla tulekaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisi olemaan täysin omavarainen, niin mistä saisi suolaa?
Kai sekin lasketaan omavaraisuudeksi, jos pystyy oravannahoilla ja kapahauilla vaihtamaan suolaa ja muuta sellaista, jota ei voi itse valmistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
No kun sillä ei kaiketi ole sähköliittymää millä sen varaajan lämmittäisi.Vettä voi lämmittää myös puulla, aurinkosähköllä ja maalämmöllä.
Eikö maalämpö vaadi sähköä?
Helppoa kun ei mitään tarvi ostaa..
Siihen 700 kk mahdollistavan eli tapaan ja taloon tosin on pitänyt ensin. Investoida 400 000 euroa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kukaan rahanainen välttelisi lämminvesivaraajan käyttöä kuin ruttoa ympäri vuoden?
No kun sillä ei kaiketi ole sähköliittymää millä sen varaajan lämmittäisi.Vettä voi lämmittää myös puulla, aurinkosähköllä ja maalämmöllä.
Maalämpö tarvitsee sähköä. Aurinkosähkö puolestaan vähän kortilla talvisin jottei kannata tuhlata varausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joutuisi olemaan täysin omavarainen, niin mistä saisi suolaa?
Eiköhän kilo suolaa kestä yhden hengen taloudessa hyvinkin viisi vuotta, ellei kymmenen.
Sitä pitäisi sähköttömässä taloudessa käyttää aika paljon säilyttämiseen.
Oletettavasti hän on kasvissyöjä, kun tuskin muutaman hehtaarin alueella kykenisi kasvattamaan riittävästi lihaa, metsästämään tai kalastamaan. Aika uskomaton suoritus olisi myös kasvattaa kaikki syötävät.
Kovasti se Kirsi Salo on vanhentunut ulkonäöllisesti...ihan jo mummon näköinen
Vierailija kirjoitti:
Kirsi on aivan ihana, ootte vaan kaikki kateellisia!
Mistä? No ehkä siitä puolen miljoonan talosta ja tilasta, kun oikein kovasti yritän.
Pointti ei ole se, että tietää kaiken maakuopista, vaan että osaa neuvoa ihmisiä elämään sellaista elämää, joka kiinnostaa niitä ihmisiä. Suurin osa ihmisistä ei halua maakuoppiin asumaan.