Lue keskustelun säännöt.
Miten Kirsi Salo voi elää maalla 700 eurolla kk?
20.04.2025 |
https://www.is.fi/tv-ja-elokuvat/art-2000011134368.html
Jotenkin ei vaikuta ihan todelliselta noi sen höpinät. Esim. ruokaa ois riittävästi vaikka viideksi vuodeksi tolla tontilla, jos tulisi joku sota tms, mutta silti käy edelleen kaupassa, koska "se on helpompaa". Lisäksi toimittajan mielestä Kirsi on omavarainen, koska neuloo! :D Mistähän ne langat mahtavat tulla?
Vähän vaikuttaa siltä, että toimittajille esitetään jotain edullista ekoilu idylliä, mutta mikähän mahtaa olla tilanne todellisuudessa?
Kommentit (125)
Kirsillä ei mene lainkaan rahaa lämmitykseen, koska lämmittää pelkästään puilla -jotka otaksun saatavan omalta tontilta. Myös sähkön kulutus on ilmeisen vähäistä, koska sanoo tekevänsä ruoat puuhellalla. Siinä ovat kaksi eniten rahaa nielevät juoksevat kustannukset omakotitalossa. Jos ne ovat lähellä nollaa, miksei voisi pärjätä 700 eurolla kuussa, jos ei ole lainanlyhennyksiä ja ostaakin vain välttämättömiä asioita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pärjättävä on työmarkkinatuella vaikka ei älytalossa asukaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja miten se älytalo sitten toimii, jos tulee sota tms. poikkeustilanne ja sähköt menee poikki?
Voi olla ettei tekoäkysoftiin enää tule päivityksiä kiinalaisilta servereiltä.
Vierailija kirjoitti:
En mä tota summaa ihmetellyt, mutta sitä kyllä, ettei käy koko talven aikana suihkussa ja kesälläkin ottaa vain kylmiä suihkuja.
Selittänee miksi se ei ole löytänyt miesystävää vaikka se näyttävä ja varakas onkin.
Meillä oli viime kesänä perunapelto, kasvimaa, kastelualtaota ja katiska.
Mustikoita kasvoi vieressä ja edelliskesänä saatiin omenoita kassikaupalla.
Tällä hetkellä ruokaan menee rahaa alle 50 e viikossa kahdelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä ei mene lainkaan rahaa lämmitykseen, koska lämmittää pelkästään puilla -jotka otaksun saatavan omalta tontilta. Myös sähkön kulutus on ilmeisen vähäistä, koska sanoo tekevänsä ruoat puuhellalla. Siinä ovat kaksi eniten rahaa nielevät juoksevat kustannukset omakotitalossa. Jos ne ovat lähellä nollaa, miksei voisi pärjätä 700 eurolla kuussa, jos ei ole lainanlyhennyksiä ja ostaakin vain välttämättömiä asioita.
Ruuanlaitto eniten rahaa vievää?
Hyh hy mahtaa olla hyvän tuoksunen muija🤢🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli viime kesänä perunapelto, kasvimaa, kastelualtaota ja katiska.
Mustikoita kasvoi vieressä ja edelliskesänä saatiin omenoita kassikaupalla.
Tällä hetkellä ruokaan menee rahaa alle 50 e viikossa kahdelle.
Ja kalaa vastaan saa esim naapurilta kananmunia, lihaa saa metsästä, jne.
- eri
Vierailija kirjoitti:
Kirsi Salo on taloustieteiden maisteri ja työskennellyt rahoitusalalla ja sijoitustoiminnassa. On varmasti osannut hoitaa omat sijoituksensa kuntoon, eikä rahasta ole pulaa. 700 e voi olla ihan realistiset kulut kuukaudessa jos asunto on velaton ja vaikka kaupasta hakisi kaikki ruuat eikä shoppaile mitään turhuuksia.
Luulisi noilla taidoilla ja työhistorialla pärjäävän 700€:lla kuukaudessa helpostikin. Minäkin -entinen myyjä, nykyinen työkyvytön - elän 595€/kk. Velaton asunto, edulliset asumiskulut ja ruokaa yhdelle. Just ja just riittää, toistaiseksi. Ei ole isompia koneita hajonnut eikä sairauskuluja satasilla edes vuodessa. Mitään ylimääräistä ei voi ostaa mutta eipä tässä just nyt tarvitsekaan kun on kaapit täynnä vaatetta ja muuta. Jonain päivänä pitää ostaa isompia koneita ja vaatteita ym mutta ei ole mistä säästää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se elää myymillään kristalleilla ja etäterapioilla. Tontut ja siriuslaiset antaneet sille ihmekoneen joka tekee vaikka rahas.
Vierailija kirjoitti:
En mä tota summaa ihmetellyt, mutta sitä kyllä, ettei käy koko talven aikana suihkussa ja kesälläkin ottaa vain kylmiä suihkuja.
Jotkut maksaa siitä saa olla tunnin tuollaisen "aidon" naisen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun lämmitän oman metsän puilla italialaisen puulieden ruoanlaittoa varten, samalla lämpiää talokin.
Vesikiertoisessa lattialämmityksessä kuten muussakin energiasuunnittelussa on hyödynnetty tekoälyä ja muuta nykyteknologiaa."
Onpa taas tosi ekologista raahata Italiasta jotain puuhelloja, tekoälykin aika raskasta ympäristövaikutuksiltaan.
https://en.wikipedia.org/wiki/Environmental_impact_of_artificial_intell…
Laitoskamaa. Antivaxx aktivisti korona-aikoina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juu, rakennuttaa uuden talon keskelle ei mitään ensin monella sadalla tonnilla. Aurinkopaneelit ja akut muutamalla kymppitonnilla jottei tarvii olla sähköverkossa. Pumppu ja kaivo vettä varten.
Kyllä sitä pärjää muutaman vuoden 700€/kk sen jälkeen kunhan vaan maksaa monta sataa tonnia etukäteen.
🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡
Mikä tässä on pelleä? Jokainen, joka ostaa asunnon maksaa siitä jotain. Uusi talo maksaa yleensä monta sataa tonnia. Jos ei ole oma, maksat sitten vuokraa.
Kaikki maksaa jotain. Tuliko yllätyksenä?
Tuo elämäntapa toteutuu kuitenkin pienen helsinkiläisen kaksion hinnalla.
Minulla menoina vuokra, vakuutukset, puhelin, sähkö, ruoka, lääkkeet ja pakolliset kodin hankinnat. Noihin menee n. 1000 e/kk. Etsin koko ajan halvempaa kämppää että saisin menot laskemaan n. 900 euroon. Elän jo mielestäni todella pihisti. Vaatteita jos ostan, ostan käytettynä Torista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kirsillä ei mene lainkaan rahaa lämmitykseen, koska lämmittää pelkästään puilla -jotka otaksun saatavan omalta tontilta. Myös sähkön kulutus on ilmeisen vähäistä, koska sanoo tekevänsä ruoat puuhellalla. Siinä ovat kaksi eniten rahaa nielevät juoksevat kustannukset omakotitalossa. Jos ne ovat lähellä nollaa, miksei voisi pärjätä 700 eurolla kuussa, jos ei ole lainanlyhennyksiä ja ostaakin vain välttämättömiä asioita.
Ruuanlaitto eniten rahaa vievää?
Sähkö, tietenkin. (Jonkin) kuumentaminen tai viilentäminen ovat eniten sähköä tarvitsevat asiat kotitaloksissa. Kirsi Salo ei ilmeisesti käytä sähköä minkään asian lämmittämiseen kotonaan.
Jos on velaton talo ja puut omasta metsästä joilla hoitaa pääasiallisen lämmityksen ja ruoanlaiton, elää yksin eikä tuhlaile niin mikä ihme tuo on? Ja peseytyä voi ilman suihkuakin ihan hyvin vaikka joka päivä, joskin onhan se työläämpää.
Mihin sitä rahaa keskellä metsää kuluisi? Asuu yksin, lämmittää talonsa puilla, kasvattaa ruokaa itse.
Eikös tuo hakenut Tinderissä "osaavaa miestä"?
Eli mies tekee ja makselee, Kirsi maksaa luonnossa.
En mä tota summaa ihmetellyt, mutta sitä kyllä, ettei käy koko talven aikana suihkussa ja kesälläkin ottaa vain kylmiä suihkuja.