Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksi joku haluaa elää tukien varassa?

Vierailija
20.04.2025 |

Eikä edes yritä tehdä mitään nostaakseen elintasoaan?

Tuskin on mukavaa laskea tilipäivänä, että tästä kun laskut maksetaan, käyttö rahaa ei jää yhtään. Olisi varmaan kiva laittaa vähän kotia, käydä vaateostoksilla, tankata tankki täyteen, matkustella jne? Eihön tällaiseen ole varaa niillä, jotka ovat tukien varassa? 

Ja siis en tarkoita sellaisia, joilla on niin vakava sairaus, etteivät kykene tekemään työtä.

Mutta muut, mitä tuollainen elämä on ja mitä se antaa? Päivöstä toiseen samaa rataa, hermoja raastavaa selviytymistä.

Mikä taustalla on, ettei ole töissä? Siis se pirukka, joka välttelee töihin menoa. En tarkoita tahattomasti työttömiä, nyt on paljon hakijoita ja vähän työpaikkoja. 

Kommentit (76)

Vierailija
21/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska en saa koulutustani vastaavaa työtä mistään. Miksikään siivoojaksi en alennu. Ja en vihaa siivoojia. Tärkeitä tekijöitä.

 

 

 

Joten mieluummin alennus siihen, että makaat kotona kun tuet kilisee tilille.

 

Jos kaikki olisivat tuollaisia hienohelmoja, ei siivoojia olisi. Olet pelle.

Vierailija
22/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska suomalaisille on taottu pienestä lähtien päähän, että et ole mitään jos et tee töitä kovaa valittamatta. Ei ole mitään järkevää töitä. Infra pyörii ja rekat ajaa kauppaan ruokaa. Ei ole töitä. Työttömyyden ei pidä olla mikään rangaistus tai alennustila. 20 vuoden päästä automaatio vie loputkin työpaikat. Vieläkö sitten syytellään, että miksi ette ole röissä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksibpitäisi haluta tehdä töitä kun saan joka tapauksessa elannon teiltä jotka haluatte tehdä töitä? Omaa tyhmyyttänne tekin rkkastutatte jotain moraalitonta ja sielutonta kapitalismia ei teidänkäön ole pakko tehdä töitä jos ette halua. Naisilla työnteko pitäisi olla vapaa ehtoista miehet kyllä pitää pakottaa töihin että naisilla olisi mahdollista löytää puoliso joka rahoittaa koko perheen elämän

Vierailija
24/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska en saa koulutustani vastaavaa työtä mistään. Miksikään siivoojaksi en alennu. Ja en vihaa siivoojia. Tärkeitä tekijöitä.

 

 

 

Joten mieluummin alennus siihen, että makaat kotona kun tuet kilisee tilille.

 

Jos kaikki olisivat tuollaisia hienohelmoja, ei siivoojia olisi. Olet pelle.

Sinä tässä pelle olet. Ja sivistymätön koska et ymmärrä ja sisäistä lukemaasi.

Vierailija
25/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No katsos ap. Kun muut tekee töitä, niin minun ei tarvitse tehdä töitä. ;)

Vierailija
26/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Montako näitä ihmisiä tunnet? 

En itse ole koko elämäni aikana tavannut yhtään. 

Tässäkin ketjussa tarkoitus vaan taas kerran pilkata ja halveksua työttömiä, joka on aivan paskaa, koska töitä ei ole. Suomen talous ajettu päin seinää ja nyt hallitus pelastaa sen antamalla rikkaille veroalen.

Lama syvenee ja te olette sitä mieltä, että se on jonkun mielikuvitus työttömän vikaa. Oletteko vajaita? 

Osaaja voi aina alkaa yrittäjäksi sen sijaan että nostaa tukia ja velttoilee. Mikähän hitto näitä kouluttautuneita ihmisiä oikein vaivaa. Räkytystä tulee yrittäjien suuntaan mutta samat tollot eivät ole itse valmiita mithinkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tällä tuppukylällä ole mitään töitä Lapsia ei synny ja suurin ikäluokka on jo haudassa. Niitä hoitaa ihmiset muilta kyliltä. Ei ole mitään järkevää. Voisinhan minä mennä tuonne metsään vaikka puita kaatamaan, mutta se on laitonta, eikä kukaan maksa siitä työstä penniäkään, vaikka homma olisikin laillista. Sitä paitsi metsäkone kaataa ja karsii puun minuutissa.

Vierailija
28/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pitää nyt muistaa, että osalla näistä on alentunut työkyky tai alentunut mahdollisuus oikeasti saada mitään asiallista työtä. Osalla voi olla taustalla jotain ongelmia mielenterveyden elämänhallinnan, yleensä jaksamisen, tms kanssa. Tai sitten tilanteeseen voi liittyä jotain osattomuuden ja yhteiskuntaan kuulumattomuuden tunteita/kokemuksia, jotkut ovat vaan ns. "pudonneet kelkasta". Aika harva oikeasti HALUAA elää vain tukien mahdollistamalla elintasolla ilman mahdollisuutta esim. noihin, mitä ap luettelit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Monet nykyään elää kädestä suuhun vaikka käyvät töissä. Ihan typerää touhua maksaa siitä että saa käydä töissä. 

Ainakin maksaisit osan omasta elämisestä, kunniakysymys. Sen sijaan, että muut elättävät sinut.

Vierailija
30/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tällä tuppukylällä ole mitään töitä Lapsia ei synny ja suurin ikäluokka on jo haudassa. Niitä hoitaa ihmiset muilta kyliltä. Ei ole mitään järkevää. Voisinhan minä mennä tuonne metsään vaikka puita kaatamaan, mutta se on laitonta, eikä kukaan maksa siitä työstä penniäkään, vaikka homma olisikin laillista. Sitä paitsi metsäkone kaataa ja karsii puun minuutissa.

No mikset ala metsäkoneen kuljettajaksi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paskat palkat. Paskat ihmiset ympärillä. Askeettisempi elämä sopii loppupelistä parhaiten.

Unohdat aina tekijöistäkin osa on paskoja

Vierailija
32/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tukien pitäisi olla väliaikainen, viimesijainen toimeentulo, minkä turvin ihminen elää sen aikaa, että pääsee takaisin työelämään.

Nyt on mediassakin paljon näitä ideologisesti työttömiä , tuet noilta vaan pois.

Jos on sairaus, joka estää työnteon se on eri asia.

Sitten pitäisi kieltää vuokra- ja osa-aikatyö, ja pakottaa työnantajat tarjoamaan kokoaikatyötä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien pitäisi olla väliaikainen, viimesijainen toimeentulo, minkä turvin ihminen elää sen aikaa, että pääsee takaisin työelämään.

Nyt on mediassakin paljon näitä ideologisesti työttömiä , tuet noilta vaan pois.

Jos on sairaus, joka estää työnteon se on eri asia.

Suomi ei ole orjayhteiskunta, se olisi ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaista. Jos on työkyvytön, ei ole "työtön", vaan eläkeläinen. 

Työmarkkinatuki on korvaus siitä ettei valtion alueella ole tarjolla kelvollisia töitä. 

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, jota maksetaan jos ei ole yhtään rahaa.

Työmarkkinatukea voi nostaa vaikka miljonääri, kunhan on työmarkkinoiden käytettävissä. 

Sata vuotta sitten ja ennen hyvin toimi järjestelmä, jossa ei jaeltu tukia työkykyisille. Onhan se pelottava ajatus sosialisti-Suomessa, että joutuisi itse elättämään itsensä, eikä kukaan muu kanna vastuuta siitä.

Vierailija
34/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Harva haluaa elää tukien varassa. Itselleni se 300e suojaosuuden poisto vaikuttaa , ettei oikein voi ottaa keikkoja, ellei ole pitkä sijaisuus tai on varma että pieniä keikkoja riittää koko kuun. On siis käytännössä helpompi elää tasaisesti kuin epävarmasti. Se pieni suojaosuus antoi mahdollisuuden "riskinottooon". Kyse ei ole rahasta vaan varmuudesta. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällä tuppukylällä ole mitään töitä Lapsia ei synny ja suurin ikäluokka on jo haudassa. Niitä hoitaa ihmiset muilta kyliltä. Ei ole mitään järkevää. Voisinhan minä mennä tuonne metsään vaikka puita kaatamaan, mutta se on laitonta, eikä kukaan maksa siitä työstä penniäkään, vaikka homma olisikin laillista. Sitä paitsi metsäkone kaataa ja karsii puun minuutissa.

No mikset ala metsäkoneen kuljettajaksi?

Niistäkin on ylitarjontaa. T. työtön metsänomistaja.

Vierailija
36/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi joku haluaa tehdä typeriä aloituksia?

Vierailija
37/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tukien pitäisi olla väliaikainen, viimesijainen toimeentulo, minkä turvin ihminen elää sen aikaa, että pääsee takaisin työelämään.

Nyt on mediassakin paljon näitä ideologisesti työttömiä , tuet noilta vaan pois.

Jos on sairaus, joka estää työnteon se on eri asia.

Suomi ei ole orjayhteiskunta, se olisi ihmisoikeuksien ja perustuslain vastaista. Jos on työkyvytön, ei ole "työtön", vaan eläkeläinen. 

Työmarkkinatuki on korvaus siitä ettei valtion alueella ole tarjolla kelvollisia töitä. 

Toimeentulotuki on viimesijainen tuki, jota maksetaan jos ei ole yhtään rahaa.

Työmarkkinatukea voi nostaa vaikka miljonääri, kunhan on työmarkkinoiden käytettävissä. 

Sata vuotta sitten ja ennen hyvin toimi järjest

Ei tosiaan toiminut hyvin. Eikä toimi missään vieläkään.

Vierailija
38/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa haluaa elää yhteiskunnan ulkopuolella, olla vapaa työstä. Halveksivat samalla ihmisiä, jotka ovat oravanpyörässä. Kummasti vaan sitten ne yhteiskunnan tuet kyllä kelpaavat. 

Ja tarkennuksena, en tällä tarkoita kaikkia työttömiä.

Vierailija
39/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska enää ei saa kokoaikatyötä. Nykysin on vain vuokratöitä, ja työaika on niin vähäinen, että ansiot jää muutamaan sataseen kuukaudessa.

Liitot pilasivat markkinat. Kun huonoa työntekijää ei voi irtisanoa kuin pitkien karenssien ja varoitusten jälkeen (joiden aikana se työnteko on lähinnä nenun kaivuu) niin on siirrytty vuokrafirmoihin. Kiittäkää Ay-liikettä.

Vierailija
40/76 |
20.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tällä tuppukylällä ole mitään töitä Lapsia ei synny ja suurin ikäluokka on jo haudassa. Niitä hoitaa ihmiset muilta kyliltä. Ei ole mitään järkevää. Voisinhan minä mennä tuonne metsään vaikka puita kaatamaan, mutta se on laitonta, eikä kukaan maksa siitä työstä penniäkään, vaikka homma olisikin laillista. Sitä paitsi metsäkone kaataa ja karsii puun minuutissa.

No mikset ala metsäkoneen kuljettajaksi?

Koska ne koulut on jossain satojen kilometrien päässä, jonne pitäisi muutta opiskelemaan ja tiedän miten rankkaa se koneen käyttö on ja palkka vähintäänkin kyseenalainen.