Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Kerrankin oikeansuuruinen korvaus, yli 56 000 €! mies raiskasi sormella laivan tanssilattialla
19.04.2025 |
Miehen tulee korvata uhrilleen 4 000 euroa kärsimyksestä, 14 000 euroa tilapäisestä haitasta sekä hieman yli 5 000 euroa aiheutuneista kuluista.
Mies tuomittiin lisäksi korvaamaan naiselle 33 000 euroa ansionmenetyksestä
Kommentit (87)
Vierailija kirjoitti:
Onneksi netti on täynnä pornoa kaikkien makuun, ei tarvitse naisia, vaan voi hoitaa tarpeensa ihan issekseen.
No hyvä, ettei sun tarvii enää päihtyneitä naisia väkisin sormettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, ei tuokaan ollut normaalia, että mies puri naista poskesta. Jutussa ei sanota, miten kovaa, mutta ajatellaan, että siihen olisi jäänyt iso jälki ja seuraavana päivänä olisi kiva kulkea puremajälki kasvoissa.
Jos joku nainen olisi puraissut miestä tanssilattialla poskeen, ihan samalla tavalla tämä olisi kutsunut järjestysmiehet paikalle!
Jaa a paljonkohan olen menettänyt kun en joka kerrasta ole nostanut älämölyä kun nainen on puristellut kaluani tanssilattialla. Tansitaitoinfn mies 47 v
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Vierailija kirjoitti:
Feikkitapauksia aletaan tehtailemaan tuollaisten summien takia. Yhteiskunta on nykyään miehiä vastaan.
Niin on tällä hetkellä juridisesti yhteiskuntamme on miehiä vastaan, koska oikeisoppineet ovat tulkinneet tasa-arvon kuuluvan naisille. Miehellä ei ole juridisesti oikeutta tasa-arvoon, ja Suomi on paska maa suomensuomalaisille miehille.
Feministit ovat tämän juonen takana. Feministit ovat nykyajan noita-akkoja, jotka kuuluisivat roviolle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Ei olisi. Raiskaus edellyttää sukupuoliyhteyden eli kehon sisään täytyy työntyä.
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Totta kai. Ja kun kahden vuoden välein löydän tällaisen leidin, minun ei enää tarvitse käydä töissä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Maksaako koskaan senttiäkään on sitten eri asia.
Vierailija kirjoitti:
No, ei tuokaan ollut normaalia, että mies puri naista poskesta. Jutussa ei sanota, miten kovaa, mutta ajatellaan, että siihen olisi jäänyt iso jälki ja seuraavana päivänä olisi kiva kulkea puremajälki kasvoissa.
Jos joku nainen olisi puraissut miestä tanssilattialla poskeen, ihan samalla tavalla tämä olisi kutsunut järjestysmiehet paikalle!
Puri tai ei purrut. Mitään näyttöä ei ollut edes siitä, että kyseinen mies olisi ollut tuolloin tanssilattialla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Ei olisi. Raiskaus edellyttää sukupuoliyhteyden eli kehon sisään täytyy työntyä.
Eli pelkkä häppäreiden selaus ei myöskään ole.
Mitäs olisikaan kustantanut oikein kullilla pukkien !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Ei olisi. Raiskaus edellyttää sukupuoliyhteyden eli kehon sisään täytyy työntyä.
Jos nainen työntää sormen miehen perseeseen, se siis olisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Ei olisi. Raiskaus edellyttää sukupuoliyhteyden eli kehon sisään täytyy työntyä.
Jos nainen työntää sormen miehen perseeseen, se siis olisi.
Vain jos sillä olisi seksuaalinen motiivi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Ei olisi. Raiskaus edellyttää sukupuoliyhteyden eli kehon sisään täytyy työntyä.
Jos nainen työntää sormen miehen perseeseen, se siis olisi.
Tai nenän korvaan?
Vierailija kirjoitti:
Olisiko se raiskaus jos nainen työntäisi tanssilattialla käden miehen housuihin ja koskisi kaluun?
Np, voin olla koskematta. 😊
Espoolaismiehet ovat tuollaisia. Ja rahaa on!
Höh... Virolaisilta saa huomattavast halvemmalla ja oikein hotellihuoneen sängyssä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ja miesten tulevaisuus on olla kokonaan erillään toisistaan.
Se mitä ennen kutsuttiin flirttailuksi on nykyisin ahdistelua. Ei ihme, että syntyvyys laskee koko ajan.
Sormen työntäminen alapäähän ei ole ikinä ollut flirttailua.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisi ma mu niin mitään maksettivaia korvauksia ei olisi laitettu tai ne olisi matalat..
Syy on se että nämä korvaukset menee poikkeuksetta valtion konttorin kautta niin korvaukset tingitään valmiiksi matalaksi.
No kyllähän oli má tu
"Nuorukainen"
Alue: Aihe vapaa
Oletko nuorena väkisin sormettanut eli raiskannut naisia? Voi yök.