Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Kerrankin oikeansuuruinen korvaus, yli 56 000 €! mies raiskasi sormella laivan tanssilattialla

Vierailija
19.04.2025 |

Miehen tulee korvata uhrilleen 4 000 euroa kärsimyksestä, 14 000 euroa tilapäisestä haitasta sekä hieman yli 5 000 euroa aiheutuneista kuluista.

Mies tuomittiin lisäksi korvaamaan naiselle 33 000 euroa ansionmenetyksestä

Kommentit (87)

Vierailija
41/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelkästä rahasta ei ole apua. Traumaterapiasta tms. on parempi apu, jos oikeasti apua tarvitsee.

Ei muuta kuin piiskaa naiselle, joka tuollaista tekee. Kekkulissa aamulla jonkun vierestä heräävä voi tuon mukaan myös saada tuntuvat korvaukset.

Säälittää miesten asema.

 

Kannattaa miettiä kenen viereen kellistyy.

Vierailija
42/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tanssisin yötä päivää sormetusta toivoen noilla korvaussummilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

No huhhuh. Hyvä että jotain rajaa, mutta tuo on jo liikaa! 

Mulle ja monelle muulle on käynyt pahempaa eikä olla korvauksia haettu mistään eikä levitelty mitään me too -juttuja. Tulee olo, että missä pumpulissa on elänyt, jos tollasesta saa noin hirveen trauman?

En puolustele tuon miehen käytöstä, se on ehdottomasti väärin, mutta seuraukset kaikin puolin överit.

Olen nuori nainen.

 

Vierailija
44/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos sormipillu lasketaan yhdynnäksi, taisin olla aika kova panomies jo rippikouluiässä

No ei se yhdyntää ole vaan sormetusta mutta seksiä kumminkin

Vierailija
45/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

On se nyt saatana!

Vierailija
46/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naurettavaa. Sormetus yökerhoissa on aina ollut normaalia. 

Väkipakolla, kun nainen vastustelee? Ei kyllä meillä päin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Taas raiskaus mitä muut ympärillä olevat ihmiset eivät edes huomanneet eikä valvontakameroistakaan näkynyt niin ainoaksi todisteeksi jäi jälleen naisen tarina

Vierailija
48/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehenä uskaltaa mennä baariin enää pakkopaita päällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä onkin uusi muoti-ilmiö naisten keskuudessa. Hankkiudutaan "raizkattaviksi", haastetaan oikeuteen ja kääritään valtavat rahat feministituomareiden tuella.

Vierailija
50/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jopa on naiselle korvaus. Tanssilattialla, mitä ei potkassu. Ei tuollaisesta touhusta ole miehelle mitään huvia.

Sormella, on varmaan nainen ollu kippurassa kun edes huutanut. Onko se raiskaus, kyllä asiat pitää eritellä.

En ole samaa mieltä ollenkaan.

Näinhän naiset kykenevät rahastamaan, ei mene ilmaiseksi, eikä 50 eurosta. Naiset hei, missä teidän voimat on. Kun olette niin feministisiä.

Minä olen nainen!

Jännästi moitit vaan uhria, et tekijää sanallakaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
51/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tätä se tuomariston naisistuminen teettää - koko oikeuslaitos on häpäisty.

Itse kävin tapauksen julkisia asiakirjoja lävitse niin oikeassa olet naiset siellä oli tuomitsemassa miestä eikä yksikään niistä kyseenalaistanut naisen tarinaa. Kuvastaa hyvin se kuuluisa lause historiasta "helvetissä on erityinen paikka naiselle joka ei toista naista tue"

Naiset ei koskaan ole puolueettomia tilanteessa jossa on mies vastaan nainen kun naiset ei kykene hallitsemaan tunteitaan eikä tämän takia kykene katsomaan asioita objektiivisesti

Vierailija
52/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oon ollu kolme vuotta työttämänä niin ois tullu naiselle aika kalliiksi jos olisi seksin aikana työntänyt sormen mun perseeseen siinä työttömyyden alkaessa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
53/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taas raiskaus mitä muut ympärillä olevat ihmiset eivät edes huomanneet eikä valvontakameroistakaan näkynyt niin ainoaksi todisteeksi jäi jälleen naisen tarina

Näin se feministinen lakeja kiertävä viherpunainen "oikeus" nykyään toimii. 

Vierailija
54/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onneksi netti on täynnä pornoa kaikkien makuun, ei tarvitse naisia, vaan voi hoitaa tarpeensa ihan issekseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
55/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miehenä uskaltaa mennä baariin enää pakkopaita päällä.

Hyvä!

Vierailija
56/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko summassa virhe.

Ei Suomessa olla tollasissa hinnoissa pelkästä sormesta. 

Vierailija
57/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sitten varmaan ollut muslimi kun joutuu jotain korvaamaan.

Vierailija
58/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos olisin nuorena jäänyt kiinni kaikista sormetuksista saisin maksaa loppuelämäni korvauksia, eikä aika riittäisi.

Ai teit niitä vaikka nainen kielsi? Oletko vajaa?

Vierailija
59/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei sitten varmaan ollut muslimi kun joutuu jotain korvaamaan.

Jos olisikin niin me yhteiskuntana maksettaisiin ne summat.

Vierailija
60/87 |
19.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä onkin uusi muoti-ilmiö naisten keskuudessa. Hankkiudutaan "raizkattaviksi", haastetaan oikeuteen ja kääritään valtavat rahat feministituomareiden tuella.

Helppo rahanteko keino kun raiskaus on nykyään niin laaja käsite että ei siittä tarvi edes aiheutua mitään pahaa kun pääsee sanomaan että minut raiskattiin jonka jälkeen mies tuomitaan automaattisesti ilman todisteita. Raiskaus suomessa on ainoa rikos mistä ei tarvi olla todisteita eikö sitä tapahtunutta tarvi edes yrittää mitenkään todistaa kun raiskauskssa on sisäistetty ajatus että syyllinen jos syyllinen itse ei saa todistettua sitä vääräksi mutta syyttäjän ei tarvi kuin keksiä hyvä tarina ja kyllähän niitä tarinoita keksitään koska jos siittä jää kiinni että on valehdellut koko tarinan ei siittä tule mitään rangaistusta