Kerrankin oikeansuuruinen korvaus, yli 56 000 €! mies raiskasi sormella laivan tanssilattialla
Miehen tulee korvata uhrilleen 4 000 euroa kärsimyksestä, 14 000 euroa tilapäisestä haitasta sekä hieman yli 5 000 euroa aiheutuneista kuluista.
Mies tuomittiin lisäksi korvaamaan naiselle 33 000 euroa ansionmenetyksestä
Kommentit (87)
Tanssisin yötä päivää sormetusta toivoen noilla korvaussummilla.
No huhhuh. Hyvä että jotain rajaa, mutta tuo on jo liikaa!
Mulle ja monelle muulle on käynyt pahempaa eikä olla korvauksia haettu mistään eikä levitelty mitään me too -juttuja. Tulee olo, että missä pumpulissa on elänyt, jos tollasesta saa noin hirveen trauman?
En puolustele tuon miehen käytöstä, se on ehdottomasti väärin, mutta seuraukset kaikin puolin överit.
Olen nuori nainen.
Vierailija kirjoitti:
Jos sormipillu lasketaan yhdynnäksi, taisin olla aika kova panomies jo rippikouluiässä
No ei se yhdyntää ole vaan sormetusta mutta seksiä kumminkin
Vierailija kirjoitti:
Naurettavaa. Sormetus yökerhoissa on aina ollut normaalia.
Väkipakolla, kun nainen vastustelee? Ei kyllä meillä päin.
Taas raiskaus mitä muut ympärillä olevat ihmiset eivät edes huomanneet eikä valvontakameroistakaan näkynyt niin ainoaksi todisteeksi jäi jälleen naisen tarina
Miehenä uskaltaa mennä baariin enää pakkopaita päällä.
Tämä onkin uusi muoti-ilmiö naisten keskuudessa. Hankkiudutaan "raizkattaviksi", haastetaan oikeuteen ja kääritään valtavat rahat feministituomareiden tuella.
Vierailija kirjoitti:
Jopa on naiselle korvaus. Tanssilattialla, mitä ei potkassu. Ei tuollaisesta touhusta ole miehelle mitään huvia.
Sormella, on varmaan nainen ollu kippurassa kun edes huutanut. Onko se raiskaus, kyllä asiat pitää eritellä.
En ole samaa mieltä ollenkaan.
Näinhän naiset kykenevät rahastamaan, ei mene ilmaiseksi, eikä 50 eurosta. Naiset hei, missä teidän voimat on. Kun olette niin feministisiä.
Minä olen nainen!
Jännästi moitit vaan uhria, et tekijää sanallakaan.
Vierailija kirjoitti:
Tätä se tuomariston naisistuminen teettää - koko oikeuslaitos on häpäisty.
Itse kävin tapauksen julkisia asiakirjoja lävitse niin oikeassa olet naiset siellä oli tuomitsemassa miestä eikä yksikään niistä kyseenalaistanut naisen tarinaa. Kuvastaa hyvin se kuuluisa lause historiasta "helvetissä on erityinen paikka naiselle joka ei toista naista tue"
Naiset ei koskaan ole puolueettomia tilanteessa jossa on mies vastaan nainen kun naiset ei kykene hallitsemaan tunteitaan eikä tämän takia kykene katsomaan asioita objektiivisesti
Oon ollu kolme vuotta työttämänä niin ois tullu naiselle aika kalliiksi jos olisi seksin aikana työntänyt sormen mun perseeseen siinä työttömyyden alkaessa.
Vierailija kirjoitti:
Taas raiskaus mitä muut ympärillä olevat ihmiset eivät edes huomanneet eikä valvontakameroistakaan näkynyt niin ainoaksi todisteeksi jäi jälleen naisen tarina
Näin se feministinen lakeja kiertävä viherpunainen "oikeus" nykyään toimii.
Onneksi netti on täynnä pornoa kaikkien makuun, ei tarvitse naisia, vaan voi hoitaa tarpeensa ihan issekseen.
Vierailija kirjoitti:
Miehenä uskaltaa mennä baariin enää pakkopaita päällä.
Hyvä!
Onko summassa virhe.
Ei Suomessa olla tollasissa hinnoissa pelkästä sormesta.
Ei sitten varmaan ollut muslimi kun joutuu jotain korvaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin nuorena jäänyt kiinni kaikista sormetuksista saisin maksaa loppuelämäni korvauksia, eikä aika riittäisi.
Ai teit niitä vaikka nainen kielsi? Oletko vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Ei sitten varmaan ollut muslimi kun joutuu jotain korvaamaan.
Jos olisikin niin me yhteiskuntana maksettaisiin ne summat.
Vierailija kirjoitti:
Tämä onkin uusi muoti-ilmiö naisten keskuudessa. Hankkiudutaan "raizkattaviksi", haastetaan oikeuteen ja kääritään valtavat rahat feministituomareiden tuella.
Helppo rahanteko keino kun raiskaus on nykyään niin laaja käsite että ei siittä tarvi edes aiheutua mitään pahaa kun pääsee sanomaan että minut raiskattiin jonka jälkeen mies tuomitaan automaattisesti ilman todisteita. Raiskaus suomessa on ainoa rikos mistä ei tarvi olla todisteita eikö sitä tapahtunutta tarvi edes yrittää mitenkään todistaa kun raiskauskssa on sisäistetty ajatus että syyllinen jos syyllinen itse ei saa todistettua sitä vääräksi mutta syyttäjän ei tarvi kuin keksiä hyvä tarina ja kyllähän niitä tarinoita keksitään koska jos siittä jää kiinni että on valehdellut koko tarinan ei siittä tule mitään rangaistusta
Kannattaa miettiä kenen viereen kellistyy.