Jeee Vantaa toimii (subjektiivinen päivähoito) !

että oikeuteen ei joudu.

lapsesi pidemmälle.

Meillä kävi ja jonossa ollaan lähi päiväkotiin.

lähellä olevassa päiväkodissa on kolme lasta hoidossa ja äiti nuoremman kanssa kotona.

Eli vievät paikan sitä oikeasti tarvitsevilta.

Toivottavsti joutuisivat kaikki pois ja käyttäisivät kerhoja hyväksi.

olla hoidossa jos toinen vanhempi kotona??

Olen sivusta seurannut muutamaakin äitiä Vantaalla, jotka vievät 2-vuotiasta lastaan hoitoon päivittäin vaikka ovat vauvan kanssa kotona. Siis lapsi kuulemma tarvitsee kavereita!!

jos ne muka ovat lapsen parempi vaihtoehto kuin päiväkoti. En siis ymmärrä mikä järki on siirtää lapsi tutusta ympäristöstä, missä on tutut hoitaja ja kaverit, johonkin kerhotyyppiseen ratkaisuun ihan vieraiden ihmisten sekaan.



Ja kokopäivähoidoksi ymmärtääkseni määritellään se, että jos lapsi on päiväkodissa vähintään yhtenä päivänä viikossa yli 5 tuntia kerrallaan. eli kokopäivähoito on eri asia kuin että on hoidossa klo 8-17.

Ensinnäkin voiko Vantaa tehdä tämän päätöksen, eikös se ko päivähoito-oikeus ole lakisääteinen juttu ?

Toiseksi, oletteko tosiaan sitä mieltä, että jos joku saa neljännen lapsen niin ne 3 pitäisi ottaa hoidosta kotiin ? Eihän siitä nyt mitään tule...

Ei tässä maassa kohta kukaan tee kuin sen kaksi lasta.

että on valmis menemään oikeuteen ko. asiassa, jos joku sinne haastaa.



Ja kyllä minusta isommat pitää hoitaa kotona. Aika harva kai tekee kuitenkaan vuoden välein, joten jos on vauva ja kolme isompaa, isommista osa voi kerhoilla ja leikki kotonakin on varsin omatoimista jo.

jo elokuussa, kun päiväkodissa vapautuu eniten paikkoja eskarilaisten siirtyessä kouluun. Eli jos ette jo tuolloin hakeneet, niin ette niitä paikkoja myöskään olisi saaneet.



Tilanne ei muutu miksikään. Elokuun tulijoiden perusteella määritellään pääpiirteissään koko toimintavuoden resurssitarve. Joku käsitys/arvio on tietysti niistä, ketkä tulevat " kesken" vuoden, mutta silloin vapaat paikat olisivat joka tapauksessa missä sattuu.

Juu ei sun kannatakkaan tehdä lapsia jos sulla noin suppea ajatus maailma.

Oikeestikko olet sitä mieltä,että hyvin voi vaikka neljä lasta tehdä ja vanhemmat lapset voi surutta viedä hoitoon.

Mieti sinä ainakin tarkoin ennekuin seuraavan kerran levität jalkas lapsen teko mielessä.

Eikä siinä ollut mitään ongelmia. Sieltähän lähtee muutenkin kokoajan lapsia pois (muutetaan jne). Lapset eivät kaivanneet sinne vaikka kovasti viihtyivätkin hoidossa. Tykkäävät kotonaolosta.

ja Vantaa on valmis nyt testaamaan oikeudessa lain tulkinnan.

kuntaa järjestämään KOKOPÄIVÄHOITOA lapselle jos EI OLE TARVE. Sitähän ei ole jos vanhempi kotona!

se subjektiivinen päivähoito-oikeus. (ottamatta kantaa onko se hyvä vai huono asia).



Vantaa on ollut ennenkin oikeudessa päivähoitoasioissa, laskee varmaan sen varaan, että kaikki eivät varmasti lähde sitä kautta asiaa ajamaan, varsinkin jos joku kiva puolipäiväjuttu oikeasti tulee tilalle.

Eikö se nyt ole teidän kaikkien yhteinen etu, että niitä päivähoitopaikkoja on tarpeeksi kaikille ? Vaikea ymmärtää miksi te saatte niin suurta tyydytystä siitä että joku nyt ' joutuu' ottamaan lapsensa kotiin hoidosta, sen sijaan että vaatisitte niitä hoitopaikkoja tarpeeksi.

Tämähän vain heikentää teidän naisten asemaa työmarkkinoilla.





Ja sitten vielä ihmettelette miksi se naisten palkka on pienempi kuin miesten...



ei pysty käsittämään.

Vierailija:

Vantaa on ollut ennenkin oikeudessa päivähoitoasioissa, laskee varmaan sen varaan, että kaikki eivät varmasti lähde sitä kautta asiaa ajamaan, varsinkin jos joku kiva puolipäiväjuttu oikeasti tulee tilalle.

että maksan valtaisia veroja kunnallisista palveluista, joita sitten väärinkäytetään. Siihen ei sukupuoli liity mitenkään.

Vaihtoehtoisesti verorahat menee siihen byrokratiaan, mikä tarvitaan päivähoidon tarpeen määrittelyyn.

Se on SUBJEKTIIVINEN päivähoito-oikeus.

Siis, se nimenomaan ei puutu siihen miksi lapsi on tai ei ole hoidossa.

Ko oikeutta ei voi väärinkäyttää.



Ja kuten aikaisemmin tässä ketjussa jo mainittiin, subjektiivisen päivähoito-oikeuden aiheuttamat kulut ovat pieniä, ne eivät veroja yksistään juuri nosta tai laske.

Kokopäivähoitoa ei tarvita jos vanhempi/mmat kotona. Eriasia jos terveydelliset syyt!!!

että lapsi pannaan hoitoon, vaikka vanhempi kotona.



Sairaudet yms. on asia erikseen, mutta nyt valtaosassa ei todellakaan ole kyse siitä, vaan lähinnä uusavuttomuudesta tai laiskuudesta.



Se on väärinkäyttöä, siten niin.



38