Lue keskustelun säännöt.
Miksi puhutaan vihervassareista? Vihreäthän on oikeistopuolue.
19.04.2025 |
Kokkareitten puistopuudeleitahan ne ovat, luonnonsuojelussa vain tiukempia.
Kommentit (31)
Vihreät ovat poliittisella kartalla erittäin syvällä liberaali vasemmalla. SDP näyttää tulleen Lindtmanin johdolla valtavan loikan kohti keskustaa. Viime Eduskuntaa vaaleissa Vihr, Vas ja SDP olivat kaikki nipussa aivan vasemmassa alakulmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä ei oikein ole teollisuusvassareita, vaan vihreät ja vasemmistoliitto eri painotuksilla kannattavat raskaita veroja, isoa valtiota ja runsaita päästöleikkauksia vaikka suurtyöttömyyden uhalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät olivat Otaniemessä teknillisen korkeakoulun kampuksella suosituin puolue reilulla marginaalilla. Tulevien diplomi-insinöörien, ekonomien, arkkitehtien ym. koulutetun väestön puolue. Vaikea nähdä yhtäläisyyttä vasemmistoon, joka on keskimäärin heikosti kouluttautunutta.
Miksi sitten siinä vihreiden ideologiassa itsessään ei ole mitään loogista ajattelua?
Kouluteuimmat ihmiset ovat alttiipia vaikuttamselle.
Vihreät oli. Kabulin Pekka ja sen rikollisuus on uusi trendi.
Ihmettelenbsamaa kuin ap.
Sitähän on sanottu kokoomuksen puisto-osastoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelenbsamaa kuin ap.
Sitähän on sanottu kokoomuksen puisto-osastoksi.
Siitä on jo vähän aikaa. Vihreät kovasti yrittävät tavoitella oikeistoliberaalin puolueen mainetta, mutta sen saavuttamiseksi pitäisi ylittää keskilinja ja hylätä monia puolueelle tärkeitä teesejä. Vihreitä lähin puolue tätä nykyä on Vasemmistoliitto. Ehkä Vihreiden tarkoitus on olla vähemmän kainolohikinen versio Vasemmistoliitosta kasvukeskusten koulutetulle väestölle.
Vihreillä ei ole oikein mitään selkeää linjaa sen jälkeen, kun he luopuivat luontoihanteistaan. Riippuu täysin yksittäisestä edustajasta, miten äänestävät. Sinnemäki ainakin kumarsi syvään gryndereiden suuntaan, viis lähimetsistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen mukaan kaikki muu kuin äärioikea on kommunismia.
Vassarin mielestä kaikki muu paitsi kommunismi on äärioikeistoa ja nyt näköjään vihreätkin alutaan luokitella sinne, koska Lii haluaa kerätä luonnonsuojelijoiden äänet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät olivat Otaniemessä teknillisen korkeakoulun kampuksella suosituin puolue reilulla marginaalilla. Tulevien diplomi-insinöörien, ekonomien, arkkitehtien ym. koulutetun väestön puolue. Vaikea nähdä yhtäläisyyttä vasemmistoon, joka on keskimäärin heikosti kouluttautunutta.
Miksi sitten siinä vihreiden ideologiassa itsessään ei ole mitään loogista ajattelua?
Pystyisitkö erittelemään, mikä siinä ei sovi sinun logiikkaasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tiettyjen tahojen mukaan kaikki muu kuin äärioikea on kommunismia.
No ainakin kansallissosialismi ja fasismi on aivan äärivasemmistolaisia ideologioita. Viimeksikin tarvittiin kapitalistien (jenkit) ja kommunistien (neukut) yhteistyötä, että eurooppalainen fasismi saatiin kukistettua.
Höpsistä heijaa. Ei mennä äärivasemmalle, vaan mennään äärioikealle noissa sinun höpsötyksissäsi.
"Fasismi on nationalistista, ja siinä vaalitaan ja ihannoidaan oman maan historiaa, kulttuuria ja ominaispiirteitä. Ulkomaita pidetään usein alempiarvoisina ja potentiaalisina vihollisina"
https://fi.wikipedia.org/wiki/Fasismi
"Kansallissosialismin on monissa suhteissa katsottu muistuttaneen fasismia ja se luetaan yhdeksi fasismin muodoksi. Vaikka ideologian nimessä esiintyy sana sosialismi, sen sosialistisuus on laajasti kyseenalaistettu."
https://fi.wikipedia.org/wiki/Kansallissosialismi
Joo ei vihreät kaikilta osin oo sama kuin vasemmisto. Vasemmistolla selkeät suunnat ja linjat asioitten suhteen.