Lue keskustelun säännöt.
Te joilla pieni eläke,
19.04.2025 |
Paljonko saatte eläkettä? Kuinka paljon jää käyttöön laskujen jälkeen? Miten pärjäätte? Oletetaan, että ei ole säästöjä.
Tulen saamaan eläkettä 1300 euroa. Mitään muita tuloja ei ole enkä saa. Stressaa ihan hirveästi.
Kommentit (173)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38,5 mrd euroa vuodessa. Maksetaan eläkkeitä Suomessa vuodessa. Siitä voisi kyllä leikata 10 mrd euroa. Hallitus hoi! Ja oppositio hoi!
Eläkkeet eivät mene valtion budjetista. Hallitus ei voi niihin vaikuttaa.
Voi vaikuttaa. Valtio voi muuttaa lakeja ja takavarikoida eläkekassat ja muuttaa työeläkkeen suuruuden. Kyllä voi, jos poliitikoilta löytyisi munaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nippa nappa tonni. Siitä asuminen, lääkkeet ja kaikki muu. Ruuassa on säästettävä mahd, paljon.
Saat lisäksi kansaneläkettä.
Kelan maksama takuueläke turvaa vähimmäiseläkkeen, jos kaikki eläkkeesi ennen verotusta ovat yhteensä alle 978,34 euroa kuukaudessa (2025).
Palstan narsisti boldari taas liikkeellä. Lienee akateeminen tyyppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret eläkkeet pitäisi leikata. Kaikille se 1500 e kk.
On väärin, että nykyiset 1940 luvulla syntyneet eläkeläiset saavat 3500-4000 e kk, opettajat ja insinöörit.
Tulevat sukupolvet eivät saa kuin 1500-2000 e kk. Me nykyiset työssäkäyvät siis maksamme noiden nykyvanhusten eläkkeet. Miksi heille eläkeläisenä maksetaan ja taataan parempi elintaso, kuin meille itsellemme kun olemme eläkeiässä? Olemmeko tyhmiä vai mitä, kun maksamme ylisuuria eläkkeitä "herroille"?
Nykyiset eläkemenot ovat noin 38,5 mrd vuodessa. Jos siitä leikkaisi 18 mrd valtion kassaan, niin vielä kaikille 600 000 nnelle nykyiselle eläkeläiselle voitaisiin maksaa 1200 e kk. Sen pitäisi riittää.
Samoin eläkekassojen varallisuus on noin 265 mrd euroa. Sen voisi valtio takavarikoida. Ja maksaa valtionvel
Et ole tainnut lukea Hesaria tai Yleä kyllä se on niin, että nykyiset työssäkäyvät maksavat ne eurot eläkemaksuillansa, joita nykyiset eläkeläiset rellestää Välimeren maissa.
Valitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38,5 mrd euroa vuodessa. Maksetaan eläkkeitä Suomessa vuodessa. Siitä voisi kyllä leikata 10 mrd euroa. Hallitus hoi! Ja oppositio hoi!
Eläkkeet eivät mene valtion budjetista. Hallitus ei voi niihin vaikuttaa.
Voi vaikuttaa. Valtio voi muuttaa lakeja ja takavarikoida eläkekassat ja muuttaa työeläkkeen suuruuden. Kyllä voi, jos poliitikoilta löytyisi munaa.
Voi ei. Ei valtio voi muuttaa lakeja. Suomessa VAIN EDUSKUNTA säätää lait.
Sulla on paljon virhetietoa. Lisäksi Suomessa on laissa omaisuuden turva, joten ennaltä säästetyt eläkkeet ovat sen suojassa.
Toki eduskunta voi säätää hallituksen esityksestä äänestämällä lakeja, jotka muuttavat eläkejärjestelmää, mutta sitä ei voida muuttaa takautuvasti tietenkään. Suomessa lait vaikuttavat vasta kun ne tulevat voimaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret eläkkeet pitäisi leikata. Kaikille se 1500 e kk.
On väärin, että nykyiset 1940 luvulla syntyneet eläkeläiset saavat 3500-4000 e kk, opettajat ja insinöörit.
Tulevat sukupolvet eivät saa kuin 1500-2000 e kk. Me nykyiset työssäkäyvät siis maksamme noiden nykyvanhusten eläkkeet. Miksi heille eläkeläisenä maksetaan ja taataan parempi elintaso, kuin meille itsellemme kun olemme eläkeiässä? Olemmeko tyhmiä vai mitä, kun maksamme ylisuuria eläkkeitä "herroille"?
Nykyiset eläkemenot ovat noin 38,5 mrd vuodessa. Jos siitä leikkaisi 18 mrd valtion kassaan, niin vielä kaikille 600 000 nnelle nykyiselle eläkeläiselle voitaisiin maksaa 1200 e kk. Sen pitäisi riittää.
Samoin eläkekassojen varallisuus on noin 265 mrd euroa.
Tämä on väärinymmärrys joka johtuu lähinnä siitä, että ihmiset ovat nykyään melko sivistymättömiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret eläkkeet pitäisi leikata. Kaikille se 1500 e kk.
On väärin, että nykyiset 1940 luvulla syntyneet eläkeläiset saavat 3500-4000 e kk, opettajat ja insinöörit.
Tulevat sukupolvet eivät saa kuin 1500-2000 e kk. Me nykyiset työssäkäyvät siis maksamme noiden nykyvanhusten eläkkeet. Miksi heille eläkeläisenä maksetaan ja taataan parempi elintaso, kuin meille itsellemme kun olemme eläkeiässä? Olemmeko tyhmiä vai mitä, kun maksamme ylisuuria eläkkeitä "herroille"?
Nykyiset eläkemenot ovat noin 38,5 mrd vuodessa. Jos siitä leikkaisi 18 mrd valtion kassaan, niin vielä kaikille 600 000 nnelle nykyiselle eläkeläiselle voitaisiin maksaa 1200 e kk. Sen pitäisi riittää.
Samoin eläkekassojen varallisuus on noin 265 mrd euroa. Sen voisi valtio takavarikoida. Ja maksaa valtionvel
Kaikki tuo 17% + 8,65% menevät kyllä suoraan nykyisten eläkeläisten eläkemaksuihin, lue työekäkevakuutus kassan sivuja, jos et ymmärrä.
Että sellainen on tämä työeläke järjestelmä meillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Ja nykyinen virassa oleva opettaja saa pienempää palkkaa, kuin 1940 luvulla syntynyt eläkeläisopettaja saa eläkettä. Onkos se reilua?häh?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Ja nykyinen virassa oleva opettaja saa pienempää palkkaa, kuin 1940 luvulla syntynyt eläkeläisopettaja saa eläkettä. Onkos se reilua?häh?
Vasemmistoliitto voisi puuttua tähän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Tämä koskee paljolti vanhempia ikäluokkia. Nykyään raskaita töitä on vähemmän kun kaikki tehdään koneilla, roboteilla sun muilla tavoin. Niillä joilla nykyään on fyysisesti raskas/vaarallinen työ, voi olla aikaisempi eläkeikä, esim, upseerit, lentäjät, poliisit. Pelastajat eivät, mikä on toki väärin.
Suomessa ei ole tarpeeksi otettu huomioon muulla tavoin kuormittavia työtehtäviä. Ehkä tulevaisuudessa tähänkin saadaan apua. On tehtäviä, jotka ovat erittäin kuluttavia kuten tietotyö esim. tutkijat ja vastaavat, sekä tehtäviä jotka ovat tarkkuutta vaativia ja usein altistavat väkivallalle kuten sairaanhoitajan työt. Myös työ vammaisten ja vanhusten parissa on kuluttavaa.
Vierailija kirjoitti:
Siis bruttona 1300.
Ap
Mun työkyvyttömyys eläke on vähän päälle 800€...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuret eläkkeet pitäisi leikata. Kaikille se 1500 e kk.
On väärin, että nykyiset 1940 luvulla syntyneet eläkeläiset saavat 3500-4000 e kk, opettajat ja insinöörit.
Tulevat sukupolvet eivät saa kuin 1500-2000 e kk. Me nykyiset työssäkäyvät siis maksamme noiden nykyvanhusten eläkkeet. Miksi heille eläkeläisenä maksetaan ja taataan parempi elintaso, kuin meille itsellemme kun olemme eläkeiässä? Olemmeko tyhmiä vai mitä, kun maksamme ylisuuria eläkkeitä "herroille"?
Nykyiset eläkemenot ovat noin 38,5 mrd vuodessa. Jos siitä leikkaisi 18 mrd valtion kassaan, niin vielä kaikille 600 000 nnelle nykyiselle eläkeläiselle voitaisiin maksaa 1200 e kk. Sen pitäisi riittää.
Samoin eläkekassojen varallisuus on noin 265 mrd euroa.
No ei mene, Sekin lukee siellä. Useampi miljardi siitäkin menee sijoitettavaksi.
Lisäksi on vain tapa esittää asia, etkö sitä tajua. Voisivat toki ottaa sijoituksista ne rahat ja maksaa sieltä eläkkeet. Mutta koska ne ovat sijoitettuja rahoja, käyttävät he ne "uudet" rahat eläkkeiden maksuun. Ihan järkevää, ja JOKAINEN JOKA SAA ELÄKETTÄ ON MYÖS MAKSANUT SITEN MUIDEN ELÄKKEITÄ! Tätä et tunnut tajuavan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Ja nykyinen virassa oleva opettaja saa pienempää palkkaa, kuin 1940 luvulla syntynyt eläkeläisopettaja saa eläkettä. Onkos se reilua?häh?
Kateus oikein kihisee sun sisuksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38,5 mrd euroa vuodessa. Maksetaan eläkkeitä Suomessa vuodessa. Siitä voisi kyllä leikata 10 mrd euroa. Hallitus hoi! Ja oppositio hoi!
Eläkkeet eivät mene valtion budjetista. Hallitus ei voi niihin vaikuttaa.
Yksityisten työntekijöiden eläkkeet ei mene budjetista, valtion työntekijöiden sen sijaan suurelta osin menee. Niitä ei ole paljon rahastoitu
Se on totta, valtiokin on työnantajana velvollinen noudattamaan lakia eläkemaksuista. Siinä olet väärässä että kuntien, valtion, yms. eläkevaroista vastaava yhtiö Keva ei sijoittaisi niitä, kyllä sijoittaa, tarkista Kevan sivulta.
Sijoittaa kyllä mutta ne rahat ei riitä eläkkeiden maksuun, siksi budjetissa iso potti veronmaksajien rahaa mikä menee julkisiin eläkkeisiin. Eli kalliiksi tulevat isopalkkaiset entiset virkamiehet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raskaimman työn tekijät saavat pienimmän palkan ja pienimmän eläkkeen. Näinhän se menee tässä maailman vääryydessä. Raskas vuorotyö voi olla lisäksi suurena rasitteena, mutta siltikään eläke ei juuri nouse.
Ja nykyinen virassa oleva opettaja saa pienempää palkkaa, kuin 1940 luvulla syntynyt eläkeläisopettaja saa eläkettä. Onkos se reilua?häh?
Opettajan luulisi olevan fiksu mutta ei näköjään. Sijoita sinäkin palkkasi 45 vuoden ajaksi ja katso sitten paljonko se pitkäaikainen säästäminen tuottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis bruttona 1300.
Ap
Mun työkyvyttömyys eläke on vähän päälle 800€...
Mutta saat sen päälle varmaan toimeentulotukea sekä asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nippa nappa tonni. Siitä asuminen, lääkkeet ja kaikki muu. Ruuassa on säästettävä mahd, paljon.
Saat lisäksi kansaneläkettä.
Jos on eläkeikäinen. Voi alle 65v olla eläkeläinen eikä silloin muuta tule.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
38,5 mrd euroa vuodessa. Maksetaan eläkkeitä Suomessa vuodessa. Siitä voisi kyllä leikata 10 mrd euroa. Hallitus hoi! Ja oppositio hoi!
Eläkkeet eivät mene valtion budjetista. Hallitus ei voi niihin vaikuttaa.
Yksityisten työntekijöiden eläkkeet ei mene budjetista, valtion työntekijöiden sen sijaan suurelta osin menee. Niitä ei ole paljon rahastoitu
Se on totta, valtiokin on työnantajana velvollinen noudattamaan lakia eläkemaksuista. Siinä olet väärässä että kuntien, valtion, yms. eläkevaroista vastaava yhtiö Keva ei sijoittaisi niitä, kyllä sijoittaa, tarkista Kevan sivulta.
Sijoittaa kyllä mutta ne rahat ei riitä eläkk
ei niitä eläkkeitä KOSKAAN makseta sijoituksista jos rahaa tulee muualta. Valtio on työnantaja joten totta kai valtion normaaleihin menoihin menee rahaa kuten kaikilla muillakin työnantajilla koko maassa.
Mitä näitä perusasioita ihmettelemään? Ettekö todella tajua miten Suomessa asiat toimivat?
Valitteluni ja osanottoni työtapaturman johdosta.
Mutta kyllä tuo eläke sellaisenaan itsessään on jo aika muhkea monen pieneläkeläisen eläkkeeseen verrattuna.