Miltä maailma näyttää 50 vuoden kuluttua jos nykyinen syntyvyys jatkuu?

Miten parannat Suomea ja palkkoja sen verran että lapsia kannattaa tehdä ja että niitä on varaa tehdä?!  Vai ruikutatko täällä vaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on sellainen mielipide, että makaronilaatikko on maailman paras ruoka. Sinulla on sellainen mielipide, että ruokia ei voi laittaa minkäänlaiseen paremmuusjärjestykseen.

Onko meillä erilainen mielipide koskien sitä, onko makaronilaatikko maailman parasta ruokaa?"

Minulla ei ole mielipidettä jonka olisin asiasta ilmaissut, sinä keksit ihan itse että olisin tuota mieltä. En tiedä miksi tämä on sinulle täysin mahdoton asia ymmärtää.

Ymmärrän täydellisesti ainakin sen, että kyvyttömyytesi vastata kysymyksiin on YEC-tasoa.

Miksi suutuit?

Enhän suuttunut. Väittelen usein uskovaisten kanssa, otan aina tottuneen tyynesti vastaan sen, että toinen osapuoli kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin koska se on käytännössä kaikissa keskusteluissa toistuva ilmiö. Tapani on vaan rutiininomaisesti huomioida asia, eikä vain ohittaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten parannat Suomea ja palkkoja sen verran että lapsia kannattaa tehdä ja että niitä on varaa tehdä?!  Vai ruikutatko täällä vaan.

Miten tämä kysymys liittyy aiheeseen? Aloituksessa kysyttiin että miltä Suomi näyttää nykysyntyvyydellä 50 vuoden päästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Minulla on sellainen mielipide, että makaronilaatikko on maailman paras ruoka. Sinulla on sellainen mielipide, että ruokia ei voi laittaa minkäänlaiseen paremmuusjärjestykseen.

Onko meillä erilainen mielipide koskien sitä, onko makaronilaatikko maailman parasta ruokaa?"

Minulla ei ole mielipidettä jonka olisin asiasta ilmaissut, sinä keksit ihan itse että olisin tuota mieltä. En tiedä miksi tämä on sinulle täysin mahdoton asia ymmärtää.

Ymmärrän täydellisesti ainakin sen, että kyvyttömyytesi vastata kysymyksiin on YEC-tasoa.

Miksi suutuit?

Enhän suuttunut. Väittelen usein uskovaisten kanssa, otan aina tottuneen tyynesti vastaan sen, että toinen osapuoli kieltäytyy vastaamasta kysymyksiin koska se on käytänn

Aika selvästi suutuit kommentistasi päätellen. Olet kyllä aikamoinen valehtelija kun et edes tuonvertaa pysty pysymään totuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.

2010 somalinkieltä puhuvia oli Suomessa 13 000. Kymmenen vuotta myöhemmin 22 000. Vaikka kasvu jatkuisi ekspontiaalisena seuraavat vuosikymmenet, niin tällä tahdilla 50 vuodessa alle 5 prosenttia suomalaisista puhuisi somalia. Eli suomi ja ruotsi menisivät vielä edelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://areena.yle.fi/1-50086252

YLE: Ilmastokatastrofi peruttu.

No kyllähän se sitten varmaan on peruttu, jos kourallinen toisinajattelijoita 16 vuotta sitten oli sitä mieltä, että se on peruttu.

Miksi he olisivat enemmän väärässä kuin sinun samoinajattelijasi? Voisitko kertoa johonkin konkreettiseen tietoon ja laskelmiin perustuen vai et? Niin, et voi kun ei sinulla ole muuta tietoa kuin se että ilmastokatastrofi on suosittu mielipide.

Kyllä on todennäköisempää, että 90% on oikeassa kuin alle 10%. Ja kukas heitä sitä paitsi rahoittaa? Öljyteollisuus? Follow the money. 

Mistä tämä 90% ja öljyteollisuus juttu on peräisin? Olisiko sinulla esi

Tässä esimerkki öljyteollisuuden rahoituksesta, useampaan kertaan denialistien tälläkin palstalla viittama tutkija Richard Lindzen:

https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Lindzen

Work at Cato Institute

Lindzen was a featured speaker at a Cato Institute conference, "Global Environmental Crisis: Science or Politics?" on June 5 (World Environment Day) and June 6, 1991.[64] The conference was identified in 2019 in the book Kochland by business writer Christopher Leonard as a previously unhighlighted early landmark in the efforts by the fossil fuel multi-billionaire Koch brothers to promote questions about climate science. Cato Institute was "founded and heavily funded for years" by the Kochs,[65] and Lindzen was prominently quoted in the brochure for the conference.

In an announcement on December 27, 2013, the Institute said that in a new position at Cato, Lindzen's focus would be on "the interaction between science and policymakers" and that he would study "whether the move from largely private funding to public support has introduced biases into science and the public policies informed by science."

Cato institute:

https://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute

The Cato Institute is an American libertarian think tank headquartered in Washington, D.C. It was founded in 1977 by Ed Crane, Murray Rothbard, and Charles Koch,[5] chairman of the board and chief executive officer of Koch Industries.

Environmental policy

Cato scholars have written about the issues of the environment, including global warming, environmental regulation, and energy policy. According to social scientists Riley Dunlap and Aaron McCright the Cato Institute is one of the "particularly crucial elements of the denial machine", that rejects global warming.

Koch Industries:

https://en.wikipedia.org/wiki/Koch,_Inc.

Koch, Inc. (/koʊk/) is an American multinational conglomerate corporation based in Wichita, Kansas, and is the second-largest privately held company in the United States, after Cargill.[6] Its subsidiaries are involved in the manufacturing, refining, and distribution of petroleum

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.

2010 somalinkieltä puhuvia oli Suomessa 13 000. Kymmenen vuotta myöhemmin 22 000. Vaikka kasvu jatkuisi ekspontiaalisena seuraavat vuosikymmenet, niin tällä tahdilla 50 vuodessa alle 5 prosenttia suomalaisista puhuisi somalia. Eli suomi ja ruotsi menisivät vielä edelle.<

Niin paitsi, että persut haluaa eroon suomen kielestä ja kulttuurista. Ja Yleisradioyhtiöstä. 50 vuoden päästä puhutaan selkokieli Finglishiä. Tvstä katsotaan lähinnä amerikkalaisia sarjoja ja osa saa uutisensa Moskovan (salaa) rahoittamasta mediayhtiöstä. 

Lähes puolet maailman väestöstä on silloin afrikkalaisia,  ellei Afrikan syntyvyyttä aleta voimakkaasti säätelemään.

Afrikan väestönkasvu on ollut jatkuvaa 1950-luvulta lähtien, jolloin mantereella asui vajaa 230 miljoonaa ihmistä. Nyt Afrikassa asuu noin 1,4 miljardia ihmistä. Nyt Afrikassa asuu noin 1,4 miljardia ihmistä. Vuoteen 2060 mennessä mantereen väkiluvun ennustetaan kasvavan noin 2,9 miljardiin.

Kukaan ei onneksi tee enää Suomeen lapsia sen vuoksi, että saat pitää Juhannuskokkosi. Onneksi nykyään naiset vaativat parempaa, ja kun Suomi huonontaa koko ajan oloja niin ei me niitä suostuta tekemäänkään. Ja hyvä niin. Jos haluatte lapsia Suomeen, niin nostakaa palkat niin korkealle että jokainen vanhenpi lapsineen saa palkallaan todella hyvän ja turvallisen yltäkylläisen elämän. Ja jos et halua Suomea muuttaa edes sen verran parempaan, niin vaahtoa vauvapalstalla lapsettomuudesta. Se ei kuitenkaan faktoja muuta, eikä saa ketään lisääntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.

2010 somalinkieltä puhuvia oli Suomessa 13 000. Kymmenen vuotta myöhemmin 22 000. Vaikka kasvu jatkuisi ekspontiaalisena seuraavat vuosikymmenet, niin tällä tahdilla 50 vuodessa alle 5 prosenttia suomalaisista puhuisi som

Tämä! Persupolitiikka yhdistettynä maahanmuuttoon kehitysmaista on tuhoisa yhdistelmä. Hyvinvointiyhteiskunta jota olemme rakentaneet 100v yhdessä on pian historiaa...

Tutkijoiden konsensuksesta:

https://iopscience.iop.org/article/10.1088/1748-9326/ac2774

"4. Conclusions

We used survey data to measure the current extent of agreement on AGW among Earth scientists. Across all definitions of expertise, our study indicates there is strong and robust consensus among geoscientists that the Earth's temperature is getting warmer mostly because of human activity, such as burning fossil fuels. The percentage of scientists who accept AGW ranged from 91.1% (all respondents) to 100% (most actively publishing climate experts, 20+ climate papers, figure 2). Respondents who chose Economic Geology as one of their areas of expertise had the lowest level of agreement on AGW (84.1%) (see supplementary material S4 for breakdown by subdiscipline)."

AGW=anthropogenic global warming, ihmisen aiheuttama ilmaston lämpeneminen

Elän, kuten nytkin. Ihmiselle on kehitetty lääkitys, joka pitää sen hetkisen tilan ennallaan, ei tosin paranna mutta säilyttää. Nautin kaikista elämän kemikaalisista mausteista, elämme virtuaalimaailmassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.

2010 somalinkieltä puhuvia oli Suomessa 13 000. Kymmenen vuotta myöhemmin 22 000. Vaikka kasvu jatkuisi ekspontiaalisena seuraavat vuosikymmenet, niin tällä tahdilla 50 vuodessa alle 5 prosenttia suomalaisista puhuisi somalia. Eli suomi ja ruotsi menisivät vielä edelle.<

Et taida ymmärtää ekspotentiaalista kasvua.

Vierailija kirjoitti:

Niin mitä hyvää saa jos lisääntyy?

saako paremman palkan?

Saako paremman koulutuksen?

saako lisääntymällä töissä ylennyksen?

Pääseekö vuokrakerrostalosta omakotitaloon?

Ainoa asia mitä lisääntymällä saa, on maksaa monen ihmisen elämän palkalla, jolla ei edes itse elä.

En väitä, että toivoisin tämän olevan ihmisten keskeinen syy perheen hankintaan, mutta maailma on menossa siihen suuntaan, että lisääntymällä saat itsellesi jonkinlaisen vanhuuden turvan. Silloin, kun yhteiskunnan kantokyky romahtaa, niin lapset joutuvat ottaa vastuun ikääntyvistä vanhemmistaan (taloudellisen tai konkreettisen hoitovastuun). Silloin tahattomasti tai vapaaehtoisesti lapsettomat ovat karussa asemassa. Palaamme tässä suhteessa vuosisatoja ajassa taaksepäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.

2010 somalinkieltä puhuvia oli Suomessa 13 000. Kymmenen vuotta myöhemmin 22 000. Vaikka kasvu jatkuisi ekspontiaalisena seuraavat vuosikymmenet, niin tällä tahdilla 50 vuodessa alle 5 prosenttia suomalaisista puhuisi somalia. Eli suomi ja ruotsi menisivät vielä edelle.<

Somalitaustaisia on ainakin 50000 pk-seudulla.

Tulevaisuus näyttää mustalta (kirjaimellisestikin). 

Poliitikoista suurin osa on taustaltaan semmottii et koko arvomaailma on erilainen kuin se mihin ollaan totuttu. Sikatilat ja makkara kielletään. Huivikauppa käy ja moskeijoita on kerrostalojen liiketiloissa. Pojat pääsee sit helposti opiskelemaan, kun tytöt joutuvat jäämään kotiinsa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuonna 2075 suoma laisia ei enää juuri ole. On toki ihmisiä Suomen alueella, mutta he eivät puhu suomea, eivät juhli juhannusta, eivätkä tiedä mitä tarkoittaa "saunailta". Lähikoulussa opetetaan ara biaksi ja soma liksi, koska se on enemmistön kieli. Suomea voi lukea valinnaisena aineena, vähän niin kuin latinaa ennen. Kadunnimet vaihdettiin jo 2050-luvulla kulttuurisen monimuotoisuuden edistämiseksi. Helsinki on täynnä shisha baareja, mutta suoma laisia ei löydy edes juhannuksena Kaivarista. Ne jotka vielä elävät, asuvat yksin lähiössä, hölisevät vanhaa kieltä jota kukaan ei ymmärrä, ja odottavat kuolemaa.

2010 somalinkieltä puhuvia oli Suomessa 13 000. Kymmenen vuotta myöhemmin 22 000. Vaikka kasvu jatkuisi ekspontiaalisena seuraavat vuosikymmenet, niin tällä tahdilla 50 vuodessa alle 5 prosenttia suomalaisista puhuisi som

Et taida ymmärtää ekspotentiaalista kasvua.

Kaikesta päätellen paremmin kuin sinä (kirjoitusvirheestäni huolimatta). Väännetään ratakiskosta: 2010 13000 Kymmenessä vuodessa n. 70% kasvu (se ns. "ekspotentiaalinen kasvu", vuonna 2020 22000)

Vuosi Määrä

2030  1.7*22000 = 37000

2040 1.7*37000 = 63000

2050 107000

2060 182000

2070 310000

Oletan, että vuonna 2070 Suomen väkiluku on yli 6 miljoonaa.

Ennen sotia Suomen väkiluku oli melkein kaksi miljoonaa asukasta pienempi kuin nyt. Ja valtakunnan alue kymmenyksen isompi.

Väestöasioissa laatu on määrää tärkeämpää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väestö vaihtunut irakilaisiin raiskaustieteen tohtoreihin. 

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Suomalaiset miehet ei saa naista ja syrjäytyy. Suomalaiset naiset tulee raskaaksi tummalle.

Mitä sitten? Saavat kuitenkin lapsia. Eikö niitä haluta?