Lue keskustelun säännöt.
Vihreitten Sofia Virta jäi kiinni törkeistä valheista koskien puolisonsa metsänhakkuita! Tätä on vihreä TEKOPYHYYS ja VALEHTELU!
18.04.2025 |
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7…
Hienoa. Kusettajapuolueen puheenjohtajakin on kusettaja.
Yllättyneitä olivat?
Kommentit (396)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sofia nauraa teille. Teitä manipuloidaan kannattamaan luonnonsuojelua.
Miten tämä pistää kannattamaan luonnonsuojelua? Ennemminkin käy päinvastoin, sillä jos viherpiipertäjillekkin on okei kaataa koko metsä niin miksei muutkin niin saisi tehdä kaikenlaisten jatkuvakasvatteisten sijaan.
Varmaan sillä samalla logiikalla, kun ne vihreitten jatkuvat lentomatkailut, jotka on muilta kielletty... Se kaksilla rattailla ajo ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puhuu metsien suojelusta, metsien hakkaamisesta, metsien hiilijalanjäljestä eikä tiedä niistä oikeasti yhtään mitään. Tyypillistä vihreää politiikkaa.
Eikä näytä tietävän edes miehensä tekemisiä.
"Metsä on retkeily- ja virkistyskäytössä ja perheellemme tärkeä. Yhteismetsän omistajien tavoitteena on hoitaa metsää tavalla, joka tukisi luonnon monimuotoisuutta. Päätehakkuita ei metsässä ole tehty eikä sellaisia haluta tehdä."
Kuinkahan monta kertaa Sofia on perheineen käynyt kyseissä metsässä retkeilemässä, kun ei ole huomannut puiden hävinneen usean hehtaarin alalta kuin tuhka tuuleen?
Vierailija kirjoitti:
Persuilla kivistää ja pitkään.Kokkareilta ilman luikkaria ja kahvaa myöten.Ulisuttaahan se.
Siellä vihreiden puoluetoimistossako kannattajia koulutetaan argumentoimaan tuohon tapaan?
TLDR:
Montako hehtaaria sitä nyt sitten kaadettiin? Yle sanoi kohteliaasti, että "enemmän". Kuin siis Virran julkisuuteen kertoma kolme. Kolme ja puoli, viisi vai kolmekymmentä vai mitä?
Varmaan sopivasti että meri näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
TLDR:
Montako hehtaaria sitä nyt sitten kaadettiin? Yle sanoi kohteliaasti, että "enemmän". Kuin siis Virran julkisuuteen kertoma kolme. Kolme ja puoli, viisi vai kolmekymmentä vai mitä?
30
Kylläpä nyt on metsästä valehtelu on persuille liikaa, mutta persujen omat päivittäiset valheet, ja lasten panemiset on puolustettavia juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin kauan kuin Avohakkuu-Sofia on puheenjohtajana, vihreillä ei ole vara arvostella suomalaista metsänhoitoa ja hakkuita.
Kauksi on menty risupartakoijärveläisistä. Nyt on rikkaat ukot ja laserilla ajetut karvat.Kummallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä nyt on metsästä valehtelu on persuille liikaa, mutta persujen omat päivittäiset valheet, ja lasten panemiset on puolustettavia juttuja.
Riku Pirinen, Outi Kumpuniemi, Seydou ja Sasu Haapanen. Siinä on joukko pe dareita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Metsänomistaja, Avohakkuu Atte heitti puolisonsa bussin alle. En kommentoi, sanoo mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
TLDR:
Montako hehtaaria sitä nyt sitten kaadettiin? Yle sanoi kohteliaasti, että "enemmän". Kuin siis Virran julkisuuteen kertoma kolme. Kolme ja puoli, viisi vai kolmekymmentä vai mitä?
30
Olisiko tälle lähdettä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tästä tiedä, mutta Sofia itse ei saanut metsänhakkuusta kai itse mitään rahaa ja puolisolla on oma taloutensa ja voi erokin tulla jossain vaiheessa -> en nyt tuomitsisi sen vuoksi että puolisolla on metsää jota laillisesti hyödyntää taloudellisesti.
Sofia ei kai myöntänyt valhdelleensa vaan että ilmoitti väärin että kyse oli avohakkuun sijasta tasohakkuusta (?) ja avohakkuun alue oli kerrottu reilusti alakanttiin.
200 000 ... en tiedä onko puhdasta tuloa vai myyntihinta puille - metsän kasvatus maksaa ja rahat ovat kiinni metsässä - jos olisivat pankissa pitäisi saada vähintään 3% tuottoa - vain myyntivoitosta maksetaan veroa - 200 000 saattaa olla summa jolla puita on myyty mutta voittoa on saatu paljon pienempi määrä.
Tuo 200 000 on pikku summa jos sitä ei saa joka vuosi (tai useamminkin), vaan odottelee 10-20 vuotta ja sitten myy puuta 200 000:lla, niin ei vuotta kohti paljoa tuloja tule.
Nolo juttu hänelle, en tiedä ansoitettiinko, kun toimittajat olivat heti tietoisia että Sofian antamat tiedot eivät pidä paikkaansa.
Sillä rahalla ei ole mitään merkitystä vaan sillä, että oma perheenjäsen tekee sitä, mistä muita moralisoi.
Vihreät suoltaa suustaan turvetta minkä ehtii ja tälle lähde!?
Sofian valinta. Uusi elokuva. Alkaa niin,että näytetään hienoa metsämaisemaa. Miten jatkuu ja mikä on the end.
Uskooko joku yhteenkään poliitikkoon?
"valehteli" ....- Ei ole mikään ihme kun pääministeri valehtelee , kansanedustajat valehtelee , lehdistö valehtelee ...joka päivä ....
Miten tämä pistää kannattamaan luonnonsuojelua? Ennemminkin käy päinvastoin, sillä jos viherpiipertäjillekkin on okei kaataa koko metsä niin miksei muutkin niin saisi tehdä kaikenlaisten jatkuvakasvatteisten sijaan.