IL: Metsänkäyttöilmoitus ei tue Sofia Virran väitteitä puolisonsa metsän hakkuista.

Vierailija kirjoitti:

Samoin yksikään vihreä nainen ei lisääntyisi, jos ilmastokriisi olisi niin uhkaava ja todellinen kuin väittävät. Tuskin kukaan haluaa synnyttää tieten tahtoen lasta tänne kärsimään. 

Ei. Sinä projisoit. Te äärikristityt synnytätte lapsia vähän, koska pelkäätte maailmaa. Ja olette epävarmoja geenien laadusta.

Vihreä siirtymä tuottaa Suomelle paljon rahaa. Rydmanin jäädessä pian isyyslomalle persu Puisto tulee edistämään vihreää taloutta yhdessä Business Finlandin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Teillä ainakin viiraa latvasta. Helppo diagnosoida.

Moi Sofia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vihervasemmisto YLE teki juuri ison uutisen tästä etusivulle. Aprillia! Eivät tule uutisoimaan suojatistaan mitään negatiivista. :D 

Olisikohan yhtä hiljaista, jos kyseessä olisikin ollut persujen puheenjohtaja?

Absoluuttinen totuus on, että valtamedia antaa Persuista tarkoituksellisesti negatiivisen kuvan. Onhan Persut tehneet typeriä tempauksia (kuten saksien heiluttelu) mutta yleisesti ottaen valtamedia on hyvin Persu-vastainen (Persut eivät halaile maailmaa tarpeeksi). Täysin sama homma on Donald Trumpin kohdalla.

 

Jos tämä avohakkuu-juttu olisi persun kansanedustajan puolison tekemä, niin Yle ja HS uutisoisi siitä viikon. Nyt ollaan hyshys.

Joo ei ole tällä kertaa näkynyt ylimääräistä a studiota. 

Vierailija kirjoitti:

Mitäs persujen puolisot ovat tehneet? Persuilla on vähiten elämänkumppaneita kaikista poliitikoista.

"Perussuomalaiset ja kristillisdemokraatit jakavat parisuhdemarkkinoilla suomalaisia eniten.

Ylen Taloustutkimuksella teettämä kysely osoittaa, että lähes puolet suomalaisista ei voisi kuvitella seurustelevansa vakavasti perussuomalaisia äänestävän kanssa ja hieman yli 40 prosenttia ei voisi kuvitella seurustelevansa vakavasti kristillisdemokraatteja äänestävän kanssa."

https://yle.fi/a/74-20048413

Miten liittyy tähän uutiseen, että vihreiden puheenjohtaja parturoi metsänsä paljaaksi?

Jos on puoliso, niin siloinko saa ajaa pensa-autolla ja kasvattaa puupeltoja?

On ne peräkammarin PersuPojilla tumputuksen aiheet.Loppuilta mutkutellaanSannaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On hyvä, että media seuraa. Koska jos ei olisi julkisuutta tämä eliitti tekisi mitä vaan kansan selän takana.

 

 

Media ja media. Nämä ovat täysin iltalehden ja seiskan varassa. Yle ja hs eivät ikinä kirjoittaisi pahaa sanaa vihreistä. Ohisalollakin miehenä öljyparoni. 

Yleltä ja Hesarilta voi korkeintaan tulla joku damage control juttu. Tyyliin, miten on luonnonsuojelua hakata metsä tuholaisten vuoksi. Jättävät vain mainitsematta, että Sofian poikkis ei kaada metsää ötököiden, vaan rahan vuoksi. Eikä kyseessä ole muutama hehtaari, vaan koko alue vedetään sileäksi.

Niin ja sen että Sofia ei antanut oikeaa tietoa.

tätä ei mitenkään voi verrata kun rydman lähetti tekstiviestin

ajatelkaa kokonainen tekstiviesti

sitä parempaa avohakkuuta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No oliko tässä niin että puoliso vedätti Sofiaa (taas)? 

Voi olla sitäkin, mutta miksi Sofia meni puhumaan perättömiä? Jonka olisi helposti voinut tarkistaa? 

Ei se nyt ehkä niin helppoa ole tarkistaa jos luottaa puolisoon. Eikä välttämättä ymmärräkään kaikkea niistä termeistä jne. 

No voi elämän kevät.

Jos ei vihreiden puheenjohtaja ymmärrä edustamansa puolueen asian ydin sanastoa, niin joutaa lopettaa koko poliitikon uransa.

Valehtelee, minkä ehtii, kuten puolisonsakin.

Jos kyseessä olisi perussuomalainen tai kokoomuslainen poliitikko, niin oppositiolaiset, Virta etujoukoissa olisi jo huutamassa ja "kivittämässsä" hänet.

Somessa huudetaan ja kivitetään ja lynkataan ihan samalla tavalla vasemmistoa, vihreitä, kokoomusta, perussuomalaisia yms. puolueita hieman yksinkertaisten ja huomionhakuisten ihmisten toimesta. 

hs-lehti ja yle-lehti paniikissa

Vierailija kirjoitti:

hs-lehti ja yle-lehti paniikissa

Taitaa enemmän perussuomalaiset olla paniikissa ja itku silmässä ja varmasti vinkattu eri medioille ja foorumeille koko viikon ajan tästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hs-lehti ja yle-lehti paniikissa

Taitaa enemmän perussuomalaiset olla paniikissa ja itku silmässä ja varmasti vinkattu eri medioille ja foorumeille koko viikon ajan tästä.

linkki hs-lehden ja yle-lehden uutiseen niin tutkitaan

millä rahalla puoliso ostanut

rikkaastako suvustako

metsä omistettu pari vuotta ja heti avohakkuu

sangen läpinäkyvää

sofia avohakkuu virta

koomista miten hs-lehden ja yle-lehden viheravassaritoimittajat vaikenee

Virta on niin kaksinaismoralisti kuin olla ja voi. Haukkuu muita poliitikkoja, vetää julkisuuteen entisen suhteensa, ratsastaa oikeudenkäynneillään, uhriutuu ja uhriutuu ja valehtelee nyt.

Kun kansanedustaja valehtelee julkisesti ja vielä vaalien alla, toivon että hänestä tehdään kantelu oikeuskanslerille, koska itse ei vedä johtopäätöksiä.

Vielä enemmän itseäni raivostuttaa median ohjailu. Seurasin tätä keissiä seiskasta ennen vaaleja, ja odotin mitkä mediat tätä toisivat esiin.

Ei kukaan tuonut. Selvää lehdistön ohjailua äänestämiseen. On täysin päivänselvää, että jos perussuomalainen tai kokoomuslainen poliitikko olisi syyllistynyt tähän, niin HS ja Iltalehti olisivat päivittäin tykittäneet monta uutista aiheesta. Kuten tykittivät Harkimon asumiskuvioita.

Iltalehti varsinkin on nykyään romahtanut media. Niin puolueellista uutisointia, ammattitaidottomia toimittajia. Varsinkin yksi poliittinen toimittaja, joka oli niin vasemmalle kallellaan, että annoin siitä palautetta, edellisen hallituksen aikana. Kun Marin hävisi vaalit, niin hän kirjoitti niin puolueellista, suorastaan sydäntäsärkevän itkuvirren häviöstä ja toi täten esiin oman puoluekantansa. Jos laitan tähän tuon päivämäärän, niin artikkeli löytyy edelleen hyvin. Tosin en tiedä sitten menikö palautteeni perille, mutta nykyään uutisoi vain ulkomaanaiheita. Ja hyvä niin.

Myös viihde toimituksessa eräs rouva on niin vasemmalle kallellaan, että oksettaa. Esimerkiksi komppaa Vikmania, ja väheksyy Kajta 

Myös kotimaan poliittinen toimitus on nykyään niin hallitusvastainen ja oppositon juoksupoika niin hmettelen sitä, etteikö toimittajat tajua, että valveutuneet lukijat sen huomaa.

Nyt kun vaalit ovat ohi, niin tekivät artikkelin Virran valheista. Vielä kuvottavampaa touhua.

Hesari  ja Yle on myös niin opposition huumassa, että on suorastaan järkyttävää miten nämä mediat ohjailevat kansan mielipiteitä.

Nykyään seiskassa on jopa pätevämpiä toimittajia kuin iltalehdessä ja hesarilla, ja varmasti puolueettomia. Ja se on jo hyvin tehty.

Eiliseen Iltalehden uutiseen annoin palautetta kommenttiodiossa juuri yllämainitusta aiheesta, eivät julkaisseet sitä. Ja kirjoitin neutraalisti ja täysin sääntöjen mukaan.

Totuus kirpaisee. Nykyään ei enää synny ammattitaitoisia, puolueettomia, päteviä ja ehdottoman tasapuolisia toimittajia, vaan keskenkasvuisia somettajia, joille juoruilu instan vaikuttajien tapaan on sitä "journalismia".

Vierailija kirjoitti:

koomista miten hs-lehden ja yle-lehden viheravassaritoimittajat vaikenee

Joo, ei kuulu mitään. Siellä toimituksessa huoneentaulussa varmasti lukee, että vihervassu ei voi poliitikkona tehdä mitään väärää.

Joo, Iltalehti, Hesari ja Yle on nykyään niin hallitusvastainen, että sen kyllä huomaa.

Seiska tosiaan on puolueeton, ja lisännyt paljon poliitikkojen uutisointia ja puolueettomasti. Sitä arvostaa.

Iltalehti varsinkin on nykyään sensaatiohakuinen juorutoimittajien media. Mutta heilläkin on lempilapsensa ja ne ovat poikkeuksetta vihervasemmistolaisia ja Marin.

Mistähän ne palkkaa kun noin epätevät toimittajat.

Virtahan suorastaan julkisesti on valehdellut, ja lehdistö vaikeni vaalien alla.

Jos tämä ei ole puolueellista johdattelua, niin mikä sitten on?

Oksettavaa touhua.

Pisteet seiskalle on mennyt jo kauan.

Vierailija kirjoitti:

Virta on niin kaksinaismoralisti kuin olla ja voi. Haukkuu muita poliitikkoja, vetää julkisuuteen entisen suhteensa, ratsastaa oikeudenkäynneillään, uhriutuu ja uhriutuu ja valehtelee nyt.

Kun kansanedustaja valehtelee julkisesti ja vielä vaalien alla, toivon että hänestä tehdään kantelu oikeuskanslerille, koska itse ei vedä johtopäätöksiä.

Vielä enemmän itseäni raivostuttaa median ohjailu. Seurasin tätä keissiä seiskasta ennen vaaleja, ja odotin mitkä mediat tätä toisivat esiin.

Ei kukaan tuonut. Selvää lehdistön ohjailua äänestämiseen. On täysin päivänselvää, että jos perussuomalainen tai kokoomuslainen poliitikko olisi syyllistynyt tähän, niin HS ja Iltalehti olisivat päivittäin tykittäneet monta uutista aiheesta. Kuten tykittivät Harkimon asumiskuvioita.

Iltalehti varsinkin on nykyään romahtanut media. Niin puolueellista uutisointia, ammattitaidottomia toimittajia. Varsinkin yksi poliittinen toi

Jep. Kantelu oikeuskanslerille kansanedustajan julkisesta valehtelusta.