IL: Metsänkäyttöilmoitus ei tue Sofia Virran väitteitä puolisonsa metsän hakkuista.
Osa2: Älä tee kuin vihreät opettavat. Tee niinkuin vihreät tekevät:
Vihreiden puheenjohtajan, kansanedustaja Sofia Virran puheet puolisonsa metsän hakkuista vaikuttavat asiakirjalähteiden valossa vähintäänkin oudoilta tai mahdollisesti suorastaan perättömiltä.
Metsänkäyttöilmoituksen perusteella Virran ilmoittamat tiedot sekä hakkuiden laajuudesta ja syistä näyttävät kyseenalaisilta.
Seiska uutisoi viime viikolla, että Virran puolison osittain omistamassa metsässä oli tehty laajoja avohakkuita.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/6bf3241e-239d-4081-8d96-037b579e7…
Kommentit (170)
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että media seuraa. Koska jos ei olisi julkisuutta tämä eliitti tekisi mitä vaan kansan selän takana.
Media ja media. Nämä ovat täysin iltalehden ja seiskan varassa. Yle ja hs eivät ikinä kirjoittaisi pahaa sanaa vihreistä. Ohisalollakin miehenä öljyparoni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marin myös vaati suomalaisia tekemään maailman kunnianhimoisinta ilmastopolitiikkaa kun taas samalla Sanna itse matkustelee ympäri maailman, pukeutuu uusiin vaatteisiin ja tuhlaa rahojansa ostamalla asioita.
Maaseudulla asuva lihaasyövä duunarimies diesel-autollaan manattiin helvettiin!
Se lihaasyövä polttomoottoriautolla oleva suomalainen työtä nöyrästi tekevä mies tarvitaan syylliseksi ja maksajaksi, viheruskovaisen mielivallan käyttökohteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "ilmastonmuutospuolue" ajaa metsien käytön rajoittamista, pakkolunastuksia, polttomoottorikieltoa, pakkoremonttia ja muita pakkotoimia kansalaisille.
Turve-elinkeinon jo saivat tuhottua Marinin hallituksen aikana . Se, jos mikä olisi ollut suomalainen omavarainen energiamuoto. Kaikki tuhotaan trendien ja ylimielisyyden vallitsessa.
Mikä politikkoa vaivaa kun pitää pakottaa toiset ihmiset omalle mieliharhalleen?
Turve työllistää (työllisti) 12 000 (VTT tutkimus) ihmistä . Mutta olivat kai vääriä ihmisiä.
Hakataan mieluummin metsä ja asennetaan kiinalaisten valmistamat tuulimyllyt, jotka omistaa ulkolainen veroparatiisiyhtiö. Näytämme mallia maailmalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "ilmastonmuutospuolue" ajaa metsien käytön rajoittamista, pakkolunastuksia, polttomoottorikieltoa, pakkoremonttia ja muita pakkotoimia kansalaisille.
Turve-elinkeinon jo saivat tuhottua Marinin hallituksen aikana . Se, jos mikä olisi ollut suomalainen omavarainen energiamuoto. Kaikki tuhotaan trendien ja ylimielisyyden vallitsessa.
Mikä politikkoa vaivaa kun pitää pakottaa toiset ihmiset omalle mieliharhalleen?
Mikä äänestäjiä vaivaa, kun tukevat tällaisia poliitikkoja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "ilmastonmuutospuolue" ajaa metsien käytön rajoittamista, pakkolunastuksia, polttomoottorikieltoa, pakkoremonttia ja muita pakkotoimia kansalaisille.
Turve-elinkeinon jo saivat tuhottua Marinin hallituksen aikana . Se, jos mikä olisi ollut suomalainen omavarainen energiamuoto. Kaikki tuhotaan trendien ja ylimielisyyden vallitsessa.
Mikä politikkoa vaivaa kun pitää pakottaa toiset ihmiset omalle mieliharhalleen?
Mikä äänestäjiä vaivaa, kun tukevat tällaisia poliitikkoja?
Vain osa kansasta äänestää. Vain pieni osa seuraa mitä todella tapahtuu. Mitä kaiken takana on.
Äänestysoikeus pitäisi olla vain niillä jotka ovat perehtyneet asioihin, riittävällä tavalla. Ajokorttimalli tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko tässä niin että puoliso vedätti Sofiaa (taas)?
Voi olla sitäkin, mutta miksi Sofia meni puhumaan perättömiä? Jonka olisi helposti voinut tarkistaa?
Aina sama homma, nainen selittää puuta heinää ja luottaa siihen että kukaan ei tarkista naisen puheita vaikka kaikki selviää julkista asiakirjoista.
Kiinnostavaa on myös se miksi lehdet ottavat asiasta selvää vasta vaalien jälkeen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluavat suojella vain muiden metsiä. Tyypillinen esimerkki, kuten tämä toinenkin. Ohisalo halusi tuhota polttomoottoriautot, ja mies on Nesteen pomo.
Ohisalon ministerivastuulla tuli kaikkien aikojen suuri päästökauppatappio. Puhutaan jopa 7 miljardista eurosta. Nyt on paljastunut, että suoalueet sitovat hiiltä jopa 30% enemmän. Ei asiaa sitten tutkittu Ohisalon aikaan? Miksi? Pitikö saada näyttävä opetus kansan maksettavaksi?
Virheiden puoluetoimiston omat tutkimukset ovat paljon luotettavampia, kuin esim. tylsän Nasan. Nasan tutkimusten mukaan, Suomi on hiilinielumaa. Maria vakuutteli telkkarissa silmälasit päässään, että Nasa ei tiedä mitään, vain degrönat tietävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko tässä niin että puoliso vedätti Sofiaa (taas)?
Voi olla sitäkin, mutta miksi Sofia meni puhumaan perättömiä? Jonka olisi helposti voinut tarkistaa?
Ei se nyt ehkä niin helppoa ole tarkistaa jos luottaa puolisoon. Eikä välttämättä ymmärräkään kaikkea niistä termeistä jne.
Eipä vaadi suurta ymmärrystä selvittää, ettei päätehakkuu tarkoita "muutaman hehtaarin aluetta, joka kaadetaan vaarallisten ötököiden vuoksi". Vaan se tarkoittaa, että koko alue parturoidaan sileäksi. Softis on ylimielinen kuvitellesaan, että moiset pas kat selitykset menevät kansalle läpi.
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että media seuraa. Koska jos ei olisi julkisuutta tämä eliitti tekisi mitä vaan kansan selän takana.
Ei tässä mistään eliitistä puhuta, vaan vihreistä!
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluavat suojella vain muiden metsiä. Tyypillinen esimerkki, kuten tämä toinenkin. Ohisalo halusi tuhota polttomoottoriautot, ja mies on Nesteen pomo.
Vihreitä eivät kiinnostaa enää mitkään metsät: joutavat kaatua täydennysrakentamisen tieltä Helsingin lähimetsät, joutavat silppuriin sisämaan metsät tuulivoimaloiden ja sähkölinjojen tieltä. Pääasia, että saa viettää mukavaa cityelämää.
Ehkä oli kiire tehä päätehakkuu, kun seuraavana saattavat olla hallitusvastuussa.Ja sillon kielletään hakkuut ja 2 vuotta on sen verran pitkä aika että kansa on unohtanut Sofian ja aten omat hakkuut.....näin se vihreä pelaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No oliko tässä niin että puoliso vedätti Sofiaa (taas)?
Voi olla sitäkin, mutta miksi Sofia meni puhumaan perättömiä? Jonka olisi helposti voinut tarkistaa?
Pikku Sofia kun ei ymmärrä metsänhoidosta yhtikäs mittään. Yleistä vihreissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On hyvä, että media seuraa. Koska jos ei olisi julkisuutta tämä eliitti tekisi mitä vaan kansan selän takana.
Media ja media. Nämä ovat täysin iltalehden ja seiskan varassa. Yle ja hs eivät ikinä kirjoittaisi pahaa sanaa vihreistä. Ohisalollakin miehenä öljyparoni.
Niin ja iltalehtikin alkaa asiaa selvittelemään vasta vaalien jälkeen. Ei vahingossakaan ennen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "ilmastonmuutospuolue" ajaa metsien käytön rajoittamista, pakkolunastuksia, polttomoottorikieltoa, pakkoremonttia ja muita pakkotoimia kansalaisille.
Turve-elinkeinon jo saivat tuhottua Marinin hallituksen aikana . Se, jos mikä olisi ollut suomalainen omavarainen energiamuoto. Kaikki tuhotaan trendien ja ylimielisyyden vallitsessa.
Mikä politikkoa vaivaa kun pitää pakottaa toiset ihmiset omalle mieliharhalleen?
Turve työllistää (työllisti) 12 000 (VTT tutkimus) ihmistä . Mutta olivat kai vääriä ihmisiä.
Hakataan mieluummin metsä ja asennetaan kiinalaisten valmistamat tuulimyllyt, jotka omistaa ulkolainen veroparatiisiyhtiö. Näytämme mallia maailmalle.
Turpeen merkitys on nimenomaan lämpöenergian tuotannossa. Joissain voimaloissa voidaan tehdä sivutuotteena sähköä. Turvetta käyttivät eritoten Etelä-, Keski-, ja Pohjois-Pohjanmaa. Siitähän ei puhuta, että millä turve on korvattu. Kotimainen metsätähde ei todellakaan riitä sitä korvaamaan, siitä saatava energiateho on noin 1/4 turpeeseen verrattuna. Vähäisen kotimaisen metsätähteen rinnalla on poltettu ympäri maailmaa haalittua tähdettä, roskia, öljyä ja jopa hyvää tukkipuuta. Turve oli kotimainen, huoltovarma ja erittäin massiivisen energiatehon omaava raaka-aine. Nykymenetelmillä sen tuotanto ei tuhoa vesistöjä. Pahempaa tuhoa tekee nuo yllämainitut korjausmenetelmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä "ilmastonmuutospuolue" ajaa metsien käytön rajoittamista, pakkolunastuksia, polttomoottorikieltoa, pakkoremonttia ja muita pakkotoimia kansalaisille.
Turve-elinkeinon jo saivat tuhottua Marinin hallituksen aikana . Se, jos mikä olisi ollut suomalainen omavarainen energiamuoto. Kaikki tuhotaan trendien ja ylimielisyyden vallitsessa.
Mikä politikkoa vaivaa kun pitää pakottaa toiset ihmiset omalle mieliharhalleen?
Turve työllistää (työllisti) 12 000 (VTT tutkimus) ihmistä . Mutta olivat kai vääriä ihmisiä.
Hakataan mieluummin metsä ja asennetaan kiinalaisten valmistamat tuulimyllyt, jotka omistaa ulkolainen veroparatiisiyhtiö. Näytämme mallia maailmalle.
Kaivoksetkin, akkukaivokset, ovat veroparatiisisaarille rekisteröityjen holding-yhtiöiden takana. Kaivosvero mitätön. Mutta se kuoppa ja jätemyrkkyvedet ei.
Hanki elämä, ap!