Lue keskustelun säännöt.
Hylätyistä äänistä: miten on mahdollista, että leima puuttuu niin monesta?!
18.04.2025 |
Onko joku yrittänyt masinoida extralappuja sinne?
Siis kun se leimaus on hyvin simppeli, mutta oleellinen osa prosessia. Äänestäjä katsoo, kun leimataan ja toinen toimitsija katsoo, kun leimaaja leimaa. MITEN tää muka voi jäädä välistä?
Täytyy liittyä ennakkoäänestykseen, kun säätöä niiden kuorten kanssa, mutta kyllä se siinä yhtä elimellisesti kuuluu prosessiin.
Ymmärtöisin muutama virhettä, mutta noin monta. Nää on toimitsijan virheitä. Miten on mahdollista? Vai onko joku idiootti toimitsija sitten yrittänyt väkertää sinne väliin koko ajan omia lappuja, toki sillpinhan hän ois voinu leimatakki ne?
Kommentit (68)
Juuri kuten ketjussa sanotaan. Äänestysliput sisäkkäin.
Siinä tapauksessa toimitsijoiden olisi pitänyt olla entistä tarkempia ja varmistaa, että kaksi lappua on leimattavana.
Nimenomaan. Sitä varten he siellä ON. Tarkastamassa koko ajan kaikkea. Siitä saa palkkaa ja siinä kuuluu olla skarppi koko ajan.
Siis mä pelkään että on ollu jotain nykyisiä nuoria sillai "ihassama"-asenteella. On briiffattu vastuut ja ne on kelanneet jotai "vttu relaanny, legit en ala kyttää mitää noloi leimoi, mitävvälii".
Tai joku tyhmä keski-ikäinen yrittäny lippis vinossa miellyttää nuorisoo ja ollu sillai "noo mut jengi hei, ihan rennosti vedetään, kyl te osaatte, ei mun tartte selostaa tätä hommaa, eihän"
Niin haluun että mokanneet äänestyspaikat otetaan tutkintaan ja saavat sakkoja ja merkinnän ettei pääse seuraavia vaaleja sotkemaan. On tarkkaan dokumentoitu ketkä siellä on ollu ja kuka on ollu vastuussa.
Tää on aika vakava asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin tyhmä että ei älyä ottaa leimaa niin ääni joutaakin mennä haaskioon.
Kun ei siinä ole kyse siitä, mitä äänestäjä tajuaa tai ei tajua. Toimitsijat vaan laittaa sen leiman siihen. Sitä ennen et pääse laittaan sinne uurnaan mitään.
Ekaks jonotetaan leimauspisteelle ja sit vasta pääsee pudottamaan sen. Muuta reittiä ei oo! Eli miten tää on mahdollista,
Ei ollut mitään leimauspistettä. Vaan mummeli leimasi ja sitten työnsi kannen sivuun uurnan päältä, että sain lipum sinne. Mahdotonta olis ollu se leimaus välttää.
Sitä minäkin. Protestiääniä taisivat olla. Enkä ihmettele.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjä ääni on sekin kannan otto.
Kun on pelkkiä takinkääntäjiä ja tyhjiä lupauksia niin on myös tyhjiä ääniä.
Joo mut tää ketju ei puhu nyt tosta yhtään. Vaan siitä et miten on MAHDOLLISTA et niitä leimoja ei oo. Että kuinka tahallista tää on,
Olisin mielenkiintoista nähdä yhdistääkö leimaamattomia ääniä joku puolue vai yhdistyykö niissä oikeisto tai vasemmisto.
En yhtään ihmettelisi että siellä on ajateltu että jaaha tuo ää änesti oikeisto puoluetta minäpä en leimaa sitä sitä ääntä ollenkaan. Viime vuosia kun katsoo niin vihervasemmiston naiset on syyllistyneet lähes kaikkiin mahdollisiin kieroiluihin
Ei ollut mitään leimauspistettä. Vaan mummeli leimasi ja sitten työnsi kannen sivuun uurnan päältä, että sain lipum sinne. Mahdotonta olis ollu se leimaus välttää.
Sitä minäkin. Protestiääniä taisivat olla. Enkä ihmettele.
sä et nyt ymmärrä. On tarkat numerot siitä, miksi ääniä on hylätty. Protestiäänet on yks juttu. Epäselvät numerot yks juttu. Mutta oli TODELLA suuri määrä ääniä, jotka hylättiin siksi ja vain siksi, että se leima puuttui.
Leimalla varmistetaan, että ääni on tullut tiskin kautta oikealla tavalla. (Eikä esim niin et joku toimitsija väsää nipun kahvitauolla ja solauttaa sinne sekaan.)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielenkiintoista nähdä yhdistääkö leimaamattomia ääniä joku puolue vai yhdistyykö niissä oikeisto tai vasemmisto.
En yhtään ihmettelisi että siellä on ajateltu että jaaha tuo ää änesti oikeisto puoluetta minäpä en leimaa sitä sitä ääntä ollenkaan. Viime vuosia kun katsoo niin vihervasemmiston naiset on syyllistyneet lähes kaikkiin mahdollisiin kieroiluihin
Ääliö. Mistä kukaan toimitsija tietää, mitä vieras äänestäjä äänestää???!!!
Mä näen ujon, jännittyneen teinin, joka on briiffattu huonosti tohon tehtävään. Tai ei oo kuunnellut. Leimaa ujosti sen päällimmäisen ja tällä tavalla sen äänestyspisteen äänistä puolet hylätään.
Nää on tutkittava ja pisteiden vastuuhenkilöiden tietotaito kans vähän syynättävä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä tämä leiman antaminen ja sen valvominen kuuluu niille vaalivalvojille. Eli se on tyystin heidän töppinsä, jos ei joku tuo lappuaan leimattavaksi tai jos joku onnistuu tiputtamaan sen uurnaan leimaamattomana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos on niin tyhmä että ei älyä ottaa leimaa niin ääni joutaakin mennä haaskioon.
Kun ei siinä ole kyse siitä, mitä äänestäjä tajuaa tai ei tajua. Toimitsijat vaan laittaa sen leiman siihen. Sitä ennen et pääse laittaan sinne uurnaan mitään.
Ekaks jonotetaan leimauspisteelle ja sit vasta pääsee pudottamaan sen. Muuta reittiä ei oo! Eli miten tää on mahdollista,
Ei ollut mitään leimauspistettä. Vaan mummeli leimasi ja sitten työnsi kannen sivuun uurnan päältä, että sain lipum sinne. Mahdotonta olis ollu se leimaus välttää.
Sitä minäkin. Protestiääniä taisivat olla. Enkä ihmettele.
Ketjun aiheena on leimaamattomat äänestysliput. Vaikka tyhjää äänestäisikin, on siinä oltava leima.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä leiman antaminen ja sen valvominen kuuluu niille vaalivalvojille. Eli se on tyystin heidän töppinsä, jos ei joku tuo lappuaan leimattavaksi tai jos joku onnistuu tiputtamaan sen uurnaan leimaamattomana.
Jos, onnistuu työntämään leimaamattoman lapun uurnaan, niin eikö silloin pitäisi ohjata äänestämään uudelleen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä leiman antaminen ja sen valvominen kuuluu niille vaalivalvojille. Eli se on tyystin heidän töppinsä, jos ei joku tuo lappuaan leimattavaksi tai jos joku onnistuu tiputtamaan sen uurnaan leimaamattomana.
Jos, onnistuu työntämään leimaamattoman lapun uurnaan, niin eikö silloin pitäisi ohjata äänestämään uudelleen?
Sitten kaikki vassarit alkais äänestämään monta kertaa "unohdin leiman"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tiettyjen henkilöiden äänet leimattiin itsestään haihtuvalla leimalla, näkyvissä sen aikaa että äänestäjä luulee saaneensa leiman niihin, mutta siellä laatikon sisällä haihtui näkymättömäksi muutamassa minuutissa.
Näin me manipuloimme kokoomuksen vaalivoittajaksi.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä leiman antaminen ja sen valvominen kuuluu niille vaalivalvojille. Eli se on tyystin heidän töppinsä, jos ei joku tuo lappuaan leimattavaksi tai jos joku onnistuu tiputtamaan sen uurnaan leimaamattomana.
Kyllä. Äänestyspiste kuuluu organisoida niin, että siinä järjevästi ensin haetaan äänestyslipuke, sitten mennään koppiin, sitten kohdataan leimaaja ja sitten uurna, jota joku vartioi jonkun pahvin tms kannen avulla.
Tää on laissa.
Tän täytyy liittyä ennakkoääniin, siinä on niin monta vaihetta. Jopa Hgissä, jossa ei ole aluevaaleja, vain kuntavaalit. Siinä ei toimitsijat katsoneet toistensa perään vaan jokaisrlla oli tukka täynnä sitä omaa säätöään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tämä leiman antaminen ja sen valvominen kuuluu niille vaalivalvojille. Eli se on tyystin heidän töppinsä, jos ei joku tuo lappuaan leimattavaksi tai jos joku onnistuu tiputtamaan sen uurnaan leimaamattomana.
Jos, onnistuu työntämään leimaamattoman lapun uurnaan, niin eikö silloin pitäisi ohjata äänestämään uudelleen?
Sitten kaikki vassarit alkais äänestämään monta kertaa "unohdin leiman"
Eihän se leimaaminen ole äänestäjän vastuulla. Ilman leimaa ei ole edes äänestetty. Periaatteessa se oikeus äänestää, pitäisi siis tarkistaa vasta siinä vaiiheessa kun se lappu on leimattu, eikä enneen lapun antamista.
Vierailija kirjoitti:
Tyhjä ääni on sekin kannan otto.
Kun on pelkkiä takinkääntäjiä ja tyhjiä lupauksia niin on myös tyhjiä ääniä.
Timo Harakka kannusti tv:ssä jättämään tyhjän vaalilipun. Niin voi kuulemma vaikuttaa...
Vierailija kirjoitti:
Tän täytyy liittyä ennakkoääniin, siinä on niin monta vaihetta. Jopa Hgissä, jossa ei ole aluevaaleja, vain kuntavaalit. Siinä ei toimitsijat katsoneet toistensa perään vaan jokaisrlla oli tukka täynnä sitä omaa säätöään.
Olen samaa mieltä. Vaalipäivänä toimitsijoiden kuuluu vähän myös koko ajan katsoa toistensa perään, eivät ole yksin.
Ennakkoäänestyksessä oli monta hermostuttavaa vaihetta sillä toimitsijalla eikä kukaan katso, että hän muistaa kaiken. Tätä putkeen, sekalaista ja hermostuttavaa.
Tähän pitää tulla muutos.
Vierailija kirjoitti:
Olisin mielenkiintoista nähdä yhdistääkö leimaamattomia ääniä joku puolue vai yhdistyykö niissä oikeisto tai vasemmisto.
En yhtään ihmettelisi että siellä on ajateltu että jaaha tuo ää änesti oikeisto puoluetta minäpä en leimaa sitä sitä ääntä ollenkaan. Viime vuosia kun katsoo niin vihervasemmiston naiset on syyllistyneet lähes kaikkiin mahdollisiin kieroiluihin
Se on ihan varma että jäljet johtaa demarisakkiin, sehän se on suuna päänä aina aktivistisoimassa tuollaisissa ja porukaansa tunkemassa tuollaiseen. Siellä on demarimummot aivan tahalleen jättäneet ne leimaamatta, kun joku on niiden mielestä ollut oikeistolainen tai vähintääkin persu. Asiassa ei tarvita mitään muuta kuin Occamin Partaveitsi, niin selitys löytyy. Aito demokratia on tuon sakin pahin painajainen, oli sitten kyse vaaleista tai sananvapaudesta.
Stalini oli oikeassa, kun sanoi että äänestäjät ei päätä mitään, ÄÄNTENLASKIJAT päättää. Ja tässä se tulee hyvin toteennäytetyksi.
Jos on äänestänyt Aku Ankkaa, mutta vaalilippua ei ole leimattu, meneekö ääni hukkaan?
Vierailija kirjoitti:
Petosvaalit, piste. Ei hylättyjen määrä voi kasvaa kaksitoistakertaiseksi millään logiikalla mitenkään uskottavasti.
Mitä puoluetta kohtaan epäilemäsi petos kohdistui? :D
Tyhjä ääni on sekin kannan otto.
Kun on pelkkiä takinkääntäjiä ja tyhjiä lupauksia niin on myös tyhjiä ääniä.