HSL:n lipuntarkastajat joutuivat kaasuttamaan riehuvan matkustajan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomeen otetaan porukkaa joka ei kykene ymmärtämään kieltä?

 

Täällä nyt käy turisteja ja osa ihmisistä vasta opettelee kieltä. 

Tämä oli oppinut ensin väärentämään HSL:n matkalipun. Kielen opettelu oli jäänyt.

uhan kuin HSL lippu olisi uniikki. 

Onko sinulla jokin pointti? En ole koskaan opetellut väärentämään matkalippuja kaupungeissa, joissa käyn. Ei ole rehellisen ihmisen puhaa sellainen.

Veikkaan että suurin osa ihmisistä on joskus matkustanut ilman lippua. Vahingossa tai tahallaan. Useimmat tahallaan jossain vaiheessa elämäänsä. Yleensä nuorena ja rahapulassa. 

Vierailija kirjoitti:

Kai te sosialistit ymmärrätte, että julkinen liikenne rahoitetaan lipputuloilla ja jos niitä ei synny ei myöskään julkinen liikenne voi toimia.

Onko sosialisti sun päässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä on ankea ja sosialiatinen tämä Helsingin lippujärjestelmä kun joudutaan tällaisia tarkastajia vieläkin käyttämään. Sivistyneissä ja kehittyneemmissä kaupungeissa kuten Singaporessa tai vaikka Tukholmassa ilman lippua ei pääse metroihin vaan portit estävät pummilla matkustamisen

Kyllä ulkomaillakin pahoinpidellään asiakkaat..eiku

Todellakin pistetään nippuun kaikki sekopäät. Suomessakin olen nähnyt, kun  bussikuski hoiteli tällaisen henkilön. Ei vain tullut lehtijuttua, koska kuski oli tumma ja "uhri" vaalea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jäkäläpäät/huopatukat näitä vääriä lippuja harrastaa...pakoputken värinen on aina pakoputki aivoistaankin

 

 

No sivistynyttä kieltä. Ymmärrän ettei kaikki arvosta sivistystä. 

Liputtaa kulkee monenlaisia ihmisiä. Alle 15 v eivät saa tarkastusmaksua edes. 

Rinnastat siis nee kerin älyllisesti alle 15-vuotiaaseen? Pitihän tämä arvata.

Ai, voiko sen kommentin noinkin tulkita? 

Vierailija kirjoitti:

Kai te sosialistit ymmärrätte, että julkinen liikenne rahoitetaan lipputuloilla ja jos niitä ei synny ei myöskään julkinen liikenne voi toimia.

Luuletko pöljä oikeasti että lähes tyhjät bussit suhaa 24/7 jollain lipputuloilla. Pelkkä tarkastustoimi maksaa miljoonia vuositasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tarkastajat astuu bussiin, niin pitää lähteä heti pois. Se siis on tätä päivää. 

 

Ikävää, jos on vaikka aamulla menossa jonnekin eikä vain huvikseen ajele sillä bussilla. Ei ne pääkaupunkiseudullakaan joka minuutti bussit ajele samaa linjaa, joten luultavasti tällä tyylillä myöhästyt sieltä, minne olet matkalla.

Sonkin rassismi sääntöniuho maa. Mitään ei saisi tehdä. Joku jättänyt lapsen ulos ja ei sais sitten edes jekuttaa. Ei moghadissussa hypitä sopimuksien mukaan, ketään ei ole paikalla kun sovittu. Paljon helpompi noudattaa jos ei juuri satu että pääsekkään saapumaan. 

Uutisessa ile.isesti kiinnostaa vain rasistinen näkemys? 

"Veikkaan että suurin osa ihmisistä on joskus matkustanut ilman lippua. Vahingossa tai tahallaan. Useimmat tahallaan jossain vaiheessa elämäänsä. Yleensä nuorena ja rahapulassa."

Sitten on niitä, jotka matkustavat pummilla koko ikänsä, koska esim. junassa kiinnijäämisprosentti on niin pieni. Jos näkee tarkastajan, pyrkii ulko-ovelle, tai sitten ottaa sen tarkastusmaksun, joka satunnaisesti saatuna tulee halvemmaksi kuin jatkuvasti voimassa oleva lippu.

Kukaan ei tietenkään myönnä olevansa tällainen elämäntapapummi, mutta uskokaa vain, että heitä on! Tämä kyseinen tyyppikin tiesi, kuinka väärentää lippu. Se ei tapahdu ajattelemattomuuttaan tai vahingossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin bussissa ja ihan oikein että kaasuttivat. En jäänyt paikalle vaan hyppäsin toiseen bussiin. Toimittelija varmaan haastatteli niitä muita apinoita.

Olet rasse.

Mitä siitä sitten? Mitä teet asialle?

Haluan panputtaa sinua mustalla kumipanpulla.

Jokaisessa anarkistissa on sisällä pervo.

Hsl:n. järhettömän kallis hinnoittelu ohjaa monet matkustamaan varsinkin lyhyet välit pummilla. Esimerkiksi on kohtuutonta maksaa 3.20  yhdestä tai muutamasta pysäkin välistä ratikalla tai metrolla. Hsl:lle on jo usein ehdotettu edullisempia esim 15 min lippuja 1 eurolla tai matkan pituuteen perustuvaa hinnoittelua. Ei vaan mene jakeluun ---> ymmärrän liputta matkustajia

Vierailija kirjoitti:

Hsl:n. järhettömän kallis hinnoittelu ohjaa monet matkustamaan varsinkin lyhyet välit pummilla. Esimerkiksi on kohtuutonta maksaa 3.20  yhdestä tai muutamasta pysäkin välistä ratikalla tai metrolla. Hsl:lle on jo usein ehdotettu edullisempia esim 15 min lippuja 1 eurolla tai matkan pituuteen perustuvaa hinnoittelua. Ei vaan mene jakeluun ---> ymmärrän liputta matkustajia

Kommarit ehdottelevat koko yhteiskunnan laajuudella ehdottelemasta päästyään että aina muiden olisi maksettava heidän osuudet. Ei jostain syystä mene jakeluun, rassismi ehkä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin bussissa ja ihan oikein että kaasuttivat. En jäänyt paikalle vaan hyppäsin toiseen bussiin. Toimittelija varmaan haastatteli niitä muita apinoita.

Olet rasse.

Mitä siitä sitten? Mitä teet asialle?

Haluan panputtaa sinua mustalla kumipanpulla.

Toki, mutta me jo vedimme rassepersuja porukalla perseeseen vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Taas on tarkastajaksi päässyt joku maalaispersu, joka sumuttaa muna pystyssä ilman uhkatilannetta. 

Tuon kaverin työsuhde oli tuossa.

Pummilla matkustaminen on tarkastusmaksun väärti, mutta tuo tyyppi vetäytyy poispäin eikä ole minkäänlainen uhka tarkastajille. 

Tilanteessa ratikka olisi pitänyt ajaa pysäkille, estää ovien avaaminen ja kutsua poliisi selvittämään matkustajan henkilöllisyys.

Ei näy mitään syytä, miksi sumutettiin. Tyypillä ei ole asetta, hän vetäytyy, ei hyökkää päälle.

Kristallipallostako olisit katsonut, ettei sinua äsken uhanneella henkilöllä oikeasti olekaan asetta? Sinä täällä olet muna pystyssä pätemässä kotisohvan turvasta.

Vierailija kirjoitti:

Hsl:n. järhettömän kallis hinnoittelu ohjaa monet matkustamaan varsinkin lyhyet välit pummilla. Esimerkiksi on kohtuutonta maksaa 3.20  yhdestä tai muutamasta pysäkin välistä ratikalla tai metrolla. Hsl:lle on jo usein ehdotettu edullisempia esim 15 min lippuja 1 eurolla tai matkan pituuteen perustuvaa hinnoittelua. Ei vaan mene jakeluun ---> ymmärrän liputta matkustajia

1-2 pysäkinväliä pystyy kyllä kävelemäänkin ihan hyvin jos ei halua matkustella tai sitten suhaa kk-lipulla vaikka 10krt päivä yhtä väliä, valintoja valintoja. Noilla euron tai 15min lipuilla alkaisi uudet kikkailut.

Vierailija kirjoitti:

"Pippurisumutetta osui väitetysti myös muihin matkustajiin, ja eräs lapsi alkoi itkeä. Bussi tyhjennettiin matkustajista, ja poliisi otti kiinni sumutetun henkilön."

Onneksi on oma auto millä saa matkustaa rauhassa.

Jumalauta, että minä todellakin kostaisin kusisille lipuntarkastajille, jos oma lapsi saisi pippurisumutteesta. Siinä vaiiheessa heilahtaisi aivan suoraan mono kohti lipuntarkastajan päätä niin pitkään, että paskaläjä makaisi aivot muusina maassa. 

Vierailija kirjoitti:

Olin bussissa ja ihan oikein että kaasuttivat. En jäänyt paikalle vaan hyppäsin toiseen bussiin. Toimittelija varmaan haastatteli niitä muita apinoita.

Silloin kun joku sivullinen lapsi on saanut kaasua silmiinsä, niin silloin mikään tuossa ei ole millään mittarilla tehty oikein. Ihan pirun yksiselitteistä. Minä ainakin tuollaisessa tilanteessa lapsen vanhempana kostaisin lipuntarkastajille ja todella todellla lujaa tuon tilanteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hsl:n. järhettömän kallis hinnoittelu ohjaa monet matkustamaan varsinkin lyhyet välit pummilla. Esimerkiksi on kohtuutonta maksaa 3.20  yhdestä tai muutamasta pysäkin välistä ratikalla tai metrolla. Hsl:lle on jo usein ehdotettu edullisempia esim 15 min lippuja 1 eurolla tai matkan pituuteen perustuvaa hinnoittelua. Ei vaan mene jakeluun ---> ymmärrän liputta matkustajia

1-2 pysäkinväliä pystyy kyllä kävelemäänkin ihan hyvin jos ei halua matkustella tai sitten suhaa kk-lipulla vaikka 10krt päivä yhtä väliä, valintoja valintoja. Noilla euron tai 15min lipuilla alkaisi uudet kikkailut.

Ei suinkaan vaan matkan pituuteen perustuva hinnoittelu olisi oikeudenmukaista ja niin se toimii kehittyneemmissä kaungeissakin ja metropoleissa. Helsinki on vaan jäänyt jälkeen kehityksessä huonon johtamisen, liikennesuunnittelin ja kalliin hinnoittelun vuoksi. Myös turistit päivittelevät helsingin lippujen kalleutta.  Toiseksi kävely ei ole mikään vastaus varsinkaan loskaisessa ja kylmässä Helsingissä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pippurisumutetta osui väitetysti myös muihin matkustajiin, ja eräs lapsi alkoi itkeä. Bussi tyhjennettiin matkustajista, ja poliisi otti kiinni sumutetun henkilön."

Onneksi on oma auto millä saa matkustaa rauhassa.

Jumalauta, että minä todellakin kostaisin kusisille lipuntarkastajille, jos oma lapsi saisi pippurisumutteesta. Siinä vaiiheessa heilahtaisi aivan suoraan mono kohti lipuntarkastajan päätä niin pitkään, että paskaläjä makaisi aivot muusina maassa. 

Anttifaföevö right,  nähdään thö aliskalla illalla ja sitten rötösporvaria tummumaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Molemmat valkoisia,ettei ainakaan rasismia siinä. Onneksi kuski ei saanut kaasua naamalleen. Onko heillä kaasut laillisia? Onko tarkastajille opetettu niiden käyttöä? Ei ihan siltä vaikuta. 

Videosta näkee selvästi, että "matkustaja" on ruskeaihoinen. 

Ai se selittää tämän ketjun ja kaasuttamisen hyväksymisen. 

Entäs jos kohde on muistisairas tai muuten hidas ajatuksistaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hsl:n. järhettömän kallis hinnoittelu ohjaa monet matkustamaan varsinkin lyhyet välit pummilla. Esimerkiksi on kohtuutonta maksaa 3.20  yhdestä tai muutamasta pysäkin välistä ratikalla tai metrolla. Hsl:lle on jo usein ehdotettu edullisempia esim 15 min lippuja 1 eurolla tai matkan pituuteen perustuvaa hinnoittelua. Ei vaan mene jakeluun ---> ymmärrän liputta matkustajia

1-2 pysäkinväliä pystyy kyllä kävelemäänkin ihan hyvin jos ei halua matkustella tai sitten suhaa kk-lipulla vaikka 10krt päivä yhtä väliä, valintoja valintoja. Noilla euron tai 15min lipuilla alkaisi uudet kikkailut.

Ei suinkaan vaan matkan pituuteen perustuva hinnoittelu olisi oikeudenmukaista ja niin se toimii kehittyneemmissä kaungeissakin ja metropoleissa. Helsinki on vaan jäänyt jälkeen kehityksessä huonon johtamisen, liikennesuunnittelin ja kalliin hinnoittelun vuoksi. Myös turistit päivittelevät helsingin lippujen kalleutta.  Toiseksi kävely ei ole mikään vastaus varsinkaan loskaisessa ja kylmässä Helsingissä.

Ja missähän "kehittyneemmistä" paikoissa mielestäsi on matkan pituuteen perustuva hinnoittelu? Itse en tiedä kuin Lontoon ja sielläkin on sitten maksimihinta. Suurin osa on meitä merkittävästi halvemmalla tasatariffilla. 

Nämä ovat kyllä aina jotenkin yhtä uskomattomia nämä kaltaisesti vatipäiset idioottivajakit, jotka tulevat kertoilemaan miten muualla maailmalla on tietämättä siellä kusisessa peräkammarissaan tasan hevon v siitä, miten muualla maailmalla on.