HSL:n lipuntarkastajat joutuivat kaasuttamaan riehuvan matkustajan
Kuka julkisia haluaa käyttää, kun matkustaminen on näin turvatonta? Koskaan ei voi tietää osuuko tuollainen sinun kohdallesi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/9d11ae86-f2ad-4934-81bc-1a7574caf7e1
Kommentit (287)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomeen otetaan porukkaa joka ei kykene ymmärtämään kieltä?
Koska te maatiaispersut synnyitte tänne. Isänne ei muistanut ehkäistä eikä äitee tehdä aborttia.
Riehujat on kamoissa tai avoheitteillä. Kotimaisia, maalta tulleita, jotka ei osaa käyttäytyä.
Asun Helsingissä ja valtaosa riehujista on mustia.
Höpö höpö. Tai ehkä asut NMeri-Rastilassa tai Kontulassa. En tunne niitä alueita.
Asun Meri-Räsistilässä...
Jos tulee tarkastajia tai vartijoita uhkailemaan kannattaa varmuuden vuoksi vetää tuuttiin.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaja syyllistyi väärennetyllä lipulla petokseen ja liputta matkustamiseen. Tarkastaja törkeään pahoinpitelyyn.
Miksi tarkastajalla sitten on pippurisumute, jos sitä ei voi käyttää syyllistymättä törkeään pahoinpitelyyn? Silloinhan sumute on pelkkä koriste tai korkeintaan kilteimmille matkustajille jonkinlainen pelote, eikä sen kuulukaan irrota vyöstä käyttöä varten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Häirikön ruskea iho yllätti minut taas kerran totaalisesti!
Lipuntarkastaja vaikuttaa kyllä videon perusteella olevan ihan vaaleaihoinen suomalainen.
Hänpä ei olekaan tarinan häirikkö.
Hän on toiminut epäkunnioittavasti.
Ei lipunväärentäjää tarvitse kunnioittaa.
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on ankea ja sosialiatinen tämä Helsingin lippujärjestelmä kun joudutaan tällaisia tarkastajia vieläkin käyttämään. Sivistyneissä ja kehittyneemmissä kaupungeissa kuten Singaporessa tai vaikka Tukholmassa ilman lippua ei pääse metroihin vaan portit estävät pummilla matkustamisen
Kyllä ulkomaillakin pahoinpidellään asiakkaat..eiku
Vierailija kirjoitti:
Lipuntarkastajille mitalit ja kutsu Linnan juhliin.
Veronmaksaja kiittää ja kuittaa.
Lipuntarkajan homma on koiran virka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että muiden matkustajien mielestä mitään uhkaavuutta ei ole ollut, mutta tarkastaja on päättänyt rangaista liputtomuudesta sumuttimella.
Valitettavasti kun toimin vartijana 2000-luvun alussa, muutaman kerran törmäsi liian virkaintoisiin aloittelijoihin. Ura tosin jäi usein viikon mittaiseksi. Oli tärkeää päästä käyttämään niin teleskooppipatukkaa kuin sumutintakin mahd. pian.
Alaa on siivottu jonkin verran, harmi jos samaa esiintyisi lipuntarkastajissa. Tiettyjä ihmistyyppejä ei pidä päästää sinne.
Kun vartija käy käsiksi tai lipuntarkastaja sumuttaa on oikeus itsepuolustukseen. Kannattaa vaan lähteä pakoon koska poliisihan on noiden väkivaltaisten vartijoiden puolella.
Järjestystä ylläpitävän henkilön vastustaminen on rikos. Lievimmillään niskoittelua, josta tulee sakot. Sumuttaa ei saa, ellei se ole viimeinen keino väkivallan torjumiseksi. Tilanteessa ainut väkivalta näkyy olevan lipuntarkastajan tekemä.
Vartija, järkkäri ja lipuntarkastaja ovat poliisin valtuuksilla tarkastustilanteessa. Heillä on tarkastus- ja kiinniotto-oikeus.
Mutta poliisikin tuomitaan liiallisesta voimankäytöstä tai hätävarjelun liioittelusta.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että muiden matkustajien mielestä mitään uhkaavuutta ei ole ollut, mutta tarkastaja on päättänyt rangaista liputtomuudesta sumuttimella.
Valitettavasti kun toimin vartijana 2000-luvun alussa, muutaman kerran törmäsi liian virkaintoisiin aloittelijoihin. Ura tosin jäi usein viikon mittaiseksi. Oli tärkeää päästä käyttämään niin teleskooppipatukkaa kuin sumutintakin mahd. pian.
Alaa on siivottu jonkin verran, harmi jos samaa esiintyisi lipuntarkastajissa. Tiettyjä ihmistyyppejä ei pidä päästää sinne.
T Ä M Ä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomeen otetaan porukkaa joka ei kykene ymmärtämään kieltä?
Täällä nyt käy turisteja ja osa ihmisistä vasta opettelee kieltä.
Tämä oli oppinut ensin väärentämään HSL:n matkalipun. Kielen opettelu oli jäänyt.
uhan kuin HSL lippu olisi uniikki.
Netissä levitettyjä feikkilippuja käyttävät myös tyhmät teinit.
Mistä lähtien lipuntarkastaja on ollut järjestystä ylläpitävä henkilö? Ovatko käyneet vartija- tai järjestyksenvalvontakurssin?
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on ankea ja sosialiatinen tämä Helsingin lippujärjestelmä kun joudutaan tällaisia tarkastajia vieläkin käyttämään. Sivistyneissä ja kehittyneemmissä kaupungeissa kuten Singaporessa tai vaikka Tukholmassa ilman lippua ei pääse metroihin vaan portit estävät pummilla matkustamisen
Entäs bussit?
Vierailija kirjoitti:
Jos tarkastajat astuu bussiin, niin pitää lähteä heti pois. Se siis on tätä päivää.
Tai mitään muitakaan virkapukuisia nasseja. Ihan sama onko liput ja laput.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Matkustaja toimi väärin. Tarkastajat toimivat sankarillisesti ja oikein. Syylliselle toivomme karkotusta kun ei osata olla.
Tarkastaja paljastunee maalta tulleeksi persuksi. Todistajien mukaan tilanteessa ei ollut minkäänlaista uhkaa.
Turvallisuusalalle pääsee seulan läpi aina vääränlaisiakin ihmisiä, joille kaikki on uhka, jopa 18-vuotiaan tytön sedälle antamat rukkaset tai kauppakeskukseen eksynyt mielenterveysongelmainen nainen.
Kts. Helsingissä kännissä ammuskellut poliisikansanedustaja, joka kuljeskelee käsiase taskussa, kts. Iso Omena.
Liioiteltu voimankäyttö. Persut ei puhumalla pärjää.
Jaa, että tämäkin oli persujan vika? 😀
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on ankea ja sosialiatinen tämä Helsingin lippujärjestelmä kun joudutaan tällaisia tarkastajia vieläkin käyttämään. Sivistyneissä ja kehittyneemmissä kaupungeissa kuten Singaporessa tai vaikka Tukholmassa ilman lippua ei pääse metroihin vaan portit estävät pummilla matkustamisen
Metro onkin aika oiva väline estää tai ainakin vähentää liputta matkustamista, kun sinne ei pääse kuin porttien kautta. Junalla tai ratikalla on äärimmäisen helppo mennä pummilla. Kiinni ei jää, ellei tarkastaja satu kohdalle. Bussissa kuski yleensä katsoo, piippaako kortti tai onko joku mobiililippu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomeen otetaan porukkaa joka ei kykene ymmärtämään kieltä?
Täällä nyt käy turisteja ja osa ihmisistä vasta opettelee kieltä.
Tämä oli oppinut ensin väärentämään HSL:n matkalipun. Kielen opettelu oli jäänyt.
uhan kuin HSL lippu olisi uniikki.
Netissä levitettyjä feikkilippuja käyttävät myös tyhmät teinit.
Ja puliukot.
Vierailija kirjoitti:
Mistä lähtien lipuntarkastaja on ollut järjestystä ylläpitävä henkilö? Ovatko käyneet vartija- tai järjestyksenvalvontakurssin?
Ei vartijatkaan noin vaan saa käydä käsiksi. Laki määrää että vartijan tulee olla sovinnollinen.
Molemmat valkoisia,ettei ainakaan rasismia siinä. Onneksi kuski ei saanut kaasua naamalleen. Onko heillä kaasut laillisia? Onko tarkastajille opetettu niiden käyttöä? Ei ihan siltä vaikuta.
Vierailija kirjoitti:
Matkustaja syyllistyi väärennetyllä lipulla petokseen ja liputta matkustamiseen. Tarkastaja törkeään pahoinpitelyyn.
Mikä ihmeen pahoinpitely, oletko aineissa? Tarkastajan työtä ei ole joutua liputtomien piestäväksi tai puukotettavaksi. Siksi väkivaltaiset matkustajat tehdään pikaisesti vaarattomaksi. Kyseessä on myös muiden matkustajien ja kuskin turvallisuus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin bussissa ja ihan oikein että kaasuttivat. En jäänyt paikalle vaan hyppäsin toiseen bussiin. Toimittelija varmaan haastatteli niitä muita apinoita.
Olet rasse.
Mitä siitä sitten? Mitä teet asialle?
Kylläpä on ankea ja sosialiatinen tämä Helsingin lippujärjestelmä kun joudutaan tällaisia tarkastajia vieläkin käyttämään. Sivistyneissä ja kehittyneemmissä kaupungeissa kuten Singaporessa tai vaikka Tukholmassa ilman lippua ei pääse metroihin vaan portit estävät pummilla matkustamisen