Uusista spermanluovuttajista on kova pula. 💝

Vierailija kirjoitti:

En todellakaan luovuta. Se että saa tietää luovuttajan ja että ne päätyis kuitenkin jollekkin hihhuloivalle sateenkaariporukalle on mulle riittävät syyt. 

Luovuttaja saa rajata pois ihmisryhmiä.

💕

Syntyvän vauvan arvioitu kansantaloudellinen lisäarvo Suomelle hänen elinaikanaan on noin 2,5-3,5 miljoonaa euroa. Tämä arvio kattaa hänen koko elinkaarensa aikana työelämässä tuottaman arvonlisän, kulutuksen, investoinnit ja muut taloudelliset vaikutukset.

Jokainen yksilö käyttää rahaa tavaroihin ja palveluihin, mikä kierrättää rahaa taloudessa ja kasvattaa lisäarvoa.

Keskimääräinen suomalainen käyttää elämänsä aikana satoja tuhansia euroja kulutukseen (asuminen, ruoka, palvelut, vapaa-aika).

Vaikka vanhuusiässä työelämän vaikutus loppuu, kulutus jatkuu. Eläkkeet kiertävät takaisin talouteen kulutuksena.

Jos henkilö tekee säästöjä, sijoituksia tai hankkii omaisuutta, nämä lisäävät kansantaloudellista arvoa. Esimerkiksi asuntojen arvonnousu, osakesijoitukset ja yrittäjyys voivat kasvattaa hänen lisäarvoaan yhteiskunnalle.

Kun kaikki nämä tekijät lasketaan yhteen, syntyvä vauva tuottaa Suomelle kansantaloudellista lisäarvoa elämänsä aikana arviolta:

Vähintään: 2,5 miljoonaa euroa.

Keskimäärin: 3 miljoonaa euroa.

Korkeasti koulutetut tai korkean tuottavuuden työssä: Jopa 4 miljoonaa euroa.

Eli kyllä siitä lapsesta voisi palkkion maksaa!

En luovuttaisi varsinkin, kun lapsi saa tiedot täytettyään 18 vuotta. Vaimon kanssa tehty kolme lasta, se riittää omien geenien jatkamiseksi täysin.

Suomalaismiesten siittiöiden laatu on heikentynyt, ja ovathan he myös aika sisäsiittoisia. Jos ei ole jo sitoutunut suomalaiseen mieheen, miksei ottaisi siittiöitä ulkomailta? Sellaista yhteistyötä pitäisi lisätä. 

Niin kuin mieskään ei ole oikeutettu kumppaniin ja sitä kautta mahdolliseen perheeseen lapsineen ei itsellinen nainen ole oikeutettu lahjamälliin.

Turha mankua ja maanitella miehiä ruikkimaan kuppiin, jos eivät halua.

Tästä asiasta on tehty liian vaikeaa sekä syyllistävää luovuttajalle, ja se olisi suositumpaa, jos smegmapankki pystysi "käsittelemään" ryhmiä. 

YTHS yksin saisi kerättyä tuhat litraa siemeniä päivässä, jos luovuttamisesta saisi pienen palkinnon, ja siellä voisi käydä porukalla "läpällä".

Itse on sahattu oma oksa ja kädet heiluu sekä ulina kuuluu, kun mitään ei oikeasti haluta tehdä.

Vierailija kirjoitti:

En luovuttaisi varsinkin, kun lapsi saa tiedot täytettyään 18 vuotta. Vaimon kanssa tehty kolme lasta, se riittää omien geenien jatkamiseksi täysin.

Lahjasoluilla alkunsa saanut lapsi voi halutessaan saada tietoonsa luovuttajan henkilöllisyyden, mutta kaikki eivät halua sitä tietää ja osa ei ota luovuttajaan yhteyttä, vaikka tämän henkilöllisyys olisikin tiedossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajien yläikärajaa pitäisi nostaa tai poistaa kokonaan, niin kävisin luovuttamassa.

Sperman laatu huononee iän myötä, joten ikärajoitus on tarpeellinen

"Nuori mies: spermasi on heikompaa kuin isäsi sperma syytä ei tarkkaan tiedetä"

https://yle.fi/a/3-10805215

Kyllä kannattaa suosia vanhempien ykien laadukasta spermaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luovuttajien yläikärajaa pitäisi nostaa tai poistaa kokonaan, niin kävisin luovuttamassa.

Sperman laatu huononee iän myötä, joten ikärajoitus on tarpeellinen

Ei huonone, voi parempaa jopa kuin nuorilla. Monet tutkimuksethan ovat selvittäneet että nuorten miesten spermanlaatu on romahtanut.

Huononee. 

Se, että nuorten spermanlaatu on romahtanut ei poista sitä tosiasiaa, että spermanlaatu alkaa heiketä 35v eteenpäin ja siitä yhä lisää 45v eteenpäin lisäten monenlaisia riskejä.

Nuorten luovuttajien sperma seulotaan joka tapauksessa, eli huonolaatuinen ei pääse jatkoon. Vanhemman miehen sperma on laadultaan heikentynyttä anyway. 

Jos minun pitäisi nyt tehdä lapsi, siis ihan vaan lapsi ilman parisuhdetta, niin haluaisin siittäjäksi 20-25v geenikomean ja älykkään miehen, jolla on terveet elintavat ja taustalla terve kasvuympäristö. 

 

Vierailija kirjoitti:

Tällainen luovutus on eettisesti ja moraalisesti väärin.

Äärimmäisen!

Luonnonvastaista ja yhteiskuntaa mädättävää touhua edistää vasentuneiden yh-akkojen sikiämistä.

Vierailija kirjoitti:

Ei tulisi mieleenkään. Kyllä ihmisen täytyy tietää ja tuntea omat lapsensa. Sairasta että

tämä edes on mahdollista näin. 

Joo samaa mieltä, ei pitäisi olla edes mitään tuntemattomien luovuttajien mahdollisuuksia.

Ainoa minkä hyväksyisin, olisi tuttu luovuttaja lähipiiristä. Sama munasolujen kanssa. 

Jos ei lisääntyminen onnistu, niin aina voi adoptoida tai ottaa sijaislapsia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällainen luovutus on eettisesti ja moraalisesti väärin.

Äärimmäisen!

Luonnonvastaista ja yhteiskuntaa mädättävää touhua edistää vasentuneiden yh-akkojen sikiämistä.

 

Kyllähän nuita käytetään paljon pariskunnille, joiden miesosapuolella ei ole toimivaa tavaraa omasta takaa. 

En antaisi omaa lastani yksinäiselle naiselle tai lesboparille.

Minä olen luovuttanut suoraan munastani jopa tinder matchille ja todistetusti on jälkikasvua tuolla jossain... M40

Esim. apteekkeihin ja kirjastoihin voisi asentaa miehenlypsykoneita, joihin saisi varata ajan applikaatiolla, ja josta saisi esim. 5€/ml palkkion tilille, joka on annettu rekisteröinnin yhteydessä. Henkilö tunnistettaisiin biometrisesti. Kone voisi pakastaa tuotokset automaattisesti ja siinä olisi integroitu viihdytyspalvelu.

Vierailija kirjoitti:

En luovuttaisi varsinkin, kun lapsi saa tiedot täytettyään 18 vuotta. Vaimon kanssa tehty kolme lasta, se riittää omien geenien jatkamiseksi täysin.

Minä olen siementänyt jopa tinder treffeillä pari naista paksuksi ja vaimon kanssa on oma perhe ja koti täällä... Se että joku saa halutessaan selvittää oman isänsä kun täyttää 18v ei tarkoita että sun pitäis olla valmis tapaamaan lastasi koskaan, tai että sun pitäis jakaa perintöä hänelle. Elatusvelvollisuuskin on jo ohi...

On vähän kyseenalaista, kun katsoo näitä dokumentteja sperman luovuttajista, niin löytyy monia lapsia yhteiskunnassa, jotka ovat sisaruksia keskenään. Käyvät ympäri maapalloa sitä spermaa luovuttamassa? Tuhoavat koko yhteiskunnan, että jos sisarukset sattuvat ihastumaan toisiinsa ja syntyy sairaita lapsia. Nämä super sperman luovuttajat ovat todella sairaita ihmisiä. En tiedä, että mistä johtuu heidän käytöksensä? 

Itseäni ei haittaisi yhtään, jos ovella ramppaisi jotain 18-vuotiaita ihmettelemässä isiä. Jokainen kohtaaminen olisi mahdollisuuus uuteen ystävyyteen.