Bill Gates: Tekoäly tulee viemään lyhyellä aikavälillä myös opettajien ja lääkärien työt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse koodarina olisin kyllä enemmän huolissani koodarien työpaikoista kuin lääkärien. Se on koodarit jotka korvataan, ei lääkärit. 

Tosin sen jälkeen, kun koodarit on korvattu ja viimeisetkin mohikaanit on kuolleet vanhuuteen, niin kukaan ei ymmärrä tietokoneista ja ohjelmista mitään.

Tekoälykin koodailee sen jälkeen suoraan konekieltä, eikä edes Assembleria. Lausekieliset ohjelmointikielet ovat vain ihmisiä varten.

Sinä se et paljon tajua ihmismielestä, tekoälystä tai edes omasta psykologiastasi. Mene töihin, persulapsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.

Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.

Tuohan vain pahentaa asiaa. Lapset eivät enää sosiaalistuisi ihmisten kulttuuriin ja yhteisöihin.

Vierailija kirjoitti:

Eihän vielä ole keksitty kunnon teko billuakaan saatika älyä.

Ootteleppa hetki niin saat oman kullan postissa kotiisi. Ja takaisin et katso.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan ja monien lääkärien ammatit perustuvat inhimilliseen vuorovaikutukseen. Nämä ammatit katoavat 0 prosentin todennäköisyydellä. Kyllästyttää lukea näitä "AI Bro" -jamppojen jokapäiväisiä horinoita siitä, miten heidän teknologiansa korvaa kaikki ihmiset. Pitää olla todellinen autisti, jos kuvittelee, että esimerkiksi opettajan työ on jotain mekaanista tiedon siirtämistä oppilaiden päähän.

Miten määrittelet inhimillisen vuorovaikutuksen? Tiedätkö kuinka hyvin tekoäly on kehittynyt parin vuoden aikana pystyy huolestuttavan hyvin imitoimaan oikeata ihmistä?

Tekoäly voi varmasti imitoida sitä jos lääkäri chattailee sinulle netissä mutta miten se imitoi sitä oikeaa ihmistä istumassa siinä sinun vieressäsi?

 

Edelleen korjataan korona-ajan vaikutuksia lasten ja nuorten psyykkeisiin

"Olen ihan samaa mieltä, olen monta kertaa sanonut että luennot ovat yliopistolla turhia, paremmin oppisivat kun lukisivat kirjan."

Tai sitten niiltä luonnoitsijoilta voisi edellyttää jonkinlaista todellista vuorovaikutusta opiskelijoiden kanssa jolloin luennoissa olisi taas jotain lisäarvoa. Ehdottomasti parhaat luoennot joilla itse olen ollut ovat ne joissa ei nimenomaan ole vain toistettu sitä mitä voin lukea itse kirjoista vaan tuotu jotain todellista sen päälle ja annettu syventävää tietoa ja ajattelun eväitä mennä syvemmälle.

"Itseäni ei opettaminen kiinnosta pätkääkään, eikä myöskään se oppivatko opiskelijat vai ei, se on heidän asiansa, mulle täysin yhdentekevää. "

Itseäni taas ei kyllä kiinnosta näin veronmaksajana maksaa kaltaisellesi lusmulle mitään palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opettajan ja monien lääkärien ammatit perustuvat inhimilliseen vuorovaikutukseen. Nämä ammatit katoavat 0 prosentin todennäköisyydellä. Kyllästyttää lukea näitä "AI Bro" -jamppojen jokapäiväisiä horinoita siitä, miten heidän teknologiansa korvaa kaikki ihmiset. Pitää olla todellinen autisti, jos kuvittelee, että esimerkiksi opettajan työ on jotain mekaanista tiedon siirtämistä oppilaiden päähän.

Miten määrittelet inhimillisen vuorovaikutuksen? Tiedätkö kuinka hyvin tekoäly on kehittynyt parin vuoden aikana pystyy huolestuttavan hyvin imitoimaan oikeata ihmistä?

Tekoäly voi varmasti imitoida sitä jos lääkäri chattailee sinulle netissä mutta miten se imitoi sitä oikeaa ihmistä istumassa siinä sinun vieressäsi?

 

Monilla on myös ikäviä kokemuksia ylimielisistä ja turhantärkeistä lääkäreistä. Siksi tekoälyn kanssa asioiminen tuntuu jopa paremmalta vaihtoehdolta. 

Eli robotit tms. antavat kehotuksen laihduttaa ja ottaa pari buranaa ? Osasata kytkeytyy virta pois koulujen lomien ajaksi ?

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly tappaa myös yritykset koska kenelläkään ei ole varaa ostaa tuotteita.

Mitäs se "et omista mitään" muuta tarkoittaisi?

Jos Gates kumppaneineen saa vapaasti rahoineen temmeltää tätä maailmaa ei pian tunnista entisekseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.

Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.

Luulen että tällainen kehitys ei lyhyessä ajassa tapahdu. Jotkut asiat on muuttumattomia ihmisyydestä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.

Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.

Jos halutaan sosiaalisesti taitamattomia ja tunnekylmiä ihmisiä niin sitten voidaan korvata opettajat tekoälyllä

Ainakin omalle kohdalle sattunut robotin omaisia opettajia.

Teettävät vain muistiinpanoja monotonisen selostuksen säestämänä ilman paneutumista sekä ilman kyseisen alan termien opettamista joiden luulisi kuuluvan opetuksen perusasioihin. Poikkeuksiakin on, harvassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.

Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.

 

Tuohan vain pahentaa asiaa. Lapset eivät enää sosiaalistuisi ihmisten kulttuuriin ja yhteisöihin.

Oikeita ihmisiä voi aina tavata kaikkialla muualla. Ainoa ero on että pelkästään opettaja tai lääkäri korvaantuu.

Vierailija kirjoitti:

"Itseäni ei opettaminen kiinnosta pätkääkään, eikä myöskään se oppivatko opiskelijat vai ei, se on heidän asiansa, mulle täysin yhdentekevää. "

Itseäni taas ei kyllä kiinnosta näin veronmaksajana maksaa kaltaisellesi lusmulle mitään palkkaa.

Minä haluaisinkin jo päästä ansiosidonnaiselle ja sitä kautta eläkkeelle, toivon että seuraavissa yliopiston YT neuvotteluissa saan kenkää, ei nämä hommat enää kiinnosta.

Miten niin "mistä raha?"

No se tekoäly tekee sitä meille, eli emme olisi sidottuina orjuuteen jota jotkut luulevat ainoaksi rahan lähteeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.

Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.

 

Tuohan vain pahentaa asiaa. Lapset eivät enää sosiaalistuisi ihmisten kulttuuriin ja yhteisöihin.

Kauankohan kestää, että evoluution myötä ihmisestä kehittyy yksineläjä, nythän olemme laumaeläimiä koska kukaan ei pärjää yksin.

Vierailija kirjoitti:

Tekoäly pystyi jo 25 vuotta sitten tekemään parempia diagnooseja kuin lääkärit keskimäärin. Miksi asiasta puhutaan vasta nyt?

Lääkärit eivät usein osaa sitä ollenkaan. Itselläni oli kauan sitten välilevyn pullistuma, ja lääkäri ei koskaan edes epäillyt sitä monen tapaamisen jälkeen ja ehdotti että kyseessä olisi joku harvinainen sairaus, vaikka oireina oli iskiakselle tyypillisiä oireita kuten säteilevä selkäkipu. Vasta magneettikuvaus riitti todisteena. Monet heistä ovat täysin tietämättömiä, ja oman agendan ajavia.

Vierailija kirjoitti:

Opettajan ja monien lääkärien ammatit perustuvat inhimilliseen vuorovaikutukseen. Nämä ammatit katoavat 0 prosentin todennäköisyydellä. Kyllästyttää lukea näitä "AI Bro" -jamppojen jokapäiväisiä horinoita siitä, miten heidän teknologiansa korvaa kaikki ihmiset. Pitää olla todellinen autisti, jos kuvittelee, että esimerkiksi opettajan työ on jotain mekaanista tiedon siirtämistä oppilaiden päähän.

Ihan kokemuksesta voin sanoa, että aika harva lääkäri on kovinkaan hyvä inhimillisessä kanssakäymisessä joten jos joku robotti tekee paremmat diagnoosit ja vielä millä kielellä vaan, niin se on ok. Monet lääkärit nykyään mutisee koneelleen eivätkä kuuntele potilaita. Onneksi poikkeuksia tuosta massasta vielä on.

Tavoitellaanko tässä sitä että tekoälystä tulee ihmisenkaltainen, vai että ihmisestä tulee tekoälyn/robotin kaltainen? 

Höpö höpö.

AI varmaan on hyvä apu monessa asiassa, kun ihminen valvoo sen toimintaa. Mutta vain ihminen on luova ja vain ihminen on älykäs. Tekoäly on pelkkää koodattua softaa ja sellaisena pysyy. Sumean logiikan ohjelmointi on mahdotonta.

Koko keskustelu muistuttaa taas sitä, kun laskutikku korvautui taskulaskimella. Siinäkin nähtiin ties mitä riskejä.

Tietenkin IT-gurut ja nörtit lisää tällaista hypeä julkisuuteen, koska ne tienaa sillä. Mitä enemmän epätietoisuutta julkisuudessa, sitä enemmän hätiköityjä ja virheellisiä, erittäin kalliita laite- ja ohjelmistokauppoja.

Nyt on hyvä aika myydä se asunto ja auto sekä panna rahansa osakkeisiin. Tekoäly nostaa yritystoiminnan kannattavuuden pilviin, jos nämä jutut pitävät yhtään paikkaansa.