Lue keskustelun säännöt.
Bill Gates: Tekoäly tulee viemään lyhyellä aikavälillä myös opettajien ja lääkärien työt
17.04.2025 |
https://www.businessinsider.com/bill-gates-ai-job-shortages-doctors-tea…
Mitä jää jäljelle meille lihallisille ihmisapinoille kun koneet alkavat tekemään täsmällisemmin ja luotettavammin yhä useammat työtehtävät?
"Early retirement" (varhainen eläkkeelle jäänti).
Vaikea nähdä yhtälöstä pitkällä aikavälillä muuta ratkaisua kuin jonkinlainen perustulo, joka verotetaan AI-yrityksiltä sitä mukaan kun nämä vievät enemmän ja enemmän työpaikkoja.
Yhdessä AI-firmassa voi olla vain 5-10 työntekijää mutta niiden koneet ja ohjelmistot voivat viedä kymmeniltä tai sadoilta tuhansilta työpaikan. Eli uutta työtä ei synny enää tilalle.
Kommentit (94)
Tekoäly on vain niitä varten keneltä oma äly puuttuu. Tekoäly ei ole tule olemaan ratkaisu vaan ongelman aiheuttaja. Ihminen joutuu vielä katumaan todella raskaasti jos me jätetään ajattelu koneille kun vähennetään tai pahimmassa tapauksessa jopa lopetetaan oman älyn käyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekoäly ei tuhoa ihmistä, vaan ihmiset tuhoavat itse itsensä omaa laiskuuttaan, saamattomuuttaan, välinpitämättömyyttään ja hölmöyttään. Tekoäly on pelkkä väline näiden ominaisuuksien vahvistamiseksi kaiken muun teknologian tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että pääsee eläkkeelle.
Kuka ne eläkkeet maksaa jos tekoäly hoitaa työntekemisen eikä ihmiset maksa enää eläkemaksuja ja ovat itsekin saamapuolella?
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.
Niinhän sitä luulisi, mutta teknologialla on pilattu yhteisöllisyys tähänkin mennessä jo aivan täysin, tehokkuuden nimissä tietenkin. Pahoinvointiahan se lisää.
Opettajan työhän on vuorovaikutusta ja kohtaamista. Lääkärin työ osittain ja ehkä jatkossa lääkärin työssä korostuu se kohtaaminen, kun tarvitsee vähemmän pohtia sitä dg:tä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan ja monien lääkärien ammatit perustuvat inhimilliseen vuorovaikutukseen. Nämä ammatit katoavat 0 prosentin todennäköisyydellä. Kyllästyttää lukea näitä "AI Bro" -jamppojen jokapäiväisiä horinoita siitä, miten heidän teknologiansa korvaa kaikki ihmiset. Pitää olla todellinen autisti, jos kuvittelee, että esimerkiksi opettajan työ on jotain mekaanista tiedon siirtämistä oppilaiden päähän.
Miten määrittelet inhimillisen vuorovaikutuksen? Tiedätkö kuinka hyvin tekoäly on kehittynyt parin vuoden aikana pystyy huolestuttavan hyvin imitoimaan oikeata ihmistä?
Eihän se merkkaa juuri mitään, että juttelee jonkun ruudun ja kaiuttimen kanssa. Ihmisten vuorovaikutuksessa kehonkieli tekee 90%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.
Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.
Luulen että tällainen kehitys ei lyhyessä ajassa tapahdu. Jotkut asiat on muuttumattomia ihmisyydestä.
Tämä muokattavuus on teknohumanismin pakkomielle. Tutkitaan tosissaan miten ihmiskeho voitaisiin "parannella" teknologialla vaikka erilaisin siirtein ja proteesein. Mikään moraalikoodi näitä tyyppejä ei tunnu missään pidättelevän.
Miksei tästä aiheesta kirjoiteta tai keskustella missään kiivaasti? Siksikö että meidät jo omistetaan? Henkikö olisi uhan alla vai mistä vaikeneminen johtuu? Tuskin ainakaan enää tietämättömyydestä.
Vai onko tämäkin niitä aiheita joiden pelätään aiheuttavan kauhua ja epätoivoa jos se tehtäisiin avoimeksi? Se että tästä ei todellakaan äänestetä missään. Tai sillä ei varsinkaan olisi merkitystä mihinkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.
Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.
Jos halutaan sosiaalisesti taitamattomia ja tunnekylmiä ihmisiä niin sitten voidaan korvata opettajat tekoälyllä
Ainakin omalle kohdalle sattunut robotin omaisia opettajia.
Teettävät vain muistiinpanoja monotonisen selostuksen säestämänä ilman paneutumista sekä ilman kyseisen alan termien opettamista joiden luulisi kuuluvan opetuksen perusasioihin. Poikkeuksiakin on, harvassa.
Opettajat oletettavasti nykyään itsekin oppivat tekoälyllä ja ehkä koulutuksessakin opitaan tekoälyn asioita. Jos tekoäly ei korvaa opettajia, niin opettajat muuttuvat "tekoälylliseksi". Poikkeuksia tietenkin voi olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.
Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.
Tuohan vain pahentaa asiaa. Lapset eivät enää sosiaalistuisi ihmisten kulttuuriin ja yhteisöihin.
Kauankohan kestää, että evoluution myötä ihmisestä kehittyy yksineläjä, nythän olemme laumaeläimiä koska kukaan ei pärjää yksin.
Siitä huolimatta yhteiskunta on rakennettu niin, että monista ihmisistä tulee yksinäisiä. Kehityksemme lähti väärään suuntaan heti kun maatalous keksittiin. Sitä ennen kaikki tehtiin yhdessä ja ns. työpäivät olivat vain kolmetuntisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opettajan ja monien lääkärien ammatit perustuvat inhimilliseen vuorovaikutukseen. Nämä ammatit katoavat 0 prosentin todennäköisyydellä. Kyllästyttää lukea näitä "AI Bro" -jamppojen jokapäiväisiä horinoita siitä, miten heidän teknologiansa korvaa kaikki ihmiset. Pitää olla todellinen autisti, jos kuvittelee, että esimerkiksi opettajan työ on jotain mekaanista tiedon siirtämistä oppilaiden päähän.
Miten määrittelet inhimillisen vuorovaikutuksen? Tiedätkö kuinka hyvin tekoäly on kehittynyt parin vuoden aikana pystyy huolestuttavan hyvin imitoimaan oikeata ihmistä?
Eihän se merkkaa juuri mitään, että juttelee jonkun ruudun ja kaiuttimen kanssa. Ihmisten vuorovaikutuksessa kehonkieli tekee 90%.
Roboteista on saatu tehtyä jo pelottavan ihmismäisiä.
Kerrotaanko meille myös "näin sammutat robotin"? Vai kehittävätkö nämä peräti yhdessä uuden rinnakkaisyhteiskunnan?
Se tekoälykö tuonne mun ahteriin tulee sormen työntämään ja tunnustelemaan sisäisiä syntyjä? Tekoälybottiko se pitää luokan viljami-ahlam ad-hd-merivuoren kurissa ja opin tiellä?
Niin kauan kuin ihmiset on ihmisiä, tarvitaan ihmisiä toimimaan niiden kanssa. AI tulee kyllä auttamaan molempaa ammattia kovasti, mutta poistamaan ne. Hevonpaskat.
Vai onko tämä taas tätä dystopiaa, että köyhät käy jossain muskin TESLA-SCHOOLissa jossa AI latelee lakonista paskaa ja sen jälkeen MUSK-Healthcaren botti testaa terveyden? Varakkaat jatkaa ihmispalveluissa kuten nytkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikä tule. Mikään tekoäly ei tule korvaamaan oikean ihmisen kohtaamista ja emotionaalista yhteyttä.
Se on täysin subjektiivista. Jos puhutaan peruskoulusta, lapset eivät välttämättä edes ymmärrä oikean ihmisen ja tekoälyn kohtaamista samanlaisena mitä aikuiset.
Tuohan vain pahentaa asiaa. Lapset eivät enää sosiaalistuisi ihmisten kulttuuriin ja yhteisöihin.
Kauankohan kestää, että evoluution myötä ihmisestä kehittyy yksineläjä, nythän olemme laumaeläimiä koska kukaan ei pärjää yksin.
Siitä huolimatta yhteiskunta on rakennettu niin, että monista ihmisistä tulee yksinäisiä. Kehityksemme lähti väärään suuntaan heti kun maata
Enpä sanoisi.
Maanviljelys mahdollisti paljon hyvää mm yhteyden vuodenkiertoon, eläimiin, luontoon. Eikä ryövätty kaikkea kuten nyt turboahneudessa. Kohtuuden ja maalaistolkun aikaa.
"Vaikea nähdä yhtälöstä pitkällä aikavälillä muuta ratkaisua kuin jonkinlainen perustulo, joka verotetaan AI-yrityksiltä sitä mukaan kun nämä vievät enemmän ja enemmän työpaikkoja. "
Kerro olevasi demari kertomatta olevasi demari. Maailma ei toimi noin. Mikä intressi AI-yrityksellä olisi panostaa tuotteen kehittämiseen, jos palkintona menestyksestä on vain lisää veroja?
Tk-lääkärin AI pystyisi korvaamaan jo nyt: kaikki vaivat flunssasta aivokasvaimeen parantuvat levolla ja buranalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuka huolehtii lapsista? Istuvat kotona yksin kun kone opettaa?
Opiskellaan kotona ja käydään harjoittelemassa sosiaalisia taitoja jossain hallilla?
Vierailija kirjoitti:
Kuka huolehtii lapsista? Istuvat kotona yksin kun kone opettaa?
Luultavasti siihen asti kunnes Neuralink tai muu mikrosiru kehittyy riittävästi ja tulee julkiseen käyttöön, jolla voitaisi jotenkin "ladata" tietoja ihmisen aivoihin. Silloin kaikki tarve opettajille katoaa ja pääsee jo ekana päivänä maailman vaativimpiin töihin.
Ryhmätyöt: ai multipersoonat ja opiskelija.
Koulu pitää sit lopettaa ja sen tilalle jotain muuta. Sekin maksaa. Ja miten byrokraateista loihditaan innovatiivisia sosiaalistumisen kehittäjiä ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka huolehtii lapsista? Istuvat kotona yksin kun kone opettaa?
Luultavasti siihen asti kunnes Neuralink tai muu mikrosiru kehittyy riittävästi ja tulee julkiseen käyttöön, jolla voitaisi jotenkin "ladata" tietoja ihmisen aivoihin. Silloin kaikki tarve opettajille katoaa ja pääsee jo ekana päivänä maailman vaativimpiin töihin.
Joo, tuohon menee vielä aikaa. Varmaan sitten riippuu varallisuudestakin millaiseen siruun sulla on varaa.
Keille meille? Tekoäly tekee rahaa sen tekoälyn omistajille, kuten Zuckerbergille ja Gatesille. Ei suinkaan sinulle.