Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hallitus laskee tuloveroa !

Vierailija
16.04.2025 |

Että sellainen otsikko.

Vau.

Taas väärä toimenpide, joskin ei pahin mahdollinen.

Meillä on täysin kykenemättömät päättäjät. Suomen ongelma ei ole tuloverotus, vaikka se turhan korkea onkin.

Ja kaikista mahdollisista hetkistä nytkö sitä kannattaa alkaa laskemaan.

Lycka till...

Kommentit (225)

Vierailija
201/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitemmälle tää ketju menee sitä enemmän maskit tippuu.

Rikkaat larppaa keskiluokkaa että keskiluokka suojelis heitä köyhien oikeutetulta raivolta.

 

Juurikin näin ja me keskiluokkaiset ollaan täysin kyllästytty siihen että rikkaimmat menee AINA meidän selän taakse piiloon, ei tämä hallituksen politiikka meitäkään hyödytä vaikka meidät on välittömiltä vaikutuksilta suojattu, ei oikeasti

 

Vierailija
202/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis sieltä ylimmästä päästä. 😅 Suurituloisille kevennyksiä.

Olisiko ollut parempi että pääomatulo veroa olisi kevennetty? Olisiko palkkaverotusta sitten pitänyt lisätä? Vai mitä pitäisi tehdä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
203/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Apua, mä ihan sekoan onnesta!!!! Onko jopa 50 euroa kuukaudessa luvassa lisää meille duunareille...??

 

Vierailija
204/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis sieltä ylimmästä päästä. 😅 Suurituloisille kevennyksiä.

Olisiko ollut parempi että pääomatulo veroa olisi kevennetty? Olisiko palkkaverotusta sitten pitänyt lisätä? Vai mitä pitäisi tehdä?

Olisi ollut parempi ettei sitä ALV-korotusta olisi tehty.

Vierailija
205/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt persut ovat paniikissa. 

Mihin perustuu olettamus,  yhteisöveron ja hyvätuloisten veronalennukset lisäisi talouskasvua?  Jos palkka on esim. 15.000€/kk niin eihän ihminen kuluta määräänsä enemmän, vaan ylimääräinen raha käytetään sijoituksiin, kuten kansainväl. pörssiosakkeisiin, lomamatkoihin, kulttuurriin ulkomaille, ostomatkoihin ulkomaille jne. 

Jos halutaan talouskasvua, se pitäisi olle perusjuttuja. 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011177029.html

Vierailija
206/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ruoan Alvin laskelmien olisi kaikkein paras teko. Tiesittekö, että se on Saksassa 7%

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
207/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, mä ihan sekoan onnesta!!!! Onko jopa 50 euroa kuukaudessa luvassa lisää meille duunareille...??

Eihän perusduunareille ja keskiluokalle jää suinkaan 50€/kk kun alv. noussut 25.5%, lisäksi

 lähes kaikki kunnat korottavat kunnallisveroa tämän tai ensivuoden alusta, kun Purra leikkasi kuntien avustuksia, 

Kiinteistövero nousee, joka vaikuttaa asumiskuluihin

Samoin työssäkäyvien työmatka vähennystä leikataan ja omavastuuta lisätään, koskee kaikkia työssäkäyviä

Samoin lääkkeiden ja hoitomaksujen omavastuuta nostetaan 

Sairasloman ensimmäinen päivä on palkaton. Jne. Jne. 

Vieläkö alle 14.000€/kk n. Alle 170.000€/v tuloilla puhutaan veron alennuksista tai hyödyistä. 

Suurimmat häviäjät/maksajat ovat keskiluokka tai joiden tulot alle 14.000€/kk 170.000€/v. 

Veronalennukset eivät kompensoi leikkauksia ja korotuksia.

 

 

 

 

Vierailija
208/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhiltä työttömiltä otetaan ja annetaa rikkaalle keskiluokalle Hävetkää lahtarit!

Haista kelaelättiakka pitkä paska!

Keskiluokka TIENAA ITSE rahansa, ja siinä sivussa elättää sinutkin v i t u n  ulisijaisen. Sinä se loinen olet! Sinä olet täysin muiden elätyksessä oleva ja kehtaat naukua. Keskiluokka joka maksaa sinunkin olemisesi, ei todellakaan ole rikas sinun ja kaltaistesi loisten vuoksi, kun se raha jolla olisi rikas, se menee teidän kuppareiden elätykseen ja ollaan yhtä perseaukisia kaikki kun tarvii tuollaisia naukuvia syöttiläitä elättää. Keskiluokan elämäntehtävä eikä motivaattori töissä käynnissä ei ole se, että teikäläisiä loisia saataisi elätettyä mahdollisimman korkealla elintasolla, vaan OMA elintaso ja OMA hyöty OMASTA työnteosta.

Helvetin loiset...

 

 

Miksi punikki yrittää pelotella?  Tekisikö mieli harrastaa hieman väkivaltaista vallankumousta?  Entäs jos tulee nikkelinami otsaan? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
209/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä pitemmälle tää ketju menee sitä enemmän maskit tippuu.

Rikkaat larppaa keskiluokkaa että keskiluokka suojelis heitä köyhien oikeutetulta raivolta.

 

On kiva kuulla että minun kova työ ei valu hukkaan

: ]

Helpommalla pääsisit tekemällä oikeita töitä josta saa oikeaa rahaa.

..ellei siis sinulle makseta vallankumouksellisesta agitaatiostasi.

Vierailija
210/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis sieltä ylimmästä päästä. 😅 Suurituloisille kevennyksiä.

Olisiko ollut parempi että pääomatulo veroa olisi kevennetty? Olisiko palkkaverotusta sitten pitänyt lisätä? Vai mitä pitäisi tehdä?

Ja miksi alapeukut? Kertokaa millä talous saadaan kuntoon, vai haluatteko edes sitä?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
211/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis sieltä ylimmästä päästä. 😅 Suurituloisille kevennyksiä.

Olisiko ollut parempi että pääomatulo veroa olisi kevennetty? Olisiko palkkaverotusta sitten pitänyt lisätä? Vai mitä pitäisi tehdä?

Ja miksi alapeukut? Kertokaa millä talous saadaan kuntoon, vai haluatteko edes sitä?

Vasemmisto haluaa ainoastaan vallankumouksen.

Vierailija
212/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis sieltä ylimmästä päästä. 😅 Suurituloisille kevennyksiä.

Olisiko ollut parempi että pääomatulo veroa olisi kevennetty? Olisiko palkkaverotusta sitten pitänyt lisätä? Vai mitä pitäisi tehdä?

Ja miksi alapeukut? Kertokaa millä talous saadaan kuntoon, vai haluatteko edes sitä?

Vasemmisto haluaa ainoastaan vallankumouksen.

Siitä seuraa vain iso nälkä. Jos kukaan ei tee töitä, ei ole verotuloja, aika äkkiä se porvareilta viety omaisuus on tuhlattu ja sitten ihmetellään, miksi sossusta ei saa lisää. Vassareille vallankumous tarkoittaisi sitä, että ei voisi enää valittaa ja ihmetellä, olisi pakko tehdä jotain, mutta jo 1918 nähtiin, ettei heistä ollut kuin Siperiaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
213/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Apua, mä ihan sekoan onnesta!!!! Onko jopa 50 euroa kuukaudessa luvassa lisää meille duunareille...??

 

Tämä on kai sarkasmia. Eli rahaa niille, jotka sitä ei tarvitse. Sen sijaan mun pienituloisen tulot väheni 60 euroa, mikä on merkittävä summa mulle - ja pois kulutuksesta. Onko oikein? (Töihin ei voi mennä sairauden takia.)

Vierailija
214/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä muuta perskokkareilta voi odottaa kuin pelkkää paskaa? Taitaa tulla melkonen paskamyrsky tässä vikan kahden vuoden aikana. 💩💩💩💩💩

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
215/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomi tarvitsee enemmän hyvätuloisia eikä se ole Suomen etu, että täällä korkean koulutuksen saaneet muuttavat korkeita veroja karkuun ulkomaille paremmille vesille. Ei voi olettaa että suomalainen on aina iloinen veronmaksaja varsinkaan silloin, jos Suomessa ei ole perhesiteitä. Verotuksen vuoksi Suomesta tapahtuu liikaa aivovuotoa ulkomaille ja tämä ei ole hyväksi myöskään sosiaalitukia saaville. Siten Riikan linja loiventaa verotuksen progressiota on juuri oikea. Virossa on sentään tasavero ja Ruotsissakin progressio on loivempi, joten Suomen kannattaa ehdottomasti keventää hyvätuloisten verotusta

Vierailija
216/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samalla nostetaan puolustusmenoja miljardeilla mikä taas kiihdyttää velkaantumista. 

Erittäin nerokasta. 

Vierailija
217/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kaveri kertoi, että tulovero ja muut palkan sivukulut on niin korkea, että lauantai ylitöihin ei saada ketään 50% korotuksella. Joutuvat maksamaan 100 %.

 

Vierailija
218/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos hyvätuloinen saa tonnin lisää bruttotuloa vaihtamalla vaativampiin töihin tai tekemällä lisäkeikkaa, ei se motivoi 60% marginaaliveroasteella + muut sivukulut. Mieluummin chillailee sen ajan.

Vierailija
219/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, siis sieltä ylimmästä päästä. 😅 Suurituloisille kevennyksiä.

Tietenkin, koska pienituloiset eivät maksa ensinkään tuloveroa, ne maksavat vain kunnallisveroa ja sitten sitä uutta minkä nimeä en nyt muista.

ALV:illa saadaan pienituloiset maksamaan suhteessa enemmän veroa kuin suurituloiset.

Siksi Kokomus kannattaa ALVia

Vierailija
220/225 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt persut ovat paniikissa. 

Mihin perustuu olettamus,  yhteisöveron ja hyvätuloisten veronalennukset lisäisi talouskasvua?  Jos palkka on esim. 15.000€/kk niin eihän ihminen kuluta määräänsä enemmän, vaan ylimääräinen raha käytetään sijoituksiin, kuten kansainväl. pörssiosakkeisiin, lomamatkoihin, kulttuurriin ulkomaille, ostomatkoihin ulkomaille jne. 

Jos halutaan talouskasvua, se pitäisi olle perusjuttuja. 

 

https://www.is.fi/politiikka/art-2000011177029.html

Eli ensin kysyn "mihin perustuu.... "

ja sitten luettelet ESIMEKKEJÄ miten juuri lisätään sitä talouskasvua.

ja sitten vielä "ei kuluta määräänsä enemäpää" ja LUETTELET pitkän litannian KULUTUSkohteita.