Lue keskustelun säännöt.
Suomen vaaleissa 125 000 hylättyä ääntä!
16.04.2025 |
Mikael Jungner sanoi että oikeusvaltiossa vaalitulos mitätöitäisiin ja järjestettäisiin uudet vaalit.
Suomessa vain kohautellaan olkapäitä.
Jungner lisäsi, että vaaleja on turha järjestää, jos 125 000 ääntä heitetään roskiin.
Kommentit (214)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa kirjoittaa oikeaan lappuun oikeat numerot ja vielä selvällä käsialalla. Ei ole kovin vaikeaa.
Jos jollekin on merkattu ensin 600 ääntä ja hetken päästä niitä olisi ollut 69, niin kyseessä on todennäköisesti ollut näppäilyvirhe. Tullut yksi nolla lii
---
Tuollainen peli ei vetele.
Nythän voidaan ihan mitä tahansa tuloksia muokata ja selitellä sen jälkeen että kato, se oli näppäilyvirhe ja sitten korjasin sen. Jos olisin epärehellinen, minäkin voisin näppäillä mitä sattuu jonkun toisen hyödyksi.
Pitää järjestää vaalit missä ei ole mitään mahdollisuutta näppäillä.
Ap
Ilmaanko meinasit laskennan tuloset kirjoittaa, tai pitää ne vain laskijoiden muistissa :D
... sitten sanallinen ilmoitus vaali-illassa tv:ssä? Saako toimittaja näpytellä lehteen vaalituloksen sanelusta? Ei tietenkään! Näpyttely kielletty! Siirtykäämme takaisin luotettavaan tarinankerronan aikaan suusta suuhun :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
siis aluevaali homma oli sekava kyllä ja varsinkin joku vanhus ,voi tehdä virheen. suomen numerojärjestelmä on hankala esim.vaikeasti lukihäiriöselle esim.ulkomailla on ehdokkaan nimi ja siinä rasti ruutuun.tämä olisi yksi ratkaisu.
osa trollasi varmasti ja oli kivoja mielenilmaisu tekstejä.
kuitenkin numero ääniä myös hylättiin ja hylättyjen määrä iso.että sikäli on kyllä tutkimisen paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ihan noin montaa Aku Ankkaa, kirkkovenettä tai vastavaa on ollut. Jossain päin Suomea on toimittu toimitsijoiden toimesta tahallisesti väärin. Pitäisi selvittää missä on poikkeuksellisen paljon hylättyjä ääniä.
Tuntuu pahalta, että tälläinen r y s s ä l ä n touhu on levinnyt meillekkin. Viimeksi löytyi kokonainen laatikollinen kirjaamattomia lipukkeita auton perästä ja nyt tämä oho hups.
Moni ääniä laskenut on näihin keskusteluihin kommentoinut, että vääriin lappuihin oli numerot menneet.
Ei kuitenkaan selitä sitä, että aluevaaleissa hylättyjä ääniä oli n. 70000 enemmän kuin kuntavaaleissa, koska jos kyse olisi siitä, että äänestysliput olisi menneet ristiin, niin hylättyjä ääniä olisi sama määrä molemmissa vaaleissa.
Todennäköisempää on, että monet äänestäjät on varmuuden vuoksi laittaneet etukäteen päättämänsä kuntavaalien ehdokasnumeron myös aluevaalien äänestyslippuun, joka on sen takia hylätty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisi hauska tietää niistä väärässä lapussa olevista numeroista, minkä puolueen numeroita ne toisessa vaalissa olisivat olleet. Lopputulos toki antaa osviittaa siitä, minkä puolueen kannattajilla ei kapasiteetti ole riittänyt täyttämään kahta lappua oikein.
Jos toisessa vaalissa oli 2- ja toisessa 4-numeroiset ehdokasnumerot?
No siitähän sen juuri erottaa, että numero on väärän vaalin lipussa. Ne liput taas erottaa siitä, että ne olivat eri väriset ja niissä luki, kumpaa vaalia ne koskivat.
katson aina et mun vaalilippu leimataan, käsittääkseni leima on oltava. sitten on ne numero juttu
ei saa olla mitään suttausta numeron lähellä tai se hylätään.kaikki ei tiedä sääntöjä esim.ekaa kertaa äänestävät jne.
se aku ankka ja kirkkovene juttu haiskahtaa,ketään nuori ei lue aku ankkaa.. joku tuo mitättömiä äänia pinkan vaalipaikalle ja vaihtaa ne jossain vaihees.joskus on esim.ehdokkaana itse olleet laskeneet ääniä esim.,sastamalas oli vuosia lyijykynä äänestys.vasta julkisuus ja protestit sai aikaan kuulakärkikynien tuonnin äänestykseen. itse kannatan videovalvontaa sekä uurnien että laskutapahtuman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ihan noin montaa Aku Ankkaa, kirkkovenettä tai vastavaa on ollut. Jossain päin Suomea on toimittu toimitsijoiden toimesta tahallisesti väärin. Pitäisi selvittää missä on poikkeuksellisen paljon hylättyjä ääniä.
Tuntuu pahalta, että tälläinen r y s s ä l ä n touhu on levinnyt meillekkin. Viimeksi löytyi kokonainen laatikollinen kirjaamattomia lipukkeita auton perästä ja nyt tämä oho hups.
Moni ääniä laskenut on näihin keskusteluihin kommentoinut, että vääriin lappuihin oli numerot menneet.
Niin tekee, silti luku on liian suuri. Itse tykkäsin kun sai hoidetuksi kaksi kärpästä samalla vaivalla, mutta ilmeisesti iäkkäämmille oli turhan vaikea? Netistä löytyy oikeat numerot helposti, mutta mitä jos et käytä ja tihrustelet niitä vaalikopin seinässä olevia lappuroita?
Ehkä ensi kerralla taas erikseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko, että ihan noin montaa Aku Ankkaa, kirkkovenettä tai vastavaa on ollut. Jossain päin Suomea on toimittu toimitsijoiden toimesta tahallisesti väärin. Pitäisi selvittää missä on poikkeuksellisen paljon hylättyjä ääniä.
Tuntuu pahalta, että tälläinen r y s s ä l ä n touhu on levinnyt meillekkin. Viimeksi löytyi kokonainen laatikollinen kirjaamattomia lipukkeita auton perästä ja nyt tämä oho hups.
Moni ääniä laskenut on näihin keskusteluihin kommentoinut, että vääriin lappuihin oli numerot menneet.
Ei kuitenkaan selitä sitä, että aluevaaleissa hylättyjä ääniä oli n. 70000 enemmän kuin kuntavaaleissa, koska jos kyse olisi siitä, että äänestysliput olisi menneet ristiin, niin hylättyjä ääniä olisi sama määrä molemmissa vaaleissa.
Todennäköisempää on, että m
Todennäköistä on myös, että aluevaalien hylätyistä löytyy paljon tyhjiä. Monelle tuli yllätyksenä, että on kahdet vaalit (en ymmärrä miten se on mahdollista, mutta näin asia ilmeisesti on), joten ovat ottaneet molemmat laput mutta jättäneet aluevaalien lapun tyhjäksi. Joka tapauksessa hylättyjä oli nyt niin poikkeuksellisen paljon, että niitä selvitetään tarkemmin ja saadaan dataa hylkäyssyistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minun viestejäni on vaikka kuinka monta poistettu.
Jälleen osoitus siitä että Suomi ei ole oikeusvaltio.
Ei ole demokratiaa eikä sananvapautta.
Fiksuimmat tämän tosin tietävätkin.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö sillä äänten leimaajalla ole tasan kaksi tehtävää: leimaa lappu ja avaa luukku. Miten tuo toinen voi unoht
---
Hyvä kysymys.
Youtubessa oli video vaalivirkailijoista vuodelta 2007.
Eräs ääntenlaskija kertoi, että kyllä Suomessa on vaalivilppiä.
Toivottavasti video löytyy vielä
Ap
Etsi, haluan todellakin nähdä s
---
Yritän.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin järjetöntä äänestää sähköisesti.
Jääkö "näppäilyvirheistä" todisteita mihinkään?
En usko enää ikinä rehellisiin vaaleihin ellei Suomessa järjestetä uusia vaaleja.
Ap
Teet itsestäsi täysin typerän tietämättömyydelläsi. Äänestys ei ole sähköistä, vaan jokainen annettu ääni on merkitty ihan fyysiselle erilliselle paperiselle äänestyslipulle.
Ääniä laskettaessa tulokset kirjataan ensin paperisille lomakkeille ja sitten sähköiseen järjestelmään. Tämä tehdään vähintään kaksi kertaa ja mitä ilmeisimmin siinä ensimmäisessä laskennassa ja kirjauksessa on tapahtunut jokin virhe, jossa mainitsemallesi henkilölle on merkitty vahingossa liikaa ääniä ja tämä on tarkistuslaskennassa korjattu.
En tiedä miten vaaleissa nykyään äänet tallennetaan, mutta ennen se tehtiin niin, että laskettujen äänien määrät annettiin listana tallentajalle, joka naputteli ne järjestelmään. Naputtelu tehdään samasta listasta varmuuden vuoksi kahteen kertaa, jolloin järjestelmä osaa kertoa, jos joku luku poikkeaa ensimmäisestä kerrasta ja naputteluvirhe voidaan korjata. Mahdollisesti joko luku on ollut väärin tai äänet on ensimmäisellä kerralla kirjattu väärälle ehdokkaalle. Lopullinen vaalitulos ei ole se, joka vaali-iltana ilmoitetaan, vaan kaikki äänet lasketaan seuraavina päivinä uudelleen, ajan ja levänneiden silmien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
katson aina et mun vaalilippu leimataan, käsittääkseni leima on oltava. sitten on ne numero juttu
ei saa olla mitään suttausta numeron lähellä tai se hylätään.kaikki ei tiedä sääntöjä esim.ekaa kertaa äänestävät jne.
se aku ankka ja kirkkovene juttu haiskahtaa,ketään nuori ei lue aku ankkaa.. joku tuo mitättömiä äänia pinkan vaalipaikalle ja vaihtaa ne jossain vaihees.joskus on esim.ehdokkaana itse olleet laskeneet ääniä esim.,sastamalas oli vuosia lyijykynä äänestys.vasta julkisuus ja protestit sai aikaan kuulakärkikynien tuonnin äänestykseen. itse kannatan videovalvontaa sekä uurnien että laskutapahtuman.
Aku Ankka on vähän sellainen itseään ruokkiva urbaanilegenda, todellisuudessa niitä on tosi harvoin. Vai mitä mieltä muut ääniä laskeneet ovat? Meitä taitaa olla täällä useampia.
Minulla ei ole kokemusta ennakkoäänestyksestä, mutta sen tiedän kokemuksesta, että vaalipäivän äänestyksessä ja ääntenlaskennassa ei ole mahdollisuutta vaalivilpille. Systeemissä ei kertakaikkiaan ole mitään sellaista aukkoa mikä mahdollistaisi vilpin. Ellei sitten koko lautakunta ole mukana samassa juonessa, silloin se olisi teknisesti mahdollista, mutta sellaisen porukan sattuminen samaan äänestyspaikkaan onkin sitten epätodennäköisempää kuin lottovoitto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyy.
Youtube: Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin.
---
Löytyi tuolla hakusanalla.
Terttu Savola paljastaa vaalivilpin vuoden 2007 eduskuntavaaleissa!
Vierailija kirjoitti:
Löytyy.
Youtube: Vaalivilppi on sittenkin totta Suomessakin.
---
Löytyi tuolla hakusanalla.
Terttu Savola paljastaa vaalivilpin vuoden 2007 eduskuntavaaleissa!
Ja videon alla lukee Kansanedustajavideo.
Ap
Katsokaa kaikki!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jungner voisi seuraavaksi siirtyä persuihin. Sen verran älykästä meininkiä
No eikös se ole käynytkin melkein kaikki muut puolueet jo läpi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jungner voisi seuraavaksi siirtyä persuihin. Sen verran älykästä meininkiä
No eikös se ole käynytkin melkein kaikki muut puolueet jo lä
---
Kyllä Jungnerkin lopulta uskoo, että meillä on käytännössä yksipuoluejärjestelmä.
Lumedemokratia.
Systeemi on vaan rakennettu niin, ettei tavallisella ihmisellä ole mitään mahdollisuutta vaikuttaa mihinkään.
Ei edes äänestämällä.
Kylmä fakta.
Tämä on lakoninen toteamus ilman mitään tunnetta mihinkään suuntaan.
Ap
Aikamoista...125 000 järjetön määrä ääniä. Jotain vilppiä on tapahtunut. Erikoista oli myös Somaliassa oli lentojentällä mahdollisuus äänestää Suomen kuntavaaleista..
Vierailija kirjoitti:
Kuntavaaleissa oli muistaakseni 12 kertaa enemmän hylättyjä ääniä kuin aiemmin.
Aluevaaleissa vielä paljon enemmän hylättyjä ääniä.
Tällaista ei sentään ikinä ole vielä ollut.
Ap
Älähän trollaa ap. Luulisi tuollaisella meuhkaamisella edes faktojen olevan halussa, mutta ei.
Kuntavaaleissa oli 4x enemmän hylättyjä ääniä kuin viimeksi, ja aluevaaleissa 12x enemmän hylättyjä ääniä kuin viimeksi.
Moni, joka äänesti vain kuntavaaleissa, jätti tyhjän lipun tai AkuAnkan aluevaaleissa.
Joillakin meni sitten vaalilipukkeet väärinpäin. Suomessa on paljon esim. vanhuksia, joilla tällaisia sekaannuksia voi helpommin tulla.
Jos ihminen ei osaa lukea kuntavaalilipusta tekstiä, jossa sanotaan, että siihen kirjoitetaan kuntavaalien ehdokkaan numero, eikä aluevaalilipusta tekstiä, jossa sanotaan, että siihen kirjoitetaan aluevaaliehdokkaan numero, herää kysymys, miten sen voisi vielä selvemmin selittää. Varsinkin, kun ne liput olivat vielä eriväriset.
125 000 hylättyä ääntö on jo todella paljon ja todella omituista. Vaalit pitäisi uusia.
Moni ääniä laskenut on näihin keskusteluihin kommentoinut, että vääriin lappuihin oli numerot menneet.