Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miesten lapsihaaveille uusi takaisku, nuoret naiset eivät enää halua synnyttää yhteiskuntaamme tulevaisuutta

Vierailija
16.04.2025 |

https://yle.fi/a/74-20156401?origin=rss

Itsekin halusin miehenä lapsia korkeakouluiässä, mutta näin 20 vuotta tuon koulun jälkeen yksikään nainen ei ole halunnut pitää edes kädestä kiinni.TikTok oli minua parempi vaihtoehto.

Kommentit (1253)

Vierailija
921/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettelin äsken huvikseni. 

- noin 10% vanhemmiksi tulleista ihmisistä katuvat sitä että hankkivat lapsia

- noin 25% lapettomaksi jääneistä naisista katui päätöstään olla hankkimatta lapsia 

 

Lapsen katuminen on tabu. Siitä ei saa puhua. 

Oma äiti kyllä kertoi meille lapsille suoraan, että lapset pilaa naisen elämän.

 

Joka johtuu siitä, että mies jättää yksin selviytymään niiden kanssa.

Eikä lapset sitä elämää noin niinkuin aktiivisesti pilaa, koska eivät ole syyllisiä omaan syntymäänsä. Mutta lapsien tekeminen/tuleminen voi kyllä pilata naisen elämän ainakin joiltain osin. Niin se vaan on. 

Vierailija
922/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiivistelmä uutisesta, Nuoret naiset ei halua tehdä lapsia kun joutuisi itse kasvattamaan ja elättämään oman osuutensa verran eikä saa ihan kaikkia lapseen liittyviä vastuita, velvotteita ja maksuja ulkoistettua yhteiskunnan ja miesten hoidettavaksi. Nuoret naiset on äärimmäisen itsekkäitä ja omahyväisiä jotka ajattelee että miehet ja muu yhteiskunta on heidän palvelua varten eikä heidön tarvi koskaan tehdä mitää  yhteiskunnan eikä varsinkaan miesten hyväksi

Niin, mikseivät olisi itsekkäitä? Noinhan miehet ovat tehneet vuosikausia. Miksi naisen pitäisi yksin vastata lapsesta, koska suuri osa isistä sitä ei tee, muutamia poikkeuksia lukuunottamatta. Miksi naisen pitäisi enää alistua asiaan?

Eli naiset on nykyään ihan yhtä hirveitä kuin miehet ennen olivat. Nykyään kun ei ole mitenkään ma

Laki huoltajuuksien ja elareiden ympärillä voidaan purkaa. Jatkossa niin, että mies vastaa siemenestään ja siihen päättyy hänen osallisuutensa ja vastuunsa. Lapset 100% naisten omaisuutta, koska naisten kohdut ja rinnat, ym.

Eihän nyt herra isä raudantuottajallakaan ole okeutta vaatia nauloja omiin nimiinsä. Hän myy sen mitä myy ja siihen päättyy hänen osuutensa. Sama juttu siementen kanssa. Miehet voivat luovuttaa tai myydä siemeniään, naiset jatkavat siitä. 

Lapsia koskevat ihmis- ja kansalaisoikeudet sekä oikeus sosiaaliturvaan. Äiti on "huoltaja", eli äiti.

Case closed.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
923/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettelin äsken huvikseni. 

- noin 10% vanhemmiksi tulleista ihmisistä katuvat sitä että hankkivat lapsia

- noin 25% lapettomaksi jääneistä naisista katui päätöstään olla hankkimatta lapsia 

Toisessa prosentissa oli vanhemmat ja toisessa pelkät naiset. 

Juu. Toi 25% oli nimenomaan naisia koskevaan tutkimukseen liittyvä tulos.

Vierailija
924/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Itselläni ilmastosyyt ovat vain yksi monista syistä, miksi en koe lasten hankkimista itselleni hyväksi vaihtoehdoksi."

Mutta miksi uskot niihin valheisiin ilmastonmuutoksesta? Etkö ymmärrä, että kyseessä on vain propaganda?

No eipä tuo poliittinenkaan tilanne hyvältä näytä...

Eri

Vierailija
925/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti omia lapsia. Toivon, että joku päivä saan olla äiti. Oma perhe on suurin haaveeni.

Annas kun arvaan haluat oman perheen ja jäädä kotiäidiksi ja haluat että mies maksaa yksin koko perheen elämän tai vaihtoehtoisesti haluat jättää miehen heti kun lapsi syntyy että saat maksimoitua tuet että sinun ei tarvi töitä tehdä elättääksesi omat lapsesi? 

Vain mies ei tajua, että pienen vauvan vanhempi ei ihan oikeasti pääse töihin.. siis jompikumpi vanhempi, yleensä nainen. 

Naisten ei tarvi tehdä töitä kodin ulkopuolella. Ne voi olla vain kotona hoitamassa lapsia. Sillä tavalla naisten elämä olisi helpompaa ja onnellisempaa, kuten ennen vanhaan.

Mitä jos naisen pää ei kestä sitä kotona 24/7 lapsen kanssa oloa? Elämä ei ole onnellista ja helppoa, jos vitutuskäyrä on tapissa ja mies (ja pahimmillaan lapsi) saa kaiken paskan niskaan pitkän työpäivänsä jälkeen, kun johonkin se paha olo purkautuu. Kaikille on parempi, että ne naiset jotka eivät koe kotiäitiyttä kutsumuksena pääsevät takaisin töihin. Kummasti auttaa myös taloudelliselta kannalta, kun on kaksi työtä tekevää aikuista. Ei ennen vanhaan naiset istuneet lastensa kanssa kotona, ainakin Suomessa ollaan kyllä oltu mukana töissä ja lapset on menneet siinä sivussa tai olleet sisarusten/naapureiden tms. hoidossa. Lapsenpiiat on ihan oikea juttu.

Vierailija
926/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Eipä sulla ole paljoa käsitystä siitä, millaista perheiden arki voi olla. Lukemattomissa perheissä lapset odottaa, että ikää on riittävästi ja pääsevät vanhemmistaan eroon koska kotona on niin huono olla. Lukemattomat aikuiset ihmiset eivät käy katsomassa vanhempiaan vanhainkodeissa tms. koska eivät koe että nämä ihmiset heiltä mitään ansaitsevat. Se lapsi, joka varastaa vanhemmiltaan ostaakseen huumeita, ei kyllä pidä äitiliinin puolta siinä vaiheessa kun velkojat alkavat vaatia lisää rahaa. Aika moni äiti katuu lastensa hankkimista, syystä tai toisesta. Elämä on täynnä erilaisia kohtaloita ja kuvaamasi näkemys osoittaa, miten naivisti suhtaudut maailmaan ja vanhempi-lapsi suhteeseen."

Teineillä on keskimäärin huono olla oli heillä vanhempia tai ei. Turha siitä on vanhempia syyttää. Ja se mitä alkavat tekemään niissä omissa kodeissaan on yleesnä ihan helvetin typerää ja vahingollista heille: päihteet, peliaddiktiot, pornoaddiktiot, seksisekoilut, ym.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
927/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ja kuka sen elämisen kustantaa? Ja mitäs sitten jos ei vaan halua olla ennenvanhaan muotissa, kun se ei vaan ole sun juttusi. Kun kiinnostukset on ihan muualla."

No tietysti mies kustantaa sen elämisen, kuten ennen vanhaan. Mutta eihän sillä tavalla ole pakko elää. Jos nainen haluaa olla kapitalistien orja, kuten mies, ja tehdä töitä, kyllähän niinkin voi tehdä.

Vierailija
928/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettelin äsken huvikseni. 

- noin 10% vanhemmiksi tulleista ihmisistä katuvat sitä että hankkivat lapsia

- noin 25% lapettomaksi jääneistä naisista katui päätöstään olla hankkimatta lapsia 

Toisessa prosentissa oli vanhemmat ja toisessa pelkät naiset. 

Juu. Toi 25% oli nimenomaan naisia koskevaan tutkimukseen liittyvä tulos.

Linkki tutkimukseen, kiitos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
929/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti omia lapsia. Toivon, että joku päivä saan olla äiti. Oma perhe on suurin haaveeni.

Annas kun arvaan haluat oman perheen ja jäädä kotiäidiksi ja haluat että mies maksaa yksin koko perheen elämän tai vaihtoehtoisesti haluat jättää miehen heti kun lapsi syntyy että saat maksimoitua tuet että sinun ei tarvi töitä tehdä elättääksesi omat lapsesi? 

Siis hetkinen, kotiin ei saisi jäädä, eikä pihiä miestä jättää? Töihin pitäis mennä suoraan synnäriltä, koska mies ei halua maksaa penniäkään vauva-ajalta kotona olevalle naiselle?

Kun tuet roikkuu tienaavasta vanhemmasta, niin mitä luulet, että siinä tilanteessa voi tehdä, jos toinen ei halua maksaa eikä töihinkään pääse? 

Varsinaista sitoutumista perheeseen...

Eivät miehet sitoudu perheeseen vaan käyttävät naista ja omistavat lasta. Some on täynnä eroisejä ja heidän juttujaan, etsimässä uusia panoja, jne. Myös osa naisia elää näin. Oksettavaa touhua, todella oksettavaa.

Vierailija
930/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti omia lapsia. Toivon, että joku päivä saan olla äiti. Oma perhe on suurin haaveeni.

Annas kun arvaan haluat oman perheen ja jäädä kotiäidiksi ja haluat että mies maksaa yksin koko perheen elämän tai vaihtoehtoisesti haluat jättää miehen heti kun lapsi syntyy että saat maksimoitua tuet että sinun ei tarvi töitä tehdä elättääksesi omat lapsesi? 

Vain mies ei tajua, että pienen vauvan vanhempi ei ihan oikeasti pääse töihin.. siis jompikumpi vanhempi, yleensä nainen. 

Naisten ei tarvi tehdä töitä kodin ulkopuolella. Ne voi olla vain kotona hoitamassa lapsia. Sillä tavalla naisten elämä olisi helpompaa ja onnellisempaa, kuten ennen vanhaan.

Kyllä mies tietää paremmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
931/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

"Ja kuka sen elämisen kustantaa? Ja mitäs sitten jos ei vaan halua olla ennenvanhaan muotissa, kun se ei vaan ole sun juttusi. Kun kiinnostukset on ihan muualla."

No tietysti mies kustantaa sen elämisen, kuten ennen vanhaan. Mutta eihän sillä tavalla ole pakko elää. Jos nainen haluaa olla kapitalistien orja, kuten mies, ja tehdä töitä, kyllähän niinkin voi tehdä.

Mutta täällähän nyt koko ajan sanotaan, ettei haluta maksaa.

Vierailija
932/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti omia lapsia. Toivon, että joku päivä saan olla äiti. Oma perhe on suurin haaveeni.

Annas kun arvaan haluat oman perheen ja jäädä kotiäidiksi ja haluat että mies maksaa yksin koko perheen elämän tai vaihtoehtoisesti haluat jättää miehen heti kun lapsi syntyy että saat maksimoitua tuet että sinun ei tarvi töitä tehdä elättääksesi omat lapsesi? 

Totta kai jos mies haluaa olla osa perhettä niin ottaa miehen roolin. Hänellä ei ole pimppaa, rintoja tai hoivavaistoa. Jos taas haluaa lapsen jota ruokitaan lehmänmaidolla niin siittäkööt lehmän ja varastakoot sen vasikan. Ihmisnaiset eivät tuohon sekoiluun enää suostu.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
933/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Googlettelin äsken huvikseni. 

- noin 10% vanhemmiksi tulleista ihmisistä katuvat sitä että hankkivat lapsia

- noin 25% lapettomaksi jääneistä naisista katui päätöstään olla hankkimatta lapsia 

 

Kuuluiko tuohon löytämääsi tilastoon ainoastaan vapaaehtoisesti lapsettomat vai kaikki lapsettomat? Koska lapseton voi olla myös vaikka lapsia olisi halunnut. Ja linkki tuohon tutkimukseen olisi tarpeen. Täällä kun tilastoja ei useimmiten osata edes lukea. Enkä tunne kuin yhden velan joka olisi asiaa katunut, vaikka monia tunnen. Ainoastaan ne jotka olisivat halunneet mutteivät saaneet ovat asiaa murehtineet.

Tässä linkki:

https://www.smh.com.au/national/the-women-who-chose-to-go-childfree-and…

The majority of the deliberately child free are pleased they never had kids, because of the freedom it gives them. "They can do whatever they want, they can come and go as they please, they can please themselves as they want to," Dr Harman said.

However, a quarter of child-free women came to regret their decision once they were past child-bearing age and began contemplating old age alone. Dr Harman said her study was the first to identify this trend.

Vierailija
934/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ja kuka sen elämisen kustantaa? Ja mitäs sitten jos ei vaan halua olla ennenvanhaan muotissa, kun se ei vaan ole sun juttusi. Kun kiinnostukset on ihan muualla."

No tietysti mies kustantaa sen elämisen, kuten ennen vanhaan. Mutta eihän sillä tavalla ole pakko elää. Jos nainen haluaa olla kapitalistien orja, kuten mies, ja tehdä töitä, kyllähän niinkin voi tehdä.

Mutta täällähän nyt koko ajan sanotaan, ettei haluta maksaa.

Jos ei elätä vaimoa ja lapsia niin sitten epää oikeutensa molempiin. Ei vio ottaa pelkkää lasta ilman naista. Jos voisi, miehellä olisi itsellä kohtu. Jumala on päättänyt, että miehellä ei ole kohtua, case closed.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
935/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti omia lapsia. Toivon, että joku päivä saan olla äiti. Oma perhe on suurin haaveeni.

Annas kun arvaan haluat oman perheen ja jäädä kotiäidiksi ja haluat että mies maksaa yksin koko perheen elämän tai vaihtoehtoisesti haluat jättää miehen heti kun lapsi syntyy että saat maksimoitua tuet että sinun ei tarvi töitä tehdä elättääksesi omat lapsesi? 

Vain mies ei tajua, että pienen vauvan vanhempi ei ihan oikeasti pääse töihin.. siis jompikumpi vanhempi, yleensä nainen. 

Naisten ei tarvi tehdä töitä kodin ulkopuolella. Ne voi olla vain kotona hoitamassa lapsia. Sillä tavalla naisten elämä olisi helpompaa ja onnellisempaa, kuten ennen vanhaan.

<

Kyllä sen lapsen kanssa uloskin pääsee. Ja elämä kotona on yleensä seesteisempää ilman miestä, siis yksinhuoltajaäideillä. Miehellä on usein hyvin kaoottinen ja väkivaltainenkin aura, joka stressaa naista sekä lapsia, aiheuttaa näissä levottomuutta ja kotona monenlaisia ongelmadynamiikkoja. 

Kotiäitikin voi puuhastella kotona tai pihalla monenlaista hyödyllistä. Lapselle on ihanteellista olla mukana vaikkapa puutarhajutuissa. Kaupungissa asuvat voivat käveleskellä, mutta kaupunkilapsia pitää kouluttaa tiukempaan kuriin ja valppauteen sen suhteen mitä ulkona tapahtuu. 

Vierailija
936/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ainoastaan nainen pystyy kuvittelemaan että hänen ei tarvi osallistua kustannuksiin jonka aiheittamiseen pääsääntöisesti nainen lapsensa kanssa syyllistyy. Jos nainen ei voi lapsen takia mennä töihin niin mikä estää naista säästämästä rahaa lasta varten silloin kun oli töissä ennen kun se lapsi tehtiin? Mikä saa naisen ajattelemaan pelkästään miehen on maksettava kaikki?"

Olisko jotakin väitteesi tueksi? Mikä saa miehen ajattelemaan, että panonsa tulos on yksin naisen maksettava?

"Lapsisakko koostuu niistä mitattavista asioista, joista nainen maksaa valitessaan synnyttää jälkeläisensä. Lapsisakko koostuu perhevapaiden aiheuttamista poissaoloista työelämästä, vähemmistä työtunneista uran aikana, sekä hitaammasta etenemisestä uralla. Lapsisakko kohdistuu myös kertyviin eläkkeisiin. Naiset pitävät 97% perhevapaista."

https://naisetpuhuurahasta.fi/lapsisakko/

Vierailija
937/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itselläni ilmastosyyt ovat vain yksi monista syistä, miksi en koe lasten hankkimista itselleni hyväksi vaihtoehdoksi."

Mutta miksi uskot niihin valheisiin ilmastonmuutoksesta? Etkö ymmärrä, että kyseessä on vain propaganda?

Miksi uskot valheisiin, joita ilmastonmuutoksen kieltäjät levittävät? Etkö ymmärrä, että kysessä on salaliittoteoria?

No jos se on salaliittoteoriaa, ainakaan se ei estä minua elämästä elämää kuten haluan, päinvastoin kuin ne valheet johon itse uskot. Ne valheet ohjaa sinua ja estää sinua tekemästä asioita joita haluaisit tehdä.

Tavallaan ymmärrän, että on helpompi olla uskomatta asioihin, joiden seuraukset rajoittavat elämää. Se lienee ihan inhimillistä. Sinun näkökulmastasi ilmastonmuuton on valetta, joten siitä ei tarvitse huolehtia. Sillä ei tule olemaan sinun kannaltasi merkitystä, koska se ei ole totta. Lisäksi kaukaiset asiat Suomen ulkopuolella eivät kosketa sinua henkilökohtaisesti, joten miksi niistä kannattaisi täällä välittää? Oletan, että tämä on ainakin joltain osin sitä, mihin uskot? Koska minä uskon ilmastonmuutokseen, en voi elää laput silmillä ja valehdella itselleni asioista, joihin vakaasti uskon. En silti koe, että minun elämäni siitä jotenkin vaikeutuu tai rajoittuu. Kuten alkuun sanoin, ilmastonmuutos on vain yksi monista syistä olla lisääntymättä. Se ei ole edes painavin syy.

Vierailija
938/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itselläni ilmastosyyt ovat vain yksi monista syistä, miksi en koe lasten hankkimista itselleni hyväksi vaihtoehdoksi."

Mutta miksi uskot niihin valheisiin ilmastonmuutoksesta? Etkö ymmärrä, että kyseessä on vain propaganda?

Miksi uskot valheisiin, joita ilmastonmuutoksen kieltäjät levittävät? Etkö ymmärrä, että kysessä on salaliittoteoria?

No jos se on salaliittoteoriaa, ainakaan se ei estä minua elämästä elämää kuten haluan, päinvastoin kuin ne valheet johon itse uskot. Ne valheet ohjaa sinua ja estää sinua tekemästä asioita joita haluaisit tehdä.

Ehkä hän silti elää juuri sellaista elämää, kuin haluaa. Riippumatta painostuksestanne synnyttämiseen.

Eri

Vierailija
939/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä haluaisin kovasti omia lapsia. Toivon, että joku päivä saan olla äiti. Oma perhe on suurin haaveeni.

Annas kun arvaan haluat oman perheen ja jäädä kotiäidiksi ja haluat että mies maksaa yksin koko perheen elämän tai vaihtoehtoisesti haluat jättää miehen heti kun lapsi syntyy että saat maksimoitua tuet että sinun ei tarvi töitä tehdä elättääksesi omat lapsesi? 

Vain mies ei tajua, että pienen vauvan vanhempi ei ihan oikeasti pääse töihin.. siis jompikumpi vanhempi, yleensä nainen. 

Naisten ei tarvi tehdä töitä kodin ulkopuolella. Ne voi olla vain kotona hoitamassa lapsia. Sillä tavalla naisten elämä olisi helpompaa ja onnellisempaa, kuten ennen vanhaan.

<

Pari viestiä ylempänä mies voivottelee, kun joutuu omille lapsilleen maksumieheksi. 

Vierailija
940/1253 |
17.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä minä pane, mutta ei tule lapsia. Johtuuko siitä että minä pane aina pärrsse.

 

 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi neljä seitsemän