En halua enää koskaan kuulla sitä valhetta, että raha ei tuo onnea!!

Vierailija kirjoitti:

Jos onnella tarkoitetaan helpotusta ongelmiin, niin silloin raha tuo onnea. Mutta jos onnellisuus on syvää tyytyväisyyttä olemassaoloon ja elämään, niin ei sitä kyllä välttämättä rahalla saa.

Kyllä se syvä tyytyväisyys tulee siitä ettei tarvitse koko ajan venyttää penniä ja stressata rahan riittävyyttä. 

Vierailija kirjoitti:

Raha antaa terveyttä,voit harrastaa ja ostaa hyvät tossut esim.. Raha antaa rauhan mielelle. Raha antaa mahdollisuuden hyvään terveyden hoitoon yksityisellä. Raha antaa mahkut eroon. Raha antaa mahkut terveelliseen ruokaan. Raha antaa mahkut auttaa autistista lastenlasta. Raha antaa mahkut terapiaan. 

Niin että haistakaa p e r .. jotka sanovat ettei raha auta ja rauhoita ja tee onnelliseksi!

Samaa mieltä. "Ei se raha, eihän..."

Voi  v*****, mikä typerä mielipide.

Raha vaikuttaa kaikin tavoin ihan kaikkeen. Se pelastaa esim. iäkkäänä hengen, kun voi syöpäsairaana mennä yksityiselle. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Kurjuus ei ainakaan ole koskaan tehnyt ketään millään tavalla onnelliseksi.

-köyhä-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi rahaa niin voisi opiskella vaikka lääkäriksi.

Mersussa on mukavampi itkeä elämän kurjuutta kuin ladassa.

 

Itkeä sitä, että tuhlasi ostamalla mersun? Itse jättäisin auton ostamatta, polkisin mummoni vanhalla tunturilla rantaan tai metsään ja itkisin siellä. Olisin varmasti paljon onnellisempi kuin yhdessäkään autossa.

 

 

Aika paljonhan näitä on kaiken maailman tähtiä, jotka on ollut rikkaita, nuoria ja kauniita, ja päätyneet masennukseen, päihdeongelmiin tai jopa itsemurhiin, joten eipä se mikään automaatio ole, että raha tekee onnelliseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos onnella tarkoitetaan helpotusta ongelmiin, niin silloin raha tuo onnea. Mutta jos onnellisuus on syvää tyytyväisyyttä olemassaoloon ja elämään, niin ei sitä kyllä välttämättä rahalla saa.

Kyllä se syvä tyytyväisyys tulee siitä ettei tarvitse koko ajan venyttää penniä ja stressata rahan riittävyyttä. 

Vtut tule. Hetkeksi helpottaa jos on tuohon tottunut, mutta ei se pidemmällä aikavälillä anna sitä syvää tyytyväisyyttä jota voi onnellisuudeksi kutsua. 

Kurjuus ei ainakaan ole koskaan tehnyt ketään millään tavalla onnelliseksi.



Ja kurjuushan on lähinnä oman mielen tuotoksia niille mitkä eivät arvosta yhtään mitään ja mikään ei koskaan riitä. Testaisit joskus olla kiitollinen niistä asioista mitä sulla on, kun märehtiä siitä mitä muilla on ja mitä sulla ei o.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olisi rahaa niin voisi opiskella vaikka lääkäriksi.

 

Pelkällä rahalla ei lääkäriksi pääse opiskelemaan. Pitää olla myös älliä. 

ällät saa ostettua

Rahalla saa puitteet kuntoon. Jos ihminen ei siltikään osaa olla onnellinen / kiitollinen / löydä sisältöä elämäänsä ihan itse, niin vika on ihmisessä itsessään. - ja tätähän ei haluta myöntää. Että minussa vika. 

En käsitä tätä mantraa. Ihmettelin sitä köyhänä opiskelijana, ihan kuin lohdutukseksi tarjoiltiin, ettei se rahalla se elämä parane. Nyt kun rahaa on, tiedän että se oli valetta. Olen 100% onnellisempi kuin tuolloin, ja (unpopular opinion:) kyllä ihan valtaosa onnestani johtuu rahasta. Siitä, ettei ole puutetta ruoasta, saan vaatteita, saan harrastaa, saan toteuttaa itseäni, minulla on aikaa tärkeille asioille ja tärkeille ihmisiille, saan elää missä haluan eikä homeisessa luukussa tms. 

Tuo on niitä sananlaskuja, jotka voitaisiin heittää jo muistojen romukoppaan. Kuten "joka vitsaa säästää..." tai "mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta". "Joka kuuseen kurkottaa" ym. 

.....suurin osa tällaisista hokemista on pelkkää pskaa. Luulen että aika paljon on sitä luterilaista ajattelua, että pysy nöyränä, älä tavoittele mitään, olet pelkkä paska sinäkin ja sellaisena pysyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kun sinulla on tietty määrä rahaa niin olet onnellinen? Niinkö?!

Kaikki mun nykyiset ongelmat olisi ratkaistavissa rahalla ja olisin erittäin onnellinen, jos ne ongelmat poistuisivat.

Ap

Täsmälleen sama itsellä. Auto seisoo pihalla odottaen huoltoa mihin ei ole varaa, telkkari hajosi eikä sitä ole saanut päälle moneen kuukauteen, puhelin tipahti asfaltille ja näyttö hajosi, mutta onneksi sentään toimii vielä muuten, silmälasit on niin kuluneet, että tarvitsisin ehdottomasti uudet. Nämä kun saisi hoidettua, olisin erittäin onnellinen ja stressistä vapaa. Ne vain tarvitsee PALJON rahaa, mitä ei ole. 

Luovu autosta, ei mene rahaa huoltoihin ja stressaa vähemmän. Ilman telkkaria pärjää ihminen vallan hyvin. Kirjastosta saa lainata kirjoja, jos on liikaa vapaa-aikaa ja jos kirjasto on kaukana, niin e-kirjojakin saa sieltä lainattua. Silmälasit vaikuttaisivat toimivan kohtuullisesti, kun tämänkin näit kirjoittaa ja puhelin vielä toimii. Jättämällä tv:n ostamatta ja luopumalla autosta, säästät hankinta, ylläpito ja huoltokustannuksissa nopeasti niin paljon, että saat säästettyä rahat silmälaseihin ja uuteen käytettyyn puhelimeen. 

Vierailija kirjoitti:

Aika paljonhan näitä on kaiken maailman tähtiä, jotka on ollut rikkaita, nuoria ja kauniita, ja päätyneet masennukseen, päihdeongelmiin tai jopa itsemurhiin, joten eipä se mikään automaatio ole, että raha tekee onnelliseksi.

Mt-ongelmat juontaa lähes aina lapsuudesta, kylmistä vanhemmista, hoitamattomasta nepsy-ongelmasta, tms. Kyllä nämäkin olisi rahalla korjaantuneet, jos olisi ollut lisäksi ymmärtäviä aikuisia ympärillä, silloin kasvuiässä. 

Vähän mutkat suoriksi, mutta pääsääntöisesti näin. 

Vierailija kirjoitti:

Kurjuus ei ainakaan ole koskaan tehnyt ketään millään tavalla onnelliseksi.



Ja kurjuushan on lähinnä oman mielen tuotoksia niille mitkä eivät arvosta yhtään mitään ja mikään ei koskaan riitä. Testaisit joskus olla kiitollinen niistä asioista mitä sulla on, kun märehtiä siitä mitä muilla on ja mitä sulla ei o.

Tätä sietää miettiä. Jos hypätään ajassa vaikka vain reilu sata vuotta taaksepäin, niin kukaan ei tässä yhteiskunnassa ole köyhyyttään niin huonossa tilanteessa, kuin silloin oli suomessa suurin osa. Toki jos on haitallisia riippuvuuksia, niin tilanne on toinen, mutta jos kyse on pelkästään rahan puutteesta.

Suomessa tuohon aikaan ihmisillä oli pääsääntöisesti todellä vähän yhtään mitään. Oli suhteellisen yleistä asua toisten nurkissa. En tosin tiedä oliko onneakaan, mutta luultavasti hekin olisivat ajatelleet nykyisen suomalaisen köyhän asemasta, että kun tuohon pääsisi, niin olisin onnellinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kun sinulla on tietty määrä rahaa niin olet onnellinen? Niinkö?!

Kaikki mun nykyiset ongelmat olisi ratkaistavissa rahalla ja olisin erittäin onnellinen, jos ne ongelmat poistuisivat.

Ap

Täsmälleen sama itsellä. Auto seisoo pihalla odottaen huoltoa mihin ei ole varaa, telkkari hajosi eikä sitä ole saanut päälle moneen kuukauteen, puhelin tipahti asfaltille ja näyttö hajosi, mutta onneksi sentään toimii vielä muuten, silmälasit on niin kuluneet, että tarvitsisin ehdottomasti uudet. Nämä kun saisi hoidettua, olisin erittäin onnellinen ja stressistä vapaa. Ne vain tarvitsee PALJON rahaa, mitä ei ole. 

Luovu autosta, ei mene rahaa huoltoihin ja stressaa vähemmän. Ilman telkkaria pärjää ihminen vallan hyvin. Kirj

Sinäpä sen sanoit. Ihminen kyllä pärjää vähällä, mutta ei sillä ole mitään tekemistä onnellisuuden kanssa. Kyllä minäkin hengissä pysyn.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis kun sinulla on tietty määrä rahaa niin olet onnellinen? Niinkö?!

Kaikki mun nykyiset ongelmat olisi ratkaistavissa rahalla ja olisin erittäin onnellinen, jos ne ongelmat poistuisivat.

Ap

Täsmälleen sama itsellä. Auto seisoo pihalla odottaen huoltoa mihin ei ole varaa, telkkari hajosi eikä sitä ole saanut päälle moneen kuukauteen, puhelin tipahti asfaltille ja näyttö hajosi, mutta onneksi sentään toimii vielä muuten, silmälasit on niin kuluneet, että tarvitsisin ehdottomasti uudet. Nämä kun saisi hoidettua, olisin erittäin onnellinen ja stressistä vapaa. Ne vain tarvitsee PALJON rahaa, mitä ei ole. 

Luovu autosta, ei mene rahaa huoltoihin ja stressaa vähemmän. Ilman telkkaria pärjää ihminen vallan hyvin. Kirj

Säästämisvinkit on vähän eri asia kuin onnellisuuskeskustelu. Jotenkin. Jos kaikki hajoaa ympäriltä ja rahaa ei vain ole, niin kyllä se onnentunnetta nakertaa. Kun kyse vieläpä aika perusjutuista, kuten telkkari tai silmälasit, eikä "en pääse malediiveille lomalle äää". 

Vierailija kirjoitti:

Raha tuo tyytyväisyyttä, ei tarvitse murehtia turhia kun tietää että pärjäisi ihan hyvin vaikka saisi huomenna potkut töistä.

Toisin ilmaistuna; Raha tuo/ylläpitää terveyttä. "Murehtiminen" on elimistön stressitila, jossa haitalliset välittäjä- ja muut aineet aiheuttaa sairastumista ja heikentymistä. Ja murehtiminen heikentää myös nukkumisen määrää/laatua, jolla on suorat vaikutukset sairastuvuuteen ja ennenaikaiseen kuolemaan.

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa puitteet kuntoon. Jos ihminen ei siltikään osaa olla onnellinen / kiitollinen / löydä sisältöä elämäänsä ihan itse, niin vika on ihmisessä itsessään. - ja tätähän ei haluta myöntää. Että minussa vika. 

En käsitä tätä mantraa. Ihmettelin sitä köyhänä opiskelijana, ihan kuin lohdutukseksi tarjoiltiin, ettei se rahalla se elämä parane. Nyt kun rahaa on, tiedän että se oli valetta. Olen 100% onnellisempi kuin tuolloin, ja (unpopular opinion:) kyllä ihan valtaosa onnestani johtuu rahasta. Siitä, ettei ole puutetta ruoasta, saan vaatteita, saan harrastaa, saan toteuttaa itseäni, minulla on aikaa tärkeille asioille ja tärkeille ihmisiille, saan elää missä haluan eikä homeisessa luukussa tms. 

Tuo on niitä sananlaskuja, jotka voitaisiin heittää jo muistojen romukoppaan. Kuten "joka vitsaa säästää..." tai "mies se tulee räkänokastakin vaan ei tyhjän naurajasta". "Joka kuuseen kurkot

Tottakai rahalla elämä paranee, eihän tuo sanonta sitä kiistä. Mutta jos sinulla ei vaikkapa ole niitä tärkeitä ihmisiä elämässäsi, raha ei niitä sinulle tuo. Jos et osaa köyhänä iloita onnellisesta hetkestä, niin et sitä osaa tehdä rikkaanakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha tuo tyytyväisyyttä, ei tarvitse murehtia turhia kun tietää että pärjäisi ihan hyvin vaikka saisi huomenna potkut töistä.

Toisin ilmaistuna; Raha tuo/ylläpitää terveyttä. "Murehtiminen" on elimistön stressitila, jossa haitalliset välittäjä- ja muut aineet aiheuttaa sairastumista ja heikentymistä. Ja murehtiminen heikentää myös nukkumisen määrää/laatua, jolla on suorat vaikutukset sairastuvuuteen ja ennenaikaiseen kuolemaan.

Tämä on varmaan villakoiran ydin. 

Kun stressi vähenee, niin ihminen on onnellisempi. Täysin loogista, väistämätöntä jopa. Ja silti tämä hokema jaksaa pitää pintansa, ettei rahalla ole muka mitään vaikutusta onnellisuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika paljonhan näitä on kaiken maailman tähtiä, jotka on ollut rikkaita, nuoria ja kauniita, ja päätyneet masennukseen, päihdeongelmiin tai jopa itsemurhiin, joten eipä se mikään automaatio ole, että raha tekee onnelliseksi.

Mt-ongelmat juontaa lähes aina lapsuudesta, kylmistä vanhemmista, hoitamattomasta nepsy-ongelmasta, tms. Kyllä nämäkin olisi rahalla korjaantuneet, jos olisi ollut lisäksi ymmärtäviä aikuisia ympärillä, silloin kasvuiässä. 

Vähän mutkat suoriksi, mutta pääsääntöisesti näin. 

Ihminen on siitä jännä nisäkäs, että meillä on kyky ymmärtää että olemme erillisiä olentoja ja meillä kaikilla on omat ajatukset ja näkemykset. Ns. täysin ehjänä lapsuudesta selviää meistä tuskin kukaan. Mutta aikuisena meidän tulee ottaa vastuu omista tekemisistä ja elämästä. Ei voi vaan elää syyttämällä menneisyyttä ja muiden tekemisiä omasta kurjuudesta. Nämäkin ihmiset ovat tehneet sellaiset valinnat, joihin ovat omilla resursseillaan pystyneet. Onko ne aina oolleet oikeita, ehkä eivät. Mutta on myös kohtuutonta olettaa, että oma elämä paranisi sillä, että jatkaa näiden ihmisten syyttelemistä. Sua kohtaan tehtiin väärin? Okei. Miten se vaikuttaa sun elämään nykyään? Vai onko ne vaan sun ajatukset, jotka estävät sua olemasta onnellinen? Et ole enää lapsi. Olet aikuinen, jolla on aikuisen vastuut ja velvollisuudet. Ja niihin kuuluu vastuun kantaminen omasta elämästä ja hyvinvoinnista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla voisi ostaa myös esim. jalkaan täydellisesti sopivat hyvät kengät.

Ap

No juu. Tämä paljasti viimeistään, että sulla ei ole haluakaan tehdä itse mitään oman tilanteesi parantamiseksi. Kaikki pitäisi tulla valmiina annettuna. Jostakin päin maailmaa lapset pelaa jalkapalloa paljain jaloin, eivätkä tee siitä ongelmaa. Jalkaan tehtyjä kenkiä käyttävät aika harvat tässä maailmassa ja moni raharikas tunkee varpaansa törkyhintaisiin punapohjaisiin korkokenkiin, vaikka eivät varmasti istu kenenkään jalkaan mukavasti saatikka täydellisesti. 

Mitä ihmettä nyt? En puhu mistään mittatilauskengistä tai punapohjaisista korkokengistä vaan ehjistä, laadukkaista ja omaan jalkaan sopivista kengistä, jotka eivät kipeyttäisi jalkoja tai aiheuttaisi virheasentoja.

Ap

Tulee kamala sääli, kun mietin miten pienestä sijoituksesta tulisit mitä ilmeisimmin onnelliseksi. Tässä kun voisi pienen keräyksen sulle järjestää, että saisit ne kengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Raha tuo tyytyväisyyttä, ei tarvitse murehtia turhia kun tietää että pärjäisi ihan hyvin vaikka saisi huomenna potkut töistä.

Toisin ilmaistuna; Raha tuo/ylläpitää terveyttä. "Murehtiminen" on elimistön stressitila, jossa haitalliset välittäjä- ja muut aineet aiheuttaa sairastumista ja heikentymistä. Ja murehtiminen heikentää myös nukkumisen määrää/laatua, jolla on suorat vaikutukset sairastuvuuteen ja ennenaikaiseen kuolemaan.

 

Tämä on varmaan villakoiran ydin. 

Kun stressi vähenee, niin ihminen on onnellisempi. Täysin loogista, väistämätöntä jopa. Ja silti tämä hokema jaksaa pitää pintansa, ettei rahalla ole muka mitään vaikutusta onnellisuuteen. 

 

Eihän tuo hokema sano, ettei rahalla olisi mitään vaikutusta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rahalla saa puitteet kuntoon. Jos ihminen ei siltikään osaa olla onnellinen / kiitollinen / löydä sisältöä elämäänsä ihan itse, niin vika on ihmisessä itsessään. - ja tätähän ei haluta myöntää. Että minussa vika. 

En käsitä tätä mantraa. Ihmettelin sitä köyhänä opiskelijana, ihan kuin lohdutukseksi tarjoiltiin, ettei se rahalla se elämä parane. Nyt kun rahaa on, tiedän että se oli valetta. Olen 100% onnellisempi kuin tuolloin, ja (unpopular opinion:) kyllä ihan valtaosa onnestani johtuu rahasta. Siitä, ettei ole puutetta ruoasta, saan vaatteita, saan harrastaa, saan toteuttaa itseäni, minulla on aikaa tärkeille asioille ja tärkeille ihmisiille, saan elää missä haluan eikä homeisessa luukussa tms. 

Tuo on niitä sananlaskuja, jotka voitaisiin heittää jo muistojen romukoppaan. Kuten "joka vitsaa säästää..." tai "mies se tulee räkänokastak

Tottakai rahalla elämä paranee, eihän tuo sanonta sitä kiistä. Mutta jos sinulla ei vaikkapa ole niitä tärkeitä ihmisiä elämässäsi, raha ei niitä sinulle tuo. Jos et osaa köyhänä iloita onnellisesta hetkestä, niin et sitä osaa tehdä rikkaanakaan.

Rahan avulla tulee enemmän vaihtoehtoja, on helpompi ihmisiä tavatakin. Esim voi harrastaa, mitä haluaa, ja tavata siellä ihmisiä. Voi mennä tapahtumiin, matkoille, mitä ikinä, ulos kotoa ihmisten ilmoille, ja tavata niitä ihmisiä joista ehkä tulee tärkeitä. Voi kutsua ihmisiä kotiinsa. Voi käydä kahvilla. Ei tarvi kieltäytyä kaikesta koska ei ole rahaa. 

Olet oikeassa kyllä siinä, että jos on perusnegatiivinen asenne köyhänä niin kai se pysyy rikkaanakin. On ihmisiä jotka eivät ole koskaan tyytyväisiä, ja sellainen varmaan on tämän sanonnankin keksinyt!