Saksan F-35-kaupan salainen ehto paljastui Yhdysvallat ei suostunut edes neuvottelemaan

Mähän sanoin että olisi ostettu migejä tai suhoita. Tulisi halvemmaksi.

Gripen olisi ollut oikea valinta.

Vierailija kirjoitti:

Gripen olisi ollut oikea valinta.

Niissäkin on jenkkiosia ja -osaamista

PIkkusen kyllä ihmetetyttää, että EU-maat eivät valinneet EU-maiden hävittäjiä. Ihan huoltovarmuuden vuoksi jo ennen tätä trumpukkasekoiluakin olisi ollut perusteltua tehdä niin.

Vierailija kirjoitti:

Mähän sanoin että olisi ostettu migejä tai suhoita. Tulisi halvemmaksi.

Jep, korjaamiseen riittää sirppi ja vasara. Tippuneet koneet voi hinata aaseilla korjattavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Gripen olisi ollut oikea valinta.

Jos USA olisi antanut luvan kauppaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gripen olisi ollut oikea valinta.

Niissäkin on jenkkiosia ja -osaamista

Niin on joitakin osia, mutta omat ohjelmistot.

?

Pässi, aloituksessa kerrotaan mistä on kyse, ei pelkästään mitään vatun linkkiä tänne!!

Ihan varmasti Suomella sama sopimus eli kusessa ollaan

millainen ääliö hyväksyy tuollaiset ehdot?

Jos tuollainen lukee oikeasti sopimuksessa, siellä sopimusta on ollut kirjoittamassa joku joka ei ole koskaan osallistunut neuvotteluihin.

Israelhan väänsi asiasta pitkään, kun Yhdysvallat yritti vääntää tiukkaa sopimusta ja sai lopulta oikeuden valmistaa kaikkia osia itse, myydä niitä ja on kehittänyt itse siihen mm Adir-ohjelmiston, eikä ole riippuvainen Yhdysvaltojen ylläpidosta. Kauppoja ei olisi syntynyt jos Yhdysvallat ei olisi suostunut. Saksalla olisi varmasti ollut aika vahva asema neuvotella lähelle vastaava sopimus jos olisi pelannut pokeria vähän pidemmälle. Saksan kauppa on Yhdysvalloille kuitenkin miljardien tulo.

Vierailija kirjoitti:

Ihan varmasti Suomella sama sopimus eli kusessa ollaan

 

No tuskin on. Eiköhän joku sellaisen yksityiskohtia olisi jo vuotanut mustamaalatakseen silloisia päättäjiä vaalien alla.

Vierailija kirjoitti:

Jos tuollainen lukee oikeasti sopimuksessa, siellä sopimusta on ollut kirjoittamassa joku joka ei ole koskaan osallistunut neuvotteluihin.

Israelhan väänsi asiasta pitkään, kun Yhdysvallat yritti vääntää tiukkaa sopimusta ja sai lopulta oikeuden valmistaa kaikkia osia itse, myydä niitä ja on kehittänyt itse siihen mm Adir-ohjelmiston, eikä ole riippuvainen Yhdysvaltojen ylläpidosta. Kauppoja ei olisi syntynyt jos Yhdysvallat ei olisi suostunut. Saksalla olisi varmasti ollut aika vahva asema neuvotella lähelle vastaava sopimus jos olisi pelannut pokeria vähän pidemmälle. Saksan kauppa on Yhdysvalloille kuitenkin miljardien tulo.

Siinä missä Israel on lobannut Yhdysvaltojen politiikkaa mieleisekseen vuosikymmeniä, on Saksa ollut sodasta lähtien lähempänä miehitettyä kuin minkäänlaista tasavertaista kauppakumppania Yhdysvaltoihin nähden.

Niin hurja mies se Aatu ilmeisesti oli, että vieläkin pitää sakemannit pitää housut kintuissa ja tiukasti nuorassa. 

Vierailija kirjoitti:

Pässi, aloituksessa kerrotaan mistä on kyse, ei pelkästään mitään vatun linkkiä tänne!!

Jutun tehneen lehden pitää saada myös lukijoita.

Saksa on hyvä ja kehittää itse omat häivehävittäjänsä jos ei kelpaa. Se olisi itseasiassa ihan hyvä. Suomikin voisi ostaa niitä ja olisi mukava nähdä Saksan kehittävän taas wunderwaffeja.

Vierailija kirjoitti:

Saksa on hyvä ja kehittää itse omat häivehävittäjänsä jos ei kelpaa. Se olisi itseasiassa ihan hyvä. Suomikin voisi ostaa niitä ja olisi mukava nähdä Saksan kehittävän taas wunderwaffeja.

Eurofighter Typhoon

Saksalla ei ole oikeutta mennä juotoskolvilla kyntämään niitä vehkeitä. Mutta Israelilla on, ja se voi rajoituksetta tinailla myös saksalaisia koneita. 

Vierailija kirjoitti:

Saksa on hyvä ja kehittää itse omat häivehävittäjänsä jos ei kelpaa. Se olisi itseasiassa ihan hyvä. Suomikin voisi ostaa niitä ja olisi mukava nähdä Saksan kehittävän taas wunderwaffeja.

Häive ei ole enää amerikkalaisten tai länsimaista monopoliosaamista. 1990-luvulta alkaen etenkin Venäjän ja Kiinan kehittämä vastahäive on muuttanut häivekaluston havaittavaksi.

Häivettä voi heikentää vaikkapa käyttämällä useampien eri taajuusalueiden tutkia yhteen verkottuneena, nostamalla tutkien lähetystehoa, parantamalla vastaanotinten herkkyyttä ja käyttämällä samanaikaisesti tutkia eri sektoreista.

Hävittäjät ovat itsessään vanhentuneita kun droonit tekevät tarvittavan paljon halvemmalla. Ukrainan sodassakin on ihmetelty, miksei Venäjä käytä hävittäjiä.