Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pelkään Purran jatkavan entistä oikeistolaisempaa politiikkaa katkeraan loppuun asti

Vierailija
14.04.2025 |

Vasta seuraavissa eduskuntavaaleissa tulee muutos. Sitä ennen kyyti on kylmää.

Kommentit (312)

Vierailija
161/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan ilolla tämän paskamaan romahdusta, työttömät häviäjät ja muut narkkarit saavat tonkia roskatunkioita henkensä pitimiksi. 🤣

Emme ole Yhdysvalloissa.

Varmaan Suomessa tongitaan ensin varakkaan kansanosan kiinteistöt, autot ja kesähuvilat, jos kaikki elämisen perusedellytykset viedään. Siinähän sitten voi investoida omaisuuden verran turvajärjestelmiin ja kaltereihin ikkunoissa.

Minä voin tulla tappamaan ryösteleviä punikkeja ihan ilmaiseksi!

Vierailija
162/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, kun näitä lukee niin kuka oikeasti täysijärkinen haluaa olla samassa porukassa Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannattajien kanssa?

Ilmeisesti kuitenkin aika iso osa on ainakin kuvitteellisesti Kokoomuslaisia, tai ainakin wannabe-sellaisia. Liekö kysymys jonkinlaisesta harhakuvasta että kokoomusta ja persuja äänestämällä on mahdollista saada pöydältä putoavia murusia enemmän kuin joku sellainen joka ei niitä ole äänestänyt?

Vai onko Suomessa oikeasti >20% kansasta todellakin niin hyvin sijoitustuloilla eläviä että kokoomuksen ja persujen ajama politiikka tuntuu juurikin kaikkein omimmalta?

Eikö sellainen vaihtoehto mitenkään ole mahdollista että osa ihmisistä pitää toisten elätiksi heittäytymistä moraalittomana tekona?  Ja vielä moraalittomampaa sitten on se että meidät pakotetaan elättämään se heittäytyjä.  Sosialistinen ma

Yhteiskunnan todellisen sivistyksen tasoa voidaan tarkastella sillä miten yhteiskunta ottaa huomioon heikommassa asemassa olevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
163/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaalit olivat vasta esinäytös. Kahden vuoden päästä persuja itkettää ja kunnolla. Silloin me, nyt äänestämättä jättäneet, menemme myös uurnille ja annamme äänemme vasemmalle. Persuilijat putoavat alle 5%:n, RKP:n taakse.

Puhu pukille 1 ääni on sinulla 1 ääni on minulla muiden äänistä et punikki päätä.

Vierailija
164/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kysymys, kun näitä lukee niin kuka oikeasti täysijärkinen haluaa olla samassa porukassa Perussuomalaisten ja Kokoomuksen kannattajien kanssa?

Ilmeisesti kuitenkin aika iso osa on ainakin kuvitteellisesti Kokoomuslaisia, tai ainakin wannabe-sellaisia. Liekö kysymys jonkinlaisesta harhakuvasta että kokoomusta ja persuja äänestämällä on mahdollista saada pöydältä putoavia murusia enemmän kuin joku sellainen joka ei niitä ole äänestänyt?

Vai onko Suomessa oikeasti >20% kansasta todellakin niin hyvin sijoitustuloilla eläviä että kokoomuksen ja persujen ajama politiikka tuntuu juurikin kaikkein omimmalta?

Eikö sellainen vaihtoehto mitenkään ole mahdollista että osa ihmisistä pitää toisten elätiksi heittäytymistä moraalittomana tekona?  Ja vielä moraalittomampaa sitten on se että meidät pakotetaan elättämään se heittäytyjä.  Sosialistinen ma

Täytyy olla aika täydellinen tynnyrissä kasvanut re tar di että jaksaa jankuttaa täyttä paskaa "toisten elätilsi heittäytymisestä". Näitä loisia on lähinnä veroja kiertelevät kusettavat suuryritykset, asuntosijoittajat sun muut moraalittomasti rahaa lypsävät yhteiskunnan syövät.

Vierailija
165/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomesta ei löydy tällä hetkellä yhtään puoluetta jonka kaikkia, tai edes suurinta osaa arvoista voisin kannattaa. Vaaleissa äänestäminen on aina vain pienimmän pahan ynnäilyn tulos. Punavihreät on mielestäni tällä hetkellä se suurin paha. Persut ehkä pienin paha. Persujen kohdalla harmittaa kuitenkin äänestäjäkuntansa, joka on suurelta osin melko kouluttamatonta väestönosaa. Ja kyllä - koulutus kertoo ihmisestä aikalaillakin muutakin kuin hänen mahdollisen ammattinsa

Vierailija
166/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kapitalismin nykyhallitus tuntuu käsittävän kuritusruoskana, ellei sitten puhuta vauraimmista yhteiskunnan jäsenistä. Se kertoo vain siitä kuinka huonosti hallitus tuntee kapitalismia ilmiönä. 

Paperilla voi näyttää, että kyse on vain yhtälöstä. Mutta arvot ovat enemmän kuin numeroita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
167/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sivistys pakotetaan sosialistien toimesta.  Pelkkää teeskentelyä ja hyvesignalointia koko paska-aate, TOISILTA PAKOLLA OTETUILLA RAHOILLA!!!

 

HÄVETKÄÄ ROSVOT!

Vierailija
168/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun miettii verotusta, kannattaa katsoa, mitä veroilla kustannettavia palveluita tai etuja itse käyttää. 

Lapsiperheille neuvolapalvelut ovat ilmaisia, päivähoidosta maksetaan vain asiakasosuus, yhteiskunta vastaa lopusta.

Koulut ja kouluruokailu on ilmaista. Yliopisto-opiskelu on ilmaista. Opintorahaa saa ja opintolainaan valtiontakuun. Alle18 v hammashoito ja terveydenhuolto on ilmaista. Muillekin edullista.

Voit käyttää julkisen hallinnon palveluja ja neuvontaa myös tienkäytössä, kaavoituksessa, palo-, pelastus- ja poliisitoimessa, kierrätyksessä ja jätehuollossa, koko infrastruktuurissa.

Tämä kaikki koskee myös sinua vauvasta alkaen. Äitisi sai myös äitiysrahaa ja halutessaan kotihoidon tukea. Sairastuessasi sinä saat sairauspäivärahaa ja tarvittaessa julkisessa terveydenhuollossa  kalliin leikkauksen vaikka sydän- tai aivokirurgin tekemänä pienellä asiakasmaksulla.

Vuorineuvokset ja muut yhtä varakkaat varmasti selviäisivät ilman kaikkea tätä. Heillä olisi varaa maksaa. Mutta entä muutaman tonnin kuussa tienaavat? Heikosti kävisi.

Mistä näistä palveluista sinä haluat luopua?

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
169/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sivistys pakotetaan sosialistien toimesta.  Pelkkää teeskentelyä ja hyvesignalointia koko paska-aate, TOISILTA PAKOLLA OTETUILLA RAHOILLA!!!

 

HÄVETKÄÄ ROSVOT!

Uuh, vihdoinkin keskustelussa on oikea Mies. Olisipa näitä suomessa enemmän! Tykkään!

Vierailija
170/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä vaalit olivat vasta esinäytös. Kahden vuoden päästä persuja itkettää ja kunnolla. Silloin me, nyt äänestämättä jättäneet, menemme myös uurnille ja annamme äänemme vasemmalle. Persuilijat putoavat alle 5%:n, RKP:n taakse.

Puhu pukille 1 ääni on sinulla 1 ääni on minulla muiden äänistä et punikki päätä.

Hyvin pystyivät ihmiset päättämään äänistään juuri käydyissä vaaleissa. Nimittelyn voit lopettaa. Paljastat sillä vain, ettet faktoilla pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
171/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täyskokoomuslainen henkilö ei luultavasti välitä mistään muusta kuin omasta vauraudestaan ja nautinnoistaan. Ei arvoista, ei yhteiskunnan tilasta laajemmin, ei vähävaraisista, ei kärsivistä, ei luonnosta, ei edes koulutuksesta.

Kannattaa lukea Laschin kuulu tutkimus "The Culture of Narcissism" vuodelta 1979. Siinä jo analysoidaan miten ihmiselle käy jos oikeistokapitalismi saa totaalisen vallan ja voiton yhteiskunnassa.

Vierailija
172/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan ilolla tämän paskamaan romahdusta, työttömät häviäjät ja muut narkkarit saavat tonkia roskatunkioita henkensä pitimiksi. 🤣

Emme ole Yhdysvalloissa.

Varmaan Suomessa tongitaan ensin varakkaan kansanosan kiinteistöt, autot ja kesähuvilat, jos kaikki elämisen perusedellytykset viedään. Siinähän sitten voi investoida omaisuuden verran turvajärjestelmiin ja kaltereihin ikkunoissa.

Minä voin tulla tappamaan ryösteleviä punikkeja ihan ilmaiseksi!

Meinaatko, että työnsä tai terveytensä menettänyt persu tai kokkare vaan hiljaa ja tyynesti vetäytyy maakuoppaan kuolemaan eikä lähde henkensä pitimiksi ryöstöretkelle? Vain punikit koittavat selviytyä? 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
173/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kun miettii verotusta, kannattaa katsoa, mitä veroilla kustannettavia palveluita tai etuja itse käyttää. 

Lapsiperheille neuvolapalvelut ovat ilmaisia, päivähoidosta maksetaan vain asiakasosuus, yhteiskunta vastaa lopusta.

Koulut ja kouluruokailu on ilmaista. Yliopisto-opiskelu on ilmaista. Opintorahaa saa ja opintolainaan valtiontakuun. Alle18 v hammashoito ja terveydenhuolto on ilmaista. Muillekin edullista.

Voit käyttää julkisen hallinnon palveluja ja neuvontaa myös tienkäytössä, kaavoituksessa, palo-, pelastus- ja poliisitoimessa, kierrätyksessä ja jätehuollossa, koko infrastruktuurissa.

Tämä kaikki koskee myös sinua vauvasta alkaen. Äitisi sai myös äitiysrahaa ja halutessaan kotihoidon tukea. Sairastuessasi sinä saat sairauspäivärahaa ja tarvittaessa julkisessa terveydenhuollossa  kalliin leikkauksen vaikka sydän- tai aivokirurgin tekemänä pienellä asiakasmaksulla.

Vuorineuvokset ja muut yh

 

Valitettavasti ihan kaikki näistä palveluista ei ole enää oikeasti ole saatavilla, ei edullisesti, eikä helposti. Terveydenhuoltoa on ajettu alas rankalla kädellä (en puutu perusteisiin vaan käyttäjäkokemukseen saatavuudesta).

Tämä lienee syy tyytymättömyyteen, palveluiden taso on heikentynyt siinä määrin erilaisten säästötoimien seurauksena että niiden tarpeellisuus kokonaisuutena on kyseenalaistettu. Todellisuudessa säntäilevä äänestyskäytös lienee protesti palveluiden heikentämiselle, enemmän kuin tuen osoitus ääriliikkeille.

 

Vierailija
174/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin, Riikka kun noita saksia tykkää käyttää niin jossain kohtaa varmaan tunarina osuu myös itseensä? Aluevaaleissa ainakin leikkeli oikein mainiosti oman puolueen kannatusta pois. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
175/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sannan johtaman viisikko-hallituksen alussa meillä oli velkaa 100 miljardia, sen lopussa 150 miljardia. Siis 50 miljardin lisäys vain neljässä vuodessa, kun samaan aikaan Tanska ja Ruotsi olivat fiksuja ja lyhensivät lainojaan! Ymmärrättekö vasemmistolaiset, että tämän takia leikataan, vai unohdatteko vain sopivasti tosiasiat?

Nykyhallitus ottaa velkaa vieläkin enemmän.

No ei todellakaan ota. Ei kukaan hallitus oo ottanu enempää ku 2019-2023

Kylläpä vaan ottaa ja arvio on 60-70 miljardia e riippuen työllisyyden kehityksestä ja se ei kyllä hyvältä näytä kiitos perskokkare tumpeloitten.

Kuten olen aiemmin usasti kertonut käänne vie sen pari vuotta nyt näyttää hyvältä miljardi-investoinneista uutisia lähes joka viikko ja tulevina viikkoina kuulemme jättimäisistä investoinneista suomeen ja ne konkretisoituvat työpaikoiksi inflaatio ja korot kurissa työssäkäyvien ostovoima reippaassa kasvussa polttoaineet siedettävän hintaisia paljon hyvää on saatu vuodessa ja 9kk aikaan työllisyys lähtee myös nopeaan kasvuun YTK:n jäsenillä enää 7,2% työttömyysprosentti näitä faktoja ei ulinalla voi kumota.Teollisuuden kaikilla toimialoilla kasvua vuodentakaiseen 3,2 % kotimaassa uudisrakentaminen lähdössä käyntiin.Alueittain esim.Kokkolassa on käynnissä ennätysmäärä rakentamista.

Vierailija
176/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkuu vielä vuoden, mutta sitten alkaa vaalipeli. 

Vierailija
177/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuo tahallaan sosiaalietuuksilla elävien joukko on Suomessa mitättömän pieni.

Sitä käytetään nyt keppihevosena, että voisi surutta leikata etuuksia kaikilta, jotka ovat ikänsä käyneet töissä, mutta hallituksen toimet on ajaneet nyt työttömäksi. 

Omaisuutta halutaan siirtää yhä harvempien käsiin. Asunnot kaupaksi pilkkahinnalla, vaikka olet vuosikymmenet raatanut pienellä palkalla ja saanut maksettua oman asunnon.

Ei mitään moraalia. Ahneus edellä.

 

Vierailija
178/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täyskokoomuslainen henkilö ei luultavasti välitä mistään muusta kuin omasta vauraudestaan ja nautinnoistaan. Ei arvoista, ei yhteiskunnan tilasta laajemmin, ei vähävaraisista, ei kärsivistä, ei luonnosta, ei edes koulutuksesta.

Kannattaa lukea Laschin kuulu tutkimus "The Culture of Narcissism" vuodelta 1979. Siinä jo analysoidaan miten ihmiselle käy jos oikeistokapitalismi saa totaalisen vallan ja voiton yhteiskunnassa.

Pakko sanoa mutta olen onnellinen siitä että olen viehättävä ja nuori nainen. Nykyinen ilmapiiri sopii minulle aivan täydellisesti :)

Vierailija
179/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Moraalikatoinen kokoomuslainen voi ironisesti sodasta ja sodan ihailusta yrittää löytää suurempaa merkitystä elämäänsä. Se on oikeistolaisuuden huipentuma.

Vaikka Saksan AH oli myös sosialisti, hän liitti itseensä raskaan oikeistolaisia ajatuskulkuja Weimarin tasavallasta. Yksi niistä oli tämä sodan, kurin ja järjestyksen kautta saatava parempi moraali.

Vierailija
180/312 |
15.04.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Odotan ilolla tämän paskamaan romahdusta, työttömät häviäjät ja muut narkkarit saavat tonkia roskatunkioita henkensä pitimiksi. 🤣

Emme ole Yhdysvalloissa.

Varmaan Suomessa tongitaan ensin varakkaan kansanosan kiinteistöt, autot ja kesähuvilat, jos kaikki elämisen perusedellytykset viedään. Siinähän sitten voi investoida omaisuuden verran turvajärjestelmiin ja kaltereihin ikkunoissa.

Minä voin tulla tappamaan ryösteleviä punikkeja ihan ilmaiseksi!

Meinaatko, että työnsä tai terveytensä menettänyt persu tai kokkare vaan hiljaa ja tyynesti vetäytyy maakuoppaan kuolemaan eikä lähde henkensä pitimiksi ryöstöretkelle? Vain punikit koittavat selviytyä?&

Vain punikin moraali sallii toisen omaan kajoamisen, eihän hän muuten sosialisti olisikaan.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan viisi kaksi