Lue keskustelun säännöt.
Harry Potter sarjan osa näyttelijöistä on paljastettu! Mikä pettymys kuka aikoo näytellä Severus Kalkarosta.
14.04.2025 |
Odotin paljon tältä sarjalta, kun itse J.K Rowling on sitä työstämässä, ja heidän piti tehdä sarjasta samanlaisen kuin kirjoista... Mikähän muukin vielä muuttuu?
Kommentit (228)
En jaksanu lukea ketjua koska trollit, mutta ihan sama kuka näyttelee Snapea, Alan Rickman on korvaamaton. Piste.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava kirjasarja ja luultavasti tasokas tv sarja tulossa 🧙🧙🦹🦹. Jos joku jättää yhden näyttelijän takia katsomatta, niin omapa on menetyksensä!
Totta! Esimerkiksi HBO:n tekemä sarja Kultainen Kompassi-sarjasta on todella taidokkaasti ja hyvin tehty, tehden kirjoille oikeutta paljon enemmän elokuvaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi tehdä muumiversio jossa pappa on musta ja muumipeikko ruskea. Mymmelin lasten pitäisi myös olla ihonväriltään sävyjä m&m's. Niiskuneiti voisi olla vielä lihavampi, otsatukka punainen ja pystyssä
Luuletko että muumeilla on "rotuja" ihmisten tapaan? :D Jos olet alkuperäsiä muumi-kirjoja lukemut, niiskut itse asiassa vaihtavat väriään mielialojen mukaan. Ja Pappa ja Muumipeikko vaihtaa riippuen versiosta ja mediasta väriään (Muumi on usein valkonen tai vaaleansininen, Pappa valkoinen, harmaa, tummansininen tai violetti).
Minulla ei ole harhoja mitä tulee fiktiivisten hahmojen "rotuihin" mutta kas kummaa kun uusimmassa My Little Pony-tuotannossa on heitetty tiskiin sylillinen hahmoja, joille voi laittaa "ihmisrodun". Löytyy vinoja silmiä, kiharia harjoja, tummia värejä, seksuaalivähemmistöjä jne "trendi-ihmisiä". Kun ennen vanhaan ne olivat ihan vaan poneja, pegasoksia ja yksisarvisia jossain taikamaassa. Se on kummaa kun kiven kovaan väitetään ettei väreillä sun muilla ole mitään väliä mutta kuitenkin on, paradoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toi Kalkaroksen näyttelijä oli kyllä ihan väärä valinta. Se ei vastaa sitten yhtään sitä, minkälaiseksi Kalkaros on kuvailtu. Kalkaroksen pitäisi olla kalmankalpea pelottava mies, jolla on mustat rasvaiset hiukset ja sitten hän. "lepattaa" ympäriinsä. Miksei Kalkaroksen näyttelijää laitettu vaikka Kingsleyn rooliin? Se olisi ollut huomattavasti parempi ja vastaisi kirjan kuvausta. Tuo Dumbledoren näyttelijäkin ihan surkea valinta. Näyttää vähän siltä, kun joku olisi päättänyt yhdistää Pelle Pelottoman ja tohtori Sykerön ja tehdä siitä ihmisversion.
Se on nyt muotia. Esim uusin Lumikki.
Tai uusin Pieni Merenneito.
Eiköhän molemnat näyttelijät vali
Mutta Disneyn versiohan EI ole alkuperäinen tarina, joten miksi juuri tässä asiassa pitää olla Andersonin tarinalle uskollinen kun Disney ei muutenkaan ole? Muistelisin että ainoa suora kuvaus Pienestä Merenneidosta on, että hänellä on siniset silmät ja iho on pehmeä kuin ruusun terälehdet ja että hän on siskoksistaan nuorin.
Ericin tekeminen tummaksi olisi kyllä ollut hyvä idea, mutta jostain syystä ennen valkoisten näyttelijöiden esittämien roolien roolittaminen tummemmilla tuntuu kohdistuvan enemmän naishahmoihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jonkun pitäisi tehdä muumiversio jossa pappa on musta ja muumipeikko ruskea. Mymmelin lasten pitäisi myös olla ihonväriltään sävyjä m&m's. Niiskuneiti voisi olla vielä lihavampi, otsatukka punainen ja pystyssä
Luuletko että muumeilla on "rotuja" ihmisten tapaan? :D Jos olet alkuperäsiä muumi-kirjoja lukemut, niiskut itse asiassa vaihtavat väriään mielialojen mukaan. Ja Pappa ja Muumipeikko vaihtaa riippuen versiosta ja mediasta väriään (Muumi on usein valkonen tai vaaleansininen, Pappa valkoinen, harmaa, tummansininen tai violetti).
Minulla ei ole harhoja mitä tulee fiktiivisten hahmojen "rotuihin" mutta kas kummaa kun uusimmassa My Little Pony-tuotannossa on heitetty tiskiin sylillinen hahmoja, joille voi laittaa "ihmisrodun". Löytyy vinoja silmiä, kiharia harjoja, tummia värejä, seksuaalivähemmistöj
Kyse olikin nyt muumeista. En huomannut mitään uudessa Muumilaakso-sarjassa ainakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Roolituksessa huomaa kyllä eron USA- ja brittituotantojen välillä. Satuin katsomaan jotain näistä loputtomista CSI-poliisisarjoista: Kaikki poliisit olivat siististi pukeutuneita, naiset täydessä tällingissä tizzit töröllä, miehet lihaksikkaita ja komeita, kaikilla hohtavan valkoiset hampaat. Kontrasti oli suuri kun seuraavaksi kanavasurffailu osui britti-poliisisarjaan, siinä suurin osa hahmoista oli ns.normaaleja ihmisiä, eri kokoisia ja näköisiä, naisia ilman meikkiä, hinteliä miehiä. Enemmän tykkäsin tästä henkilöiltään realistisesta sarjasta.
Vierailija kirjoitti:
Elokuvat olivat paha pettymys ja ehdin jo toivoa, että sarjasta voisi tulla katsottava. Mutta ei, täytyy siis jatkossakin lukea kirjoja.
Mikä oli pahin pettymys elokuvissa ja oliko yksikään elokuva hyvä mielestäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vaihtaa hyvät näyttelijät uusiin? Toki nuo lapset ovat kasvaneet, mutta Dumbledore, McGarmiva ja Kalkaros olisi voitu roolittaa samoilla näyttelijöillä.
Vähän paha on herättää ihmiisiä kuolleista. Sillä kaikki mainitsemasi ja monet muutki ovat kuolleet. Ja Alan Rickman oli alunperinkin liian vanha näyttelemään Kalkarosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Woke ei kuollutkaan vielä.
Miksi kuolisi? Empatialle on aina tilaa, sanoopa nasset mitä vain.
Kuka valkoihoinen näyttelijä voisi näytellä Barack Obamaa, Muhammad Alia, Albert Luthulia, Martin Luther King junioria, Nelson Mandelaa?
Nuo ovat oikeita ihmisiä ei hullun tekemiä mielikuvitushahmoja
Kutsut kirjailijaa hulluksi? Mene ransupekka itse hoitoon.
On se Rowling kyllä hullu. Ihme wokettaja. Rodullistaa myös hahmojaan. Kumma kun Cho Changilla ei ole veljeä nimeltä Ping Pong
Ping Pong ei ole luultavasti oikea nimi, toisin kuin esim. Cho. Sukunimen kanssa nimellä on myös merkitys. Mutta sinähän sitä et tiedä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kalkaroksen pitää voida olla paskiainen. Taitaa sarja mennä huonoksi fanifiktioksi, kun mustan miehen kanssa joudutaan kaunistelemaan hahmon rumia puolia oikein urakalla. Pahimmillaan tekemällä muista hahmoista massapahiksia. Kaikki kuitenkin tietää, että "hyvin mielenkiintoiset" hahmot ovat parhaita.
Tulisiko Dexterin Doakesin tyylinen hahmo? Se voisi toimiakin.
Vierailija kirjoitti:
En jaksanu lukea ketjua koska trollit, mutta ihan sama kuka näyttelee Snapea, Alan Rickman on korvaamaton. Piste.
Tämä on totta. Epäkiitollisin rooli sarjassa ja oli siinä kuka tahansa, kritiikkiä tulee. Alan Rickman nimittäin tyhjensi pankin tuon osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan mahtava kirjasarja ja luultavasti tasokas tv sarja tulossa 🧙🧙🦹🦹. Jos joku jättää yhden näyttelijän takia katsomatta, niin omapa on menetyksensä!
Totta! Esimerkiksi HBO:n tekemä sarja Kultainen Kompassi-sarjasta on todella taidokkaasti ja hyvin tehty, tehden kirjoille oikeutta paljon enemmän elokuvaan verrattuna.
Kyllä. Suosittelen. Aivan huikea. Ja loistava roolitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Cho Changia kuvata aasialaiseksi kirjoissa. Mustat hiukset mainitaan
Kuten ei esim. Patilin siskoksiakaan, mutta nimet vihjeenä riittää. Toki kirjoissa on mustia hahmoja kuten Lee Jordan ja Dean Thomas, joiden ihonväriä ei mainita. Angelina Johnssoninkin etnisyyteen viitataan vain silloin, kun mainitaan hänen letitetyt hiuksensa. Tämä käy järkeen, sillä velhomaailma on hyvin, hyvin pieni ja kiinnittävät etnisyyden sijasta huomiota puhdasverisyyteen ja "rotuun" suhteessa muihin taikaolentoihin.
Vitoskirjassa mainitana Angelinan olevan musta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitää vaihtaa hyvät näyttelijät uusiin? Toki nuo lapset ovat kasvaneet, mutta Dumbledore, McGarmiva ja Kalkaros olisi voitu roolittaa samoilla näyttelijöillä.
Et sitte tienny että ainakin Garmivan ja Kalkaroksen näyttelijät on kuolleet..
Myös molemmat Dumbledorea näytelleet miehet ovat kuolleet.
Onhan jude law vielä hengissä, tai ainakin aamulla näytti olevan.
Vähän liian nuori tuohon sarjaan vaan.
Tässä tarkoitettiin kylläkin nyt Richard Harrisia ja Michael Gambonia, jotka molemmat näyttelivät Dumbledorea leffoissa. Harris kuoli jo kakkosleffan jälkeen ja Gambon 2023.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermioneksi valittiin sitten intialainen... no olisi ollutkin liikaa odotettu että 3/3 pääkolmikosta olisi olleet valkoisia
Jotenkin outoa miten Hermionen uudesta näyttelijästä heti valitetaan ja itketään näin paljon. Tytöllä on valko-ihoinen isä, ei hän mikään "intialainen" ole. :D Ja näyttää ihan perus valkoiselta tytöltä, tommosia ihmisiä näkee paljon briteissä, Ranskassa, Keski- ja Etelä-euroopassa ym. Katso hänen käsivarsiaan jotka samaa pigmettiä kuin uudella Harrylla ja Ronillakin. Ei kaikkien kantaeurooppalaisten "valkoisten" ihon sävy ole täysin kalman kalpea ja monilla tumman ruskeat hiukset. :D
Vai käytetäänkö nyt USA:n kriteerejä joissa lähinnä vaan britit ja saksalaiset listattiin aikoinaan "valkoisina", muita eurooppalaisia kansoja (mongoleiksi haukutut suomalaiset mukaanlukien) ei. Briteissä paljon Arabella
jep munkin isää on luultu ulkomaalaiseksi hänen vähän tummemman ihon takia, vaikka ihan suomalaisia ollaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Cho Changia kuvata aasialaiseksi kirjoissa. Mustat hiukset mainitaan
Kuten ei esim. Patilin siskoksiakaan, mutta nimet vihjeenä riittää. Toki kirjoissa on mustia hahmoja kuten Lee Jordan ja Dean Thomas, joiden ihonväriä ei mainita. Angelina Johnssoninkin etnisyyteen viitataan vain silloin, kun mainitaan hänen letitetyt hiuksensa. Tämä käy järkeen, sillä velhomaailma on hyvin, hyvin pieni ja kiinnittävät etnisyyden sijasta huomiota puhdasverisyyteen ja "rotuun" suhteessa muihin taikaolentoihin.
Vitoskirjassa mainitana Angelinan olevan musta
Itse asiassa mainitaan vain hänen letitetyt hiuksensa, joita Pansy Parkinsson haukkuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei Cho Changia kuvata aasialaiseksi kirjoissa. Mustat hiukset mainitaan
Kuten ei esim. Patilin siskoksiakaan, mutta nimet vihjeenä riittää. Toki kirjoissa on mustia hahmoja kuten Lee Jordan ja Dean Thomas, joiden ihonväriä ei mainita. Angelina Johnssoninkin etnisyyteen viitataan vain silloin, kun mainitaan hänen letitetyt hiuksensa. Tämä käy järkeen, sillä velhomaailma on hyvin, hyvin pieni ja kiinnittävät etnisyyden sijasta huomiota puhdasverisyyteen ja "rotuun" suhteessa muihin taikaolentoihin.
Vitoskirjassa mainitana Angelinan olevan musta
Itse asiassa mainitaan vain hänen letitetyt hiuksensa, joita Pansy Parkinsson haukkuu.
Kyllä mainitaan ihon väri. Ainakin mun Feeniksin killassa:
Lainaus kyseisestä kohdasta
Harry Potter ja Feeniksin kilta, luku 12, sivu 274 (1. painos)
Hermione ei ehtinyt vasta, kun Harryn luo marssi pitkä musta tyttö, jonka hiukset oli palmikoitu pitkille leteille. "Moi, Angelina"
Vierailija kirjoitti:
"Minua harmittaa, kun satuhahmo näyttää tässä tulkinnassa erilaiselta, kuin minä halusin!"
T: aikuinen ihminen
No, kun se satuhahmo eli kirjan henkilöhahmo on kuvailtu melko tarkasti: kalpea yms. Tuosta näyttelijästä ei saa kalpeaa tekemälläkään. 😁Taas tätä kulttuurillista omimista. Ja jännä, että sen voi tehdä näin päin kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hermioneksi valittiin sitten intialainen... no olisi ollutkin liikaa odotettu että 3/3 pääkolmikosta olisi olleet valkoisia
Jotenkin outoa miten Hermionen uudesta näyttelijästä heti valitetaan ja itketään näin paljon. Tytöllä on valko-ihoinen isä, ei hän mikään "intialainen" ole. :D Ja näyttää ihan perus valkoiselta tytöltä, tommosia ihmisiä näkee paljon briteissä, Ranskassa, Keski- ja Etelä-euroopassa ym. Katso hänen käsivarsiaan jotka samaa pigmettiä kuin uudella Harrylla ja Ronillakin. Ei kaikkien kantaeurooppalaisten "valkoisten" ihon sävy ole täysin kalman kalpea ja monilla tumman ruskeat hiukset. :D
Vai käytetäänkö nyt USA:n kriteerejä joissa lähinnä vaan britit j
Niin yleensä nämä näyttelijät jätetään sitten yksin tulilinjalle, kun yrityksille ei ole enää heistä hyötyä. Näin tapahtui Star warssin, Pienen merenneidon, Lumikin ja useiden muiden leffojen ja sarjojen kohdalla. Näyttelijät tekevät kuitenkin lopulta vain työtään johon heidät palkattu. Eivät he ole vastuussa käsikirjoituksesta, ohjauksesta yms. mutta viha ja kritiikki silti julkisuudessa kohdistuu heihin. Esimerkiksi Lumikin näyttelijään kohdistuva raivo on ihan vyörynyt kyllä yli äyräiden, voisi luulla että Rachel olisi tappanut tai hyväksikäyttänyt jotakuta. Kun loppujen lopuksi hänkin nuorena tähtenä sanoo varmasti vain sitä, mitä Disney käskee näyttelijöitään sanomaan markkinointia varten. Varmaan 10-20 vuoden kuluttua kaikki sitten taas voivottelee miten Rachelille oltiin ilkeitä ja hän onkin yhtäkkiä niiiin ihana näyttelijätär, kun hän ei ole enää "uhka". Monet naisnäyttelijät käynneet tämän saman kierteen läpi, kuten Megan Fox ja Kristen Stewart.
Luuletko että muumeilla on "rotuja" ihmisten tapaan? :D Jos olet alkuperäsiä muumi-kirjoja lukemut, niiskut itse asiassa vaihtavat väriään mielialojen mukaan. Ja Pappa ja Muumipeikko vaihtaa riippuen versiosta ja mediasta väriään (Muumi on usein valkonen tai vaaleansininen, Pappa valkoinen, harmaa, tummansininen tai violetti).