Musta tuntuu ettei ulosottojärjestelmästä puhuta rehellisesti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se lyhenee, jos säännölliset tulot ja velka ei ole suhteettoman suuri. Siinä olet oikeassa, että alkuperäinen velka on monesti kasvanut todella paljon, kun perintäkulut, perintäyhtiön kulut, korot, oikeuden päätökseen johtavat kulut ja ulosoton kulut lisätään pääomaan ennenkuin ulosotto alkaa. Tästä alkavat sitten juosta ulosoton reilu 10% korko koko tuolle kasvaneelle pääomalle ja ulosoton kuukausittaiset kulut. Tämän johdosta pääoma lyhenee kohtuullisen vähän, kun nuo kaikki kulut syövät leijonanosan ulosmitatusta summasta.

Nimenomaan jos on säännölliset tulot eikä velka ole kovin suuri. Joskus vaan miettii matalapalkka alalla olevia ihmisiä joiden velka on kasvanut suhteettoman suureksi , miten niillä kestää pää maksaa tavallaan tyhjää kun se velan maksu ei perintäkierrätyksien takia koskaan vähennä pääomaa. 

Kyllä tuohon perintäkierrätykseenkin pitäisi saada jotain tolkkua. Ja kohtuuttoman koron mahdollistaminen on koronkiskontaa. 

Minkälaisia on psykoosi ostokset? 

Vierailija kirjoitti:

No kyllä minun tuttu sai velkansa lyhennettyä kokonaan vuosia sitten vaikka ulosotossa oli. 

Niin riippuu paljon sitä velkaa alunperin oli ja paljonko palkka.. että nehän siinä vaikuttaa..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, onhan se vähän epäreilu. Alkuperäiset velat noin 240.000 euroa ja tällä hetkellä ulosmitattu sekä omaisuutta (huutokauppa) ja palkkatuloja noin 550.000 euroa ja vielä on muutamaksi kuukaudeksi velkaa vähän jäljellä.

Ok, onpa rankkaa

Eniten ottaa pannuun, että vouti hyväksyi huutokaupassa hinnan joka oli vajaa puolet talon käyvästä arvosta.

talon käypä arvo on se arvo, jolla se saadaan myytyä. Ei se arvo, mitä myyjät ajattelevat, että siitä pitäisi saada.

Talon ostaneet, ostivat sen itselleen rakennusprojektin ajaksi. Myivät sen kahden vuoden päästä 140% kalliimmalla, joka olikin sen käypä arvo. Miksi kiinteistöjä myydään netissä pakkohuutokaupalla ilmoittaen, että ulosottolaitos myy. Niissä vain kytätään miten halvalla sen voi saada. Antaisivat välittäjälle myytäväksi vaikka 10 % välityspalkkiolla. Silloin kaikki voittaisivat. Välittäjä saisi kunnon palkkion, vouti kunnollisen hinnan ja velallinen lyhennettyä velkojaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, onhan se vähän epäreilu. Alkuperäiset velat noin 240.000 euroa ja tällä hetkellä ulosmitattu sekä omaisuutta (huutokauppa) ja palkkatuloja noin 550.000 euroa ja vielä on muutamaksi kuukaudeksi velkaa vähän jäljellä.

Ok, onpa rankkaa

Eniten ottaa pannuun, että vouti hyväksyi huutokaupassa hinnan joka oli vajaa puolet talon käyvästä arvosta.

Ja meni sukulaiselle ?!

Korko 11% ja kulut juoksee niin ei tarvitse kovin montaa kymppitonnia olla velkaa ja lyhentäminen on normituloilla mahdotonta.

Vierailija kirjoitti:

Korko 11% ja kulut juoksee niin ei tarvitse kovin montaa kymppitonnia olla velkaa ja lyhentäminen on normituloilla mahdotonta.

Niin, ja kun summa koostuu useammasta osasta, niin jokaisesta maksat eri kulut. Sadismiahan tuo on, ja täysin järjetöntä. Ei ole yksilön eikä yhteiskunnan etu. Eikä sadistejakaan tunnu riittävän tarpeeksi, sen verran usein ulosottomiehen nimi vaihtuu papereissa.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nuoruuden (18v) psykooseissa otetut 8k lainat ja kulut kasvoivat vuosien myötä yli 60 tonniin 8% vuosikorolla. Tosin nykyään tuon ikäisiä ei saa enää pommittaa pikavipeillä puhelimeen koska kyseessä on laiton lainamuoto.

Ei niitä voi millään maksaa pois, kun minimilyhennys lyhentää ainoastaan koron osuutta, ei pääoman.

Siksi piti tehdä kirvelevä päätös odottaa 15 vuotta velkojen vanhenemista, josta nyt on jäljellä vielä 3.

Paljon mielummin olisin mennyt töihin ja lyhentänyt edes osan pääomasta.

Mikä vi tun psykoosi käskee ottamaan lainaa? Kyllä se vaan sinä itse olit se tyhmä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WT rupusakin ongelmia nro.1453

 

Monilla yrittäjillä on ulosotossa miljoonia. Rostedt nyt vain kirsikkana kakun päällä.

Eivätkä maksa niitä velkoja ikinä takaisin. Velan takaisin perintä ja ulosotto maksut on lähinnä rehellisten ihmisten ongelma.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nuoruuden (18v) psykooseissa otetut 8k lainat ja kulut kasvoivat vuosien myötä yli 60 tonniin 8% vuosikorolla. Tosin nykyään tuon ikäisiä ei saa enää pommittaa pikavipeillä puhelimeen koska kyseessä on laiton lainamuoto.

Ei niitä voi millään maksaa pois, kun minimilyhennys lyhentää ainoastaan koron osuutta, ei pääoman.

Siksi piti tehdä kirvelevä päätös odottaa 15 vuotta velkojen vanhenemista, josta nyt on jäljellä vielä 3.

Paljon mielummin olisin mennyt töihin ja lyhentänyt edes osan pääomasta.

Mikä vi tun psykoosi käskee ottamaan lainaa? Kyllä se vaan sinä itse olit se tyhmä.

Niin no kun ihminen on psykoosissa eihän ole kovin kartalla ..jos murhasta tuomittu ihminen on tehnyt tekonsa psykoosissa niin menetkö sillekin sanomaan että tyhmä olit.. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WT rupusakin ongelmia nro.1453

 

Monilla yrittäjillä on ulosotossa miljoonia. Rostedt nyt vain kirsikkana kakun päällä.

Eivätkä maksa niitä velkoja ikinä takaisin. Velan takaisin perintä ja ulosotto maksut on lähinnä rehellisten ihmisten ongelma.

Millä sä maksat miljoonavelat pois .. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nuoruuden (18v) psykooseissa otetut 8k lainat ja kulut kasvoivat vuosien myötä yli 60 tonniin 8% vuosikorolla. Tosin nykyään tuon ikäisiä ei saa enää pommittaa pikavipeillä puhelimeen koska kyseessä on laiton lainamuoto.

Ei niitä voi millään maksaa pois, kun minimilyhennys lyhentää ainoastaan koron osuutta, ei pääoman.

Siksi piti tehdä kirvelevä päätös odottaa 15 vuotta velkojen vanhenemista, josta nyt on jäljellä vielä 3.

Paljon mielummin olisin mennyt töihin ja lyhentänyt edes osan pääomasta.

Mikä vi tun psykoosi käskee ottamaan lainaa? Kyllä se vaan sinä itse olit se tyhmä.

Psykoosi on mielisairauden oire. Ihminen ei useimmiten tajua olevansa psykoosissa, jossa esimerkiksi tekee huonoja valintoja. 

VOI VOI pitäiskö meidän muiden maksaa velkasi ?? kyllä perintä yritystenkin pitää saada palkkansa vai meinaatko että he tekisivät palkatta. yrität siirtää vastuita meille muille.

Vierailija kirjoitti:

Korko 11% ja kulut juoksee niin ei tarvitse kovin montaa kymppitonnia olla velkaa ja lyhentäminen on normituloilla mahdotonta.

Ottaa lisätyön. 

Vierailija kirjoitti:

VOI VOI pitäiskö meidän muiden maksaa velkasi ?? kyllä perintä yritystenkin pitää saada palkkansa vai meinaatko että he tekisivät palkatta. yrität siirtää vastuita meille muille.

Kyllähän ne osaa lisätä omia kulujaan summaansa.. ja kai niillä ne ihmiset ihan palkkatyössä on .. tässä oli kyseessä se että jos on velkaa kertynyt paljonkin niin ei se pääomavelka lyhene jos ei oo mtn 1000€ heittää sinne joka kk.. varmaan aika moni on sitä mieltä ettei se oikein yhteiskuntaa palvele ettei matala palkka duunissa oleva henkilö pääse maksamaan pääomavelkaansa pois ollenkaan vaan kaikki menee pelkkiin korkoihin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WT rupusakin ongelmia nro.1453

 

Monilla yrittäjillä on ulosotossa miljoonia. Rostedt nyt vain kirsikkana kakun päällä.

Eivätkä maksa niitä velkoja ikinä takaisin. Velan takaisin perintä ja ulosotto maksut on lähinnä rehellisten ihmisten ongelma.

Millä sä maksat miljoonavelat pois .. 

No eikös just sitä varten ole just ulosotto? Vai meinaatko että mitä enempi on ulosotossa, sen vähemmän tarvii maksaa takaisin? Lyhennät sen mitä ulosotto laissa käsketään. Ihan sama kuin muillekin ulosotossa oleville. Ei kai se niin mene että pikkuvelat peritään ja ne isot velat annetaan automaattisesti anteeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkajärjestelyyn sitten.

Ei sitäkään niin kovin heppoisesti myönnetä. Ja omalla kohdallani tämä on jo turhan myöhäistä. Raskauttava syy estää pääsyn 

Eli teit rikoksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsellä nuoruuden (18v) psykooseissa otetut 8k lainat ja kulut kasvoivat vuosien myötä yli 60 tonniin 8% vuosikorolla. Tosin nykyään tuon ikäisiä ei saa enää pommittaa pikavipeillä puhelimeen koska kyseessä on laiton lainamuoto.

Ei niitä voi millään maksaa pois, kun minimilyhennys lyhentää ainoastaan koron osuutta, ei pääoman.

Siksi piti tehdä kirvelevä päätös odottaa 15 vuotta velkojen vanhenemista, josta nyt on jäljellä vielä 3.

Paljon mielummin olisin mennyt töihin ja lyhentänyt edes osan pääomasta.

Mikä vi tun psykoosi käskee ottamaan lainaa? Kyllä se vaan sinä itse olit se tyhmä.

Jos joku on tyhmä niin sinä, ja sen lisäksi tietämätön. Sivistä itseäsi!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Velkajärjestelyyn sitten.

Ei sitäkään niin kovin heppoisesti myönnetä. Ja omalla kohdallani tämä on jo turhan myöhäistä. Raskauttava syy estää pääsyn 

 

 

Eli teit rikoksen.

Niin useamman rikoksen vahingonkorvaukset on siellä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

WT rupusakin ongelmia nro.1453

 

Monilla yrittäjillä on ulosotossa miljoonia. Rostedt nyt vain kirsikkana kakun päällä.

Ja kaikki päättyy mutkien kautta veronmaksajien maksettavaksi ja juuri tästä syystä niitä työttömiäkään ei pitäisi "pakottaa" yrittäjiksi, tulee 10 kertaa kalliimmaksi, kuin sohvalla istutus.