Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 1974 homoseksuaalisuutta pidettiin ominaisuutena, joka voidaan poistaa.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla oltiin sitä mieltä ja nyt ollaan eri mieltä. Kuka voi sanoa kumpi on oikea näkemys?
Eiköhän tiede mene yleensä eteenpäin.
Ei aina. Esimerkiksi verenkierto tunnettiin egyptissä tuhansia vuosia sitten mutta eurooppalaiset "keksi" sen vasta 1600 luvulla. Ja miten käytännössä nykyajan lääkäri toteaa ihmisellä pysyvän ominaisuuden nimeltä homoseksuaalisuus? Miten se todetaan ja mikä todistaa sen olevan pysyvää?
tietynlainen selkeä homoseksuaalisuus on kyllä nähtävissä ihan aivotoiminnasta. mutta normaalisti kai ihmisen sana pitäis riittää. harvalla kai on mitään motiivia valehdella olevansa homo jos ei sitä ole
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En tiedä voiko poistaa, mutta sillähän siitä pääsee kun ei vain homostele.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko poistaa, mutta sillähän siitä pääsee kun ei vain homostele.
niin eli kaappiin vaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla oltiin sitä mieltä ja nyt ollaan eri mieltä. Kuka voi sanoa kumpi on oikea näkemys?
Eiköhän tiede mene yleensä eteenpäin.
Ei aina. Esimerkiksi verenkierto tunnettiin egyptissä tuhansia vuosia sitten mutta eurooppalaiset "keksi" sen vasta 1600 luvulla. Ja miten käytännössä nykyajan lääkäri toteaa ihmisellä pysyvän ominaisuuden nimeltä homoseksuaalisuus? Miten se todetaan ja mikä todistaa sen olevan pysyvää?
tietynlainen selkeä homoseksuaalisuus on kyllä nähtävissä ihan aivotoiminnasta. mutta normaalisti kai ihmisen sana pitäis riittää. harvalla kai on mitään motiivia valehdella olevansa homo jos ei sitä ole
Aivotoimintaan voi vaikuttaa jopa omat uskomukset. On siis mahdollista että se on vain rooli jonka ihminen on omaksunut kenties tiedostamattaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla oltiin sitä mieltä ja nyt ollaan eri mieltä. Kuka voi sanoa kumpi on oikea näkemys?
Eiköhän tiede mene yleensä eteenpäin.
Ei aina. Esimerkiksi verenkierto tunnettiin egyptissä tuhansia vuosia sitten mutta eurooppalaiset "keksi" sen vasta 1600 luvulla. Ja miten käytännössä nykyajan lääkäri toteaa ihmisellä pysyvän ominaisuuden nimeltä homoseksuaalisuus? Miten se todetaan ja mikä todistaa sen olevan pysyvää?
Nykyajan lääkäri ei totea ihmisillä ominaisuutta nimeltä homoseksuaalisuus, koska se ei ole sairaus tai sairauden kaltainen ominaisuus jota lääkärin tarvitsee kenelläkään todeta. Lääkärille riittää, että ihminen voi todeta ominaisuuden itse itsellään ja pystyy tarvittaessa pyytämään apua seksuaalisuuteen liittyvien aiheiden käsittelyssä. Homoseksuaalisuuden pysyvyyttä todistaa se, että jos ihminen toteaa itsensä homoseksuaaliksi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homoseksuaalisuus, eli seksuaalinen halu kohdistuu samaan sukupuoleen on häiriö.Se ei missään nimessä ole normaalia.
Senhän kertoo jo biologia.
-Vain mies ja nainen yhdessä voivat lisääntyä.
- Naisen vagina on juuri sopiva miehen penikselle ja tuottaa nautintoa molemmille osapuolille.
-Peräreikä ei ole yhdyntää varten, vaan ulostamista varten.Se on todistettavissa sillä,että peräreikään paneminen on yhtä tuskaa, eikä nautintoa.
- AIDZ ja apinarutto ovat myös todisteita homouden epäterveellisyydestä ja epänormaalista luonteesta.
Eli biologiasta ei löydy yhtäkään todistetta sille, että homosuhteet olisivat normaalia.
Ja eihän kukaan voi kiistää sitä tosiasiaa, että TERVEHENKISEN ihmisen melestä homous on väärin. Sen tietää ja tuntee joka ikisellä solullaan ja järjellään.
Siitä tiedät oletko terve henkisesti vai sairas/ eksynyt.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus, eli seksuaalinen halu kohdistuu samaan sukupuoleen on häiriö.Se ei missään nimessä ole normaalia.
Senhän kertoo jo biologia.
-Vain mies ja nainen yhdessä voivat lisääntyä.
- Naisen vagina on juuri sopiva miehen penikselle ja tuottaa nautintoa molemmille osapuolille.
-Peräreikä ei ole yhdyntää varten, vaan ulostamista varten.Se on todistettavissa sillä,että peräreikään paneminen on yhtä tuskaa, eikä nautintoa.
- AIDZ ja apinarutto ovat myös todisteita homouden epäterveellisyydestä ja epänormaalista luonteesta.
Eli biologiasta ei löydy yhtäkään todistetta sille, että homosuhteet olisivat normaalia.
Ja eihän kukaan voi kiistää sitä tosiasiaa, että TERVEHENKISEN ihmisen melestä homous on väärin. Sen tietää ja tuntee joka ikisellä solullaan ja järjellään.
Siitä tiedät oletko terve henkisesti vai sairas/ eksynyt.
"-Peräreikä ei ole yhdyntää varten, vaan ulostamista varten.Se on todistettavissa sillä,että peräreikään paneminen on yhtä tuskaa, eikä nautintoa."
joku osaamaton idiootti on tainnut sua perseeseen panna jos se tuollaista on ollut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aivotoimintaan voi vaikuttaa jopa omat uskomukset. On siis mahdollista että se on vain rooli jonka ihminen on omaksunut kenties tiedostamattaan.
nykykäsityksen mukaan nää muutokset kehittyy jo raskausaikana
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla oltiin sitä mieltä ja nyt ollaan eri mieltä. Kuka voi sanoa kumpi on oikea näkemys?
Eiköhän tiede mene yleensä eteenpäin.
Ei aina. Esimerkiksi verenkierto tunnettiin egyptissä tuhansia vuosia sitten mutta eurooppalaiset "keksi" sen vasta 1600 luvulla. Ja miten käytännössä nykyajan lääkäri toteaa ihmisellä pysyvän ominaisuuden nimeltä homoseksuaalisuus? Miten se todetaan ja mikä todistaa sen olevan pysyvää?
Nykyajan lääkäri ei totea ihmisillä ominaisuutta nimeltä homoseksuaalisuus, koska se ei ole sairaus tai sairauden kaltainen ominaisuus jota lääkärin tarvitsee kenelläkään todeta. Lääkärille riittää, että ihminen voi todeta ominaisuuden itse itsellään ja pystyy tar
Pian varmaan potilas toteaa itsellään taisteluhelikopteri ominaisuuden. Ja se on pysyvää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä voiko poistaa, mutta sillähän siitä pääsee kun ei vain homostele.
niin eli kaappiin vaan
Niinmutku siellä joutuu olemaan tappituntumalla niiden muiden kaappien kanssa ja kaikilla alkaa jöpöttää...
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei aina. Esimerkiksi verenkierto tunnettiin egyptissä tuhansia vuosia sitten mutta eurooppalaiset "keksi" sen vasta 1600 luvulla. Ja miten käytännössä nykyajan lääkäri toteaa ihmisellä pysyvän ominaisuuden nimeltä homoseksuaalisuus? Miten se todetaan ja mikä todistaa sen olevan pysyvää?
Nykyajan lääkäri ei totea ihmisillä ominaisuutta nimeltä homoseksuaalisuus, koska se ei ole sairaus tai sairauden kaltainen ominaisuus jota lääkärin tarvitsee kenelläkään todeta. Lääkärille riittää, että ihminen vo
Pian varmaan potilas toteaa itsellään taisteluhelikopteri ominaisuuden. Ja se on pysyvää.
no nyt oli nokkela ja omaperänen juttu. hei kattokaa kaikki täällä on mestarikoomikko paikalla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni uskovainen uskoo tänä päivänäkin eheytykseen.
Ja moni eheytyy kun saa eheytystä.
Vierailija kirjoitti:
Homoseksuaalisuus, eli seksuaalinen halu kohdistuu samaan sukupuoleen on häiriö.Se ei missään nimessä ole normaalia.
Senhän kertoo jo biologia.
-Vain mies ja nainen yhdessä voivat lisääntyä.
- Naisen vagina on juuri sopiva miehen penikselle ja tuottaa nautintoa molemmille osapuolille.
-Peräreikä ei ole yhdyntää varten, vaan ulostamista varten.Se on todistettavissa sillä,että peräreikään paneminen on yhtä tuskaa, eikä nautintoa.
- AIDZ ja apinarutto ovat myös todisteita homouden epäterveellisyydestä ja epänormaalista luonteesta.
Eli biologiasta ei löydy yhtäkään todistetta sille, että homosuhteet olisivat normaalia.
Ja eihän kukaan voi kiistää sitä tosiasiaa, että TERVEHENKISEN ihmisen melestä homous on väärin. Sen tietää ja tuntee joka ikisellä solullaan ja järjellään.
Siitä tiedät oletko terve henkisesti vai sairas/ eksynyt.
Tervehenkisenä ihmisenä en itseasiassa pidä homoutta mitenkään vääränä. Ärsyttää vaan että kulttuurisidonnaista asiaa pidetään jonain faktatietona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Homous johtuu selkeästi liian halvasta pensan hinnasta.
Raamatussakaan ei mainittu pensan hintaa, koska kaikkivaltias Jumala ajoi itse sähköautolla, eikä osannut ajatella, että joku ihminen olisi niin tyhmä, että keksisi polttomoottorin.
-winner-
Homoilu on etenkin miehille täysin luonnollista puuhaa. Miesten seksihalut on niin paljon suuremmat kuin naisten että tästä syntyy tajuton epäsuhta jossei miehet voi keskenään harrastaa seksijuttuja. Johan naisiakin alkaa se jatkuva vonkaaminen ärsyttää niin välillä pitää päästää miehet viettämään "poikien iltaa"
Miesten kanssa makaavat miehet ,sekä luonnollisen yhdynnän luonnottomaan vaihtaneet naiset ovat kauhistus Jumalalle.
Haluatko harrastaa syntistä tapaasi, vaikka joudut siitä vielä tilille.Katso youtubesta homojen kertomuksia, jotka ovat kuolemanrajakokemuksen kokeneena käyneet helvetissä homoutensa/ lesboutensa vuoksi.Sen ansiosta ovat jättäneet homoseksuaaliset suhteensa täydellisesti taakseen.He eivät halua helvettiin,heitä on varoitettu.
He ovat niitä jotka ovat saaneet toisen mahdollisuuden.Nyt he haluavat varoittaa ja valistaa muita homoja.
Katso itse,jos et usko.Niitä on monta videota ja ihan omalla pärställään kertovat asiasta.
Onko seksin harrastaminen miesten kesken homoa vai ei. Iän ikuinen kysymys josta suurimmat filosofit ovat väitelleet vuosidatojen ajan mutta selkeää vastausta ei vieläkään ole saatu
Vierailija kirjoitti:
Miesten kanssa makaavat miehet ,sekä luonnollisen yhdynnän luonnottomaan vaihtaneet naiset ovat kauhistus Jumalalle.
Haluatko harrastaa syntistä tapaasi, vaikka joudut siitä vielä tilille.Katso youtubesta homojen kertomuksia, jotka ovat kuolemanrajakokemuksen kokeneena käyneet helvetissä homoutensa/ lesboutensa vuoksi.Sen ansiosta ovat jättäneet homoseksuaaliset suhteensa täydellisesti taakseen.He eivät halua helvettiin,heitä on varoitettu.
He ovat niitä jotka ovat saaneet toisen mahdollisuuden.Nyt he haluavat varoittaa ja valistaa muita homoja.
Katso itse,jos et usko.Niitä on monta videota ja ihan omalla pärställään kertovat asiasta.
minkä takia jumala sijoitti g-pisteen miehen perseeseen ja nyt sitten esittää kauhistunutta kun miehet toisiansa nussii
En kyllä ymmärrä, mitä tervehenkistä on palstan "heteromiehessä", joka katselee lesbopornoa ja kiihottuu siitä, mutta homoporno onkin sitten ihan kauheeta. Kieroutunut hetero tuommoinen :/
Varmaan joutuu siellä eheytyksessäkin katselemaan lesbopornoa, koska 2 naista keskenään tuottaa varmasti kaksinkertaisen eheytymisenkin puolta lyhyemmässä ajassa ;DDDD
-winner-
juu suomi on laajasti vielä homofoobinen maa ei sitä käy kiistäminen
mutta tuossa viestissä mihin vastasit ei kyllä homoutta käytetty pilkkausmielessä. pohdittiin vaan mikä monen homofoobikon taustalla oleva ajava voima on
jos olet täysin sujut seksuaalisuutes kanssa ei ton kuvittelis olevan muutenkaan mikään iso juttu, olankohautuksella se pitäs voida sivuuttaa
mutta harvemmin heteron muottiin pakotetut ihmiset ovat sujut seksuaalisuutensa kanssa. kun ei ole koskaan edes uskaltanut asiaa kokeilla niin mistäpä sitä tietää