Lue keskustelun säännöt.
Vuonna 1974 homoseksuaalisuutta pidettiin ominaisuutena, joka voidaan poistaa.
Kommentit (202)
Vierailija kirjoitti:
Miesten kanssa makaavat miehet ,sekä luonnollisen yhdynnän luonnottomaan vaihtaneet naiset ovat kauhistus Jumalalle.
Haluatko harrastaa syntistä tapaasi, vaikka joudut siitä vielä tilille.Katso youtubesta homojen kertomuksia, jotka ovat kuolemanrajakokemuksen kokeneena käyneet helvetissä homoutensa/ lesboutensa vuoksi.Sen ansiosta ovat jättäneet homoseksuaaliset suhteensa täydellisesti taakseen.He eivät halua helvettiin,heitä on varoitettu.
He ovat niitä jotka ovat saaneet toisen mahdollisuuden.Nyt he haluavat varoittaa ja valistaa muita homoja.
Katso itse,jos et usko.Niitä on monta videota ja ihan omalla pärställään kertovat asiasta.
Kyllä sinä edelleenkin päädyt Helvettiin, vaikka kuinka montaa videota katsoisit, älä huoli. Ei Jumala noin tonttua ihmistä päästä pilaamaan täydellistä Taivasta.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
miksköhän persuja kiinnostaa eniten aina juuri homojen eheyttäminen
siis että jos keksisivät keinot päästä jostain seksuaalisuudesta eroon se olisi juuri homous
ei esim kiinnosta parantaa lasten hyväkskäyttäjiä
no ei kun niitä on persut pullollaan ja se on heistä täysin ok
Voiko naisella olla penis ja lesbo rakastaa kullia? Voiko homomies olla raskaana? Voiko penistä vaginaan seksi olla homoseksiä? Nykypäivän eheyttäjät tulevat vasemmalta ja transtivolista.
Homomiestä larppaava transidentifioituva nainen järjestää homomiehille suunnatun esityksen vaginan stimuloinnista:
"Feeling really excited to be giving a talk next month titled Uncharted Pleasures: A Gay Mans Guide to Vaginal Play.
This one means a lot to mecreating space for queer folks to explore pleasure with curiosity, care, and confidence. Cant wait to share what Ive learned and keep pushing the boundaries of what queer sex education can be."
https://www.linkedin.com/posts/kai-korpak-lcsw-317144bb_feeling-really-…
Toivottavasti tuleva eheytyskieltolaki kieltää moisten tilaisuuksien järjestämisen Suomessa. Ihan samaa sarjaa kuin Elävät vedet -eheytyssessiot, mutta transtvistillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
70 luvulla oltiin sitä mieltä ja nyt ollaan eri mieltä. Kuka voi sanoa kumpi on oikea näkemys?
Eiköhän tiede mene yleensä eteenpäin.
Ei aina. Esimerkiksi verenkierto tunnettiin egyptissä tuhansia vuosia sitten mutta eurooppalaiset "keksi" sen vasta 1600 luvulla. Ja miten käytännössä nykyajan lääkäri toteaa ihmisellä pysyvän ominaisuuden nimeltä homoseksuaalisuus? Miten se todetaan ja mikä todistaa sen olevan pysyvää?
Jep, tiede on ihan pihalla ja valehteleekin monista asioista, mm. seksipositiivisuus. Luonto ei toimi niin, että kaikki panevat ja parittelevat koko ajan kaiken kanssa, mutta tiedekultti oikein propagoi tätä kohti.
Tiede on yksi kulttuurikolonialismin muoto, missä immateriaalista pääomaa eli kulttuuriperimää, perimätietoa, varastetaan muista kulttuureista ja nimetään uudestaan, "keksitään" tieteen nimissä. Osittain. Osittain se on vaan vallankäytön väline, millä pyritään esim. pahoinpitelemään ja alistamaan naisia, s eksiorjuuteen ja mm. synnytysväkivaltaan, sekä luopumaan lapsistaan orjalaitoksiin.
Eikö pillunnuolemisen opettaminen homomiehille ole eheyttämistä:
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivotoimintaan voi vaikuttaa jopa omat uskomukset. On siis mahdollista että se on vain rooli jonka ihminen on omaksunut kenties tiedostamattaan.
nykykäsityksen mukaan nää muutokset kehittyy jo raskausaikana
Lapsi ei ole seksuaalinen, ellei ole jollakin tavalla altistunut ongelmalliselle seksuaalisuudelle. Päin vastoin, terveet lapset pitävät tuollaisia asioita ällöinä. Oikeasti myös terveet aikuiset pitävät sodomiaa, seksipositiivisuutta ja kaikenlaista luonnotonta panosimulaatiota (myös "heteroiden" välistä) ällöinä. Tieteellinen tai ateistinen heteroseksikään ei ole luonnollista, sillä sitä ehkäistään. Luonnollista seksuaalisuutta on se, kun koiraan siemen hedelmöittää naaraan ja tästä syntyy poikanen. End of story. Kaikki muu on sodomiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten kanssa makaavat miehet ,sekä luonnollisen yhdynnän luonnottomaan vaihtaneet naiset ovat kauhistus Jumalalle.
Haluatko harrastaa syntistä tapaasi, vaikka joudut siitä vielä tilille.Katso youtubesta homojen kertomuksia, jotka ovat kuolemanrajakokemuksen kokeneena käyneet helvetissä homoutensa/ lesboutensa vuoksi.Sen ansiosta ovat jättäneet homoseksuaaliset suhteensa täydellisesti taakseen.He eivät halua helvettiin,heitä on varoitettu.
He ovat niitä jotka ovat saaneet toisen mahdollisuuden.Nyt he haluavat varoittaa ja valistaa muita homoja.
Katso itse,jos et usko.Niitä on monta videota ja ihan omalla pärställään kertovat asiasta.
minkä takia jumala sijoitti g-pisteen miehen perseeseen ja nyt sitten esittää kauhistunutta kun miehet toisiansa nussii
Olisko vaikka siksi, että ulostaminen olisi miellyttävämpää?
:D joo-oh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsi ei ole seksuaalinen, ellei ole jollakin tavalla altistunut ongelmalliselle seksuaalisuudelle. Päin vastoin, terveet lapset pitävät tuollaisia asioita ällöinä. Oikeasti myös terveet aikuiset pitävät sodomiaa, seksipositiivisuutta ja kaikenlaista luonnotonta panosimulaatiota (myös "heteroiden" välistä) ällöinä. Tieteellinen tai ateistinen heteroseksikään ei ole luonnollista, sillä sitä ehkäistään. Luonnollista seksuaalisuutta on se, kun koiraan siemen hedelmöittää naaraan ja tästä syntyy poikanen. End of story. Kaikki muu on sodomiaa.
missään ei sanottu että lapsi olisi seksuaalinen, se on ihan toinen kysymys. sanottiin että nää muutokset aivoissa tapahtuu jo raskausaikana kohdussa
Jos ei veri kiertäisi paisuvaiseen, niin tästäkin ongelmasta olisi päästy jo Aatamin aikaan. Joillekin pahiten pähkäileville ketjulaisille olisi auttanut myös vanhempiensa päätös olla toteuttamatta heteroseksuaalisuuttaan just sinä iltana, kun lapsi sai alkunsa.
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö pillunnuolemisen opettaminen homomiehille ole eheyttämistä:
kenenkään ei ole varmaan pakko katsella tuollaisia videoita. ei sinunkaan
ellet sitten koe siihen jotain pakottavaa tarvetta itse, mutta se on ihan sinun oma asiasi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä se on niin että homoseksuaalisuus on Kairaus. Miehet kun alkaa hommiin siinä on naiset vaan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
miksköhän persuja kiinnostaa eniten aina juuri homojen eheyttäminen
siis että jos keksisivät keinot päästä jostain seksuaalisuudesta eroon se olisi juuri homous
ei esim kiinnosta parantaa lasten hyväkskäyttäjiä
no ei kun niitä on persut pullollaan ja se on heistä täysin ok
Voiko naisella olla penis ja lesbo rakastaa kullia? Voiko homomies olla raskaana? Voiko penistä vaginaan seksi olla homoseksiä? Nykypäivän eheyttäjät tulevat vasemmalta ja transtivolista.
jaa taas tällä friikillä täys meno päällä
oot nyt kai 4 vuotta jauhanut tätä samaa paskaa netissä. jatkuvasti oot mm uhonnut kuinka tää tarns ujuttu upottaa vihervasemmiston
no persut sai eilen kai 7% kannatuksen. miten menee noin niinkun omasta mielestä tää sun ristiretkes
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se on niin että homoseksuaalisuus on Kairaus. Miehet kun alkaa hommiin siinä on naiset vaan tiellä.
Onko kokoomuksen Itämäki incelhomo joka on potentiaalinen naisten hakkaaja?
Vierailija kirjoitti:
Jos homoudesta pääsee tulevaisuudessa lääketieteen avulla pois, uskon monien hoitavan itsensä. Ei se ole normaalitila.
voisitko seurustella "hoidetun" homon kanssa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?
Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.
-eri
Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan
Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.
Miten tieteellisesti todistat että mikä sen ihmisen aivoissa aiheuttaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivotoimintaan voi vaikuttaa jopa omat uskomukset. On siis mahdollista että se on vain rooli jonka ihminen on omaksunut kenties tiedostamattaan.
nykykäsityksen mukaan nää muutokset kehittyy jo raskausaikana
Lapsi ei ole seksuaalinen, ellei ole jollakin tavalla altistunut ongelmalliselle seksuaalisuudelle. Päin vastoin, terveet lapset pitävät tuollaisia asioita ällöinä. Oikeasti myös terveet aikuiset pitävät sodomiaa, seksipositiivisuutta ja kaikenlaista luonnotonta panosimulaatiota (myös "heteroiden" välistä) ällöinä. Tieteellinen tai ateistinen heteroseksikään ei ole luonnollista, sillä sitä ehkäistään. Luonnollista seksuaalisuutta on se, kun koiraan siemen hedelmöittää naaraan ja tästä syntyy poikanen. End of story. Kaikki muu on sodomiaa.
Ethän sinä vain ole syyllistynyt Oonanin syntiin, eli valuttanut siementäsi hukkaan ilman lisääntymistarkoitusta? Siitä ei Herra pidä! Avioseksistäkään ei ole tarkoitus nauttia, vaan vaimon hedelmöitys suoritetaan lakanassa olevan reiän läpi. Ja muistathan välttää äyriäisiä ja sekoitekuituja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö pillunnuolemisen opettaminen homomiehille ole eheyttämistä:
kenenkään ei ole varmaan pakko katsella tuollaisia videoita. ei sinunkaan
ellet sitten koe siihen jotain pakottavaa tarvetta itse, mutta se on ihan sinun oma asiasi
Sittenhän eheytyskieltolaki on tarpeeton, sillä kenenkään ei ole pakko osallistua eheytystoimintaan tai perehtyä eheytysmateriaaleihin.
Olisko vaikka siksi, että ulostaminen olisi miellyttävämpää?