Vuonna 1974 homoseksuaalisuutta pidettiin ominaisuutena, joka voidaan poistaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Tämä on ehkä tyhmin viesti jonka olen tällä palstalla nähnyt, ja kilpailua kyllä riittää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Jaa-a, mitenköhän ihmiset lisääntyvät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos homoudesta pääsee tulevaisuudessa lääketieteen avulla pois, uskon monien hoitavan itsensä. Ei se ole normaalitila.

miten niin

homoja on ollut aina ja tulee aina olemaan

Siis.. Luonnossa on myös eläinlajeja, joilla esiintyy "homoutta" eli saman sukupuolen kanssa parittelua. Mutta vain siitä syystä, että heitä estetään tai he eivät pääse parittelemaan sen toisen sukupuolen kanssa. Monogamisilla eläinlajeilla tämä tosin saattaa johtaa kiintymiseen, ja sen vuoksi esim. mustilla joutsenilla on homopareja. Nämä kuitenkin myös feikkaavat heteroutta, parittelevat naaraiden kanssa, ja sitten vievät poikaset niiden kuoriuduttua, ja kasvattavat ne homokumppaninsa kanssa.

Tiedoksi kaikille naisille, jotka harkitsevat "kumppanuusvanhemmuutta" homoparin kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Samaan aikaan homoseksuaalisuus edelleen porskuttaa väestön parissa, ilmeisesti sille on evolutiivinen tarkoitus, muuten se olisi kadonnut aikaa sitten

Vierailija kirjoitti:

Homous oli kerran rikos ja tulee sitä jälleen olemaan.

Homoutta on pidetty 99% ihmiskunnan historiasta kiellettynä parafiliana. Historia ei todellakaan ole homomafian puolella, jos luulevat tyranniansa jatkuvan montaa vuosikymmentä pidempää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Mistä tiedät ettei kirjaimellisesti jokaikinen ihminen ole biseksuaali?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Samaan aikaan homoseksuaalisuus edelleen porskuttaa väestön parissa, ilmeisesti sille on evoluti

Homoilua on olemassa. Sitä ei ole kiistetty. Mutta onko homoseksuaalisuus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Samaan aikaan homoseksuaalisuus edelleen porskuttaa väestön parissa, ilmeisesti sille on evoluti

Niin, ihmisväestöissä porskuttaa eteenpäin myös moni muu mielenvikaisuus vuosituhannesta toiseen, kuten vaikka psykopatia. Ei silti tarkoita, että olisi hyvä asia, joka pitäisi noin vain hyväksyä. Millainen argumentti tuo muka on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos homoudesta pääsee tulevaisuudessa lääketieteen avulla pois, uskon monien hoitavan itsensä. Ei se ole normaalitila.

miten niin

homoja on ollut aina ja tulee aina olemaan

Siis.. Luonnossa on myös eläinlajeja, joilla esiintyy "homoutta" eli saman sukupuolen kanssa parittelua. Mutta vain siitä syystä, että heitä estetään tai he eivät pääse parittelemaan sen toisen sukupuolen kanssa. Monogamisilla eläinlajeilla tämä tosin saattaa johtaa kiintymiseen, ja sen vuoksi esim. mustilla joutsenilla on homopareja. Nämä kuitenkin myös feikkaavat heteroutta, parittelevat naaraiden kanssa, ja sitten vievät poikaset niiden kuoriuduttua, ja kasvattavat ne homokumppaninsa kanssa.

Tiedoksi kaikille naisille, jotka harkitsevat "kumppanuusvanhemmuutta" homoparin kanssa.

Tiedoksi kaikille naisille, jotka harkitsevat "kumppanuusvanhemmuutta" mustien joutsenten homoparin kanssa.

Siellä setämiehet selittää ja te olette samalla tasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Samaan aikaan homoseksuaalisuus edelleen porskuttaa väestön parissa, ilmeisesti sille on evoluti

Samoin 

Down

Skitsofrenia

Psykopatia

Autismi

Lukihäiriö

ADHD

Sokeus

Your argument is invalid

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Mistä tiedät ettei kirjaimellisesti jokaikinen ihminen ole biseksuaali?

Koska esimerkiksi minä en ole biseksuaali. Näin ollen tiedän jo, ettei jokainen ihminen ole biseksuaali. Et taida olla maailman välkyin ihminen?

vanhat kaappihomot kiukuttelee

ei kukaan muu näe heteroutta tuollaisena saavutuksena kuin kaappihomo, joka on koko elämänsä joutunut tekemään kovasti työtä sen "heteroutensa" eteen

Vierailija kirjoitti:

Nykyisin taas uskotaan siihen, että esimerkiksi pedofiili tai zoofiili voidaan eheyttää.

Käsittääkseni lääketiede ei luota pedo- ja zoofiilien eheyttämiseen tai parantamiseen, vaan ainakin vapaaehtoisesti apua hakevien tapauksessa painotetaan oman attraktion hyväksymistä osana itseä, mutta käyttäytymisen kontrollointia.

Vierailija kirjoitti:

vanhat kaappihomot kiukuttelee

ei kukaan muu näe heteroutta tuollaisena saavutuksena kuin kaappihomo, joka on koko elämänsä joutunut tekemään kovasti työtä sen "heteroutensa" eteen

Kuka täällä muka on "kaappihomo"? 

Ymmärränkö oikein, että sinä haukut kanssasi eri mieltä olevia homoiksi? Eikö homous olekaan enää positiivinen asia? Tämä on aina minua kiehtonut, että homovastaisia ihmisiä pilkataan homoiksi. 

Ettei olisi taas käynyt niin että käsitys totuudesta on vain se mitä on kuullut hoettavan viimeiset 20 vuotta. Ei ole mitään kunnollisia perusteita.

Itse ajattelen että on ns.oikeaa homoutta ja sitten tätä ulkopuolelta johdateltua trendikästä homoutta. Nykyajan nuoret ovat täysin aivopesty homo/trans juttuihin ja tämä varmasti voidaan hoidaa, niillä mielenterveyspalveluilla ja tervehenkisillä harrastuksilla ja nettisaiteilla. Trendikästä homoutta on mm "lesbot" jotka panevat mekkomiehiä ja selittävät leidispermasta. 

Moni on oikesati myös bi eikä homo/lesbo ja vanhemmalla iällä tämä tulee esiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ennen 1600-lukua oltiin sitä mieltä että ihmisen elimistön veri ei kierrä. Aatteliko ap että kaikki vanha "totuus" on oikeampaa?

Verenkierron voi todeta maalaisjärjellä ja nykyisin siitä on varmasti monenlaisia todisteita. Homoseksuaalisuuteen liittyen en ole nähnyt esitettävän mitään konkreettisia todisteita. Uskon kyllä jos sellaiset tuodaan kehiin.

-eri

Jos homoseksuaalisuudelle ei löydy todisteita niin eipä löydy samalla logiikalla heteroseksuaalisuudellekaan

Väestön pitkään jatkunut olemassaolo viittaa vahvasti heteroseksuaalisuuden olemassaoloon.

Mistä tiedät ettei kirjaimellisesti jokaikinen ihminen ole biseksuaali?

itsekkin oon pikkasen bissenä tottunut ajattelemaan näin

kun ihminen sanoo olevansa 110% hetero siitä tulee aina ajatus että tuolla ylikompensoidaan ja yritetään peitellä niitä pieniä homohtavia piirteitä

toisaalta sitten kun ihminen sanoo olevansa 100% homo sitä on hankalampi ruveta kiistämään. tosin siinäkin tulee mieleen että kyse on jossain määrin myös sosiaalisesta konstruktiosta, (etenkin julki-)homouteen liittyy paljon muutakin kuin vain se seksuaalisuus

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vanhat kaappihomot kiukuttelee

ei kukaan muu näe heteroutta tuollaisena saavutuksena kuin kaappihomo, joka on koko elämänsä joutunut tekemään kovasti työtä sen "heteroutensa" eteen

Kuka täällä muka on "kaappihomo"? 

Ymmärränkö oikein, että sinä haukut kanssasi eri mieltä olevia homoiksi? Eikö homous olekaan enää positiivinen asia? Tämä on aina minua kiehtonut, että homovastaisia ihmisiä pilkataan homoiksi. 

ainoastaan sinä koit asian pilkkana

mikä vahvistaa teorian todenmukaisuutta

kaappihomous on ihan neutraali ja yleinen tila, ja homous itsessään ei ole negatiivinen asia vaikka se monissa piireissä niin koetaankin

Vierailija kirjoitti:

Jos homoudesta pääsee tulevaisuudessa lääketieteen avulla pois, uskon monien hoitavan itsensä. Ei se ole normaalitila.

Jos jossain vaiheessa keksitään keino vaikuttaa lääketieteellisesti seksuaaliseen suuntautumiseen, voidaan toivoa että siinä vaiheessa sosiaalista painetta sellaiseen vaikuttamiseen ei enää ole.