Mitä sinulle tarkoittaa, että raha-asiat on kunnossa

Tarkoittaa minulle sitä ettei elä yli varojensa, eli osta turhuuksia osamaksuilla tai jollain pikavipeillä. Pystyy maksamaan oman kulunsa eikä tarvitse laskea jokaista penniä ja on silti varaa kivoihin ylimääräisinkin juttuihin kuten pieneen reissailuun tms. mitä pitääkään tärkeänä.

Pystyy maksamaan itse asumiskulunsa, ruokansa, vaatteensa ja lainansa. 

Sen verran massii, ettei tarvitse miettiä hintoja, vaan voi ostaa mitä haluaa. 

Minulle raha-asiat ovat silloin kunnossa kun pystyn maksamaan laskut ajoissa, säästössä on runsaasti pahan päivän varalle, pystyn ostamaan mitä haluan (mutta en osta), pystyn antamaan rahaa oman perheen jäsenille, sijoitukset tekevät hyvää tulosta. 

Että jokapäiväinen elämä sujuu ja luottotiedot kunnossa. En pidä rahan hamstraamista mitenkään erityisen järkevänä, se on kuin vettä. 

Itse en ottaisi velkaa yli varallisuuteni, sillä se sitoo sellaiseen elämäntapaan (orjuus) joka ei ole mielestäni ihmisarvoinen. Jos sen sijaan on varallisuutta, jota pystyy tarvittaessa realisoimaan velkojensa kattamiseksi, sitten ihan sama.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ulosotossa, eikä sinne joutumassa.

Ei se ole aina niin helppoa olla päätymättä ulosottoon. Miehen erottua oma maailmani romahti ja yritin epätoivoisesti lasten takia pitää elintasoa ja kulissia pystyssä pikavipeillä.

Juuri tuollainenhan on sellainen täysin turha ja vältettävissä olevin tilanne, että yrittää pitää jotain kulisseja yllä pikavipeillä ja päätyy siksi ulosottoon. Eli oma valinta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että pystyy maksamaan kaikki laskunsa ja ostoksensa sekä tarvittaessa säästämään. Ei ole velkaa mihinkään.

Vaikeaa se on olla olematta velkaa mihinkään, jos ei ole joku holhouksen alainen.

Puhelinlasku, vesilasku, sähkölasku ja moni muu elämän perusasia ostetaan velaksi.

Eivät nämä ole arkikielessä velkaa vaan laskutuspalveluita.

Se että miehellä pitää olla raha asiat kunnossa tarkoittaa vain ja ainoastaan sitä että miehellä pitää olla riittävästi rahaa että saa maksettua kaiken mitä minä haluan. Miehen ainoa arvo on taloudellinen arvo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ulosotossa, eikä sinne joutumassa.

Ei se ole aina niin helppoa olla päätymättä ulosottoon. Miehen erottua oma maailmani romahti ja yritin epätoivoisesti lasten takia pitää elintasoa ja kulissia pystyssä pikavipeillä.

 

Juuri tuollainenhan on sellainen täysin turha ja vältettävissä olevin tilanne, että yrittää pitää jotain kulisseja yllä pikavipeillä ja päätyy siksi ulosottoon. Eli oma valinta.

Parempi kun ei synnyttele miehille niin ei tule tuollaisia ongelmia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että pystyy maksamaan kaikki laskunsa ja ostoksensa sekä tarvittaessa säästämään. Ei ole velkaa mihinkään.

Vaikeaa se on olla olematta velkaa mihinkään, jos ei ole joku holhouksen alainen.

Puhelinlasku, vesilasku, sähkölasku ja moni muu elämän perusasia ostetaan velaksi.

Eivät nämä ole arkikielessä velkaa vaan laskutuspalveluita.

Ok, eli mulla ei ole euroakaan velkaa mutta ostolaskuja sitten onkin sadan tonnin edestä?

No se tarkoittaa sitä, että on kuukausittaiset tulot ja 100 000 euroa tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ulosotossa, eikä sinne joutumassa.

Ei se ole aina niin helppoa olla päätymättä ulosottoon. Miehen erottua oma maailmani romahti ja yritin epätoivoisesti lasten takia pitää elintasoa ja kulissia pystyssä pikavipeillä.

 

Juuri tuollainenhan on sellainen täysin turha ja vältettävissä olevin tilanne, että yrittää pitää jotain kulisseja yllä pikavipeillä ja päätyy siksi ulosottoon. Eli oma valinta.

Ei asiat ole aina noin mustavalkoisia. Joka noin sanoo ei ole kokenut samaa epätoivoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Että pystyy maksamaan kaikki laskunsa ja ostoksensa sekä tarvittaessa säästämään. Ei ole velkaa mihinkään.

Vaikeaa se on olla olematta velkaa mihinkään, jos ei ole joku holhouksen alainen.

Puhelinlasku, vesilasku, sähkölasku ja moni muu elämän perusasia ostetaan velaksi.

Eivät nämä ole arkikielessä velkaa vaan laskutuspalveluita.

Ok, eli mulla ei ole euroakaan velkaa mutta ostolaskuja sitten onkin sadan tonnin edestä?

Aika kova sähkön hinta, jos sähkölaskuun menee satatonnia. 

eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ulosotossa, eikä sinne joutumassa.

Ei se ole aina niin helppoa olla päätymättä ulosottoon. Miehen erottua oma maailmani romahti ja yritin epätoivoisesti lasten takia pitää elintasoa ja kulissia pystyssä pikavipeillä.

 

Juuri tuollainenhan on sellainen täysin turha ja vältettävissä olevin tilanne, että yrittää pitää jotain kulisseja yllä pikavipeillä ja päätyy siksi ulosottoon. Eli oma valinta.

Ei asiat ole aina noin mustavalkoisia. Joka noin sanoo ei ole kokenut samaa epätoivoa.

Nimenomaan on mustavalkoinen. Vain tolvana elää velaksi pitääkseen yllä jotain kulissia. Fiksu myöntään tosiasiat ja elää varojensa mukaisesti, vaikka se tietäisikin asioista luopumista. Juurikin kokemus opettaa, että velalla kulissien ylläpitäminen on tyhmintä mitä voi raha-asioissaan tehdä.

t. eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huonoa velkaa ja pystyy säästämään säännöllisesti.

Mitä on huono velka? Entä hyvä velka? Ketä nämä määrittelevät? 

Huono velka ei kerrytä omaisuutta, hyvä velka kerryttää. Esim. pikavippi lomaa varten on huonoa velkaa, velka sijoitusasuntoa varten on hyvää.

Vierailija kirjoitti:

No se tarkoittaa sitä, että on kuukausittaiset tulot ja 100 000 euroa tilillä.

Miksi kannattaisi pitää jatkuvasti 100k tilillä eikä sijoituksissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se tarkoittaa sitä, että on kuukausittaiset tulot ja 100 000 euroa tilillä.

Miksi kannattaisi pitää jatkuvasti 100k tilillä eikä sijoituksissa?

Minä haluan pitää myös isoja summia säästötileillä. Sijoittaminen on mennyt yhä epävarmemmaksi varsinkin ns näpertelytasolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No se tarkoittaa sitä, että on kuukausittaiset tulot ja 100 000 euroa tilillä.

Miksi kannattaisi pitää jatkuvasti 100k tilillä eikä sijoituksissa?

Ehdottomasti kannattaa! Kuka hullu panee kaikki rahansa sijoituksiin. Aina on hyvä olla ihan oikeata rahaa omalla tilillä pankissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei huonoa velkaa ja pystyy säästämään säännöllisesti.

Mitä on huono velka? Entä hyvä velka? Ketä nämä määrittelevät? 

Ihanko oikeasti et ymmärrä mitä tuolla tarkoitetaan?! Kertoo ehkä jotain omasta taloudenhallinnastasi..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei oo ulosotossa, eikä sinne joutumassa.

Ei se ole aina niin helppoa olla päätymättä ulosottoon. Miehen erottua oma maailmani romahti ja yritin epätoivoisesti lasten takia pitää elintasoa ja kulissia pystyssä pikavipeillä.

Vähän sama itsellä. Mies oli parempituloinen ja itsellä lähinnä patkäduuneja. Omisti kummankin autot ja talo oli hänen. Lupasimme rakastaa aina ja ikuisesti, kun mentiin naimisiin ja kyllä minä rakastinkin. Löysi sitten toisen nuoremman ja minä lensin ulos talosta. Elintason lasku isosta uudehkosta omakotitalosta ja pari vuotta vanhasta autosta vanhan kerrostalon kaksioon ja bussilippuun oli aivan musertavan alentavaa. Talous meni kuralle jo siitä että hankin velaksi samanlaisen auton kuin ennen ja samanlaiset modernit huonekalut asuntooni kuin mitä aiemmin oli.