Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Aika hulppeasti on yli 75-vuotiaat sukulaiset hankkineet omaisuutta!
13.04.2025 |
Mietin just että on omakotitalo ja kesämökki. Perheen isä oli vain töissä ja neljä lasta. Varallisuutta tuntuu olevan.
Toisella veljellä on myös talot, autot ja 2 huvilaa. Toinen Lapissa.
Kukaan näistä ei ole käynyt kuin pakollisen koulun ja ahkeroinut. Eli ahkeruudella pystyi ennen hankkimaan omaisuutta. Nykyään ei.
Ja nämä äänestävät kokomusta.
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästäväisyydellä...Kokeileppa vaikka alkuksi 30-40 vuotta.
Ennen sai vuoden palkalla omakotitalon, uuden auton ja mökin, nykyään pitää säästää noihin 40 vuotta
Ei kyllä saanut, lainaa piti ottaa ja sitä maksettiin 20 vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin?
Ja sä perit vanhempasi. Mitä mariset, elääkö he liian pitkään?
Häpeä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kaikki kulminoituu perintöihin. Siinä vaurastuminen tapahtuu, jos rahan osaa sijoittaa oikein.
Totta. Muistan kun isovanhempani kuolivat, niin vanhemmat saivat asuntolainat maksettu plus rakensivat arvokkaan mökin. Sitä ennen se ei ollut mahdollista. Kun minun vanhempani kuolivat, niin minö vaurastuin heittämällä: on ylimääräistä asuntoja kesämökkiä.
Kaverini samassa tilanteessa jättäytyi vuorotteluvapaalle ja opiskeli 20 k euron arvoisen tutkinnon. Tänä päivänä hänellä ei ole yhtään säästöjä. En sano, että hän olisi tehnyt huonon valinnan, mutta totean vain, että minä en olisi noin tehnyt.
Silloin kun oli nelikymppisiä niin ollut samanlaista näyttämisen halua kuin nykyään ja oli hyvin säästeliäs elämä ja tarkkoina rahasta
Naurettavaa tuo talot, autot, kesämökki. Aivan kuin se olisi jotain luksusta. Kaikilla jotka työssä käyvät on mahdollisuus tuohon. Meillä on vieläpä kaksi taloa, kaksi autoa ja se kesämökki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Harmi kun meidän suuret ikäluokat jakoi ja myi suvun maat keskenään ja vaurastuivat niillä. Nyt itsellä on odotettavissa vanhemmilta vain vanha remontoimaton tasakattoinen valesokkeli talo huonolla sijainnilla ja pieni määrä puutonta metsäpohjaa perinnöksi. Kesämökin myivät metsien ohella ennekuin muuttivat kaupunkiin kerrostaloon vuokralle. Niillä rahoilla lomailevat ja ajavat asuntoautolla ympäri Suomea.
Epäreilua että vaikka itse olen koulutetumpi, niin en saa ikinä samaa elintasoa. Enkä saa lainaakaan samallatavoin kuin vanhempani joiden lainan inflaatio söi olemattomiin 70 luvulla.
Ennen ei matkusteltu, ei syöty ravintoloissa, ruoat tehtiin kotona alusta loppuun, ei tuhlattu hiustenpidennyksiin, rakennekynsiin, tekotisseihin saatikka muihin lisäkkeisiin, tatuointeihin, autot oli pieniä, mökkejä harvemmilla jne. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei matkusteltu, ei syöty ravintoloissa, ruoat tehtiin kotona alusta loppuun, ei tuhlattu hiustenpidennyksiin, rakennekynsiin, tekotisseihin saatikka muihin lisäkkeisiin, tatuointeihin, autot oli pieniä, mökkejä harvemmilla jne. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Totta. Ennen ei ollut menoja. Ei tarvinnut ostaa myöskään kännyköitä, pädejä eikä läppäreitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästäväisyydellä...Kokeileppa vaikka alkuksi 30-40 vuotta.
Ennen sai vuoden palkalla omakotitalon, uuden auton ja mökin, nykyään pitää säästää noihin 40 vuotta
Ei kyllä saanut, lainaa piti ottaa ja sitä maksettiin 20 vuotta.
Näin oli. Ei asp, ei korkotukea, ei lyhennysvapaita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei matkusteltu, ei syöty ravintoloissa, ruoat tehtiin kotona alusta loppuun, ei tuhlattu hiustenpidennyksiin, rakennekynsiin, tekotisseihin saatikka muihin lisäkkeisiin, tatuointeihin, autot oli pieniä, mökkejä harvemmilla jne. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Totta. Ennen ei ollut menoja. Ei tarvinnut ostaa myöskään kännyköitä, pädejä eikä läppäreitä.
Eikä käytetty woltteja tms. ruokapalveluita.
Epäreilua että noita kesämökkejäkin on pitkin Suomea ihmisillä jotka ei niissä juuri edes käy. Tiedän montakin joille niitä on tullut kaksi tai kolmekin oman ja puolison suvun ja sisaruksilta perittyjä. Omassa suvussakin on entinen työmies joka jäi joskus 70 luvulla päälle kolmekymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle metsurin töistä, mutta eipä vaan näy haittaavan mökillä touhuillessa? Nykyään samankuntoiselle ihmiselle ei ikinä kirjoitettaisi työkyvyttömyyseläkettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin typerän, ahneen ja itsekkään ihmisen aloitus.
Vierailija kirjoitti:
Harmi kun meidän suuret ikäluokat jakoi ja myi suvun maat keskenään ja vaurastuivat niillä. Nyt itsellä on odotettavissa vanhemmilta vain vanha remontoimaton tasakattoinen valesokkeli talo huonolla sijainnilla ja pieni määrä puutonta metsäpohjaa perinnöksi. Kesämökin myivät metsien ohella ennekuin muuttivat kaupunkiin kerrostaloon vuokralle. Niillä rahoilla lomailevat ja ajavat asuntoautolla ympäri Suomea.
Epäreilua että vaikka itse olen koulutetumpi, niin en saa ikinä samaa elintasoa. Enkä saa lainaakaan samallatavoin kuin vanhempani joiden lainan inflaatio söi olemattomiin 70 luvulla.
Sussa menee koulutus ja happi hukkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo sukupolvi on syönyt yhteiskunnan varat ja nuoremmille ei jäänyt mitään. Lamaa kohti mennään.
Suomi on geriatrinen vanhusyhteiskunta, jossa itselle halutaan kaikki hautaan mukaan.
Oli mun vanhemmillanikin talo ja kesämökki. Molemmat rakensivat itse. Taloa tehtiin kolme vuotta. Asuttiin se aika saunakamarissa. Mökille tehtiin myös ensin sauna. Viisi vuotta myöhemmin alotettiin mökin tekeminen.
Talo myytiin, kun isä kuoli, sai äiti sillä rahalla pienen kaksion. Saarimökin lunasti sisko.
Vierailija kirjoitti:
Epäreilua että noita kesämökkejäkin on pitkin Suomea ihmisillä jotka ei niissä juuri edes käy. Tiedän montakin joille niitä on tullut kaksi tai kolmekin oman ja puolison suvun ja sisaruksilta perittyjä. Omassa suvussakin on entinen työmies joka jäi joskus 70 luvulla päälle kolmekymppisenä työkyvyttömyyseläkkeelle metsurin töistä, mutta eipä vaan näy haittaavan mökillä touhuillessa? Nykyään samankuntoiselle ihmiselle ei ikinä kirjoitettaisi työkyvyttömyyseläkettä.
Epäreilua, ettei noin tyhmää ihmistä saa laillisesti pois kuluttamasta happea.
Vierailija kirjoitti:
Ennen ei matkusteltu, ei syöty ravintoloissa, ruoat tehtiin kotona alusta loppuun, ei tuhlattu hiustenpidennyksiin, rakennekynsiin, tekotisseihin saatikka muihin lisäkkeisiin, tatuointeihin, autot oli pieniä, mökkejä harvemmilla jne. Ei ne suuret tulot vaan pienet menot.
Höpöhöpö, ei kannata yleistää. Terveisin ylempi korkeakoulututkinto, ei ravintoloita, ei hiustenpidennyksiä, ei rakennekynsiä, ei tekotissejä tatuointeja eikä muita lisäkkeitä. Yksi auto. Ei mökkiä. Matkustelut on mummulan ja (pks) kodin välillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Säästäväisyydellä...Kokeileppa vaikka alkuksi 30-40 vuotta.
Ennen sai vuoden palkalla omakotitalon, uuden auton ja mökin, nykyään pitää säästää noihin 40 vuotta
Onko kokemusta?Jos ei ole niin lopeta valehtelu!
Pieni kärjistys mutta pitää kyllä paikkansa
Meillä maksoi uusi talo minun 9 vuoden palkan v -89 ja uusi mökki 5 vuoden palkan.Sulla on kokemusta jostain homeisista taloista ja mökeistä.
Alue: Aihe vapaa
Jos persun tt-tuki lasketaan palkaksi.