Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kokoomus haluaa tehdä EU:sta liittovaltion ja viedä Suomen NATOON

Vierailija
15.03.2007 |

Jos haluat tätä, äänestä kokoomusta!

Kommentit (19)

Vierailija
1/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta se on hassua, ettei näitä asioita nostettu vaalikampanjassa esille. MINKÄÄN PUOLUUEN TOIMESTA!

Vierailija
2/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ottaa vaaliteemaksi. Olisi liian arka asia. Niinhän Lipponenkin sanoi, että keskustelu on otettava uudelleen esiin vaalien jälkeen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ainakin Arhinmäki vastustaa.

Vierailija
4/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan varauksetta? Taidankin äänestää Kepua...vai mites niden laita on?

Vierailija
5/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta toki vaalien lähestyessä kaikki demarit ryhtyvät vastustamaan NATOa.

Vierailija
6/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muuten on taas itku silmässä kunhan itänaapurissa sama meno vielä pari vuotta jatkuu...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi äänestinkin SKP:n ehdokasta.

Vierailija
8/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

täällä taas politiikan asiantuntijat vauhdissa... Lipponen sosialisti. Päivän vitsi. SDP populistinen lälläripuolue.

Onneks ollaan nyt oikeasti vasemmalla, kun Siimeksestäkin päästiin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ainoa ismi mikä häneen sopii on narsismi.

Vierailija
10/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oot täysin oikeessa :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tosi on, että oikeisto on selvemmin Nato-jäsenyyden kannalla...

Vierailija
12/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sdp, kepu ja kokoomus kannattaa, toiset julkisesti, toiset ei niinkään julkisesti.



Voi kun ihmiset ymmärtäis, että mikään ei muutu, kun tuo sama vanha sakki saa jatkaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

ensi vaaleihin sitoutumaton av:lainen ehdokkaaksi. Taatusti lapsiperheen asialla;-)

Vierailija
14/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mutta sanotaan nyt vaikka niin, että minusta on nyt olennaisempaa puolustaa hyvinvointipalveluja kuin se, mitä joku yksittäinen puolue on mieltä Nato-jäsenyydestä.



En siis ole vankkumaton Naton kannattaja, kunhan vain sitä mieltä, että koska Nato vaikuttaa EU:n kautta olennaisesti jo nyt Suomen rauhanturvayhteistyöhön ja puolustuspolitiikkaan, niin olisi hyvä olla mukana siinä pöydässä, jossa meitäkin koskevat päätökset tehdään. That´s all.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

voisivat piirtää AV vaalilipukeeseen. Vois taas päästä lehtiin.

Vierailija
16/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

mika/kuka se on? :D

Vierailija
17/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sodat ja asevarustelu kylvävät kuolemaa eri puolella maailmaa. Taistelu öljystä, muista luonnonvaroista ja maailmanherruudesta on verhottu valheilla vapaudesta. Asevarusteluun tuhlataan yhä suurempia summia, jotka ovat poissa ihmisten arjen hyvinvoinnista ja turvallisuudesta.



SKP vastustaa ehdottomasti Natoon liittymistä ja myös EU:n taistelujoukkoihin osallistumista. Suomalaisjoukot ovat vedettävä pois Naton sotatoimista Afganistanissa. Vaadimme USA:n johtaman miehityssodan lopettamista Irakissa ja toimintaa uusien sotien ehkäisemiseksi.



Lisää asiasta: www. skp. fi

Vierailija
18/19 |
15.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jos ei hanki, niin sitten jos lapsi sairastelee, niin sen hankkiminen onkin myöhäistä ja on vaan tyydyttävä julkiseen (joka toimii asuinkunnasta riippuen hyvin tai huonosti) tai maksaa isoja summia yksityiselle.



Natoon pitää siis liittyä nyt kun ei ole mitään konfliktia meitä uhkaamassa, koska sitten jos/kun tämä " turvallisuuspoliittinen ympäristö" muuttuu, niin se on myöhäistä, eikä pelkästä EU-jäsenyydestä ole takeita...

Vierailija
19/19 |
16.03.2007 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija:


Natoon pitää siis liittyä nyt kun ei ole mitään konfliktia meitä uhkaamassa, koska sitten jos/kun tämä " turvallisuuspoliittinen ympäristö" muuttuu, niin se on myöhäistä, eikä pelkästä EU-jäsenyydestä ole takeita...

No NATO:on liittymisen jälkeen taatusti onkin entistä suurempi turvallisuuspoliittinen uhka olemassa, kun meidät niputetaan jenkkien ja brittien kanssa samaan porukkaan. No, onneksi meillä metroiskuja voi tehdä vain Helsingissä...

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi seitsemän neljä