Trumpin tullit johtuvat USAn yritysten toimintojen siirtymisestä köyhiin maihin, tullit suunnattu yhtiöitä, ei valtioita vastaan
Kaikki isot USAn yritykset siirtäneet kaiken toimintansa köyhiin maihin vasemmiston globalisaation aikana. Työn hinta vaikka Laosissa Lewiksen farkkutehtailla 1/10 usalaisen työn hinnasta. Nämä valtavat maailmanlaajuista kauppaa tekevät yhtiöt ohjaavat käytännössä näiden äärimmäisen köyhien valtioiden politiikkaa, yhtiöiden vaikutusvalta paljon näitä köyhiä valtioita suurempi.
Tulleilla pakotetaan nämä yhtiöt takaisin USAn maaperälle jossa työsuojelu kunnossa ja työntekijöiden or.juuttaminen kielletty. Tätä vasemmisto ei ole halunnut kertoa. Monista köyhistä valtioista kehittyi globalismin aikana ja vasemmiston valtakaudella täysin suuryhtiöiden orjavaltioita, alkeellisissa oloissa nälkäiset paikalliset louhivat metalleja, kasasivat tietokoneita ja ompelivat pikamuotia valkoisille länsimaihin ja tämän Trump tulleillaan haluaa lopettaa!
Ketä tahansa saa toki arvostella mutta faktat pitäisi tuntea. Tulliasiassa kyseessä syvimmiltään kyseessä köyhien maiden asukkaiden ihmisoikeudet joita vasemmisto nyt ankarasti vastustaa ja pilkkaa. Totuudessa olisi vasemmistonkin toivottavaa pysyä.
Kommentit (44)
Farkut oli jalassa ihmisillä vaikka ne vielä 80-luvulla ja aiemmin tehtiin länsimaissa. Tavallisilla ihmisillä oli varaa niin. Katteet vaan eivät omistajille olleet niin jättimäiset kuin nykyän.
Vasemmisto ei tuotantoa siirtänyt, vaan oikeisto ja suuryritykset.
Hienointa tässä on se, että nyt kun Kiina ei välitä enää mielistellä jenkkejä, he tuomitsivat heti Israelin tekemän kansanmurhan Gazassa. Tästä voi seurata vielä jotain oikeasti hyvää. Kiina on melkoinen mahti kuitenkin ja jos se kyllästyy Israelin tappamiseen, niin sillä voi olla hyvinkin mahdollisuus vaikuttaa siihen.
Tietysti tuo on vähän tekopyhää Kiinalta, kun itsekin sortavat vähemmistöjä, mutta palestiinalaisten kannalta joka tapauksessa mahtavaa.
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee juuri niin kuin USA on jo pitkään suunnitellut. EU ja varsinkin Suomen kaltaiset idiootit laitetaan kilveksi maksamaan koko paska. USA laskee heti tullejaan, kun EU tekee kuten USA haluaa sen tekevän. Jos pelkkä pelote riittää, niin korotettuja tulleja ei tarvitse edes laittaa täytäntööön. Onko täällä kukaan niin vanha edes, että muistaa USA:n 400 %:n tullipelotteen, kun EU ei halunnut ottaa USA:n tarpeeksitutkimatonta, steroideilla kasvatettua nautaa vastaan, sillä se saattaa ihmiseen ravintoketjussa siirtyessään aiheuttaa syöpää.
EU:n tullithan on jo laskettu.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei halua myöntää että globalismissa meni perseelleen kaikki. Ihan kaikki mikä saattoi epäonnistua, epäonnistui. Köyhyyttä ja kurjuutta toi globalismi kehitys.maihin ja miljoonia kehitys.maalaisia Eurooppaan.
Kauppajättien vasemmisto antoi valloittaa maailman, ja orjuuttaa globaalin etelän.
Vasemmisto velkaa miljoonia anteeksipyyntöä, kuten nat.sit mutta näitä anteeksipyyntöä emme tule ikinä kuulemaan
Globalismi kansainvälisen vapaakaupan muodossa ei ole vasemmistolainen projekti, eikä se ole tuonut köyhyyttä ja kurjuutta kehitysmaihin, vaan päinvastoin. Köyhyydessä elävien määrä on laskenut ratkaisevasti etenkin Aasian maiden osallistuessa globaaliin talouteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinähän jauhat paskaa. Tuotanto on siirretty halpamaihin siksi, että saataisiin mahdollisimman suuri tuotto ja sitä nämä osakkeenomistajat haluavat. Siirtäkööt tuotannon jenkkeihin ja ihmetelkööt mitä hinnoille tapahtuu.
Tätähän Trump juuri yrittää😅
Etkö ymmärtänyt MITÄÄN apn kirjoituksesta, tulit vain vastustamaan ja valehtelemaan😊
Niinpä, luehan aloitus AJATUKSELLA uudestaan, juo vaikka lasi vettä ja koeta rauhoittua😊
Kyllä me kaikki tämä ymmärretään, tätähän trump käyttää perusteluna. Mutta oikeastiko te trumpin kannattajat arvelette että näillä tulleilla tuotanto siirtyy jenkkeihin a) lähimpään 10 vuoteen tai b) koskaan? Ei siellä ole mitään valmiita tehtaita koneineen odottamassa, että joku sais päähänsä aloittaa toiminnan ja jos vaikka olisi, mahtaa olla vanhentunutta teknologiaa, kun se tuotanto on jo hyvän tovin ollut siellä Laosissa tai missä ikinä.
Ja vielä, kyllä ne firmojen osakkeenomistajat haluavat maksimaalisen tuoton osakkeelleen. Miten arvelet sille käyvän kun siirrytään kalliimpiin tuotantokustannuksiin? Sehän se syy oli, miksi alun perinkin lähdettiin halpamaihin. Voiton maksimointi. Ja vaikka kuinka haluat, ja sun ideologiaan kuuluu, syyttää mystistä vasemmistoa tästäkin, ihan itse noi kaikki firmat ovat tuosta edellä mainitusta syystä siirtäneet tuotannon sinne missä se nyt on.
Kannattaa puntaroida näitä asioita itse, ei ne nyt niin vaikeita ole ymmärtää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee juuri niin kuin USA on jo pitkään suunnitellut. EU ja varsinkin Suomen kaltaiset idiootit laitetaan kilveksi maksamaan koko paska. USA laskee heti tullejaan, kun EU tekee kuten USA haluaa sen tekevän. Jos pelkkä pelote riittää, niin korotettuja tulleja ei tarvitse edes laittaa täytäntööön. Onko täällä kukaan niin vanha edes, että muistaa USA:n 400 %:n tullipelotteen, kun EU ei halunnut ottaa USA:n tarpeeksitutkimatonta, steroideilla kasvatettua nautaa vastaan, sillä se saattaa ihmiseen ravintoketjussa siirtyessään aiheuttaa syöpää.
EU:n tullithan on jo laskettu.
Ei laskettu, vaan voimaantuloa siirrettiin.
Ja kaiken tämän sekoilun maksaa Yhdysvaltojen kansalainen, kun Trump kavereineen juoksee nauraen pankkiin.
Yllättävän rikollinen äijä, mutta presidentillähän on syytesuoja...
Vierailija kirjoitti:
Trump ei ilmeisestikään tajua, että USA:ssa valmistettujen tuotteiden hinta ylittää reilusti keskivertojenki maksukyvyn. Kohta siellä tuotetaan tavaraa mihin kenelläkään ei ole varaa.
Jep eikä se vienti vedä sitäkään vertaa kuin nykyään.
USA on alkanut mielistelemään Venäjää oikein urakalla, en ihmettelisi vaikka alkaisivat toimittaa massiivisia tarvikeapuja Venäjälle, kuten tekivät toisen maailmansodan aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Lähteet? Vai onko tämä päiväkirja?
Täh? Trump sanoi. Kuuntele kun se puhuu. Jokaisen maan tulisi olla omavarainen perustarvikkeista. Kauppaa toki voi käydä rajojrn yli, mutta niin että se on järkevää.
Vierailija kirjoitti:
Farkut oli jalassa ihmisillä vaikka ne vielä 80-luvulla ja aiemmin tehtiin länsimaissa. Tavallisilla ihmisillä oli varaa niin. Katteet vaan eivät omistajille olleet niin jättimäiset kuin nykyän.
Vasemmisto ei tuotantoa siirtänyt, vaan oikeisto ja suuryritykset.
Farkkutehtaatkin olivat lännessä ja siellä maksettiin ihan ok palkkaa. Sitten ne siirrettiin ensin baltiaan ja myöhemmin Indonesiaan. Loppui naisilta työt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä menee juuri niin kuin USA on jo pitkään suunnitellut. EU ja varsinkin Suomen kaltaiset idiootit laitetaan kilveksi maksamaan koko paska. USA laskee heti tullejaan, kun EU tekee kuten USA haluaa sen tekevän. Jos pelkkä pelote riittää, niin korotettuja tulleja ei tarvitse edes laittaa täytäntööön. Onko täällä kukaan niin vanha edes, että muistaa USA:n 400 %:n tullipelotteen, kun EU ei halunnut ottaa USA:n tarpeeksitutkimatonta, steroideilla kasvatettua nautaa vastaan, sillä se saattaa ihmiseen ravintoketjussa siirtyessään aiheuttaa syöpää.
EU:n tullithan on jo laskettu.
Ei laskettu, vaan voimaantuloa siirrettiin.
No ei ne tule voimaan. Tuota pörssiveivausta voi kyllä tulla toinen ja kolmaskin kierros.
Vierailija kirjoitti:
Farkut oli jalassa ihmisillä vaikka ne vielä 80-luvulla ja aiemmin tehtiin länsimaissa. Tavallisilla ihmisillä oli varaa niin. Katteet vaan eivät omistajille olleet niin jättimäiset kuin nykyän.
Vasemmisto ei tuotantoa siirtänyt, vaan oikeisto ja suuryritykset.
Oliko farkut 80-luvulla edullinen tusinaostos kuten nykyään, vai isompi ja harkittu hankinta?
Vierailija kirjoitti:
USA on alkanut mielistelemään Venäjää oikein urakalla, en ihmettelisi vaikka alkaisivat toimittaa massiivisia tarvikeapuja Venäjälle, kuten tekivät toisen maailmansodan aikaan.
Putinilla on joko jotain millä kiristää Trumpia tai sitten lahjoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei halua myöntää että globalismissa meni perseelleen kaikki. Ihan kaikki mikä saattoi epäonnistua, epäonnistui. Köyhyyttä ja kurjuutta toi globalismi kehitys.maihin ja miljoonia kehitys.maalaisia Eurooppaan.
Kauppajättien vasemmisto antoi valloittaa maailman, ja orjuuttaa globaalin etelän.
Vasemmisto velkaa miljoonia anteeksipyyntöä, kuten nat.sit mutta näitä anteeksipyyntöä emme tule ikinä kuulemaan
Oikeistohan sitä kiinakamaa ostaa jatkuvasti ja sitoo tavaraan oman elämisen arvonsa. Ja te haluatte ne puhelimet, mopoautot, sähköautot, pihakoneet ja muut halvalla. Ja joka vuosi uudet. Ei vasemmistolla ole vara. Ostamme harvoin ja tarpeeseen.
Et siis ymmärrä vasemmiston tavoitteita etkä heidän ajamaansa globalismia edes käsitteenä, tämä juuri vasemmiston tavoite, rajattomuus, ja juuri sitä Trump nyt suitsimassa.
Ymmärtämättäsi kannatat Trumpin politiikkaa kuten niin moni tietämätön vasemmistolainen😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei halua myöntää että globalismissa meni perseelleen kaikki. Ihan kaikki mikä saattoi epäonnistua, epäonnistui. Köyhyyttä ja kurjuutta toi globalismi kehitys.maihin ja miljoonia kehitys.maalaisia Eurooppaan.
Kauppajättien vasemmisto antoi valloittaa maailman, ja orjuuttaa globaalin etelän.
Vasemmisto velkaa miljoonia anteeksipyyntöä, kuten nat.sit mutta näitä anteeksipyyntöä emme tule ikinä kuulemaan
Oikeistohan sitä kiinakamaa ostaa jatkuvasti ja sitoo tavaraan oman elämisen arvonsa. Ja te haluatte ne puhelimet, mopoautot, sähköautot, pihakoneet ja muut halvalla. Ja joka vuosi uudet. Ei vasemmistolla ole vara. Ostamme harvoin ja tarpeeseen.
Et siis ymmärrä vasemmiston tavoitteita etkä heidän ajamaansa globalismia edes käsitteenä, tämä juuri vasemmiston tavoite, rajattomu
Ai kun en osta turhaan romua? Ihan miten vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkut oli jalassa ihmisillä vaikka ne vielä 80-luvulla ja aiemmin tehtiin länsimaissa. Tavallisilla ihmisillä oli varaa niin. Katteet vaan eivät omistajille olleet niin jättimäiset kuin nykyän.
Vasemmisto ei tuotantoa siirtänyt, vaan oikeisto ja suuryritykset.
Oliko farkut 80-luvulla edullinen tusinaostos kuten nykyään, vai isompi ja harkittu hankinta?
Muistan että ostin itse levikset 80-luvun lopulla omilla säästöillä n 14-vuotiaana, maksoivat 500mk. En olisi kehdannut pyytää äitiä ostamaan. Piti saada kun kaikilla oli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkut oli jalassa ihmisillä vaikka ne vielä 80-luvulla ja aiemmin tehtiin länsimaissa. Tavallisilla ihmisillä oli varaa niin. Katteet vaan eivät omistajille olleet niin jättimäiset kuin nykyän.
Vasemmisto ei tuotantoa siirtänyt, vaan oikeisto ja suuryritykset.
Oliko farkut 80-luvulla edullinen tusinaostos kuten nykyään, vai isompi ja harkittu hankinta?
Muistan että ostin itse levikset 80-luvun lopulla omilla säästöillä n 14-vuotiaana, maksoivat 500mk. En olisi kehdannut pyytää äitiä ostamaan. Piti saada kun kaikilla oli.
Minä taas muistan, että 90-luvullakin vielä paljon laman jälkeen uudet farkut oli erityinen ja hintava ostos. Ei niitä osteltu samaan tapaan kuin sukkia ja t-paitoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Farkut oli jalassa ihmisillä vaikka ne vielä 80-luvulla ja aiemmin tehtiin länsimaissa. Tavallisilla ihmisillä oli varaa niin. Katteet vaan eivät omistajille olleet niin jättimäiset kuin nykyän.
Vasemmisto ei tuotantoa siirtänyt, vaan oikeisto ja suuryritykset.
Oliko farkut 80-luvulla edullinen tusinaostos kuten nykyään, vai isompi ja harkittu hankinta?
Muistan että ostin itse levikset 80-luvun lopulla omilla säästöillä n 14-vuotiaana, maksoivat 500mk. En olisi kehdannut pyytää äitiä ostamaan. Piti saada kun kaikilla oli.
Minä taas muistan, että 90-luvullakin vielä paljon laman jälkeen uudet farkut oli erityinen ja hintava ostos. Ei niitä osteltu samaan tapaan kuin sukkia ja t-paitoja.
Nuo levikset olivat ainoat farkut mitkä minulla oli silloin.
Tämä menee juuri niin kuin USA on jo pitkään suunnitellut. EU ja varsinkin Suomen kaltaiset idiootit laitetaan kilveksi maksamaan koko paska. USA laskee heti tullejaan, kun EU tekee kuten USA haluaa sen tekevän. Jos pelkkä pelote riittää, niin korotettuja tulleja ei tarvitse edes laittaa täytäntööön. Onko täällä kukaan niin vanha edes, että muistaa USA:n 400 %:n tullipelotteen, kun EU ei halunnut ottaa USA:n tarpeeksitutkimatonta, steroideilla kasvatettua nautaa vastaan, sillä se saattaa ihmiseen ravintoketjussa siirtyessään aiheuttaa syöpää.