Lue keskustelun säännöt.
Huomattavan kyvykäs manipuloimaan suomalainen sarjamurhaaja anoo vapaaksi elinkautisesta 16 vuoden jälkeen
12.04.2025 |
2004: Murha Mehiläisen sairaalassa. Uhri: rutiinileikkauksesta toipuva 80-vuotias nainen.
2005: Murha Mehiläisessä. Uhri: 70-vuotias Alzheimerin tautia sairastanut mies. Lisäksi samana vuonna törkeä pahoinpitely.
2006: Murha uhrin kotona. Uhri: kotihoidossa ollut 85-vuotias nainen. Lisäksi kolme murhan yritystä ja törkeä pahoinpitely.
2007: Murhan yritys.
2008: Murha uhrin kotona. Uhri: kotihoidossa ollut 90-vuotias nainen. Lisäksi törkeä pahoinpitely.
2009: Murha Kannelkodissa. Uhri: 77-vuotias psyykkisesti sairas nainen. Lisäksi murhan yritys.
Kommentit (107)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt järki käteen ja jäitä hattuun, jokainen terveydenhoidon ammattilainen on hyvä saada takaisin työelämään, koska heistä on huutava pula.
no perinteisesti näissähän katsotaan nuhteetonta palvelusaikaa tms eli saattavaisit valitettavasti päästääkin vapaalle jalalle. Saattaisi olla sitten myös hinkua takaisin työelämään auttamaan.
Hän on sairas ihminen, entinen työtoverini..oli shokki koko työyhteisölle, kun tämä kaikki paljastui. Kuvottava ihminen, toivottavasti ei pääse vapaaksi.
ulkomailla on joku prosentti seuranta, että tiedetään hoito jutut,onko potilat hyvin hoidettu ,myös jos kuolemia jne.onkohan suomes onnistumisprosentti seurantaa. epäilen että näitä tapauksia on muitakin.
ei pidä päästää monitappajia vapaaksi.uhreja pitää muistaa ja estää uudet uhrit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pahimmat ovat pahimpia juuri siksi, etteivät näytä pahoilta ja ovat, ainakin enimmäkseen, hyväkäytöksisiä.
Voisi varmaan vapauttaa, jos ei nyt niin lähivuosina. Ei ole enää mitään asiaa minkäänlaiseen hoitotyöhön. Nykyisessä työllisyystilanteessa nuorempienkin vaikea saada töitä. Ja työnantaja voi vaatia rikosrekisteriotetta.
vaihtanut nimeä, että on vaikeampi tunnistaa. ei rikolliset parane valitettavast,i kun luonnehäiriö on.estetään uudet rikokset ja pidetään vankeudessa se estäis uudet rikokset ja miljoonia maksavat menetykset.ihmisen rikoskuolema vaikuttaa ympäristöön niin et tulee useita mielenterv potilaita, työkyvyttömyyksiä kun omaiset ahdistuu jne.miksi näitä ei lasketa,siis turhia kuolemia ja rikosuhri kuluja.luulis et vankilas pitäminen halvempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ikinä vapaaksi tuollaista,90vuotiaskin pystyy mur haamaan myrkyllä.
Miksi tämän uusi nimi on kerrottu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paykopaatti eikä kadu mitään. Tappaa varmasti, jos pääsee vapaaksi. Joitakin ei voi pitää vapaana koskaan!
"..itsetunto on tutkimuksen mukaan heikko, eikä hän tunne katumusta teoistaan."
Heikko itsetunto
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän uusi nimi on kerrottu?
Tietenkin siksi, että ihmiset osaa varoa. Juha valjakkalakin muutti nimeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei saisi päästää vapaaksi. Jos murhaa, niin voi tehdä jotain muuta pahaa, sytyttää tahallaan tulipalon tai muuta vastavaa. Tosin pääsihän Valjakkalakin vapaaksi, sai työpaikan ja liikkui muina miehinä ihmisten ilmoilla, tosin täysin kuuluisaksi kolmoismurhaajaksi tunnistettavana.
Mikä vuokrayhtiö tarjoaa asunnon vapautuneelle sarjamurhaajalle ja kuka haluaa hänet naapurikseen? Voisi ehkä jonkin verran pelottaa, jos kohtaisi hänet kellarissa, pyykkituvassa tai hississä.
Suomeenkin pitää saada laki, että osa istuu telkien takana loppuelämänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
ei muutaku sdpn, vasemmistoliiton tai vihreiden ehdokkaaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tämän uusi nimi on kerrottu?
Tietenkin siksi, että ihmiset osaa varoa. Juha valjakkalakin muutti nimeään.
Yleensä ei kerrota uutta nimeä.
Valjakkala rötösteli jatkuvasti ja esiintyi mediassa joten siinä syy nimen uutisoimiselle.
Tuo että teot kohdistuivat puolustuskyvyttömiin ihmisiin on törkeää. Niitä on varmasti paljon enemmänkin. Yleensä nuo eivät lopeta eivätkä opi. Hyvä että jäi kiinni. Näitä on vapaalla jalalla vielä paljon.
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ovat pahimpia juuri siksi, etteivät näytä pahoilta ja ovat, ainakin enimmäkseen, hyväkäytöksisiä.
Voisi varmaan vapauttaa, jos ei nyt niin lähivuosina. Ei ole enää mitään asiaa minkäänlaiseen hoitotyöhön. Nykyisessä työllisyystilanteessa nuorempienkin vaikea saada töitä. Ja työnantaja voi vaatia rikosrekisteriotetta.
Eläkeikäinenhän tuo on. Toivottavasti pidetään vangittuna, vaarallinenhan tuo tyyppi on, vaikka miten olisi istunut elinkautista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pahimmat ovat pahimpia juuri siksi, etteivät näytä pahoilta ja ovat, ainakin enimmäkseen, hyväkäytöksisiä.
Voisi varmaan vapauttaa, jos ei nyt niin lähivuosina. Ei ole enää mitään asiaa minkäänlaiseen hoitotyöhön. Nykyisessä työllisyystilanteessa nuorempienkin vaikea saada töitä. Ja työnantaja voi vaatia rikosrekisteriotetta.
Eläkeikäinenhän tuo on. Toivottavasti pidetään vangittuna, vaarallinenhan tuo tyyppi on, vaikka miten olisi istunut elinkautista.
Niinpä. Kuka haluaa tuon vanhainkotiin omien vanhempiensa luo asumaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paykopaatti eikä kadu mitään. Tappaa varmasti, jos pääsee vapaaksi. Joitakin ei voi pitää vapaana koskaan!
Aino ei ole psykopaatti, mutta hänellä on väitetysti eräs toinen persoonallisuushäiriö. Ei taatusti tule mitään vaaraa kenellekään aiheuttamaan. On istunut jo todella pitkään, ja voin kertoa, että vankilaolot eivät muiden vankien käytöksen vuoksi ole olleet mitenkään miellyttävät. Antakaa nyt jo rauha vanhalle ihmiselle.
Olot eivät ole miellyttävät? Hällä väliä, hän on vankilassa.
Kuinkakohan miellyttävää on hänen lukuisien murhiensa uhrien omaisilla?
Siinä teille nuorempia naisia himoitseville papoille hoitaja.