Lue keskustelun säännöt.
Vanhempani saavat eläkettä saman verran kuin itse saan palkkaa. Hyvä heille, mutta onhan tää systeemi täysin kestämätön.
12.04.2025 |
Pienipalkkaisia valtion ja kunnan virkahenkilöitä olivat.
Itsellä ylempi korkeakoulututkinto, asiantuntijatyö yksityisellä sektorilla ja työvuosia takana 20.
Kommentit (1013)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmettelin kanssa kun äitini jäi eläkkeelle hänen hyvää eläkettään. Miten voi eläke olla isompi kuin minun palkkani. Sai vielä viimeisiltä vuosilta jotain superkertymää vaikka pääosin sai kaikki lomansa pidettyä. Ihan käsittämätön järjestelmä. Oma eläke on ihan kusinen ja koko elämä pelkkää pätkäää vaikka olen triplakouluttanut äitiini verrattuna.
Tuo superkarttuma oli suurten ikäluokkien koijaus. Se poistettiin heitä nuoremmilta.
Se oli osa sitä. Isossa kuviossa vain pieni kirsikka kakun päällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin yhdessä työpaikassa valtiolla missä oli 69-vuotiaita vielä töissä eikä he halunneet jäädä pois.
Minä meinaan kanssa olla. Jos saa työpaikan myöhemmin niin pitää olla töissä. 90-vuotiaaksi.
Valtion virastoissa on 69-vuotiaita töissä.
Yksi otettiin vakituiseksi 64-vuotiaana, olisi päässyt jo eläkkeelle.
Höpö höpö. 68 vuotiaana potkitaan viimeistään ulos!
Eroamisikä on vuonna 1957 ja sitä ennen syntyneillä 68 vuotta, vuosina 19581961 syntyneillä 69 vuotta ja vuonna 1962 ja sen jälkeen syntyneillä 70 vuotta. Työsuhde päättyy automaattisesti, kun eroamisikä saavutetaan.
No, ainakin työikäisiä menee koko ajan ulosottoon, kun työt on pätkätyötä ja ansiosidonnaista leikattiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä nytkin työssäkäyvät maksavat lasten koulutukset isojen eläkkeiden lisäksi. "
Paljonko luulet maksavan noita "isoja eläkkeitä".
No, 1/ 5 osa.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
On ihanaa olla eläkeläinen, kiitokset sinulle valittaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olin yhdessä työpaikassa valtiolla missä oli 69-vuotiaita vielä töissä eikä he halunneet jäädä pois.
Minä meinaan kanssa olla. Jos saa työpaikan myöhemmin niin pitää olla töissä. 90-vuotiaaksi.
Valtion virastoissa on 69-vuotiaita töissä.
Yksi otettiin vakituiseksi 64-vuotiaana, olisi päässyt jo eläkkeelle.
Höpö höpö. 68 vuotiaana potkitaan viimeistään ulos!
Eroamisikä on vuonna 1957 ja sitä ennen syntyneillä 68 vuotta, vuosina 19581961 syntyneillä 69 vuotta ja vuonna 1962 ja sen jälkeen syntyneillä 70 vuotta. Työsuhde päättyy automaattisesti, kun eroamisikä saavutetaan.
Niin, ei kerry eläkettä, mutta kyllä palkkaa voi tienata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi ttu mitä näsäviisastelua ja ihan päin persettä vielä. Mutta jos vaikka olisikin näin , niin se tilanne oli suurille ikäluokille paljon edullisempi kuin nyt työssäkäyville ja se on se ydin. Ei mikään sematiikkaa siitä mitä kautta se raha teknisesti kiertää. Ja ihan kuin mitätön verohelpotus kuittaisi sen tyel-maksu menetyksen. "
Ei se ole näsäviisastelua vaan faktaa.
Se eläkevak.maksu mitä peritään palkasta, se on tulonsiirto työnantajalle ja työntekijä saa maksut vähennyksenä verotuksena eli maksaa vastaavan summan vähemmän veroa. Voit tarkistaa sen omasta verotuksesta. Sama työttömyys- ja tapaturmavakuutuksen kanssa.
Eli paljon melua ja syyttelyä tyhjästä.
Oma palkkani on kohtuullisen hyvä, mutta silti isäni saa eläkettä enemmän kuin minä palkkaa. Äidin eläke on kyllä pienempi. Onhan tää hullua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä nytkin työssäkäyvät maksavat lasten koulutukset isojen eläkkeiden lisäksi. "
Paljonko luulet maksavan noita "isoja eläkkeitä".
No, 1/ 5 osa.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
On ihanaa olla eläkeläinen, kiitokset sinulle valittaja.
No, kyllä me työttömät ollaan myös kohta eläkkeellä, kun vedetään masennus kortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, no toivotaan sitten, että sinä ja ikätoverisi saatte sitten aikanaan paljon vähemmän eläkettä.
No sen te suuret ikäluokat olette jo varmistaneet että näin käy.
No tuosta voisi teitä onnitella.
T. Onnellinen eläkeläinen
Siis onnitella kusetuksen kohdetta sinun tekemästä kusetuksestasi? No suurten ikäluokkien logiikalla tuo varmaan käy järkeen. Eihän muuten ole moinen ikäluokka kavallus selitettävissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No, ainakin työikäisiä menee koko ajan ulosottoon, kun työt on pätkätyötä ja ansiosidonnaista leikattiin.
Ihania hallituksen hyviä uudistuksia.
Olin työtön koko elämäni ja nyt saan eläkettä 2500€/kk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Moni on päässyt eläkkeelle jo 63-vuotiaana, työtahti on aikoinaan ollut paljon kevyempi ja enemmän tekijöitä jakamassa työkuormaa. Oikeasti 35-vuotiaana lähinnä itkettää omat edessä olevat työvuodet.
Itseäni itkettää tulevat työttömyysvuodet työkyvyttömänä työttömänä. Ehkä olisin ennen ollut työkykyinen, mutta nykyiseen työtahtiin ei voimat riitä mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan syytä neuvotella palkasta tai vaihtaa työpaikkaa?
Eihän pieni palkka ole tässä pääasiassa, vaan se että eläkkeitä pitäisi leikata. Ap ja muut pullamössöt maksaisvat mielellään satasen, ettei eläkeläinen saa viittäkymppiä.
Nyt me nuoret maksamme viisikymppiä, jotta eläkeläinen saisi satasen. Ei tällainen järjestelmä ole kestävällä pohjalla.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet nykyisten nuorten koulutuksen.Aivan kamalalla pohjalla on asiat.
Kyllä nytkin työssäkäyvät maksavat lasten koulutukset isojen eläkkeiden lisäksi.
Ei mitään uutta auringon alla, se mitä on ollut ennen, on myös nykyisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliskohan syytä neuvotella palkasta tai vaihtaa työpaikkaa?
Eihän pieni palkka ole tässä pääasiassa, vaan se että eläkkeitä pitäisi leikata. Ap ja muut pullamössöt maksaisvat mielellään satasen, ettei eläkeläinen saa viittäkymppiä.
Nyt me nuoret maksamme viisikymppiä, jotta eläkeläinen saisi satasen. Ei tällainen järjestelmä ole kestävällä pohjalla.
Nykyiset eläkeläiset ovat maksaneet nykyisten nuorten koulutuksen.Aivan kamalalla pohjalla on asiat.
Kyllä nytkin työssäkäyvät maksavat lasten koulutukset isojen eläkkeiden lisäksi.
Koulutus Sinä maksat Yhteiskunta maksaa (€)
Esiopetus Et mitään 6713 /vuosi
Peruskoulu Et mitään 9975 /vuosi
Lukio Et mitään 8535 /vuosi
Ammatillinen koulutus Et mitään 10 665 /vuosi
Yliopisto Et mitään 8887 /vuosi
Kirjasto Et mitään 4,3 /laina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä nytkin työssäkäyvät maksavat lasten koulutukset isojen eläkkeiden lisäksi. "
Paljonko luulet maksavan noita "isoja eläkkeitä".
No, 1/ 5 osa.
"Yli 24 prosenttia palkasta menee eläkkeisiin, ja se on enemmän kuin koskaan ennen.
Eläkerahoista vain noin viidennes tulee aiemmin maksetuista ja rahastoihin sijoitetuista rahoista.
Tänään eläkkeellä olevien ihmisten eläkkeistä pääosa rahoitetaan tänään työtä tekevien ihmisten ja heidän työnantajiensa työeläkemaksuilla. "
On ihanaa olla eläkeläinen, kiitokset sinulle valittaja.
No, kyllä me työttömät ollaan kohta eläkkeellä, kun vedetään masennus kortti.
Ei pelkällä masennuksella eläkkeelle pääse.
Vierailija kirjoitti:
Jou mun mutsi ja fatsi olivat molemmat siivoojia ja nyt saavat eläkettä n. 6000€/kk
Miten järjestelmä kestää tällaisen?
Minä jäin pari vuotta sitten eläkkeelle sairaanhoitajan kolmivuoro työstä, työvuosia 44v ja eläke 1800€/kk brutto, käteen 1200€/kk.
Ja näin on myös kollegoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ok, no toivotaan sitten, että sinä ja ikätoverisi saatte sitten aikanaan paljon vähemmän eläkettä.
No sen te suuret ikäluokat olette jo varmistaneet että näin käy.
No tuosta voisi teitä onnitella.
T. Onnellinen eläkeläinen
Siis onnitella kusetuksen kohdetta sinun tekemästä kusetuksestasi? No suurten ikäluokkien logiikalla tuo varmaan käy järkeen. Eihän muuten ole moinen ikäluokka kavallus selitettävissä.
Syytä niitä jotka eläkejärjestelmän ovat laatineet, äläkä eläkeläisiä.-eri
Vierailija kirjoitti:
Voi ttu mitä näsäviisastelua ja ihan päin persettä vielä. Mutta jos vaikka olisikin näin , niin se tilanne oli suurille ikäluokille paljon edullisempi kuin nyt työssäkäyville ja se on se ydin. Ei mikään sematiikkaa siitä mitä kautta se raha teknisesti kiertää. Ja ihan kuin mitätön verohelpotus kuittaisi sen tyel-maksu menetyksen. "
Ei se ole näsäviisastelua vaan faktaa.
Se eläkevak.maksu mitä peritään palkasta, se on tulonsiirto työnantajalle ja työntekijä saa maksut vähennyksenä verotuksena eli maksaa vastaavan summan vähemmän veroa. Voit tarkistaa sen omasta verotuksesta. Sama työttömyys- ja tapaturmavakuutuksen kanssa.
Eli paljon melua ja syyttelyä tyhjästä.
On ja vielä ihan päin sitä itseään. Se viisastelu mistä se teidän raha tulee teknisesti on ihan se ja sama. Viime kädessä se kuitenkin on nykyisten palkanmaksajien ja palkansaajien rasite. 1. Tyel-maksuina 2. Työnantajan sivukuluna joka pienentää palkanmaksukykyä ja elinkeinoelämän kilpailukykyä. Tätä rasitetta ei teillä ollut. Siinä sinun näsäviisatelu ei tätä dynamiikkaa muuta. Tämä ei edes vielä sisällä sitä mitä sillä tyel-maksulla saa vastineeksi. Te 58v keskim alkaneen eläkkeen ( vaikka henkilökohtaista maksuvastuuta ei juuri ollut) ja me 70v alkavan eläkkeen isoilla omavastuilla.
Vierailija kirjoitti:
Moni on päässyt eläkkeelle jo 63-vuotiaana, työtahti on aikoinaan ollut paljon kevyempi ja enemmän tekijöitä jakamassa työkuormaa. Oikeasti 35-vuotiaana lähinnä itkettää omat edessä olevat työvuodet.
Kellä ollut kevyempää ja kellä ei... Itse olen nyt 75v loppuun "rääkätty" työuran aikana. Olin postin asiakaspalvelussa, ja aamu alkoi usein niin, että nostelin 200- 300 pakettia hyllyihin ja samalla numerolappu pakettiin ja saspumisilmoitukseen eli pakettikorttiin. Sitten asiakaspalveluun ja siitä jatkui sama ralli kantamalla paketteja niitä noutaville.
Iltapäivällä isot firmat toivat paketteja toimitettavaksi postin välityksellä asiakkaille. Sama pakettien nostaminen ja kantaminen jatkui päivästä päivään. Ihmettelin ääneen jo silloin, kuinka tätä jaksaa eläkeikään asti. Tämä vain yksi osa postvirkailijan töistä. Mehän olimme myös pankki, ja pankkien pankki, jotka hakivat Suomen Pankin rahat päivittäin postista ja iltaisin palauttivat rahaa Suomen Pankkiin postin välityksellä. Tästä tulisi romaani, jos luettelen kaikki eri työt, mitä postin asiakaspalvelussa tehtiin. Kyllä silloinkin työnantaja osasi vaatia postivirkailijalta viimeiset mehut. Mitä 35- vuotias tietää vanhemman ikäpolven työasioista? LUULO EI OLE TIEDON VÄÄRTTI. TERV. Nainen, eläkkeelle 54v loppuun riistettynä.
No tuosta voisi teitä onnitella.
T. Onnellinen eläkeläinen