Mitkä piirteet suomalaisen miehen kasvoissa aiheuttavat sen "ettei suomesta löydy komeita miehiä"?
Kommentit (635)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pullukat posket ja pyöreä naama ylipäätään, lyhyt pysty pottunenä ja Pekka-Eric-silmät.
Miten ne pelka-eric silmät eroaa merkittävästi esim henry carvill silmistä?
Miten mopsi eroaa huskysta?
Mopsit on hirmu symppiksiä kun ne oppii tuntemaan. Yllättävän jaloja otuksia.
Ei siitä pääse symppaamisella yli, jos koko olion olemassaolo säälittää.
Kyllä pääsee kun syliin käpertyy tuhisemaan, tai ehkä mä olen liian pehmomies
Vierailija kirjoitti:
Ainoastaan Helsingissä näkee komeita miehiä, muualla on liian sisäsiittoista.
Helsingissä sitä siittämistä vaan taitaa tapahtua paljonkin ja ilman toisen suostumusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvot on yleensä ok, mutta vatsan alue ei.
THL: Naisista 30 prosentilla ja miehistä 27 prosentilla on lihavuutta
Pelkkä ylipainokin näyttää miehellä pahalta näin hoikan näkökulmasta, vaikka koitatkin siirtää maalitolppia. Ja naiset sentään pysyy naisen näköisinä, vaikka olisikin ylimääräistä.
Semmoiselta me näytämme, kuin olisi yhden syönyt ja toista himoitsisi.
Vierailija kirjoitti:
Nenäkarvat, korvakarvat, kulmakarvat (ne voi vttu trimmata samalla kun parrankin) isot huokoset, huono iho, tihrusilmät, kaksoisleuka, puuttuvat tai keltaiset hampaat, parturissa viimeksi v. 2007, sänkinen tai ruokaa sisältävä hoitamaton risuparta. Ja norsunvittunaama, jossa suu yleensä auki. Lääh lääh lääh
Kun nuo on hoidettu, lopputulos on:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Leveät kasvonpiirteet olivat ennen maatyöläisten ja miehekkäiden miesten ominaisuus. Aateli sekä kierot kundit kuvattiin kapeiksi kasvoilta.
Taisi olla jopa, että jos päähahmolla on leveät kasvonpiirteet leffassa tai sarjassa, hän on suositumpi kuin kapeapiirteinen. Miehissä.
On ihan eri asia, onko leveys peräisin hyvin kehittyneestä kasvojen luustosta vai viinan tai rasvakudoksen aiheuttamasta pöhötyksestä. Suomalaisilla se leveys on yleensä rasvaa.
Juu. Semmoinen "burgerimies-leveys" naamassa ei ole eduksi. Mutta Dolph Lundgren -leveys taas hyvinkin on <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen, Juhana Vartiainen, Antti Lindtman. Riittääkö nämä esimerkeiksi?
No katsoppas muita saman ikäisiä eurooppalaisia valtion päämiehiä, aika samalta näyttävät
Ei kai sentään kukaan ole niin komea kuin meidän Arto....
Mutta ei tuo Lindtman niin paha edes ole, ihan normi mies.
Ehkä joillakin on hyvät kasvot. Tylyys ja kylmyys kasvoissa / luonteessa ehkä vaikuttaa ettei nainen viitsi ajatellakaan. Tietysti kasvoja on erilaisia ja eri mieltymyksiä.
Turpea taikinanaamahan se on. Sama vaiva kyllä monella naisellakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvot on yleensä ok, mutta vatsan alue ei.
THL: Naisista 30 prosentilla ja miehistä 27 prosentilla on lihavuutta
Pelkkä ylipainokin näyttää miehellä pahalta näin hoikan näkökulmasta, vaikka koitatkin siirtää maalitolppia. Ja naiset sentään pysyy naisen näköisinä, vaikka olisikin ylimääräistä.
Niinkö?
Vierailija kirjoitti:
Suomalaisten miesten ulkonäköpiirteitä selittää hänet synnyttäneen äidin ulkonäkö.
Isähän ei siinä ole mukana ollenkaan, kuten tavallista.
Kaikki nämä ulkonäköön liittyvät ongelmat yhdistettynä tylyyn, epäkohteliaaseen ja välinpitämättömään käytökseen saavat naiset tuntemaan itsensä aika yksinäisiksi ja turhautuneiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei ole profeetta omalla maallaan. Ihan yhtä komeita, kauniita tai rumia me ollaan sukupuolesta riippumatta kuin muuallakin. Ollaan vaan liian "tavallisia" eikä nähdä omaa arvoamme.
Se on ihan normaalia, että äkkiseltään vieras näyttää hyvältä, mutta asuppa 10 vuotta muualla ja tule takaisin Suomeen, niin mieli voi muuttua ja näkee kaiken objektiivisemmin.
Oman arvonsa tunteminen ja kaunis puhe kaunistaa myös ihmisen itsensä ja yllättäen muut ympärilläkin. Siitä helppo aloittaa vaikka ei minnekään muuttaisi.
Sori, mutta olen asunut kohta vuosikymmenen ulkomailla ja joka kerran kun käyn Suomessa parin vuoden välein, ihmettelen miten hemmetin lihavia ja rumia sekä huonosti pukeutuneita suomalaiset on, että rumeneeko ja lihooko ne koko ajan lisää vai onko ne aina olleet tällaisia 😂.
Tilastojen mukaan suomalaiset eivät ole erityisen lihavia. 89. sija 200 maasta eli noin keskikastia.
Mammat elää jossain harhaisessa rinnakkaismaailmassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kasvot on yleensä ok, mutta vatsan alue ei.
THL: Naisista 30 prosentilla ja miehistä 27 prosentilla on lihavuutta
Pelkkä ylipainokin näyttää miehellä pahalta näin hoikan näkökulmasta, vaikka koitatkin siirtää maalitolppia. Ja naiset sentään pysyy naisen näköisinä, vaikka olisikin ylimääräistä.
Niinkö?
Naisista tulee vihikoiran näköisiä.
Vierailija kirjoitti:
Turpea taikinanaamahan se on. Sama vaiva kyllä monella naisellakin.
...ja sitten ihmetellään miksei kukaan tee tähän maahan taikinalapsia.
Matias Marttinen että osaa olla epäviehättävä ulkonäkö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En sano, etteikö Suomesta löytyisi komeitakin miehiä, mutta noin yleisesti ottaen värittömyys ja sellainen pyöreys/pehmeys, ei erottuvia, teräviä kasvonpiirteitä.
Ollaan väritöntä kansaa, pigmenttiä puuttuu meiltä. Ei se musta vaikuta komeuteen.
Tummat piirteet antavat ryhtiä kasvoille. Esim. itselläni ei juuri ilmettä kasvoilla ole ilman meikkiä, kun on blondit ripset ja kulmakarvat. Peruskoulussa samalla luokalla oli vaaleahiuksinen poika, jolla oli tummat kulmat. Erottui edukseen värittömien naamojen seasta, joissa kaikki piirteet sulautuvat toisiinsa yhdeksi pliisuksi kokonaisuudeksi.
Ai niin italialaisetko eivät sitten ole yhtä ja samannäköistä massaa kun kaikilla mustat hiukset ja kulmakarvat? Tottakai se näyttää eksoottiselta täältä katottuna, mutta niin on suomalainenkin italiassa
Tässä nyt kysyttiin suomimiesten piirteistä, joita ei pidetä komeina. En tiedä, miten kommenttisi liittyy aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen, Juhana Vartiainen, Antti Lindtman. Riittääkö nämä esimerkeiksi?
No katsoppas muita saman ikäisiä eurooppalaisia valtion päämiehiä, aika samalta näyttävät
Ei kai sentään kukaan ole niin komea kuin meidän Arto....
Mutta ei tuo Lindtman niin paha edes ole, ihan normi mies.
Demarius ei varsinaisesti komista ketään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
no suht pienet kasvot ja pyöreät.
euroopassa iso nenä ja iso leuka parantaa ,miehen ulkonäköä.veistosmainen esim.italia ja ranska.
suomalainen nainen on myös suht pyöreä kasvoiltaan, ei veistosmainen.kuten esim saksalainen nainen.
Tämä on tosi, me emme ole keskimäärin kaunista kansaa. Ihan turha parjata vastakkaista sukupuolta kun ei itsekkään ole mikään antiikin jumala tai jumalatar.
Savolaiset ovat karseimpia katsella, niin miehet kuin naiset.
Ei kai sentään kukaan ole niin komea kuin meidän Arto....