Hallitus lisää soten rahoitusta 2,2 miljardilla, miksi oppositio puhuu "sote-palvelujen leikkauksesta"?
Antti Kaikkonen ujutti ovelasti omaan puheenvuoroonsa väitteen soteleikkauksista eilen Ylen Suuressa vaalikeskustelussa puoluejohtajien keskustellessa omalääkärimallista.
- Ymmärrämme, että valtion rahat on tiukalla, mutta kyllä nämä erilaiset leikkaukset, mitä te teette sinne sotepuolelle, niin ne vaikeuttaa tämän mallin eteenpäin viemistä. Säästöjä tarvitaan, mutta voisiko nyt ajatella, että seuraavaksi säästöt katsottaisiin viimeinkin jostain muualta kuin sosiaali- ja terveyspalveluista, Kaikkonen päästeli.
Kaikkosen avautumista kuunnellut valtiovarainministeri, perussuomalaisten puheenjohtaja Riikka Purra ei antanut Kaikkosen höpötellä omiaan vaan korjasi Kaikkosen puheet lennosta.
- Sinne (sosiaali- ja terveyspalveluihin) lisätään 2 200 miljoonaa, Purra sanoi.
Kommentit (29)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo kallis epäonnistunut sotemallihan oli edellisen hallituksen eli nykyisen opposition luoma.
Sipilän hallituksen alullepanema, mutta Katja Kiurun ja Sanna Marinin lopullinen tekele, väkisin runttaama himmeli, jossa terveyskeskukset kunnissa lopetetaan ja toiminnat siirstään muutamaan isoon keskukseen.. Sote ei ole piiruakaan Orpon hallituksen luomus.
Taisi kuule olla orpo joka oli Sote työryhmän johdossa, kun sen korvaaminen alkoi. En ole ihan varma oliko Katainen vai orpo, mutta kokoomuslainen kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo kallis epäonnistunut sotemallihan oli edellisen hallituksen eli nykyisen opposition luoma.
Ei ole vaan kepulien. Eli sitä edellisen hallituksen. Joka halusi hajauttaa valtaa maakuntiin.
Ei mikään aiempi eikä tämä nykyinenkään hallitus halua keskittää valtaa Helsinkiin, koska se olisi kuolinisku persuille ja RKP:lle.
Mutta ihan turha syytellä Marinin hallitusta siitä, että se veti maaliin paskan projektin, jota kaikki hallitukset ja puolueet oli väsänneet lähemmäs 20 vuotta.
Soten tämänhetkinen ongelma on puuttuva rahoitus, ja se taas johtuu Purran ja Orpon ideologiasta, jossa köyhiltä otetaan kaikki pois, vaikka kotimaan talous hyytyy täysin, ja rikkaille lapetaan lisää veronkevennysten ja pörriäisosinkojen muodossa.
Jos Soteen ollaan nyt lisäämässä 2,2 miljardia, se ei kompensoi siihen jo tehtyjä kymmenien miljardien leikkauksia, esim. yöpäivystysten sulkuja maakunnissa, ambulanssipäivystysten lopettamisia ja resurssileikkauksia, jotka vaarantavat haja-asutusalueilla asuvien ja ikääntyneiden hengen.
Jatkossa, kun sinä perskokkare saat syövän, varaudu siihen että joudut itse poistamaan kasvaimesi, koska et ehdi ajoissa toimenpiteeseen ja yksityiset ei satsaa noin riskialttiisiin ja kalliisiin potilaisiin.
Perspölvästit ne jaksaa kampanjoida, vaikka se on alustalla kielletty ja laissa muutenkin kiellettyä vaalipäivänä.
Poistoon.
Te häviätte tänään ja syy on ikiomanne.
Vierailija kirjoitti:
Minäpä yritän selittää. Kuvitellaan, että sait viime vuonna syntymäpäivälahjaksi 750 ml pullon viskiä. Se maksoi 85 euroa. Hyvää kamaa. Tänä vuonna lahjaasi on varattu 90 euroa eli rahamäärää on nostettu. Suu napsaa jo. Viskipullo maksaakin 95 euroa. Rahaa on varattu enemmän, mutta sillä ei saakaan sitä määrää viskiä, mitä viime vuonna. Rahasummaa on kasvatettu, on tehty korotus, panostettu lisää. Viskin määrää taas on vähennetty, leikattu, supistettu, sopeutettu. Nyt vaihda "viskin" tilalle "sote-palvelu".
Tämä!
Inflaation vaikutusta ei saa unohtaa laskelmista!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja tuo kallis epäonnistunut sotemallihan oli edellisen hallituksen eli nykyisen opposition luoma.
Ei ole vaan kepulien. Eli sitä edellisen hallituksen. Joka halusi hajauttaa valtaa maakuntiin.
Ei mikään aiempi eikä tämä nykyinenkään hallitus halua keskittää valtaa Helsinkiin, koska se olisi kuolinisku persuille ja RKP:lle.
Mutta ihan turha syytellä Marinin hallitusta siitä, että se veti maaliin paskan projektin, jota kaikki hallitukset ja puolueet oli väsänneet lähemmäs 20 vuotta.
Soten tämänhetkinen ongelma on puuttuva rahoitus, ja se taas johtuu Purran ja Orpon ideologiasta, jossa köyhiltä otetaan kaikki pois, vaikka kotimaan talous hyytyy täysin, ja rikkaille lapetaan lisää veronkevennysten ja pörriäisosinkojen muodossa.
Jos Soteen olla
Ongelma on koululääketiede,pakkomonikulttuuri ja KAIKKI puolueet
Sotea tehtiin yli kymmenen vuoden ajan. Kyllä siinä oli ihan kaikki puolueet mukana vuoron perään sörkkimässä!
Sen takia ne ei toisiaa siitä syyttele kun jäljet johtaa sylttytehtaalle.
Soten kustannukset kasvavat kun väestö ikääntyy ja ikärakenne painottuu aina vaan vanhempiin. Ja lisäksi inflaatio. Nykyhallitus ei ole tehnyt tietoista päätöstä ja lakia jolla lisäisi rahaa soteen, vaan päin vastoin leikkauksia sitäkin enemmän. Ainoa poikkeus tästä on kelakorvausten moninkertaistaminen yksityisille, mutta ei sekään näy parempina paveluina koska bisnes on vastuullista osakkeen omistajilleen ja ykistyiset nostivat sitten hintojaan sitä mukaa. Käyttöaste ei lisääntynyt.
Tämä on politiikkojen tekemää sumutusta jossa ne itsekin tietää varsin hyvin, että asia saadaan populistisesta kuulostamaan siltä kuin olisivat jotenkin lisänneet, vaikka suunta ja ideologia on täysin päin vastaisia. Ja niistä fiskaalikonservatismeista ja Thatcherismeista kyllä sitten puhutaan toisaalla.
Palvelut heikkenee ja kuntavaalien jälkeen heikkenee lisää. Siihen ei auttaisi edes se että hallituspuolueiden suosio romahtaisi tänään. Kuntavaalien jälkeen tullaan leikkaamaan köyhiltä ja Satonen valitaan äänillä 1/9 Kelan pomon suuripalkkaiseen vilkaan rikkomaan sekin järjestelmä.
Hallitukselta ei enää ehdi tulla merkittäviä lakiuudistuksia mutta sen päätökset tulevat olemaan nimenomaan hyvinvointivaltiota rikkovia ja rikkaita suosivia ja se tulee nimittämään niin monta kokkelia ja persua kuin vaan pystyy.
No ei taida olla yhden hallituskauden luomus.
Sitä en tiedä onko ihmiset äänestäneet viime aluevaaleissa oppositio puolueet valtaan. Pitääpä tutustua väitteeseen.