Lue keskustelun säännöt.
Vanhus makasi omissa ulosteissaan 3 päivää lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa!
11.04.2025 |
https://www.instagram.com/harriminkkinen_/reel/DIGMWF7MHRj/
Kun näet ministeri Juuson eduskunnassa pitämän puheen vanhustenhoidosta, ja olet just edellisessä vuorossa ollut tehtävällä, missä vanhus on maannut omissa ulosteissaan kolme vuorokautta lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa kaatumisen seurauksena. Hän on alilämpöinen, kuivunut, ihossa ulosteen ja virtsan aiheuttamia palovammoja ja lautumia.
Nämä säästöt ja leikkaukset todellakin näkyvät meidän pelastajien ja ensihoitajien arjessa. Vastaavat keikat ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen vuoden aikana.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme sairaassa todellisuudessa, jossa vangeilla vankiloissa on paremmat oltavat kuin vanhuksilla kotihoidossa tai palveluasumisessa. Kuvitelkaa, että kaikenmaailman rais kaajat ja mur haajat saavat parempaa ruokaa, terveydenhuoltoa ym kuin ne ikäluokat jotka tekivät töitä ja rakensivat tämän (ex) hyvinvointivaltion.
Häpeällistä kerrassaan!
On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valtaosa elää kelpo elämää.
Osa tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenellä menee surkeimmin ja kenellä on sitä kautta iJos tuo on totta, miksi Suomessa on niin paljon yksinäisyyttä, mt-ongelmia, vaikeuksia saada hoitoa ym? Kivunhoidossa ongelmia, paljon päihderiippuvaisia...Keskiluokkaisesta kuplasta käsin Suomi varmaan vaikuttaakin "maailman onnellisimmalta" maalta
Ei ole sattumaa, että sosiaalisen median ja yleiskaistapäisyyden aikakaudella masennus ja ahdistuneisuus lisääntyvät. Ei ole yllättävää, että kun ääliöliberaali yhteiskunta on nostanut yksilön tunteet kaiken keskiöön, niitä myös käytetään. Monista aikuisistakin on tullut kuin uudelleen pikkulapsia, jotka tarvitsevat tukea ikävien tunteiden kestämiseen ja valtiota kantamaan vastuuta.
Pahoinvointia ja avuttomuutta ei selitä tällä hallituskaudella voimaantullut leikkaus johonkin veronmaksajan kustantamaan palveluun tai etuuteen. Suomi ja suomalaiset ovat taantuneet jo pitkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haistakaa pitkä paska meidän poliitikot. Maa han muuttoon riittää rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi, tai asuminen kuntoon. Kumpaan lainsäädäntö taipuu mieluummin?
Eutanasiaa alettaisiin käyttää väärin kuten muualla maailmassa on käynyt. Ensin houkuteltaisiin vanhuksia ottamaan eutanasia, seuraavaksi vuorossa olisivat pitkäaikaissairaat, masentuneet, kehitysvammaiset...Kaikki jotka systeemi katsoo "taloudellisesti tuottamattomiksi". Sellaista maailmaako haluamme?
Kerros näistä muun maailman väärinkäytöksistä vähän enemmän ja tarkemmin.
Sukulaiseni sai eutanasian Kanadassa kun oli syöpä ja sietämättömän kivut loppuvaiheessa. Meillekin pitäisi ehdottomasti saada eutanasia, vaikka ei se mikään vanhusten hoidon korvaaja voi olla.
Siinä ei ole hoitaja käynyt häiritsemässä vanhusta moneen päivän. Purran unelma.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusfeodalismi
Uusfeodalismi (myös teknofeodalismi) on spekulatiivinen tai hypoteettinen yhteiskuntajärjestys, jossa yhteiskuntaa leimaa voimakas yhteiskunnallinen eriarvoisuus, omistavaan eliittiin ja vähävaraiseen alaluokkaan jakautuminen, sekä vallan siirtyminen suurimmille teknologiayrityksille ja niiden johtajille
Tähän suuntaan ollaan menossa valitettavasti...
Eliitti muodostuu joka ikiseen malliin, ei auta empatiat siinä.
Niin, Amerikka on oikein hyvä esimerkki. Siellä ei empatiaa ole tosiaankaan ajateltu ja heikoimmat ovat kaduilla asunnottomina ja heitteillä. Toki tämä malli pitäisi saada Suomeenkin, ainakin jos kokoomuslaisilta tai perussuomalaisilta kysytään. Heillä ei tosiaankaan empatiaa
Kummasti sinne vain kaikki henkensä kaupalla pyrkivät. Siellä työtöntä ei pidetä aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä, eikä laiteta eläkepapereita vetämään, kun on paha mieli. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eutanasia pitäisi hyväksyä Suomessa. Näitä tapauksia ei enää tulisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Riikkakin tulee olemaan joskus vanhus. Sitä odotellessa..
Riikka sanoin eilen hyvin ylen vaalitentissä. Ihminen on yksilö ja hoidossa tulisi huomioida yksilö. Nyt kaikki niputetaan samaan nippuun. Kaikki eivät halua lähteä kotoaan ja kaikki ei halua sitä kotihoitoa.
Niin, samaan nippuun ja kotiin, oli kunto millainen tahansa. Niputtamalla säästetään.
On naurettavaa väittää, että hyväkuntoiset vanhukset olisivat hoitokodeissa.
Näin on. Olen erään isohkon hyvinvointialueen SAS-työryhmän jäsen. Työryhmässä käsitellään hakemuksia vanhusten palveluasumiseen. Siellä tosiaan joudutaan miettimään, saako vaikka muistipisteillä 7/30 hoivapaikkaa - ihmiset, jotka karkailevat/eksyvät, syövät mitä sattuu (kaikkea muutakin kuin ruokaa ja syötäväksi kelpaavaa), eivät pysty ylläpitämään minkäänlaista vuorokausirytmiä, eivät tiedä keitä ovat ja missä ja miksi. Olen tuossa työryhmässä ihan "rivijäsenenä", minulla ei ole mitään vaikutusvaltaa siihen, että hyvinvointialueen pomot hokevat epäinhimillistä mantraansa kotiin tuotavista palveluista ja siitä, kuinka oma koti on aina vanhuksille se paras paikka asua jne. Olen yksi niistä surkimuksista, joille on annettu työtehtäväksi jotenkin yrittää priorisoida apuaja hoivaa tarvitsevia tilanteessa, missä hoitopaikkoja ei ole tarpeeksi eikä ketään päällikkötasolla tai hyvinvointialueen johdossa kiinnosta mikään muu kuin se oman sektorin säästöt.
Kesälomaa odotellessa, sen jälkeen vaihdan työpaikkaa. Tässä työssä menetän mielenterveyteni rippeetkin enkä kestä sitä määrää inhimillistä kärsimystä, mikä kulkee viikottain minunkin työpöytäni kautta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusfeodalismi
Uusfeodalismi (myös teknofeodalismi) on spekulatiivinen tai hypoteettinen yhteiskuntajärjestys, jossa yhteiskuntaa leimaa voimakas yhteiskunnallinen eriarvoisuus, omistavaan eliittiin ja vähävaraiseen alaluokkaan jakautuminen, sekä vallan siirtyminen suurimmille teknologiayrityksille ja niiden johtajille
Tähän suuntaan ollaan menossa valitettavasti...
Eliitti muodostuu joka ikiseen malliin, ei auta empatiat siinä.
Niin, Amerikka on oikein hyvä esimerkki. Siellä ei empatiaa ole tosiaankaan ajateltu ja heikoimmat ovat kaduilla asunnottomina ja heitteillä. Toki tämä malli pitäisi saada Suomeenkin, ainakin jos kokoomuslaisilta tai perussuoma
Kummasti sinne vain kaikki henkensä kaupalla pyrkivät. Siellä työtöntä ei pidetä aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä, eikä laiteta eläkepapereita vetämään, kun on paha mieli. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin.
Suomalainen empatia onkin kamalaa. Sekoitamme empatian sääliin. Oikea empatia on toisen ihmisen pään sisään asettumista. Ei ihminen halua sääliä, vaan tuntea itsensä arvokkaaksi.
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusfeodalismi
Esimerkiksi Elon Musk, Jeff Bezos ja Mark Zuckerberg on mainittu esimerkkeinä sellaisista henkilöistä, joiden kyky käyttää valtaa omistusoikeuksiensa kautta omaa yhtäläisyyksiä feodalismin kanssa.[1][2]
Tätä eliitti ajaa, uusfeodalismia. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät
Voi olla että joudumme muutamien vuosien väh 10 vuoden sisällä aivan yllättäviin tilanteisiin.
Se kaikki mistä on peloteltu salaliittohörhöilynä kannattaa miettiä uudelleen. Osa voi olla usvaa mutta iso osa ei ikävä kyllä ole eli se miten valtaa ja vaurautta halutaan siirtää tyyliin neuvostol/kiina. Ja uusin teknologisin maustein. Sitten vaan selviydytään niinkuin nuo aiemmat sukupolvetkin on tehneet. Muistakaa arvostaa heidän ponnistelujaan ja sitkeyttään. Taas uusi testi saatanan vallanhimoa, ei sen kummempaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksiköhän se eutanasia laki ei etene eduskunnassa. Itse ainakin toivoisin sitä, että siinä vaiheessa kun makaan vihanneksena vaipoissa, joku armahtaisi.
Se pitäisi tehdä itse jo ennen vihannesvaihetta.
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Juustossa näemme kuinka vieraantuneita kansanedustajat ovat elämästä.
Ministeri Juuso on ollut äitinsä omaishoitaja. Epäilen, että hän joutuu toteuttamaan ja perustelemaan päätöksiä, joista ei ole itse samaa mieltä. Siksi esiintyminenkin on niin tönkköä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ministeri Juustossa näemme kuinka vieraantuneita kansanedustajat ovat elämästä.
Ministeri Juuso on ollut äitinsä omaishoitaja. Epäilen, että hän joutuu toteuttamaan ja perustelemaan päätöksiä, joista ei ole itse samaa mieltä. Siksi esiintyminenkin on niin tönkköä.
Hänen ei olisi mikään pakko. Oma etu ja ahneus menee etiikan ja moraalin edelle.
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Anopillani oli turvaranneke, mutta hän ei tiennyt mikä se on rikä useidrn selitystenkään jälkeen jäänyt mieleen. Piti sitä kätevänä nenäliinatelineenä. Kaatui monta kertaa ja pötkötti lattialla monta tuntia ennen kuin kotisairaanhoitaja tuli käynnilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun matikkapää ei ymmärrä laskelmia ja logiikkaa, joiden mukaan on taloudellisesti kannattavampaa että kotisairaanhoidon ihmiset käyttävät suuren osan päivästään liikkumalla autoilla paikasta toiseen juoksemassa ei-hoitamassa vanhuksia heidän kotonaan.
LUULISI olevan tehokkaampaa, että hoitoa tarvitsevat vanhukset asuisivat samassa hoivayksikössä, jossa olisi lääkäri ym saatavilla heti kun tarve niin vaatii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämme sairaassa todellisuudessa, jossa vangeilla vankiloissa on paremmat oltavat kuin vanhuksilla kotihoidossa tai palveluasumisessa. Kuvitelkaa, että kaikenmaailman rais kaajat ja mur haajat saavat parempaa ruokaa, terveydenhuoltoa ym kuin ne ikäluokat jotka tekivät töitä ja rakensivat tämän (ex) hyvinvointivaltion.
Häpeällistä kerrassaan!
On selvää, että Suomi on ongelmien äärellä ja eikä niistä pidä vaieta, mutta se ei ole koko todellisuus. Tämä on yhä yksi maailman hyvinvoivimmista ja vakaimmista maista, jonka kansalaisista iso osa saa elää maailman mittakaavassa suorastaan yltäkylläistä elämää. Kaikilla suomalaisilla ei mene hyvin, mutta valtaosa elää kelpo elämää.
Osa tuntuu keskittyvän ongelmien osoitteluun ja kilpailuun siitä, kenMeitä on taannutettu jo pitkään. Olen viiskymppinen, näen tämä, tuntuu pahalta. Se että meistä halutaan tehdä puolustuskyvyttömiä mm älyllisesti, moraalisesti.
Ihmiset voi nimittäin tuhota näinkin. Ei tarvitse liata käsiään kun he hoitavat itse homman. Pahoittelen kyynisyyttäni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Mun mummolla oli turvaranneke ja silti makas lattialla omassa lätäkössään kaksi vuorokautta.. lantio murtunut, kun kaatu.
Miksei painanut rannekkeen nappia? Koska hänellä ei ollut mitään hätää.
Äitini yritti soittaa ambulanssia sairauskohtauksen saaneelle naapurilleen. Ei onnistunut. Hänelle sanottiin, että koska naapurilla on turvapuhelin, ei hänelle voida lähettää ambulanssia. Pitää soittaa turvapuhelimella, ja hoitaja käy sitten katsomassa kun ehtii. Lopulta tilanne meni niin, että naapurin lapset tulivat viemään äitinsä sairaalaan.
Aivan ihmeellistä touhua.
En minäkään haluaisi sellaista turvapuhelinta tai -ranneketta, joka estää ambulanssin tilaamisen hätätilanteessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla arkipäivää nämä tapaukset. Ei ole kauaa kun tv:ssä joku tutkija sanoi että pian "alkaa kuolema haisemaan" kerrostaloissa ja näin varmaankin käy, vanhukset ta patetaan hoidon puutteeseen koska resurssipula
Jos ei ole omaisia huolehtimassa niin huonosti käy. Palaamme 100 vuotta ajassa taaksepäin :(
Missä pahvilaatikossa ihmiset oikein elää? Täällä ei ole mikään toiminut optimaalisesti pariin vuosikymmeneen. Helsingissä on jo ennen koronaa löytynyt 2 - 6 kuollutta asunnoista joka viikko. Esim vanhusten yksinäisyys ei ole synytynyt tämän hallituskauden aikana.
Ja mistä koostuu yhteiskunta? Meistä ihmisistä. Mitä hittoa me olemme tekemässä naapureina, vanhempina, ystävinä, jne?
Missä on ihmiset? Vanhukset tarvitsee ihmisiä, lapset ja nuoret tarvitsee ihmisiä. Meillä on huutava pula välittävistä aikuisista. Samaan aikaan, kun politiikoilta huudetaan sitä välittämistä eri järjestöt, yms huutaa niitä välittäviä aikuisia.
Suomessa valehdellaan kansalle, että politiikka ratkaisee kaiken. Ei ratkaise. Ihmisillä on aina maailmalle enemmän toiveita kuin maailmassa on resursseja.
Meille on joskus syntynyt politiikan ja verorahojen törsäilyn ulkopuolella paljon hyviä järjestöjä, mutta nyt suomalaisista on tullut pelkkiä narsisteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan järkyttävää :( Suomi kohtelee paremmin eläimiäkin kuin vanhuksia
Koskee myös omaisia. Täälläkin palstailee monta, jotka ovat jättäneet omat vanhempansa omanonnensa nojaa.
Ei kuulemma kiinnosta eikä ole aikaa
Todellakin. Samalla tavalla kun heitä ei kiinnostanut olla apuna vauva-arjessa tai ruuhkavuosissa. Ei ollenkaan kiinnostanut kuulumiset. Ei oman lapsen eikä lastenlasten. Kiinnostaa muut asiat, esim. matkustelu. Edes ohimennessä reissuillansa eivät pysähdy käymään ja lapsenlapsia katsomaan. Sitä niittää mitä kylvää: tuskin käytetään aikaa heihin sitten 10-20 vuoden päästä.
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksien kommuunit on jonkinlainen ratkaisu asiaan. Rakennetaan vanhuksille pieniä yksiöitä joissa on keittiö. Yhteisiä tiloja. Säästyy kotihoidolta aikaa kyläilyyn, kun ovat samassa paikassa.
Lapsiperheille vapautuisi asuntoja.
"Pieniä yksiöitä..."
Toivottavasti ei, nehän ovat kuin vankisellejä. Kaksio jossa mahtuu myös liikkumaan apuvälineiden kanssa.
Jotain inhimillisyyttä ja kunnioitusta nyt.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusfeodalismi
Esimerkiksi Elon Musk, Jeff Bezos ja Mark Zuckerberg on mainittu esimerkkeinä sellaisista henkilöistä, joiden kyky käyttää valtaa omistusoikeuksiensa kautta omaa yhtäläisyyksiä feodalismin kanssa.[1][2]
Tätä eliitti ajaa, uusfeodalismia. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät