Lue keskustelun säännöt.
Vanhus makasi omissa ulosteissaan 3 päivää lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa!
11.04.2025 |
https://www.instagram.com/harriminkkinen_/reel/DIGMWF7MHRj/
Kun näet ministeri Juuson eduskunnassa pitämän puheen vanhustenhoidosta, ja olet just edellisessä vuorossa ollut tehtävällä, missä vanhus on maannut omissa ulosteissaan kolme vuorokautta lonkka murtuneena ja olkapää virheasennossa kaatumisen seurauksena. Hän on alilämpöinen, kuivunut, ihossa ulosteen ja virtsan aiheuttamia palovammoja ja lautumia.
Nämä säästöt ja leikkaukset todellakin näkyvät meidän pelastajien ja ensihoitajien arjessa. Vastaavat keikat ovat lisääntyneet merkittävästi viimeisen vuoden aikana.
Kommentit (280)
Vierailija kirjoitti:
Virtsan aiheuttamia palovammoja, mitvit nyt tuota sepitelmää.
Voiko iholla oleva virtsa aiheuttaa ihoärsytystä?
https://www.tena.fi/laheisista-huolehtiminen/inkontinenssi-ja-terveys/i…
"Inkontinenssista kärsivillä ikäihmisillä sangen yleinen ihosairaus on inkontinenssiin liittyvä ihotulehdus. Sitä kutsutaan perineaalidermatiitiksi ja se aiheuttaa epämiellyttävää ihoärsytystä. Sitä esiintyy, kun iho on liikaa kosketuksissa kosteuden sekä virtsan ja ulosteen kemikaalien kanssa. Iho ärsyyntyy ja vaurioituu."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun matikkapää ei ymmärrä laskelmia ja logiikkaa, joiden mukaan on taloudellisesti kannattavampaa että kotisairaanhoidon ihmiset käyttävät suuren osan päivästään liikkumalla autoilla paikasta toiseen juoksemassa ei-hoitamassa vanhuksia heidän kotonaan.
LUULISI olevan tehokkaampaa, että hoitoa tarvitsevat vanhukset asuisivat samassa hoivayksikössä, jossa olisi lääkäri ym saatavilla heti kun tarve niin vaatii.
Jos 15 v. vuotta sitten tehtiin päätös lakkauttaa vanhusten pitkäaikaispaikkoja ja -osastoja, koska oltiin sitä mieltä että, vanhushoito on liian laitostunutta ja että vanhukset voivat paremmin jos saavat asua pidempään kotona yms. Tämän päätöksen hedelmät näemme nyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun matikkapää ei ymmärrä laskelmia ja logiikkaa, joiden mukaan on taloudellisesti kannattavampaa että kotisairaanhoidon ihmiset käyttävät suuren osan päivästään liikkumalla autoilla paikasta toiseen juoksemassa ei-hoitamassa vanhuksia heidän kotonaan.
LUULISI olevan tehokkaampaa, että hoitoa tarvitsevat vanhukset asuisivat samassa hoivayksikössä, jossa olisi lääkäri ym saatavilla heti kun tarve niin vaatii.
Jos 15 v. vuotta sitten tehtiin päätös lakkauttaa vanhusten pitkäaikaispaikkoja ja -osastoja, koska oltiin sitä mieltä että, vanhushoito on liian laitostunutta ja että vanhukset voivat paremmin jos saavat asua pidempään kotona yms. Tämän päätöksen hedelmät näemme nyt.
Kyseessä oli säästöt. Ja sitten onkin ajettu alas kotihoitoakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Mun mummolla oli turvaranneke ja silti makas lattialla omassa lätäkössään kaksi vuorokautta.. lantio murtunut, kun kaatu.
Miksei painanut rannekkeen nappia? Koska hänellä ei ollut mitään hätää.
Äitini yritti soittaa ambulanssia sairauskohtauksen saaneelle naapurilleen. Ei onnistunut. Hänelle sanottiin, että koska naapurilla on turvapuhelin, ei hänelle voida lähettää ambulanssia. Pitää soittaa turvapuhelimella, ja hoitaja käy sitten katsomassa kun ehtii. Lopulta tilanne meni niin, että naapurin lapset tulivat viemään äitinsä sairaalaan.
Aivan ihmeellistä touhua.
En minäkään haluaisi sellaista turvapuhelinta tai -ranneketta, joka estää ambulanssin tilaamisen hätätilanteessa.
Äitisi oli varmaan myös iäkäs, ja heitä usein pidetään kyvyttöminä arvioimaan tilanteita. Nuoret (työikäiset) luulevat, että ikä estää asialisen toiminnan.
Lähipiirin vanhuksellamme on jonkin aikaa ollut sellainen turvaranneke, jonka tarkoitus on hälyttää, jos ihminen kaatuu. Silloin puhelu menee päivystykseen (hätäkeskus?). Sieltä sitten soitetaan tähän rannekkeeseen, ja ellei vanhus vastaa, tullaan (kotihoidosta) katsomaan, onko hätää.
Tämä hälytys on toiminut sekä vanhuksen kerran kaaduttua että tilanteessa, jossa ranneke on kopsahtanut sängyn laitaan tms. Idea on, että mitään nappia ei tarvitse painaa, jos liiketunnistin on toiminut tilanteessa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhuksien kommuunit on jonkinlainen ratkaisu asiaan. Rakennetaan vanhuksille pieniä yksiöitä joissa on keittiö. Yhteisiä tiloja. Säästyy kotihoidolta aikaa kyläilyyn, kun ovat samassa paikassa.
Lapsiperheille vapautuisi asuntoja."Pieniä yksiöitä..."
Toivottavasti ei, nehän ovat kuin vankisellejä. Kaksio jossa mahtuu myös liikkumaan apuvälineiden kanssa.
Jotain inhimillisyyttä ja kunnioitusta nyt.
Näitä yksiöitä on erilaisia.
Työni kautta olen tutustunut useisiin hoivakoteihin ja olen nähnyt kivoja ja toimivia asuntoja.
Olen myös tutustunut sellaiseen, hoivakodiksi muutettuun entiseen toimistorakennukseen, josta tuli ikävät fibat.
Otetaan esimerkiksi se "keittiö". Standardikorkuiset kalusteet, jotka eivät sopisi minulle, koska olen pienikokoinen.
Moni tuntemani vanha nainen on lyhentynyt vuosien mittaan jopa 10-15 senttiä. Silloin työtasot ja liedet ovat auttamatta liian korkeita normaaliin työskentelyyn.
Hänen olisi mahdotonta toimia miellyttävästi ja turvallisesti sellaisessa keittiössä, jossa tarvitaan kykyä nousta varpailleen ja ylettyä käyttämään muitakin kuin kaapistojen alinta hyllyä. Saati, jos on muutoinkin hauras ja kaatumisriski on suurentunut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Virtsan aiheuttamia palovammoja, mitvit nyt tuota sepitelmää.
Sä voisit itse testata ihan kevyesti.
Esim. nyt laitat vaipat ja asetut kivasti television ääreen, ettei olisi tylsää. (Laista varoiksi jotain muovia allesi siihen sohvalle.)
Nouset siitä sitten maanantaiaamuna suihkuun ja töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuollaistako ei tapahtunut Sanna Marinin aikaan?
Älkää nyt lapset viitsikö
Väittikö joku että ei tapahtunut? Takaisin koulunpenkille ja opettele lukemaan
Annatko siis oman paikkasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs tuossa niin ihmeellistä oli, Rollareiden pitkä viikonloppu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsan aiheuttamia palovammoja, mitvit nyt tuota sepitelmää.
Sä voisit itse testata ihan kevyesti.
Esim. nyt laitat vaipat ja asetut kivasti television ääreen, ettei olisi tylsää. (Laista varoiksi jotain muovia allesi siihen sohvalle.)
Nouset siitä sitten maanantaiaamuna suihkuun ja töihin.
Normi viikonloppu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Virtsan aiheuttamia palovammoja, mitvit nyt tuota sepitelmää.
Sä voisit itse testata ihan kevyesti.
Esim. nyt laitat vaipat ja asetut kivasti television ääreen, ettei olisi tylsää. (Laista varoiksi jotain muovia allesi siihen sohvalle.)
Nouset siitä sitten maanantaiaamuna suihkuun ja töihin.
Normi viikonloppu.
Ehkä joiltain osin.
Mutta tuohon testiin ei kuulu muruakaan syömää eikä pisaraakaan juomaa. Keittiön vanhoja tuoksuja saa haistella, jos niitä sattuisi kantautumaan sohvalle asti. Tosin tuoksuista ei tule olemaan pulaa muutoinkaan.
"Empatia ei kuulu politiikkaan"
t. Riikka Purra
"Työttömyys-ja sosiaaliturva ovat yhteiskunnan luksustoimintoja"
t. Jussi Halla-Aho
Todelliset perussuomalaiset...Lähinnä eliitin puolella, eivät tavallisen kansalaise
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kaikilla meillä on kuule rajoitteita!"
Susanna Koski, Kokoomuksen ex-kansanedustaja
" Kuinka moni suomalainen löytää itsensä ryhmästä, joka tienaa alle 2 100 euroa tai 2 600 euroa? Ne ovat pieniä keskituloisia"
t. Laura Räty, ex-sosiaali-ja terveysministeri (Kokoomus)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkaa olla arkipäivää nämä tapaukset. Ei ole kauaa kun tv:ssä joku tutkija sanoi että pian "alkaa kuolema haisemaan" kerrostaloissa ja näin varmaankin käy, vanhukset ta patetaan hoidon puutteeseen koska resurssipula
Jos ei ole omaisia huolehtimassa niin huonosti käy. Palaamme 100 vuotta ajassa taaksepäin :(
Missä pahvilaatikossa ihmiset oikein elää? Täällä ei ole mikään toiminut optimaalisesti pariin vuosikymmeneen. Helsingissä on jo ennen koronaa löytynyt 2 - 6 kuollutta asunnoista joka viikko. Esim vanhusten yksinäisyys ei ole synytynyt tämän hallituskauden aikana.
Ja mistä koostuu yhteiskunta? Meistä ihmisistä. Mitä hittoa me olemme tekemässä naapureina, vanhempina, ystävinä, jne?Missä on ihmiset? Vanhukset tarvitsee ihmisiä, lapset ja nuoret tarvitsee ihmisiä. Mei
Juu, onhan se aivan kamalaa narsismia kerrassaan toivoa, että meillä olisi esim toimiva kunnallinen terveydenhuolto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://fi.wikipedia.org/wiki/Uusfeodalismi
Esimerkiksi Elon Musk, Jeff Bezos ja Mark Zuckerberg on mainittu esimerkkeinä sellaisista henkilöistä, joiden kyky käyttää valtaa omistusoikeuksiensa kautta omaa yhtäläisyyksiä feodalismin kanssa.[1][2]
Tätä eliitti ajaa, uusfeodalismia. Rikkaat rikastuvat ja köyhät köyhtyvät
Kannattaa miettiä, haluaako uusfeodalismia Suomeen vai niin että säilytetään edes jonkinlainen ns hyvinvointivaltio
Vierailija kirjoitti:
Mitäs tuossa niin ihmeellistä oli, Rollareiden pitkä viikonloppu.
Veikkaan että jos kyse olisi omasta vanhemmastasi joka on joutunut makaamaan lonkka murtuneena omassa paskassaan 3 vuorokautta lattialla niin et heittelisi samalla innolla tuota mautonta vitsiä. Vai haluatko jostain syystä ettei tästä aiheesta syntyisi kunnon keskustelua?
Vierailija kirjoitti:
Haistakaa pitkä paska meidän poliitikot. Maa han muuttoon riittää rahaa.
Ja Ukrainaan sekä muualle maailmaan, samalla unohtuu meidän omat hätää kärsivät (muutkin kuin vanhukset)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on anteeksiantamatonta!
Kaikki varmasti muistavat sanonnan siitä, että yhteiskunta kertoo itsestään kaiken sillä kuinka se kohtelee heikoimpiaan.
Suomesta on tullut kokoomusvetoisella aikakaudella kylmä, kova, säälimätön ja julma maa omia heikoimmassa asemassa kansalaisiaan kohtaan.
Haistakaa paska, saatanan surkeat nilkit ja mädätkää rappiossanne. Pthyi!
p. s tuo Harri on varmasti hyvä ukko.
No entä jos tämä kaatuja olisi ollutkin joku 25 vuotias poikamies joka olisi ollut samassa tilanteessa? Vauhkoontuisivatko ihmiset yhtä paljon ? Tuskin huudettaisiin samanlailla
Normaali 25 vuotias poikamies ei kaatuile kotonaan, niin että makaa ulosteissaan pari päivää.
Tiedätkö kuinka moni työikäinen kaatuu kotonaan ? Hyvin moni, toinen suosikki on tietenkin pudota tikkailta tai jakkaralta, siinä käy helposti huonosti. Muista ens kerralla kun peset ikkunoita tai vaihdat verhoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eutanasia lailliseksi, tai asuminen kuntoon. Kumpaan lainsäädäntö taipuu mieluummin?
Eutanasiaa alettaisiin käyttää väärin kuten muualla maailmassa on käynyt. Ensin houkuteltaisiin vanhuksia ottamaan eutanasia, seuraavaksi vuorossa olisivat pitkäaikaissairaat, masentuneet, kehitysvammaiset...Kaikki jotka systeemi katsoo "taloudellisesti tuottamattomiksi". Sellaista maailmaako haluamme?
Kerros näistä muun maailman väärinkäytöksistä vähän enemmän ja tarkemmin.
Sukulaiseni sai eutanasian Kanadassa kun oli syöpä ja sietämättömän kivut loppuvaiheessa. Meillekin pitäisi ehdottomasti saada eutanasia, vaikka ei se mikään vanhusten hoidon korvaaja voi olla.
Eutanasia-yhdistys kritisoi nuoren mielenterveyspotilaan armokuolemaa "Arveluttava tapaus"
Hollannissa on myönnetty armokuolema nuorelle naiselle psyykkisten ongelmien vuoksi. Suomalaisia mielenterveyspotilaita kiinnostaa avustettu kuolema Sveitsissä. Kykeneekö psyykkisesti sairas päättämään kohtalostaan? https://yle.fi/a/3-8875907
Tuossa yksi esimerkki, googlettamalla löytyy kyllä lisää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onkohan tämä niitä vanhuksia, jotka eivät halua turvaranneketta? Silloin on ihan oma valinta.
Mun mummolla oli turvaranneke ja silti makas lattialla omassa lätäkössään kaksi vuorokautta.. lantio murtunut, kun kaatu.
Miksei painanut rannekkeen nappia? Koska hänellä ei ollut mitään hätää.
Äitini yritti soittaa ambulanssia sairauskohtauksen saaneelle naapurilleen. Ei onnistunut. Hänelle sanottiin, että koska naapurilla on turvapuhelin, ei hänelle voida lähettää ambulanssia. Pitää soittaa turvapuhelimella, ja hoitaja käy sitten katsomassa kun ehtii. Lopulta tilanne meni niin, että naapurin lapset tulivat viemään äitinsä sairaalaan.
Aivan ihmeellistä touhua.
En minäkään haluaisi sellaista turvapuhelinta tai -ranneketta, joka estää ambulanssin tilaamisen
Järkyttävää...Jos vanhus ei osaa tai pysty soittamaan turvapuhelimella niin sinne jää kuolemaan asuntoonsa ellei ole omaisia jotka veisivät sairaalaan :(
Kaikilla ei ehkä ole varaa maksaa turvaranneketta (systeemin asennus kotiin + kuukausimaksut). Ja kun pahasti kaatuu/sattuu, ei välttämättä kykene sitä nappia painamaan, vaikka se ranteessa olisikin.