Lue keskustelun säännöt.
Kokoomus on muuttunut samanlaiseksi kuin Perussuomalaiset. Mitään ns. sivistysporvareita ei enää ole
11.04.2025 |
Korruptio jyllää eikä mm. oikeudenmukaisuutta ja inhimillisyyttä nähdä tavoiteltavana arvona. Heikko pääministeri on valtiovarainministerin (PS) tossun alla. T. Lakinainen kolmannessa polvessa
Kommentit (264)
"Ruotsissa on oikeistodemareita, siksi siellä on tehty oikeistolaisia talousuudistuksia demarihallituksen toimesta."
Ei vaan siellä on tehty tasapuolisia uudistuksia joissa sekä oikeisto että vasemmisto ovat saaneet omia tavoitteitaan läpi. Suomessakin tehtiin niin vielä jokunen vuosi sitten mutta nyt työelämän "uudistukset" ovat menneet siihen että otetaan selkävoitto AY-liikkeesta ja työntekijöiden oikeuksista niin että ei edes yritetä antaa mitään tasapainottavaa etua vastapuolelle.
Hyvä esimerkki on se kun perustellaan milloin mitäkin uudistusta sillä miten sama on jo muissa pohjoismaissa mutta ei hiiskuta ollenkaan niistä asioista jotka niiden vastapainona ovat muissa pohjoismassa sitten paremmin työntekijöille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama havainto. Aikanani olen Kokoomusta monta kertaa äänestänyt mutta viime vuosina se on kyllä tuntunut aika mahdottomalta.
Kyllä, ja allekirjoitan tämän 100%. Aiemmin äänestin kokoomusta, ja nimenomaan kokoomuksen maltillista ja paremmalla moraalilla varustettua siipeä joka oli oikeasti koko kansan asialla. Nyt sitä siipeä ei enää ole. Jäljelle on jäänyt pelkkiä moraalittomia pyrkyreitä. Sauli Niinistö edusti ja oli viimeisimpiä järjen ääntiö kokoomuksessa. Kunnioitan edelleen Saulia ja olen erittäin kiitollinen siitä mitä hän teki maamme hyväksi. Yhdestäkään nyky kokoomuslaisesta en voi sanoa enää samaa. Eikö persuista löydy korvaavaa vaihtoehtoa
Piti kirjoittaa että: Eikä persuista löydy korvaavaa vaihtoehtoa. Automaattinen teksti syöttö teki tuon virheen. Ei ollut todellakaan tarkoitus esittää kysymystä persujen suuntaan, koska tiedän että sieltä niitä potentiaalisia vaihtoehtoja tai korvaavia ei oikein löydy. Demarien Tyttien ajatukset: "muut kansat ensin" ei ole vaihtoehto vaan pelkästään punainen vaate. Meidän kansanedustajien ja valtuutettujen tulee ajaa aina ensin meidän suomalaisten etua, Suomi ja suomalaiset on aina oltava etusijalla. Ja kaikkia heikompia pitää myös auttaa, kohdennetusti ja järkiperustein. Ei ideologisen hötöin katettuna ja summittain maailmalle lapioituna.
Kovin kauas on jo menty niistä ajoista kun tätä, siis jo edesmennyttä hyvinvointi yhteiskuntaa rakennettiin yhdessä, ja nimenomaan yhteisen edun nimissä.
Sivistysporvareita ei enää ole, on vain tekosivistyneitä oikeistolaisia kaikki kokoomuksen jäsenet ja kannattajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama havainto. Aikanani olen Kokoomusta monta kertaa äänestänyt mutta viime vuosina se on kyllä tuntunut aika mahdottomalta.
Kyllä, ja allekirjoitan tämän 100%. Aiemmin äänestin kokoomusta, ja nimenomaan kokoomuksen maltillista ja paremmalla moraalilla varustettua siipeä joka oli oikeasti koko kansan asialla. Nyt sitä siipeä ei enää ole. Jäljelle on jäänyt pelkkiä moraalittomia pyrkyreitä. Sauli Niinistö edusti ja oli viimeisimpiä järjen ääntiö kokoomuksessa. Kunnioitan edelleen Saulia ja olen erittäin kiitollinen siitä mitä hän teki maamme hyväksi. Yhdestäkään nyky kokoomuslaisesta en voi sanoa enää samaa. Eikö persuista löydy korvaavaa vaihtoehtoa
Piti kirjoittaa että: Eikä persuista löydy korvaavaa vaihtoehtoa. Automaattinen teksti syöttö teki tuon virheen. Ei ollut todellakaan tar
Ihmeellistä yltiönationalismia nuo sunki jutut.
On aasialaisia ja turkkilaisia ravintolayrittäjiä jotka tekee duunia ihan härkänä ja kartuttaa verokassaa ja tarjoaa halpaa ruokaa meille suomalaisille
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olet siis wanna be -kokoomuslainen? No, sinunkin äänesi kelpaa heille kyllä. :D"
Duunarit larppaamassa kokoomuslaista on vähän sama, kuin Yhdysvalloissa punaniskat äänestävät Trumppia, koska se on "eliittiä vastaan".
Ei järjen hiventäkään.
Niin mut ku mä tienaan nyt yli 5000 euroa kuussa niin tienaanko mä yli 6000 euroa jos Lindtman ois pääministeri?
No sehän riippuu arvomaailmastasi, että koetko hyötyväsi enemmän siitä, että ammattiliitot ajetaan alas, irtisanomisoikeutta muutetaan, paikallinen sopiminen määrää palkat ja määräaikaisia töitä lisätään.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattinen. Tupot ja yleissitovuudet ovat suurpääoman para
Jotkut eivät ilmeisesti edes itse tajua kuinka totalitaristinen koko ajatus on, mitä kapeamman sektorin ihminen osaa ja ymmärtää sitä riippuvaisempi hän on valtakoneistosta. Ehkäpä tämä on ollut joidenkin poliittisten ryhmien tarkoitus: Saattaa mahdollisimman suuri osa kansasta riippuvaiseksi. Helpommin hallittavaksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistysporvareita ei enää ole, on vain tekosivistyneitä oikeistolaisia kaikki kokoomuksen jäsenet ja kannattajat.
"Sivistysporvari" = Joku oikeistopoliitikko joka myy periaatteensa ja taipuu vasemmiston juoksupojaksi. Kylmän sodan aikana tämä saatiin aikaan uhkaamalla leimata neuvostovastaiseksi, nykyään riittää nimittely persuksi tai ilmastonmuutoksen kieltäjäksi yms.
Vierailija kirjoitti:
"Jos vasemmisto jättäisi vasemmistolaisen talouspolitiikan eli sosialismin edistämisen pois ja keskittyisi vain palkansaajien asioiden ajamiseen markkinataloudessa, voisi ajatella äänestävänsä vasemmistoa. "
Millähän vuosisadalle olet oikein jäänyt jos kuvittelet vasemiston ajavan sosialismia? Kyllä vasemmisto on jo vuosikymmeniä ajanut nimenomaan markkinataloutta mutta sellaisilla säännöillä että se jakaa hyötyjään hieman tasaisemmin kaikille kuin ilman mitään säätelyä.
Nämä oikeiston tyypit hyötyy siitä kun puhuvat asioista mitä ei ole ollut vuosikymmeniin. Saavat tuhlattua toisen energiaa ja käännettyä keskustelun väärille urille. Tietysti tarkoitus on myös estää muita ymmärtämästä mitä nykypäivän vasemmistolaisuus on, koska sitten se alkaisi kiinnostaa jokaista joka haluaa pitää rahat itsellään, hankkia oman kodin, kesämökin tai muuta omaisuutta. Silti meillä on myös varaa pitää ihmisistä huolta.
Meidän kun pitäisi vaan kiltisti rahoittaa verovaroin miljonääri luokasta ylöspäin olevien ihmisten elämää ilman omaa hyötyä. Siksi ne yrittää tehdä itsestään jotain palvottavia puolijumalia joiden loputonta ryöstämistä ei voi estää ja väittävät jopa että rikkaiden verottaminen ei ole moraalisesti oikein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olet siis wanna be -kokoomuslainen? No, sinunkin äänesi kelpaa heille kyllä. :D"
Duunarit larppaamassa kokoomuslaista on vähän sama, kuin Yhdysvalloissa punaniskat äänestävät Trumppia, koska se on "eliittiä vastaan".
Ei järjen hiventäkään.
Niin mut ku mä tienaan nyt yli 5000 euroa kuussa niin tienaanko mä yli 6000 euroa jos Lindtman ois pääministeri?
No sehän riippuu arvomaailmastasi, että koetko hyötyväsi enemmän siitä, että ammattiliitot ajetaan alas, irtisanomisoikeutta muutetaan, paikallinen sopiminen määrää palkat ja määräaikaisia töitä lisätään.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattin
Tes on minimi. Saa maksaa enemmän. Lopeta tuo oikeiston aivopesujankutus. Usassa näkee miten kusista elämä on ilman liittoja. Siellä ne on demonisoitu jotta ihmisiä voi riistää vapaasti.
Kummasti sinne vain kaikki henkensä kaupalla pyrkivät. Siellä työtöntä ei pidetä esim aktiivimalleilla pompoteltavana ääliönä. Eikä lähetetä eläkepapereita, kun on paha mieli. Ajatus on, että sinä et ole sen lahjattomampi kuin minä, joten ala töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos vasemmisto jättäisi vasemmistolaisen talouspolitiikan eli sosialismin edistämisen pois ja keskittyisi vain palkansaajien asioiden ajamiseen markkinataloudessa, voisi ajatella äänestävänsä vasemmistoa. "
Millähän vuosisadalle olet oikein jäänyt jos kuvittelet vasemiston ajavan sosialismia? Kyllä vasemmisto on jo vuosikymmeniä ajanut nimenomaan markkinataloutta mutta sellaisilla säännöillä että se jakaa hyötyjään hieman tasaisemmin kaikille kuin ilman mitään säätelyä.
Nämä oikeiston tyypit hyötyy siitä kun puhuvat asioista mitä ei ole ollut vuosikymmeniin. Saavat tuhlattua toisen energiaa ja käännettyä keskustelun väärille urille. Tietysti tarkoitus on myös estää muita ymmärtämästä mitä nykypäivän vasemmistolaisuus on, koska sitten se alkaisi kiinnostaa jokaista joka haluaa pitää rahat itsellään, hankkia oman kodin, kesämökin tai muuta omaisu
Nämä vasemmiston tyypit puhuvat vielä 2025 jostain luokista joita ei ole ollut sääty-yhteiskunnan jälkeen enää olemassakaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olet siis wanna be -kokoomuslainen? No, sinunkin äänesi kelpaa heille kyllä. :D"
Duunarit larppaamassa kokoomuslaista on vähän sama, kuin Yhdysvalloissa punaniskat äänestävät Trumppia, koska se on "eliittiä vastaan".
Ei järjen hiventäkään.
Niin mut ku mä tienaan nyt yli 5000 euroa kuussa niin tienaanko mä yli 6000 euroa jos Lindtman ois pääministeri?
No sehän riippuu arvomaailmastasi, että koetko hyötyväsi enemmän siitä, että ammattiliitot ajetaan alas, irtisanomisoikeutta muutetaan, paikallinen sopiminen määrää palkat ja määräaikaisia töitä lisätään.
Ay-liike pitää suomalaiset pienipalkkaisena, koska se luulee olevansa empaattin
Tes on minimi. Saa maksaa enemmän. Lopeta tuo oikeiston aivopesujankutus. Usassa näkee miten kusista elämä on ilman liittoja. Siellä ne on demonisoitu jotta ihmisiä voi riistää vapaasti.
Oikeiston sedät viettelevät ja syöttävät sairaita ajatuksiaan?
Sinulla meni nyt termit sekaisin. Sääty-yhteiskunta Suomi ei tosiaan ole ollut sataan vuoteen, mutta luokkayhteiskunnasta ei ole päästy eroon vielä missään maassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sinulla meni nyt termit sekaisin. Sääty-yhteiskunta Suomi ei tosiaan ole ollut sataan vuoteen, mutta luokkayhteiskunnasta ei ole päästy eroon vielä missään maassa.
No jaa. Moni putkiasentaja laskuttaa jo enemmän kuin paperinpyörittäjä. Kuka lie työväenluokkaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla meni nyt termit sekaisin. Sääty-yhteiskunta Suomi ei tosiaan ole ollut sataan vuoteen, mutta luokkayhteiskunnasta ei ole päästy eroon vielä missään maassa.
No jaa. Moni putkiasentaja laskuttaa jo enemmän kuin paperinpyörittäjä. Kuka lie työväenluokkaa...
Molemmat ovat keskiluokkaa, tauno.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sivistysporvareita ei enää ole, on vain tekosivistyneitä oikeistolaisia kaikki kokoomuksen jäsenet ja kannattajat.
Käyn usein oopperassa, baletissa, Musiikkitalossa, Kansallisteatterissa... enemmän näkyy kokoomushenkisiä kuin rengasneniä.
Vierailija kirjoitti:
"Ruotsissa on oikeistodemareita, siksi siellä on tehty oikeistolaisia talousuudistuksia demarihallituksen toimesta."
Ei vaan siellä on tehty tasapuolisia uudistuksia joissa sekä oikeisto että vasemmisto ovat saaneet omia tavoitteitaan läpi. Suomessakin tehtiin niin vielä jokunen vuosi sitten mutta nyt työelämän "uudistukset" ovat menneet siihen että otetaan selkävoitto AY-liikkeesta ja työntekijöiden oikeuksista niin että ei edes yritetä antaa mitään tasapainottavaa etua vastapuolelle.
Hyvä esimerkki on se kun perustellaan milloin mitäkin uudistusta sillä miten sama on jo muissa pohjoismaissa mutta ei hiiskuta ollenkaan niistä asioista jotka niiden vastapainona ovat muissa pohjoismassa sitten paremmin työntekijöille.
Suomessa luottamusmiehet ovat ottaneet selkävoiton hyödyllisistä kansalaisista. Edes oikeistohallitus ei uskalla Ruotsin malliin poistaa yleissitovuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Moni putkiasentaja laskuttaa jo enemmän kuin paperinpyörittäjä. Kuka lie työväenluokkaa...
Molemmat ovat keskiluokkaa, tauno.
Niin, ja Marxin mukaan kättensä työtä myyvän piti olla työväenluokkaa. Et pysy mukana isojen poikien keskustelussa.
Samaa mantraa hokevat. Kansan syy koko velkaantuminen, köyhät maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa. Moni putkiasentaja laskuttaa jo enemmän kuin paperinpyörittäjä. Kuka lie työväenluokkaa...
Molemmat ovat keskiluokkaa, tauno.
Niin, ja Marxin mukaan kättensä työtä myyvän piti olla työväenluokkaa. Et pysy mukana isojen poikien keskustelussa.
No en kyllä pysykään, jos ne isot pojat perustaa modernin yhteiskunnan periaatteet yhden 1800-luvulla eläneen filosofin varaan. Ei vttu miten tyhmää sakkia täältä löytää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla meni nyt termit sekaisin. Sääty-yhteiskunta Suomi ei tosiaan ole ollut sataan vuoteen, mutta luokkayhteiskunnasta ei ole päästy eroon vielä missään maassa.
No jaa. Moni putkiasentaja laskuttaa jo enemmän kuin paperinpyörittäjä. Kuka lie työväenluokkaa...
Molemmat ovat keskiluokkaa, tauno.
Sdp:n kannatus on varmaan siks niin alhanen miehis ku duunarimiehet tienaa niin hyvin
Lista-Antti koetti määrätä, keille eduskunnan puhemies saa antaa puheenvuoron. Hän antoi omien suosikkiensa luettelon puhemiehelle.. Tätähän nauretaan tänäkin päivänä. Etäämsiinä sulle rehti ja reilu heil Hitler -tyyppi. Enhän mää mutta kaverit.