Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Sukupuolileikkauksia on julkisella tehty 20 vuotta. Ja sen takana oli yllätys yllätys Lipposen hallitus, joukossa tutun omaisesti vihreät ja vasemmistoliitto. Lipponen leikkasi kaikesta muusta, mutta lisäsi tällaisen ylimääräisen kustannuksen terveydenhoitoon 

legendan mukaan lipponen itse tekee noita trans leikkauksia on se niin hullu leikkaamaan!

Kannattaa tutustua Lipposen talouspolitiikkaan 

Vierailija kirjoitti:Ei kommentoitu. Siinä ei sanottu, että homojen pitäisi olla näkymättömissä. Minä en ollut se, joka kysyi, miksi pitää erikseen luokitella itsensä joksikin, mutta olen kyllä sikäli tuon kommentoijan kanssa samaa mieltä, että kaikki eivät tarvitse luokitteluja ja jopa kaihtavat niitä. Toiset taas ehdottomasti haluavat luokitella itsensä milloin minkäkin piirteen kautta. Ei esim. homoseksuaalisuus ole kaikille sellainen juttu, josta tulee iso identiteettiasia. Toisille taas on. 

no ehkä oleellinen kysymys sitten on että miksei sais luokitella itseänsä miksikään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Sukupuolileikkauksia on julkisella tehty 20 vuotta. Ja sen takana oli yllätys yllätys Lipposen hallitus, joukossa tutun omaisesti vihreät ja vasemmistoliitto. Lipponen leikkasi kaikesta muusta, mutta lisäsi tällaisen ylimääräisen kustannuksen terveydenhoitoon 

legendan mukaan lipponen itse tekee noita trans leikkauksia on se niin hullu leikkaamaan!

Kannattaa tutustua Lipposen talouspolitiikkaan 

elä sinä vaan sitä lipposen aikaa mielessäs vaikka loppu elämä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Ei kommentoitu. Siinä ei sanottu, että homojen pitäisi olla näkymättömissä. Minä en ollut se, joka kysyi, miksi pitää erikseen luokitella itsensä joksikin, mutta olen kyllä sikäli tuon kommentoijan kanssa samaa mieltä, että kaikki eivät tarvitse luokitteluja ja jopa kaihtavat niitä. Toiset taas ehdottomasti haluavat luokitella itsensä milloin minkäkin piirteen kautta. Ei esim. homoseksuaalisuus ole kaikille sellainen juttu, josta tulee iso identiteettiasia. Toisille taas on. 

no ehkä oleellinen kysymys sitten on että miksei sais luokitella itseänsä miksikään

Onko jossain yritetty kieltää sellainen? Jos joku ihminen kysyy, miksi pitäisi luokitella itsensä yhtään miksikään, se ei tarkoita, että hän kieltäisi sinua luokittelemasta itseäsi. Ei kannata ottaa kaikkia pohdintoja henkilökohtaisesti.

Siis minkä ikäisille näitä tehdään? Löysin jotain alaikäisillekin suunnattuja puhelinnumeroja netistä?

Se on kyllä aika katastrofaalista, jos joku teinivaihe aiheuttaa loppuelämän fyysisiä komplikaatioita, lapsettomuutta jne. Ei monista kasarin teineistä tullut aikuisina punkkareita, tai ysärin teineistä housuja roikottavia lökäpöksyjä, vaikka he teininä sellaisia olivatkin.

Eihän esim. alle 16-vuotiaat saa edes värjätä hiuksiaan (jotka uusiutuvat hyvinkin nopeasti), niin miten ihmeessä edes 18-vuotias saa tehdä jotain sukupuolenkorjausjuttuja? Ehkä joku 25v ikäraja, ja todistetut harkintaprosessit, joissa ymmärtää mahdolliset komplikaatiot ja peruuttamattomuuden, pitäisi olla pakollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

vähän kommentoitiin niin

vai etkö itse muka luokittele itseäs mihinkään et heteroks

Miksi pitäisi luokitella itseään yhtään mihinkään? Miksi ei voi vain olla ihminen? 

Tuntuu siltä, että luokittelu on erityisesti sateenkaariväelle hyvin tärkeä osa. Kukaan muu ei luokittele ketään mihinkään lokeroihin 

jaa-a. heterous on tosiaan se normi mihin ihmisen oletetaan kuuluvan eli heterolla ei ole ylensä syytä erikseen luokitella itseänsä miksikään

toisaalta ihmisiä myös runnotaan siihen heteron malliin. poikien keskuudessa yhä edelleen homottelu taitaa olla yleistä. eli siis pilkallisesti suhtaudutaan joihinkin "homona" pidettäviin ominaisuuksiin, ja näin pyritään niitä saamaan ihmisistä pois

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Ei kommentoitu. Siinä ei sanottu, että homojen pitäisi olla näkymättömissä. Minä en ollut se, joka kysyi, miksi pitää erikseen luokitella itsensä joksikin, mutta olen kyllä sikäli tuon kommentoijan kanssa samaa mieltä, että kaikki eivät tarvitse luokitteluja ja jopa kaihtavat niitä. Toiset taas ehdottomasti haluavat luokitella itsensä milloin minkäkin piirteen kautta. Ei esim. homoseksuaalisuus ole kaikille sellainen juttu, josta tulee iso identiteettiasia. Toisille taas on. 

no ehkä oleellinen kysymys sitten on että miksei sais luokitella itseänsä miksikään

Onko jossain yritetty kieltää sellainen? Jos joku ihminen kysyy, miksi pitäisi luokitella itsensä yhtään miksikään, se ei tarkoita, että hän kieltäisi sinua luokittelemasta itseäsi. Ei kannata ottaa kaikkia pohdintoja henkilökohtaisesti.

tulkitsin sen retorisena kysymyksenä en aitona mielenkiintona asiaa kohtaan. mutta tuossapa se tuli sitten selitettyäkin miksi vähemmistöillä voi olla enemmän tarve luokitella itseään kuin muilla

Vierailija kirjoitti:

Siis minkä ikäisille näitä tehdään? Löysin jotain alaikäisillekin suunnattuja puhelinnumeroja netistä?

Se on kyllä aika katastrofaalista, jos joku teinivaihe aiheuttaa loppuelämän fyysisiä komplikaatioita, lapsettomuutta jne. Ei monista kasarin teineistä tullut aikuisina punkkareita, tai ysärin teineistä housuja roikottavia lökäpöksyjä, vaikka he teininä sellaisia olivatkin.

Eihän esim. alle 16-vuotiaat saa edes värjätä hiuksiaan (jotka uusiutuvat hyvinkin nopeasti), niin miten ihmeessä edes 18-vuotias saa tehdä jotain sukupuolenkorjausjuttuja? Ehkä joku 25v ikäraja, ja todistetut harkintaprosessit, joissa ymmärtää mahdolliset komplikaatiot ja peruuttamattomuuden, pitäisi olla pakollisia.

Suomessa ei tehdä alaikäisille. Esim. Yhdysvalloissa tehdään. Suomessakin kyllä blokkeri"hoitoa" annettiin, mutta tekivät aiheesta tutkimuksen ja totesivat sen hyödyttömäksi. Ruotsissa murrosiän blokkaaminen on keskeytetty "hoidon" aiheuttamien komplikaatioiden vuoksi. Yhdysvalloissa alaikäisille annetaan jopa vastakkaisen sukupuolen hormoneja ja tehdään myös leikkauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jotkut pettyvät ja toiset eivät. Yksi kokemus ei vielä kerro koko totuutta. Mutta hyvä että tätäkin puolta tuodaan esiin, niin se ehkä herättelee keskustelua myös tästä puolesta. Kokeehan joku mieskin painetta ollakseen hetero, kunnes lopulta myöntää ettei sitten olekaan.

Nämä ovat vaikeita asioita joilla ei ulkopuolisten pitäisi kauheasti huudella puoleen tai toiseen.

Tutkimuksein mukaan yli puolet sukupuolta vaihatenista katuu päätöstä. Näistä tutkimuksistaei vain puhuta ääneen ettei faktat häiritse sateenkaariväen totuutta.

:D joo-oh

ne maagiset tutkimukset jotka todellakin on olemassa mutta niitä ei vaan uskalleta julkaista!

Eiköhän se prosenttimäärä ole hyvin pieni, joka kokee olevansa väärässä kehossa . Jokaisellahan on  joskus tunne , että toisena sukupuolena elämä olisi helpompaa , mutta ei sitä ole aikomuskaan muuttaa. Eli ei tästä nyt tarvitsisi turuilla ja toreilla huutaa, yksityisasia.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, jotkut pettyvät ja toiset eivät. Yksi kokemus ei vielä kerro koko totuutta. Mutta hyvä että tätäkin puolta tuodaan esiin, niin se ehkä herättelee keskustelua myös tästä puolesta. Kokeehan joku mieskin painetta ollakseen hetero, kunnes lopulta myöntää ettei sitten olekaan.

Nämä ovat vaikeita asioita joilla ei ulkopuolisten pitäisi kauheasti huudella puoleen tai toiseen.

Tutkimuksein mukaan yli puolet sukupuolta vaihatenista katuu päätöstä. Näistä tutkimuksistaei vain puhuta ääneen ettei faktat häiritse sateenkaariväen totuutta.

:D joo-oh

ne maagiset tutkimukset jotka todellakin on olemassa mutta niitä ei vaan uskalleta julkaista!

En ole tuo, jolle kommentoit. Tutkimuksia ei ole tehty, joten oikeasti katujien määrästä ei tiedetä mitään. Linkitin sen ruotsalaisen tutkimuksen, jossa tutkittiin mortaliteettia ja todettiin se erittäin korkeaksi. Katujien määrästä on vain arvioita. Esim. WPATHin Amaya Deakins (joka siis suhtautuu transhoitoihin myönteisesti ja on kait itsekin transsukupuolinen) arvioi sen 30 prosentiksi. "Hi, gender affirming care expert and @wpath member here. I want to take time to remind everyone that the current #detrans rates are estimated to be+/-30 percent. This doesn't include those who #desist or continue to transition. This means that you those who detrans are valid and..."

https://x.com/amayadeakins/status/1885455027629666574

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

niin mutta eipä näitä erityisemmin heihin kohdisteta

homoseksuaalisuuden ja trans-/muunsukupuolisuuden raja on välillä vähän veteen piirretty viiva ja tulkinnasta kiinni. perinteisestihän homokulttuureissa on ollut tällaista vastakkaisen sukupuolen normeja mukailevaa käytöstä osalla homoseksuaaleista

 

autistit ei usein oikein tunne "kuuluvansa" normaalien ihmisten maailmaan. en tiedä voiko transsukupuolisuus sitten toimia jon

Sukupuolen ilmaisu, sukupuolistereotyypit, performanssit ja presentaatiot eivät ole sukupuoli. Feminiininen tai feminiinisesti ilmaiseva mies ei ole nainen. Todella ahdasta ajattelua.

riippuu vähän minkä semantiikan kautta nää asiat haluaa nähdä. ainakin nää asiat liittyy oleellisesti sukupuoleen

Femiinisyys ei ole synonyymi naiselle eikä maskuliinisuus miehelle. Feminiinisenä ja maskuliinisena pidetyt asiat ja persoonallisuudenpiirteet ovat kulttuurisidonnaisia.

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se prosenttimäärä ole hyvin pieni, joka kokee olevansa väärässä kehossa . Jokaisellahan on  joskus tunne , että toisena sukupuolena elämä olisi helpompaa , mutta ei sitä ole aikomuskaan muuttaa. Eli ei tästä nyt tarvitsisi turuilla ja toreilla huutaa, yksityisasia.  

Lähetteiden määrä transpoleille on jopa 20-kertaistunut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liikaa on trans-sukupuolisuutta mainostavaa sisältöä. Helposti identiteetin kanssa muutenkin ponnisteleva teini keksii siitä helpon vastauksen ongelmiinsa: kaikki johtuukin siitä, että olen trans. Vaikka todellisuudessa voi olla kyse normaalista murrosiän vaikeudesta.

Jep. Kukapa ei olisi murrosiässä tuntenut vastenmielisyyttä kehittyvää kehoaan kohtaan ja naisen osa ei hirveästi kiinnosta, kun alkaa saada ei-toivottua huomiota miehiltä.

en minä ainakaan koskaan kokenut mitään "vastenmielisyyttä" omaa kehoani kohtaan. onko tää oieasti muka joku normaali asia, enpä usko

Niin tai näin, niin sukupuoliristiriitaa ja kehoinhoa voi kokea lukemattomista transiuteen liittymättömistä syistä, eikä transiutuksen tule olla ensisijainen ratkaisu niihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se prosenttimäärä ole hyvin pieni, joka kokee olevansa väärässä kehossa . Jokaisellahan on  joskus tunne , että toisena sukupuolena elämä olisi helpompaa , mutta ei sitä ole aikomuskaan muuttaa. Eli ei tästä nyt tarvitsisi turuilla ja toreilla huutaa, yksityisasia.  

Lähetteiden määrä transpoleille on jopa 20-kertaistunut.

Kertoo vain siitä, että tätä tuputetaan nuorille. Tuskinpa kovin monelle teinille noin muuten vain oikeasti tulee mieleen, että haluanpa leikata nämä sukupuolielimeni pois, ja että saiskos jotain nappia naamaan, että musta tulisikin joku toinen.

Veikkaanpa, että esim. pojille, jotka haluaisivat vauhdittaa partakarvankasvuaan tai tytöille, jotka haluaisivat nopeuttaa rintojen kasvua, ei kyllä anneta yhtään mitään, mutta jos poika haluaa rinnat, tai tyttö parran, niin kappas kun nappia naamaan löytyy tuosta noin vain. Ei ihan mene mun eettisten näkemysten mukaan tämä, että jos haluaisi korostaa todellista sukupuoltaan, se ei käy, mutta trans-meno käy.

Todella kyseenalaista tehdä mitään peruuttamatonta nuorille ihmisille. Totuushan on se, että esim. alle 30v lapsetonta naista ei mielellään ohjata edes lantionalueen röntgen-kuviin, jos hän vaikka jossain vaiheessa vielä haluaisikin lapsia (vaikka sanoisi, ettei halua). Hiukan ristiriidassa, että sukupuolenvaihdoshormoneja kuitenkin sitten otollisille henkilöille syötetään jo 18v iässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:Sukupuolen ilmaisu, sukupuolistereotyypit, performanssit ja presentaatiot eivät ole sukupuoli. Feminiininen tai feminiinisesti ilmaiseva mies ei ole nainen. Todella ahdasta ajattelua.

riippuu vähän minkä semantiikan kautta nää asiat haluaa nähdä. ainakin nää asiat liittyy oleellisesti sukupuoleen

Femiinisyys ei ole synonyymi naiselle eikä maskuliinisuus miehelle. Feminiinisenä ja maskuliinisena pidetyt asiat ja persoonallisuudenpiirteet ovat kulttuurisidonnaisia.

femiinisyys tulee kirjaimellisesti latinan naista tarkoittavasta sanasta, samoin maskuliinisuus miestä tarkoittavasta (femina ja masculus)

oot oikeassa että asia on kulttuurisidonnainen. voidaan puhua sukupuolen sosiaalisesta ilmentymisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aivan liikaa on trans-sukupuolisuutta mainostavaa sisältöä. Helposti identiteetin kanssa muutenkin ponnisteleva teini keksii siitä helpon vastauksen ongelmiinsa: kaikki johtuukin siitä, että olen trans. Vaikka todellisuudessa voi olla kyse normaalista murrosiän vaikeudesta.

Jep. Kukapa ei olisi murrosiässä tuntenut vastenmielisyyttä kehittyvää kehoaan kohtaan ja naisen osa ei hirveästi kiinnosta, kun alkaa saada ei-toivottua huomiota miehiltä.

en minä ainakaan koskaan kokenut mitään "vastenmielisyyttä" omaa kehoani kohtaan. onko tää oieasti muka joku normaali asia, enpä usko

Niin tai näin, niin sukupuoliristiriitaa ja kehoinhoa voi kokea lukemattomista transiuteen liittymättömistä syistä, eikä transiutuksen tule olla ensisijainen ratkaisu niihin.

riippuu vähän mitä tarkoitat "sukupuoliristiriidalla"

mutta joo, missään ei oo sanottu että jotkut transleikkaukset pitäs olla ensisijainen ratkaisu mihinkään sukupuoleen liittyviin ongelmiin. tää karikatyyri on lähinnä äärioikeiston päässä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transhoidot olisi syytä kieltää. Samaa hulluutta kuin eheytyshoidot.

Transhoidot ovat eheytyshoitoja, joilla tehdään homoseksuaalisista nuorista transheteroita ja poistetaan autismikirjolaiset geenipoolista.

😂😂😂😂😂😂

Huolestuttavinta tässä on se jos joku ihan oikeasti vääntää tosissaan noita salaliittoteorioita.

Miksi homoseksuaalit ja autismikirjoilaiset ovat ylikorostuneita transiutukseen hakeutuvien joukossa? Miksi entiset homojärjestöt on valjastettu transpropagandan levittämiseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transhoidot olisi syytä kieltää. Samaa hulluutta kuin eheytyshoidot.

Transhoidot ovat eheytyshoitoja, joilla tehdään homoseksuaalisista nuorista transheteroita ja poistetaan autismikirjolaiset geenipoolista.

😂😂😂😂😂😂

Huolestuttavinta tässä on se jos joku ihan oikeasti vääntää tosissaan noita salaliittoteorioita.

Eikö transiutetusta homomiehestä tule hetero transnainen ja lesbosta hetero transmies?