Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:
https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/7d9fd668-3432-4a3f-a979-aa9e07d…;
Tänään telkkarissa.
Kommentit (1830)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni vähemmistö homoja, joita nykyinen tilanne syystä tai toisesta harmittaa, ovat omissa piireissään. Mutta valtaosaa homoista sukupuolivähemmistöjen läsnäolo ei haittaa ja he osallistuvat mieluusti Setan ja Priden toimintaan.
Oma kokemus transihmisenä on, että Priden/Setan tapahtumissa on yhä selvä enemmistö seksuaalivähemmistöjä, mutta kasvava vähemmistö sukupuolivähemmistöjä. Tosi karkeana arviona voisi puhua jostain 75-80/20-25 cis/trans jaottelusta (tietty huomattava osa transihmisistä on myös seksuaalivähemmistöjen jäseniä).
Seksuaalivähemmistöjen ja sukupuolivähemmistöjen välillä ei ole mitään loogista kytköstä. Valtaosa transeista on homonäkökulmasta heteroita. Transit saisivat järjestäytyä ihan keskenään, hankkia omat resurssit ja ajaa itse omia tavoitteitaan lokkeilematta homoseksuaalien ansioilla ja historialla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin mutta eipä näitä erityisemmin heihin kohdisteta
homoseksuaalisuuden ja trans-/muunsukupuolisuuden raja on välillä vähän veteen piirretty viiva ja tulkinnasta kiinni. perinteisestihän homokulttuureissa on ollut tällaista vastakkaisen sukupuolen normeja mukailevaa käytöstä osalla homoseksuaaleista
autistit ei usein oikein tunne "kuuluvansa" normaalien ihmisten maailmaan. en tiedä voiko transsukupuolisuus sitten toimia jon
Sukupuolen ilmaisu, sukupuolistereotyypit, performanssit ja presentaatiot eivät ole sukupuoli. Feminiininen tai feminiinisesti ilmaiseva mies ei ole nainen. Todella ahdasta ajattelua.
riippuu vähän minkä semantiikan kautta nää asiat haluaa nähdä. ainakin nää asiat liittyy oleellisesti sukupuoleen
Niin, liittyy. Se, että A liittyy B:hen on eri asia kuin se, että A on B.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän se prosenttimäärä ole hyvin pieni, joka kokee olevansa väärässä kehossa . Jokaisellahan on joskus tunne , että toisena sukupuolena elämä olisi helpompaa , mutta ei sitä ole aikomuskaan muuttaa. Eli ei tästä nyt tarvitsisi turuilla ja toreilla huutaa, yksityisasia.
Väestötasolla transeja on puolisen prosenttia, mutta yläkoulutytöistä 8 prosenttia kokee olevansa sukupuolellisesti moninaisia. Joku tässä ei täsmää ja näissä transkokevissa on valtaosa sellaisia, joille transiutus ei todellakaan ole oikea ratkaisu vaan tragedia.
Siis puhutaanko me nyt ihan vaan näistä poikatytöistä, joita on ollut aina? Siis tyttöjä, jotka viihtyvät poikien leikeissä ja harrastuksissa, mutta ovat kuitenkin tyttöjä? Tunsin montakin sellaista, ja ehkä olin itsekin sellainen, koska naapurustossa oli
Heistäkin, mutta suurin osa on tyttöjä joita naiseksi kasvaminen, pornoistunut naiskuva ja naisen yhteiskunnallinen ahdistavat. Lisäksi transidentifioitumisella saa huomiota ja sosiaalista pääomaa. Valitettavasti transvillitys voi johtaa ei-transin henkilön transiutukseen, koska samaan aikaan ajetaan affirmatiisuutta, eli myötäilevää hoitomallia, jossa kysymykset ja sukupuoliristiriidan selvittely määritellään eheyttämiseksi. Lisäksi transiuden määritelmä on muuttunut sukupuolen epätyypilliseksi ilmaisuksi ja diagnoosin sijaan identifioitumisasiaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella kyseenalaista tehdä mitään peruuttamatonta nuorille ihmisille. Totuushan on se, että esim. alle 30v lapsetonta naista ei mielellään ohjata edes lantionalueen röntgen-kuviin, jos hän vaikka jossain vaiheessa vielä haluaisikin lapsia (vaikka sanoisi, ettei halua). Hiukan ristiriidassa, että sukupuolenvaihdoshormoneja kuitenkin sitten otollisille henkilöille syötetään jo 18v iässä.
Transaktivistit haluavat antaa lapsille seksirikollisten kastrointiin käytettävää ainetta ja alentaa transleikkausten ikärajaa samalla kun rääkyvät pakkosterilaatiota aikuistransien itse haluamien toimien kohdalla. Ketään ei kiinnosta lasten hedelmällisyyden säilyminen, muusta terveydestä, seksuaalisuudesta tai kognitiivisista kyvyistä puhumattakaan.
Ja paskat. Keksi edes uskottavampaa puppua.
Eritteletkö, mikä on puppua? Voit ihan itse lukea punavihreiden puolueiden poliittisista tavoitteista ja transtoimijoiden ulostuloja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö transiutetusta homomiehestä tule hetero transnainen ja lesbosta hetero transmies?
Mutta homoseksuaalit taistelevat vastaan transiuttamalla heteroista homomiehiä ja lesboja!
Avaisitko tämän kuvion? Lesboa ei kiinnosta transnainen eikä homoa transmies.
Homojen transiuttaminen heteroiksi (kuten asian ilmaiset) on sinusta eheytystä. Eikö silloin ole täysin loogista tulkita heteroiden transiuttaminen homoiksi samalla tavalla, vastaeheytyksenä tai muunlaisena heteroiden vastaisena sodankäyntinä? Vai päteekö tämä logiikka vain yhteen suuntaan?
Miten tämä siis toimii? Lesbo ei halua kullin kanssa syntynyttä kumppania eikä homo pillun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus transihmisenä on, että Priden/Setan tapahtumissa on yhä selvä enemmistö seksuaalivähemmistöjä, mutta kasvava vähemmistö sukupuolivähemmistöjä. Tosi karkeana arviona voisi puhua jostain 75-80/20-25 cis/trans jaottelusta (tietty huomattava osa transihmisistä on myös seksuaalivähemmistöjen jäseniä).
Seksuaalivähemmistöjen ja sukupuolivähemmistöjen välillä ei ole mitään loogista kytköstä. Valtaosa transeista on homonäkökulmasta heteroita. Transit saisivat järjestäytyä ihan keskenään, hankkia omat resurssit ja ajaa itse omia tavoitteitaan lokkeilematta homoseksuaalien ansioilla ja historialla.
Minusta se looginen kytkös on se että molemmat liittyvät sukupuoleen. Toinen siihen rakastumiseen, toinen sen kokemiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma kokemus transihmisenä on, että Priden/Setan tapahtumissa on yhä selvä enemmistö seksuaalivähemmistöjä, mutta kasvava vähemmistö sukupuolivähemmistöjä. Tosi karkeana arviona voisi puhua jostain 75-80/20-25 cis/trans jaottelusta (tietty huomattava osa transihmisistä on myös seksuaalivähemmistöjen jäseniä).
Seksuaalivähemmistöjen ja sukupuolivähemmistöjen välillä ei ole mitään loogista kytköstä. Valtaosa transeista on homonäkökulmasta heteroita. Transit saisivat järjestäytyä ihan keskenään, hankkia omat resurssit ja ajaa itse omia tavoitteitaan lokkeilematta homoseksuaalien ansioilla ja historialla.
Minusta se looginen kytkös on se että molemmat liittyvät sukupuoleen. Toinen siihen rakastumiseen, toinen sen kokemiseen.
Erilaiset ryhmät ihan omine tavoitteineen ja tarpeineen. Lisäksi transien vaatimukset ovat ristiriidassa homoseksuaalien oikeuksien ja määritelmän kanssa.
Jos Britannian Tavistockin skandaalista voidaan jotain johtopäätöksiä tehdä, niin ainakin se, että autismi on alidiagnosoitu tytöillä, ja että liian moni naisesta mieheksi -tapaus on todellisuudessa rekkalesbo eikä TS ollenkaan.
Autismidiagnoosin tulisi olla aina ensisijalla transdiagnoosiin nähden. Syystä että se on se pienemmän riesan tie - aina pitäisi, jos asiassa on vähääkään epäilystä, kallistua sinne vähemmän vaarallisen diagnoosin suuntaan. Transsukupuolisuuden tulisi olla se vihoviimeinen vaihtoehto - silloin, kun mikään muu ei kertakaikkiaan enää toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhoidot olisi syytä kieltää. Samaa hulluutta kuin eheytyshoidot.
Lääketiede on eri mieltä.
Tämä ei oikeastaan pidä paikkaansa. Transhoidoista ei ole olemassa aivan hirveästi seurantatutkimuksia. Mun käsittääkseni ainoa merkittävä on Ruotsissa tehty tutkimus, joka julkistettiin muutama vuosi sitten. Sen mukaan hoidoit auttoivat aluksi dysforian kokemukseen, mutta todella moni transihminen päätyi kuitenkin päättämään oman elämänsä.
"Persons with transsexualism, after sex reassignment, have considerably higher risks for mortality, suicidal behaviour, and psychiatric morbidity than the general population. Our findings suggest that sex reassignment, although alleviating gender dysphoria, may not suffice as treatment for transsexualism, and should inspire improved psychiatric and somatic
Kehoittaisin tässä kohtaa ihmisiä miettimään mikä vaikutus on muiden ihmisten asenteella ja toimilla on transihmisiä kohtaan. Se että itsensä hyväksyminen transihmisenä ja prosessi itsessään on jo rankkaa, pitää kestää muiden ihmisten todella julmaa suhtautumista. Vaikka se prosessi monelle helpotuksen tuokin on ympäristön suhtautumisella todella iso vaikutus henkilön hyvinvointiin. Kukaan ei ole immuuni sille että päivästä toiseen haukutaan sairaaksi ja kyseenalaistetaan koko ihmisen kokemus itsestään toisten toimesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pieni vähemmistö homoja, joita nykyinen tilanne syystä tai toisesta harmittaa, ovat omissa piireissään. Mutta valtaosaa homoista sukupuolivähemmistöjen läsnäolo ei haittaa ja he osallistuvat mieluusti Setan ja Priden toimintaan.
Oma kokemus transihmisenä on, että Priden/Setan tapahtumissa on yhä selvä enemmistö seksuaalivähemmistöjä, mutta kasvava vähemmistö sukupuolivähemmistöjä. Tosi karkeana arviona voisi puhua jostain 75-80/20-25 cis/trans jaottelusta (tietty huomattava osa transihmisistä on myös seksuaalivähemmistöjen jäseniä).
Seksuaalivähemmistöjen ja sukupuolivähemmistöjen välillä ei ole mitään loogista kytköstä. Valtaosa transeista on homonäkökulmasta heteroita. Transit saisivat järjestäytyä ihan keskenään, hankkia omat resurssit ja ajaa itse omia tavoitteitaan lokkeilematta hom
Niin, ja jos eivät pilaisi naisten urheilua. Miesten sarjoissa keskitasoiset äijän köriläät mätkivät naisia pataan ihan luvan kanssa ja vievät naisilta stipendit.
"Kehoittaisin tässä kohtaa ihmisiä miettimään mikä vaikutus on muiden ihmisten asenteella ja toimilla on transihmisiä kohtaan. Se että itsensä hyväksyminen transihmisenä ja prosessi itsessään on jo rankkaa, pitää kestää muiden ihmisten todella julmaa suhtautumista. Vaikka se prosessi monelle helpotuksen tuokin on ympäristön suhtautumisella todella iso vaikutus henkilön hyvinvointiin. Kukaan ei ole immuuni sille että päivästä toiseen haukutaan sairaaksi ja kyseenalaistetaan koko ihmisen kokemus itsestään toisten toimesta."
Sitten kannattaisi kirkastaa transiuden käsite ja hylätä setalaiset litteän maan sukupuolitarinat, lasten transiuttaminen, nuorten rekrytointi transtivoliin, homoseksuaalien eheyttäminen ja mieskehoisten tunkeminen naisurheiluun. Noin niinkuin aluksi.
Kai olet myös käyttämättä vaatteita jotka ovat tehty useammasta eri kuidusta, koska se on kielletty Raamatussa? Mistä olet ottanut orjasi ja koska olet kivittänyt jonkun viimeksi? lainaus-
Tämä ei ymmärrä typeryyttään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan liikaa on trans-sukupuolisuutta mainostavaa sisältöä. Helposti identiteetin kanssa muutenkin ponnisteleva teini keksii siitä helpon vastauksen ongelmiinsa: kaikki johtuukin siitä, että olen trans. Vaikka todellisuudessa voi olla kyse normaalista murrosiän vaikeudesta.
Jep. Kukapa ei olisi murrosiässä tuntenut vastenmielisyyttä kehittyvää kehoaan kohtaan ja naisen osa ei hirveästi kiinnosta, kun alkaa saada ei-toivottua huomiota miehiltä.
en minä ainakaan koskaan kokenut mitään "vastenmielisyyttä" omaa kehoani kohtaan. onko tää oieasti muka joku normaali asia, enpä usko
Niin tai näin, niin sukupuoliristiriitaa ja kehoinhoa voi kokea lukemattomista transiuteen liittymättömistä
iippuu vähän mitä tarkoitat "sukupuoliristiriidalla"
mutta joo, missään ei oo sanottu että jotkut transleikkaukset pitäs olla ensisijainen ratkaisu mihinkään sukupuoleen liittyviin ongelmiin. tää karikatyyri on lähinnä äärioikeiston päässä
Jos tää karikatyyri on vain äärioikeiston päässä, miksi sitten transpolin lähetteiden määrä on kasvanut räjähdysmäisesti ja miksi teinit diagnosoivat toisiaan transsukupuoliseksi netissä ja oikeassakin elämässä? Suomenkin tunnetuimman translapsen kohdalla oli niin, että joku kaveri sanoi hänelle, että ehkä sä ootkin poika, ja sitten opettaja toi asian julki koko luokalle.
Joo, minäkään en usko, että leikkauksia ehdotetaan terveydenhuollossa ratkaisuksi sukupuoliristiriitaan, mutta kun neuvot siihen, miten voi huijata transtutkimuksissa, on löytyneet netistä jo pari vuosikymmentä, en oikein jaksa uskoa siihen, että transpolilla voitaisiin seuloa ne, jotka voisivat hyötyä transhoidoista - jos edes on niin, että joku voi niistä aidosti hyötyä. (Minusta se ruotsalainen mortaliteettitutkimus vihjaa siihen suuntaan, että ehkä ei.)
Vierailija kirjoitti:
Jos Britannian Tavistockin skandaalista voidaan jotain johtopäätöksiä tehdä, niin ainakin se, että autismi on alidiagnosoitu tytöillä, ja että liian moni naisesta mieheksi -tapaus on todellisuudessa rekkalesbo eikä TS ollenkaan.
Autismidiagnoosin tulisi olla aina ensisijalla transdiagnoosiin nähden. Syystä että se on se pienemmän riesan tie - aina pitäisi, jos asiassa on vähääkään epäilystä, kallistua sinne vähemmän vaarallisen diagnoosin suuntaan. Transsukupuolisuuden tulisi olla se vihoviimeinen vaihtoehto - silloin, kun mikään muu ei kertakaikkiaan enää toimi.
Minä olin ennen sellainen rekkalesboksi haukuttu. Loppui kommentit ja olen saanut elää rauhassa sen jälkeen kun kävin prosessin läpi ja hormonihoito oli tehnyt tehtävänsä. Nyt tätä negatiivista palautetta saa ainoastaan lukea näiltä kommenttipalstoilta. Eli suhtautuminen poikamaisiin tyttöihin ei ole muuttunut sitten oman nuoruuteni, joten en yhtään ihmettele että nuoria poikamaisia tyttöä asia ahdistaa ja transtutkimuksiin hakeutuvien määrä on kasvanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Transhoidot olisi syytä kieltää. Samaa hulluutta kuin eheytyshoidot.
Lääketiede on eri mieltä.
Tämä ei oikeastaan pidä paikkaansa. Transhoidoista ei ole olemassa aivan hirveästi seurantatutkimuksia. Mun käsittääkseni ainoa merkittävä on Ruotsissa tehty tutkimus, joka julkistettiin muutama vuosi sitten. Sen mukaan hoidoit auttoivat aluksi dysforian kokemukseen, mutta todella moni transihminen päätyi kuitenkin päättämään oman elämänsä.
"Persons with transsexualism, after sex reassignment, have considerably higher risks for mortality, suicidal behaviour, and psychiatric morbidity than the general population. Our findings suggest that sex reassignment, although alleviating gender dysphoria, may not suffice as treatment for transsexualism,
Kehoittaisin tässä kohtaa ihmisiä miettimään mikä vaikutus on muiden ihmisten asenteella ja toimilla on transihmisiä kohtaan. Se että itsensä hyväksyminen transihmisenä ja prosessi itsessään on jo rankkaa, pitää kestää muiden ihmisten todella julmaa suhtautumista. Vaikka se prosessi monelle helpotuksen tuokin on ympäristön suhtautumisella todella iso vaikutus henkilön hyvinvointiin. Kukaan ei ole immuuni sille että päivästä toiseen haukutaan sairaaksi ja kyseenalaistetaan koko ihmisen kokemus itsestään toisten toimesta.
Juu, tämähän se on se transaktivistien selitys sille, miksi transhoidot läpi käyneillä on korkea kuolleisuus. Sitä, että näistä kokeellisista lääketieteellisistä hoidoista voisikin seurata ihmiselle ongelmia, ei voi ottaa huomioon. Monellahan sukupuolidysforian kokemus lisääntyy, kun hoitoja on tehty, koska tietenkään ihminen ei voi koskaan muuttua vastakkaisen sukupuolen edustajaksi. Moni ei yksinkertaisesti enää kestä sitä, että pitää elää valheessa. Kuunnelkaa ja lukekeaa sellaisten ihmisten kokemuksia, jotka ovat eläneet transitioituneena jopa kymmeniä vuosia ja sitten lopettaneet transition (kaikki eivät halua käyttää termiä detransitio). Transhoidot ovat myös todella vaikeita fyysisesti, ja se aiheuttaa vielä lisää henkistä kuormaa.
Transsukupuolisuus on psyykkistä oireilua. Ei se ole ihme, että ongelmat eivät katoa hormonien ja leikkausten myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos Britannian Tavistockin skandaalista voidaan jotain johtopäätöksiä tehdä, niin ainakin se, että autismi on alidiagnosoitu tytöillä, ja että liian moni naisesta mieheksi -tapaus on todellisuudessa rekkalesbo eikä TS ollenkaan.
Autismidiagnoosin tulisi olla aina ensisijalla transdiagnoosiin nähden. Syystä että se on se pienemmän riesan tie - aina pitäisi, jos asiassa on vähääkään epäilystä, kallistua sinne vähemmän vaarallisen diagnoosin suuntaan. Transsukupuolisuuden tulisi olla se vihoviimeinen vaihtoehto - silloin, kun mikään muu ei kertakaikkiaan enää toimi.
Minä olin ennen sellainen rekkalesboksi haukuttu. Loppui kommentit ja olen saanut elää rauhassa sen jälkeen kun kävin prosessin läpi ja hormonihoito oli tehnyt tehtävänsä. Nyt tätä negatiivista palautetta saa ainoastaan lukea näiltä kommenttipalstoilta. Eli suhtautuminen poikamaisiin tyttöihin ei ole muuttunut sitten oman nuoruuteni, joten en yhtään ihmettele että nuoria poikamaisia tyttöä asia ahdistaa ja transtutkimuksiin hakeutuvien määrä on kasvanut.
Ikävä kuulla. Olin luullut, että tämä on enemmän amerikkalainen kuin suomalainen ilmiö. Olin itse poikamainen tyttö ja sain olla aika rauhassa.
Vierailija kirjoitti:
"Kehoittaisin tässä kohtaa ihmisiä miettimään mikä vaikutus on muiden ihmisten asenteella ja toimilla on transihmisiä kohtaan. Se että itsensä hyväksyminen transihmisenä ja prosessi itsessään on jo rankkaa, pitää kestää muiden ihmisten todella julmaa suhtautumista. Vaikka se prosessi monelle helpotuksen tuokin on ympäristön suhtautumisella todella iso vaikutus henkilön hyvinvointiin. Kukaan ei ole immuuni sille että päivästä toiseen haukutaan sairaaksi ja kyseenalaistetaan koko ihmisen kokemus itsestään toisten toimesta."
Sitten kannattaisi kirkastaa transiuden käsite ja hylätä setalaiset litteän maan sukupuolitarinat, lasten transiuttaminen, nuorten rekrytointi transtivoliin, homoseksuaalien eheyttäminen ja mieskehoisten tunkeminen naisurheiluun. Noin niinkuin aluksi.
Käsittääkseni seta ei kyllä aja miään homoseksuaalien eheytyämistä. Kirkastappa sinä se transsukupuolisuuden käsite kun itselleni se selkeästi ei ole vielä selvinnyt. Voisit myös samalla kertoa oman näkemyksesi siitä miksi moni nuori lesbo ja homo tuntee siitä ahdistusta ja varmasti miettii voisiko olla jotain muuta.
Kanadassa isä sai puolivuotta vankeutta kun ei suostunut kutsumaan tytärtään pojan nimellä ja kieltäytyi hyväksymästä teinin sukupuolenvaihtoa.
On olemassa vain cis-sukupuolisia ihmisiä ja muunsukupuolisia ihmisiä. Ihminen ei voi identifioitua vastakkaisen sukupuolen edustajaksi, koska hänen ei voi tietää, miltä tuntuu olla jotain, mitä hän EI ole. Hän voi vain kuvitella, miltä toinen sukupuoli tuntuu, mutta se ei ole totta. Jos hän ei koe syntymäsukupuoltaan omakseen, on hän muunsukupuolinen tms.
Kukaan mies ei tiedä, millaista on olla nainen, miltä naiseus tuntuu, eikä hän sitä voi koskaan tietääkään, vaikka laittaisi mekon päälle, punaa huuliin ja lakkaa kynsiin.
Sanoisin että ongelma on ahtaat sukupuoliroolit yhteiskunnassa. Niihin rooleihin transhenkilöt eivät koe sopivansa. Ratkaisu on rikkoa ne roolit, ei leikellä kehoja.
Mitä tarkoitat "noilla"? Potilasjoukko transklinikoilla on kasvanut ja muuttunut radikaalisti takavuosiin verrattuna.
Ei ole mitään takeita siitä, että mekanismit kokemuksen taustalla ovat samoja niillä, joita ennen hoidettiin psykiatrisella puolella ja nykyisellä potilasjoukolla. Syitä potilasjoukon muutokseen ei tietenkään saa tutkia, koska on fobiaa edes harkita sellaista ajatusta, että syy voisi olla joku muu kuin tietoisuuden lisääminen. Sellaista on vapaa tieteen kannatus näissä piireissä.