Sametti: haluan vaihtaa takaisin alkuperäiseen sukupuoleeni:

Intersektionaalit on heti kurkussa kiinni, jos jossain lasta kasvatetaan kohti sen omaa sukupuolta. Se on toksista. Sen sijaan uskotellaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Valehtelevat korjauksesta. Miehestä ei voi tehdä naista, eikä naisesta miestä. Jälki on edelleen rujoa, ja vie koko elämän sekaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden , alunperin nuoren miehen, joka käynyt läpi transpolin pitkät tutkimukset, päätyi siihen että naiseksi haluaa. Pallit leikattiin pois ja sit tulikin katumus! Paha paikka enää katua.

Voi vaan arvella oliko ja onko mt- ongelmia.

Monelle transidentifioituvalle miehelle tulee järkytyksenä ja yllätyksenä kivesten ja peniksen poistamisen vaikutukset libidolle ja seksuaalisuuden toteuttamiselle.

Puhumattakaan siitä, että kirurgisesti rakennettu "emätin" mahdollistaa harvoin yhdynnän. Nythän WPATHin edellisessä konferenssissa puhuttiin jo siitä, että emätintä ei enää yritettäisi rakentaa, vaan muotoiltaisiin vain ulkoisia sukuelimiä muistuttavat jutut.

Onko tämä

tuota.. olen ymmärtänyt, ettei se yhdynnän onnistuminen ehkä ole se ykkösjuttu, koska kakkonenkin on olemassa eikä useimmat transnaiset edes halua seksiä miehen kanssa. Tärkeää on se, että henkilö itse pystyy penetroimaan itseään esim sauvalla ja näin täydentämään seksuaalisen kokemuksensa naisena olemisesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transliike uskottelee, että siksi kun se on faktaa, ja siksi on kiire edistää prosessia. Pelkäävät, että jos tutkitaan, mt-häiriöt tuleekin ilmi :(

Kerropa nyt vielä omin sanoin että mikä tämän transliikkeen tavoite sinun mielestä on?

Pilata ihmisten elämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden , alunperin nuoren miehen, joka käynyt läpi transpolin pitkät tutkimukset, päätyi siihen että naiseksi haluaa. Pallit leikattiin pois ja sit tulikin katumus! Paha paikka enää katua.

Voi vaan arvella oliko ja onko mt- ongelmia.

Monelle transidentifioituvalle miehelle tulee järkytyksenä ja yllätyksenä kivesten ja peniksen poistamisen vaikutukset libidolle ja seksuaalisuuden toteuttamiselle.

Puhumattakaan siitä, että kirurgisesti rakennettu "emätin" mahdollistaa harvoin yhdynnän. Nythän WPATHin edellisessä konferenssissa puhuttiin jo siitä, että emätintä ei enää yritettäisi rakentaa, vaan muotoiltaisiin vain ulkoisia sukuelimiä muistuttavat jutut.

Onko tämä

Voi luoja sentään. Toki jokainen ihminen ymmärtää ettei leikkaamalla voi saada sellaista mikä on luonnollisesti kehittynyt. Miksi sitten transihminen näin haluaa tehdä ja on kuitenkin tyytyväinen siihen puutteelliseen rakennettuun sukuelimeen? Jos omaan sukupuoleensa tyytyväinen ihminen kokee sen sukuelimensä olevan niin tärkeä ja olennainen osa itseään, eikö se rakennettu elin sitten transihmiselle sitä ole? 

 

"tuota.. olen ymmärtänyt, ettei se yhdynnän onnistuminen ehkä ole se ykkösjuttu, koska kakkonenkin on olemassa eikä useimmat transnaiset edes halua seksiä miehen kanssa. Tärkeää on se, että henkilö itse pystyy penetroimaan itseään esim sauvalla ja näin täydentämään seksuaalisen kokemuksensa naisena olemisesta."

Noh, monet kuitenkin menevät leikkaukseen siksi, että haaveilevat PIV-seksistä. Nykyään onneksi jo netistä löytyy tietoa komplikaatioista. Eräs amerikkalainen detransitoituja kuvailee, miten hänen leikkauksessa käyneet tuttavansa kertoivat puolitotuuksia elämästä neovaginan kanssa ja summasi kokemuksensa sanoen "I was gaslit and yaslit". (Hän siis päätyi menemään leikkaukseen ja toiveena oli juuri "vaginaalinen" yhdyntä.)

Voi ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy räikeimmin intersektionaalisen marxilaisen feminismin raadollinen ja nihilistinen maailmankuva. Kukaan ei ota vastuuta näistä idelogian aivopesemistä uhreista.

Ei todella. Jos katuu transprosessia, joutuu saman tien halilaatikon ulkopuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Transliike uskottelee, että siksi kun se on faktaa, ja siksi on kiire edistää prosessia. Pelkäävät, että jos tutkitaan, mt-häiriöt tuleekin ilmi :(

Kerropa nyt vielä omin sanoin että mikä tämän transliikkeen tavoite sinun mielestä on?

Tavoite lienee juuri tuo mihin Samettikin on mukaan lähtenyt ja nyt katuu. Aktivistit edistävät kaikenlaista sukupuolisekoilua, jotta taustalta ei paljastuisi vielä pelottavampi todellisuus: mielenterveysongelmat.

Eli sinäkään et tiedä oikeasti miten hoidot edes toimii. Mielenterveysongelmat nimittäin estävät hoitoon pääsyn. 

Käytännössä eivät estä. Jos on hoitokontakti niihin, niin pääsee transprosessissa kyllä eteenpäin, jos on muuten riittävän vakaa (tai osaa esittää sellaista). 

Eiks näitä samoja juttuja ole jo kohta 10 vuotta jauhettu? 

Vierailija kirjoitti:

Intersektionaalit on heti kurkussa kiinni, jos jossain lasta kasvatetaan kohti sen omaa sukupuolta. Se on toksista. Sen sijaan uskotellaan, että sukupuolen voi vaihtaa. Valehtelevat korjauksesta. Miehestä ei voi tehdä naista, eikä naisesta miestä. Jälki on edelleen rujoa, ja vie koko elämän sekaisin.

Ei sukupuoleen voi kasvattaa, siihen synnytään. Jokaisella lapsella on omat juttunsa josta tykkää ja niitä pitää kannustaa. Kaikki tytöt ei tykkää nukkeleikeistä eikä kaikki pojat jostain autoleikeistä, mutta niillä ei ole mitään tekemistä sukupuolen kanssa. Jos tytöstä, joka haluaa leikkiä ns. poikein leikkejä ja häntä kiinnostta tekniikka tms. koitetaan pakottaa tyttöjen iänkaikkisiin hoivajuttuihin (kasvattaa kohti omaa tiukasti määriteltyä sukupuolta), niin kyllä siinä äkkiä pää sekoaa ja koittaa sitten keinolla millä hyvänsä tehdä itsensä pojaksi että saa tehdä sen mikä kiinnostaa. Lapsissa on eroja niiden sukupuolesta riippumatta ja jokaisen pitäisi saada olla siinä roolissa, missä haluaa eikä pakottaa johonkin sukupuolirooliin. Ja edellenkään tällä ei ole mitään tekemistä fyysisen sukupuolen kanssa.

288. Onko sinulla tutkittua tietoa siitä, että näihin toimimattomiin sukupuolielimiin oltaisiin tyytyväisiä, jos ne kerran eivät toimi?

Vastauksesi vahvistaa ajatustani siitä, että imaginaarinen sukupuoli ei missään olosuhteissa vastaa millään tavalla transition jälkeenkään biologisen sukupuolen kokemusta, vaan se yritetään transideologiassa palauttaa konkreettiseen sukupuolielimeen. Imaginaarisesta ei kuitenkaan koskaan tule komplisoitua, kokemukseen perustuvaa kokemusmaailmaa, joka perustuu biologisen sukupuolen kokemuksiin omasta sukupuolesta hormonitoimintoineen ja sukupuolielimiin kuuluviin kehityspsykologisiin tapahtumiin.

Jos tuo prosessi auttaa mielenterveyttä, hyvä, mutta auttaako se? 

Vierailija kirjoitti:

Eiks näitä samoja juttuja ole jo kohta 10 vuotta jauhettu? 

Joo, mutta eivät ne ole tulleet valtaväestön tietoon. Tosi moni omasta mielestään hirmu valveutunut suhtautuu trans"hoitoihin" sinisilmäisellä lapsenuskolla. He ajattelevat, että se on joku tosi robusti prosessi, jonka tuloksena löydetään Oikeat Transsukupuoliset ihmiset, jotka hoitojen myötä muuttuvat tavoitesukupuolekseen. (Ja osa tietenkin uskoo, että nämä Oikeat Transsukupuoliset ovat jotenkin syntyneet väärään kehoon.) Kun asiaan tutustuu vähääkään syvällisemmin, ei voi kuin kauhistella sitä, että näitä juttuja todella tehdään lääketieteen nimissä mielenterveysongelmaisille ihmisille.

Vaatii täydellisen identiteetin selvittämisen, ennenkuin voidaan määrittää hoidot! Kesken kehityksen radikaalit leikkausoperaatiot nuorella ihmisellä sukupuolen muuttamiseksi kuullostavat itsetuhoisuudelta!

Vierailija kirjoitti:

"tuota.. olen ymmärtänyt, ettei se yhdynnän onnistuminen ehkä ole se ykkösjuttu, koska kakkonenkin on olemassa eikä useimmat transnaiset edes halua seksiä miehen kanssa. Tärkeää on se, että henkilö itse pystyy penetroimaan itseään esim sauvalla ja näin täydentämään seksuaalisen kokemuksensa naisena olemisesta."

 

Noh, monet kuitenkin menevät leikkaukseen siksi, että haaveilevat PIV-seksistä. Nykyään onneksi jo netistä löytyy tietoa komplikaatioista. Eräs amerikkalainen detransitoituja kuvailee, miten hänen leikkauksessa käyneet tuttavansa kertoivat puolitotuuksia elämästä neovaginan kanssa ja summasi kokemuksensa sanoen "I was gaslit and yaslit". (Hän siis päätyi menemään leikkaukseen ja toiveena oli juuri "vaginaalinen" yhdyntä.)

Voisitko kertoa vähemmän perehtyneille mikä on PIV-seksi ja mitä tuolla engalnninkielisellä lainauksella tarkoitetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tiedän yhden , alunperin nuoren miehen, joka käynyt läpi transpolin pitkät tutkimukset, päätyi siihen että naiseksi haluaa. Pallit leikattiin pois ja sit tulikin katumus! Paha paikka enää katua.

Voi vaan arvella oliko ja onko mt- ongelmia.

Monelle transidentifioituvalle miehelle tulee järkytyksenä ja yllätyksenä kivesten ja peniksen poistamisen vaikutukset libidolle ja seksuaalisuuden toteuttamiselle.

Puhumattakaan siitä, että kirurgisesti rakennettu "emätin" mahdollistaa harvoin yhdynnän. Nythän WPATHin edellisessä konferenssissa puhuttiin jo siitä, että emätintä ei enää yritettäisi rakentaa, vaan muotoiltaisiin vain ulkoisia sukuelimiä muis

Mihin sitä rakennettua emätintä sitten tarvitaan? Ihan turha riski, jos sen avulla ei haluta harrastaa yhdyntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuoriso ei aina ajattele omilla aivoilaan . Ryhmäpaine on kova.

Tämän takia heillä on vanhemmat. Vanhempien pitää tukea ja kasvattaa tässä kohtaakin niin, että nuori rohkenee valita oikean ja järkevän tien.

Lapsen pitää antaa kasvaa omaksi itsekseen ja tukea oman identiteetin kehittymistä vahvaksi. Silloin voi aikuisena olla juuri sitä mitä tuntee olevansa muiden mielipiteistä välittämättä. Yleensä lapsesta näkee jo pienenä sen erilaisuuden olipa sitten kyse homoseksuaalista tai transihmisestä. Ne erot sitten vain korostuvat mitä vanhemmaksi kasvaa ja oma persoona tulee esiin. Jos ihmisen sisimpään perustuvaa oleellista ominaisuutta voisi muuttaa jollain terapialla niin sitten voisi heteroista tehdä helposti homoseksuaaleja ja omaan sukupuoleensa tyytyväisistä transihmisiä. Tähän kuitenkin eivät nämä ihmiset usko että heidän tärkeäksi kokemaansa ominaisuutta voisi terapialla muuttaa. Miten sen sitten voisi muuttaa terapialla homoseksuaaleilla ja transihmisillä?

https://www.hus.fi/ajankohtaista/matka-sukupuolen-korjaukseen

Sukupuolenvaihdos on tuon linkin mukaan todella pitkä prosessi, ja tuon mukaan siihen ei ryhdytä, jos on psykiatrisia ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Miten on mahdollista, että Sametille on voitu tehdä, jos noita psykiatrisia ongelmia ei ole hoidettu ensin pois?

Vierailija kirjoitti:

Tässä näkyy räikeimmin intersektionaalisen marxilaisen feminismin raadollinen ja nihilistinen maailmankuva. Kukaan ei ota vastuuta näistä idelogian aivopesemistä uhreista.

Uusmarxilainen intersektionalismi vaatii ideologiansa kritisoimisen kriminalisoimista. Yllättävän loogista ajattelua epäloogiselta ideologialta.

Ei kait sentään verorahoja oo tähän laitettu?

Vierailija kirjoitti:

https://www.hus.fi/ajankohtaista/matka-sukupuolen-korjaukseen

Sukupuolenvaihdos on tuon linkin mukaan todella pitkä prosessi, ja tuon mukaan siihen ei ryhdytä, jos on psykiatrisia ongelmia, jotka pitää hoitaa ensin. Miten on mahdollista, että Sametille on voitu tehdä, jos noita psykiatrisia ongelmia ei ole hoidettu ensin pois?

Ei se lääkäri ole ajatustenlukija. Aika usein suhteellisen selvienkin ongelmien diagnosoinnissa kerralla voi olla ongelmia, saati sitten tuollaisten monimutkaisempien jotka ei ole edes vielä täysin selvillä että mikä johtuu mistäkin.  Eikä potilas tiedä itse että tuollaisiakin ongelmia voi olla jos on kuunnellut aktivistien propagandaa siitä että kaikki korjaantuu kunhan värkit leikellään.