Lue keskustelun säännöt.
Mikä Helsingin päättäjiä oikein vaivaa tuon järjettömän asuntorakennusvimmansa kanssa?
10.04.2025 |
Nyt haluavat niitä asuntoja Vermoonkin, vaikka asuntoja on myymättä pk-seudulla vaikka kuinka paljon. Eikö olisi jo aika kehittää myös tieverkosto sellaiseksi ettei tarvitsisi puolta päivää viettää ruuhkissa?
Kommentit (56)
Jos asuisin vielä Helsingissä, antaisin ääneni sille, joka lupaa puolittaa kaupungin väkiluvun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tämä on sitä 15 min kaupunki ideaa,ihmiset sullotaan kun kanat häkkiin tuottamaan. kiinan tofu dredge kerrostalot mallina,kiinassa on muuten jäätävä asuntovelka kriisi,asuntojen hinnoista lähtenyt miljoonia keskustoissa ja ihmiset kusessa. nuoriso siellä muuttaa maaseudulle halvan perässä.
siis miksi ei opita muiden virheistä.suomalaiset ei tiedä mitä kiinassa tapahtuu selkeesti,edes päättäjät.
helsinki voi mun puolesta katkasta tiet ja yhteyden muuhun suomeen.kunhan normaalit ensin muuttaa helsingistä maaseudulle.
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan kuin punavihreällä blockilla on enemmistö valtuustossa, ei Kokoomuksen pormestarin paikka auta mitään. Helsingissä ei ole kuin Kokoomus oikeistopuolueista suuria. Persut ja muut ovat pieniä, eikä heistä ole hyötyä äänestyksissä. SDP, Vasemmistoliitto sekä Vihreät tukevat toistensa hankkeita ja määräävät Helsingissä. Näin on ollut jo monta kymmentä vuotta.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Luettelo_Helsingin_kaupunginvaltuutetuist…
Valitettavasti näin on.
Mutta on kyllä myös aika kauhea ajatus että siitä Heinäluomasta tulisi pormestari.
Demareiden ja vihreiden päätöksellä on Helsingissä tehty suurimmat liikennepolittiset virheet ja kaavoitettu rumimmat kaupunginosat. Tuon porukan tekninen ymmärrys rajoittuu polkupyörään, tulevaisuuden kehityssuunnista eivät tajua mitään.
Arkkitehtuuriin tai kaupunkisuunnitteluun niiden ei pitäisi puuttua lainkaan. Seurauksena on aina joko suuri epäonnistuminen tai kauhea lasku veronmaksajille.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluaa ahtaasti rakennettua korkeaa kaupunkia jossa saa kulkea vaan pikaraitiovaunuilla sinne minne liikennesuunnittelija määrää ja muuten vaan polkupyörällä.
Ja tämä siksi että kun rakennetaan ahtaasti se on infraa ajatellen tehokkaampaa ja siten vähäpäästöisempää.
2020-luvulla ihmisen ei kuulu enää nauttia elämästä tai viihtyä, olennaista on että päästää hiilidioksidia mahdollisimman vähän. Millään muulla ei ole väliä. Arkkitehtuuri ja ympäristöspykologia ja lähiluonto voidaan huoletta unohtaa.
Polkupyöräily muuten päästää enemmän kuin sähköpyöräily. Eli perinteinen kaurapuuromoottorilla kulkeva polkupyörä tulee siis kieltää ja sallia vain sähköpyörät.
Ja pikaraitiovaunuilla pitää mennä sitä yhtä reittiä eestaas siksi että eräs vihreä kunnallispoliitikko sai joitakin vuosia sitten sellaisen päähänpiston että pikaraitiovaunu on ekologinen ratkaisu.
Ihan oikeasti haluan että liikenne-ja kaupunkisuunnittelun suunta muuttuu. Mitä pitöisi tehdä?
Haluan viihtyisää ympäristöä, sujuvan autoliikenteen, toimivan julkisen liikenteen, suoria yhteyksiä ja sähköautoja ja latureita kaikkialle.
Ketä äänestän ? Tiedän jo että en ainakaan vihreitä, demareita, vasemmistoa, Mutta ketä tai mitä puoluetta ?
Sillä Sasunovilla oli jotain uusia ajatuksia kaavoituksesta ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuten kaikki muutkin tässä ketjussa, minäkin haluan, että 15 neliön yksiö maksaa 1,5 miljoonaa euroa. Tähän ei päästä, ellei asunnoista ole tarpeeksi kova pula. Siksi minäkin vastustan asuntojen rakentamista. Oikeastaan olemassa olevia asuntoja voisi alkaa purkaa hintojen vedättämiseksi.
Helsinki on tarkoitettu vain niille, joilla on välittömästi latoa tiskiin muutama miljoona perheasunnosta - muut suksikoot, sanonko minne?
Ja tietysti Helsinki on myös niille, joiden asumisen maksaa KELA. Se KELA saakin sitten maksaa aikamoisia summia jokaista asiakastaan kohti!
Vierailija kirjoitti:
Jos asuisin vielä Helsingissä, antaisin ääneni sille, joka lupaa puolittaa kaupungin väkiluvun.
Aika vaatimaton tavoite! Punaiset Khmerit saivat pääkaupungin asukasluvun melkein nollaan parissa päivässä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jokos sinne Malmin lentokentälle on rakennettu? Entäpä miten etenee Sipoosta lohkaistun palan asuttaminen?
Eiköhän se Sipoon palanen lohkaistu siksi, ettei Sipoo päässyt sallimaan sinne rakentamista. Moinen asuntojen tarjonta olisi hidastanut asuntojen arvonnousua Helsingissä.
Pitää rakentaa uusille suomalaisille asuntoja, sosialistien unelma jatkuu. Pääkaupunkiseudulla on kohta vähemmistönä suomalaiset ja se ghettoutuu väistämättä sosialistien käsissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuten kaikki muutkin tässä ketjussa, minäkin haluan, että 15 neliön yksiö maksaa 1,5 miljoonaa euroa. Tähän ei päästä, ellei asunnoista ole tarpeeksi kova pula. Siksi minäkin vastustan asuntojen rakentamista. Oikeastaan olemassa olevia asuntoja voisi alkaa purkaa hintojen vedättämiseksi.
Helsinki on tarkoitettu vain niille, joilla on välittömästi latoa tiskiin muutama miljoona perheasunnosta - muut suksikoot, sanonko minne?
Ja tietysti Helsinki on myös niille, joiden asumisen maksaa KELA. Se KELA saakin sitten maksaa aikamoisia summia jokaista asiakastaan kohti!
Vihervasemmisto siis haluaa näivettää keskustan, karkoittaa autot, toimistot ja kivijalkakaupat ja rakentaa kammottavia ahtaita ja rumia lähiöitä kaikkialle vain ja ainoastaan siksi että Helsingin asuntojen hinnat saadaan pidettyä alhaalla ?
Eli tehdään Helsingistä joka tavalla kammottava jotta asuntojen hinnat pysyisivät koko Helsingissä slummien tasolla ?
Vihervasemmiston logiikkaa:
Jos Helsinki olisi menestyvä ja kaunis ja sen keskusta täynnä elämää, asuntojen hinnat nousisi ja vain rikkaat voivat siitä nauttia.
Ei siis tule tapahtumaan ikinä. Kiitos suomalaisen kateuden.
Hyvävelikerho on kokoontunut. Tarvitsevat itselleen rahaa kustannusten kasvun takia. Yrittävät väen väkisin rakentaa johonkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sipoolta varastetulta maalta löytyy varmasti tilaa hevosille. Ei sinne kuitenkaan olla rakentamassa mitään taloja ainakaan tällä vuosisadalla.
Vierailija kirjoitti:
Vihreät haluaa ahtaasti rakennettua korkeaa kaupunkia jossa saa kulkea vaan pikaraitiovaunuilla sinne minne liikennesuunnittelija määrää ja muuten vaan polkupyörällä.
Ja tämä siksi että kun rakennetaan ahtaasti se on infraa ajatellen tehokkaampaa ja siten vähäpäästöisempää.
2020-luvulla ihmisen ei kuulu enää nauttia elämästä tai viihtyä, olennaista on että päästää hiilidioksidia mahdollisimman vähän. Millään muulla ei ole väliä. Arkkitehtuuri ja ympäristöspykologia ja lähiluonto voidaan huoletta unohtaa.
Polkupyöräily muuten päästää enemmän kuin sähköpyöräily. Eli perinteinen kaurapuuromoottorilla kulkeva polkupyörä tulee siis kieltää ja sallia vain sähköpyörät.
Ja pikaraitiovaunuilla pitää mennä sitä yhtä reittiä eestaas siksi että eräs vihreä kunnallispoliitikko sai joitakin vuosia sitten sellaisen päähänpiston että pikaraitiovaunu on ekologinen ratkaisu
Todella toivon että tämä vihervasemmiston ekonatsismin kausi kaupunki-ja liikennesuunnittelussa jää vain lyhyeksi vaiheeksi Helsingin rakentamisen historiassa. EU:kin on jo luvannut aloittaa turhien normien ja sääntelyn purkamisen.
Tekniikan kehittyminen vähentää kaikenlaisia päästöjä koko ajan joka tapauksessa ja nythän jo esim. sähköntuotannosta on onnistuttu tekemään lähes päästötöntä Suomessa. Autoista on tulossa sähköisiä koko maailmassa, enää kyse on vaan muutoksen nopeudesta.
Ehkä vihdoinkin tajutaan etteivät päästöt riitä perusteeksi liian tiiviin ja ruman kaupungin rakentamiselle tai sen katujen kaventamiselle ja liikenteen sotkemiselle.
Hyvä kaupunki on laadukkaasti ja riittävän väljästi rakennettu. Siinä on elävä houkutteleva keskusta. Liikenne on sujuvaa niin kehäteillä kuin keskustassa, sähköautojen latausinfraan on panostettu ja autotkin on kaikessa suunnittelussa huomioitu, ei vain polkupyörät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
uusille tulijoille asuntoja, niistä ei vaan ole kerrottu.
Onnea Helsinki!
Sama meininki Tampereella. Yksiögettoja rakennetaan ja pilataan hienoja vanhojakin asuinalueita, ja sitten kaakkois-aasialaiset "opiskelijat" tuovat koko perheensä asumaan sinne yksiöön. Seuraavaksi itketään julkisuuteen kun ei ole rahaa ja kaikki on kallista ja heitä on huijattu. KVG, sanoisin heille.
Piti muuttaa mukavankokoinen keskisuuri eurooppalainen kaupunki multi-culti megahypermegapolikseksi. Runotyttö-Sinnemäen näköinen kaupunki.
Ja tämä ei tule muuttumaan myöskään näissä vaaleissa. Vihreät laskee, mutta demarit nousee. PS todennäköisesti menettää paikan Kokoomukselle. Kaupunkilaisen näkökulmasta mikään ei muutu.