Lue keskustelun säännöt.
Vasemmiston Miina Hesarissa avoimena: musiikkiluokkien kuplat pitää purkaa! Mitä ajatuksia herättää?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Joku toimittaja voisi käydä läpi, millaisissa kouluissa kansanedustajien lapset ovat...
Joku tutkiva journalisti voisi selvittää myös sen, miten tiiviisti rajojen avoimuudesta vouhkaavat poliitikot ovat omassa elämässään tekemisissä tänne päästettyjen kehitysmaalaisten kanssa. Oma veikkaukseni on, että kohtaamiset rajoittuvat ruokalähetysten vastaanottamiseen Wolt-kuskien kädestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mielestä olisi hyvä, että koululaiset saisivat opiskella pysyvissä, vakaissa ryhmissä. Olisi oma luokka, pulpetti ja luokkakaverit. Hajauttamiset ja luokattomuus sopivat lukioon, ehkä jo vähän voisi olla yläasteelle. Eli myös painotetussa opetuksessa olevat olisivat omissa, pysyvissä ryhmissään.
Vaatimattomista taustoista tulevia lapsia pitäisi tukea muilla tavoin, kuin sirottelemalla heitä sinne tänne. Jos perheellä ei ole ymmärrystä tunnistaa lasten taipumuksia esim. painotettuun opiskeluun, olisi hyvä että opettajilla olisi käytössä riittävät keinot ja resurssit ohjata oppilaat oikeisiin ryhmiin. Valmiiksi monikielisten lasten osaamispotentiaalia voitaisiin hyödyntää esim. kielipainotteisessa koulupolussa. Kaksi- ja monikieliset lapset olisivat suuri voimavara, kunhan kielten osaamiseen ja oppimiseen todella panostettaisiin.
Oireilevat ja nepsy-lapset tarvitsevat omat pienryhmänsä joka tapauksessa.
Mitään vikaa ei ole myöskään painottamattomassa opetuksessa, jossa opiskellaan kaikkea tasaisesti. Mutta yksilöllistä tukea tarvitsee sielläkin jokainen oppislas. Tämä on asia, josta ei kannattaisi säästää yhtään.
Vasemmistoliitto
- vastustaa Natoa
- vastustaa miinoja
- haluaa kaikki oppilaat kärsimään huonoihin luokkiin
- vastustaa autoja keskustassa
- haluaa lisää tyhjiä pyöräteitä
- haluaa paljon lisää tulijoita elämään sosiaaliturvalla
En tunne kovin montaa naista joka samaa mieltä, mutta tiedän monia jotka äänestää Vasemmistoliittoa LOL
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Musiikkiluokan käynyt 80-luvulla 50 000 asukkaan kaupungissa. Musiikin opiskelu tulee myös matematiikan ja kielten opiskelua. Luokaltamme valmistui lopulta lääkäreitä, soitonopettajua, arkkitehteja jne.
Esiintymiskokemus tuo varmuutta myös muuhun elämään. Luokalle valittiin musiikkitestillä, johon kaikilla oli yhdenvertainen mahdollisuus.
Oliko oikeasti yhdenvertainen vai pärjäsikö ne jotka kävivät jo soittotunneilla?
Meillä oli aikanaan (90-luvulla) sellainen testi, missä testattiin sävelkorvaa ja rytmitajua. Piti erotella eri korkuisia ääniä ja erilaisia rytmejä korvakuulolta. Voi olla, että soittoharrastuksesta voi jotenkin tossa hyötyä, mutta tuskin merkittävästi. Kaikki soittoharrastajat eivät päässeet musaluokalle, kun sitä luontaista taipumusta ei testissä tullut ilmi. Ihan hyviä soittajia voi harjoittelulla tulla kyllä kaikista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En asu Helsingissä mutta meillä on lapset käyneet ns. lisämusiikissa vuosiluokat 3-9 niin ettei ollut erillisiä musiikkiluokkia. Eli ovat saaneet saman opetuksen kuin musiikkiluokilla saa mutta ei erotettu "omaan kuplaan".
Se nyt on kaikista turhimpaa. Käyttää hirveenä tunteja nokkahuilun soittamiseen matikan opiskelun sijasta muttei silti pääse pakoon adhd-häiriöistä kärsiviin.
Meidän ADHD lähti lukioon, johon oli korkea keskiarvoraja. Päättötodustuksen ka oli 9,8 ja käytös yläkoulussa 9. Ei häirinnyt ketään, nykyään on opiskelemassa yliopistossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miina on varmaan harmissaan, kun hänen pureva ja potkiva Nico-Tiinansa ei pääse pahoinpitelemään kaikkia haluamiaan ylisuuressa luokassaan, vaan osa on paennut parempiin olosuhteisiin.
Hyvä että on painotusluokkia missä Suomi lapset saavat käydä rauhassa koulua.
Ei turhaa älämölä ja oppilaita jotka eivät oikein tajua missä maassa ovat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko ongelman juurisyy on siinä, että 'tavalliset' luokat on monessa kouluissa pilattu.
On iso joukko VASTUULLISIA ja VÄLITTÄVIÄ vanhempia, jotka vain haluavat turvata lapsensa koulunkäynnin.
Jos luokat on ahdettu täyteen, anteeksi sanavalinta, mutta tavalla tai toisella 'kahjoja' lapsia, on ihan normaalia haluta lapsensa parempaan kouluun/luokkaan.
Nykyisestä systeemistä kärsii kaikki(!) MYÖS ne lapset jotka ovat tavallisessa luokassa ongelmineen. Minusta kouluissa pitäisi olla enemmän eitytettyä opetusta ja luokkia, monenlaisia, esim:
-Tukiluokka (niille joille opiskelu on syystä tai toisesta haastavaa, mutta joilla ei ole 'käytösongelmia')
-Kieliluokka (niille jotka eivät osaa suomea riittävän hyvin, ja tämä luokka olisi sellainen josta ei pois pääse ennen riittävää kielitaitoa)
-Edistyneiden ryhmä (niille jotka ovat muita edellä, tarjottaisiin enemmän haastetta jolloin eivät tylsisty tunneilla)
-Painotusluokat (musiikkiin/ kieliin/ urheiluun jne.)
-Tarkkailuluokka (vanhan ajan tarkkis tyyliin, missä häiriköt saavat tapella ja nukajoida keskenään)
Mulla on ollut useampi lapsi musiikkiluokalla - ei tosin Helsingissä - ja naurattavat nämä palstalaisten mielikuvat.
Musiikkiluokilla on lapsia kaikista yhteiskuntaluokista. Niillä on myös lapsia, joiden äidinkieli ei ole suomi. Osalla on ADHD. Osalla autismi. Usein luokissa on aika paljon melua, opettajan mukaan jopa enemmän kuin tavisluokissa.
Lyhyesti sanoen: musiikkiluokilla on lapsia ja nuoria, jotka pitävät musiikista ja esiintymisestä ja joilla on taipumuksia siihen. Ja se on hienoa ja mahtavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En voi ymmärtää miksi hesarit ja muut hyysäysmediat päivästä toiseen koittaa syyllistää syntyperäisten suomalaisten vanhempia siitä, että haluavat lapsilleen turvallisen koulutien. Taas oikein pääkirjoitusta myöden puhutaan "mielikuvista", jotka ei perustu totuuteen. Te teette juttuja konttoreista käsin. Jalkautukaa paikan päälle ja lopettakaa tuo jatkuva hyvesignalointi ja syyllistäminen! https://www.hs.fi/paakirjoitukset/art-2000011159145.html
Vierailija kirjoitti:
Joo, tuosta segrekaatiosta.. ei ole sellaista maata jossa maahan Kiinasta muuttaneet ei olisi hakeutuneet samalle alueelle, Italiasta muuttaneet omalleen, Arabit yhdelle alueelle.
Avoin kysymys vassareille:
Oletteko valmiita määräämään etnisten vähemmistöjen asuinpaikkoja, siis kieltämään: ei. Et voi muuttaa Varissuolle koska somalikiintiö on alueella täynnä. Muutat Kaarinaan. ?
Kysypä Minjalta. Hänhän näyttää ap:n mukaan edustavan KAIKKIEN vasemmistolaisten ajattelua. Siihen samaan lankeat sinäkin. Yleistämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellaisia, että itse järjestävät niitä ma mujaan maahan ja oppilaat karkaavat luokilta ja kouluista mm. musiikkiluokille jolloin koulut ja asuinalueet segrekoituvat. Tarkoittaa, ettei ihmiset halua kehitystä jota tänne tuovat.
Vassareiden arvot on nähty.
Vassarit eivät ole kiinnostuneita suomalaisista. Vassarit ovat enemmän kiinnostunut maah an muutosta kuin Persut sen vastustamisesta.
Vasemmistossa on paljon ilkeitä ihmisiä, jotka kannattavat maaha nmuuttoa, wokea, sukupuolen korjausleikkauksia ja muita tuhoisia aatteita, joilla ihmisten ja maan identiteetti voidaan tuhota, vaikka he eivät niistä pidä.
He haluavat pilata yhteiskunnan, koska he ovat yhteiskunnan hylkiöitä ja kateellisena nauttivat tuhon levittämisestä ja keskiluokan kärsimyksistä. Vasemmiston äänestäjät haluavat lisää itsensä kaltaisia hylkiöitä.
Vasemmiston toiminta on itseään ruokkiva epätoivon syöksykierre, mikä lisää vasemmiston äänestäjiä, mutta maan ongelmat vaan kasautuvat.
Jos joku katsoi eilen ison vaalitentin, niin hänelle selvisi tai tuli jälleen kerratuksi, että syy kaikkiin poliittisiin ongelmiimme on rahan niukkuus. Puolueet ja hallitukset vaihtuvat, mutta olemme aina saman juurisyyn edessä: rahaa ei ole tarpeeksi. Sitten syytellään toisiaan neljä vuotta, vaikka se oli juuri se nyt oppositiossa oleva puolue, joka edellisessä hallituksessa talouden kuralle laittoi! Politiikka on vain loputonta syyttelyä, juupas-eipäsleikkiä ja osoittelua: en se ollut minä - nuo sen tekivät! Tähänkin on yksi ratkaisu: otetaan lisää m:muuttoa. Ministeri Adlercreutz on vaatinut 50 000 tulijaa lisää vuodessa, jolloin oltaisiin 120 000 tulijan vuositasolla. Mutta tähän liittyy myös riski: ihmiset alkavat syyttää näitä maamme taloutta kohentavia pelastajia ongelmistaan ja yleisemmällä tasolla koko Suomen poliittisista, ekonomisista ja humanitaarisista ongelmista. He esittävät kysymyksen: mikä määrä m:muuttoa on tarpeeksi; mikä on sen yläraja? Mutta eihän sellaista ole! Meitä onneksi tässä asiassa (toivottavasti!) turvaavat kansainvälisoikeudelliset ihmisoikeussopimukset, yhdenvertaisuusperiaate ja mm. Pariisin rahansopimus, joka kieltää poliittisen vastarinnan, joka noita kahta em. kohtaa vastaan rikkoisivat. Suomen rikkaus tulee entistäkin vahvemmin olemaan moninaisuudessa, erilaisuudessa, non-binäärikonformismissa, epäpatriarkaalisuudessa ja myrkyllisen nationalismin & patriotismin kitkemisessä.
Riittää, kun vassari itse avautuu, miten on asunut lapsuuden ja nuoruuden jossakin pääkaupunkiseudun lähiössä... Kokemusasiantuntijana kertoo, ettei mitään maahan muuton tuomia ongelmia kouluissa ole edelleenkään, kun niitä ei ollut 90-luvullakaan, kun itse kävi koulunsa.