Kamalaa, 250m2 omakotitaloon ei saa asumistukea

Tatuointeihin näytti olleen kuitenkin varaa.

Tuo on kamala tilanne. Kulurakennetta, kun oli avannut niin kissan eläinlääkäriin oli mennyt 300e. Järkyttäväähän se on ja kissakin on pakko hoitaa, ettei ole eläinrääkkääjä. Kissatkin elävät pikään niin elämänilanteet ehtivät monella muuttua. Hirveä kysymys, että onko vähävaraisella varaa pitää lemmikkiä.  

Toivotaan, että 5 lapsen äiti Minna, 2024 Kurvikuningatar 3. sija ja p--lurallin armoitettu kuningatar, jotenkin selviää tästä kriisistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On se ihme touhua kun yhteiskunnan pitäis maksaa isot talot kaikille.

Ettei tuu paha mieli.

 

Ylipäätään on täysin käsittämätöntä, että minun pitää raataa ja maksaa järjettömiä veroja joilla kustannetaan aikuisille työikäisille ihmisille asuntoja. Itse en saa senttiäkään tukia, viimeksi sain joskus opiskeluaikana 27 vuotta sitten ja nekin Kela peri takaisin koska olin osa-aikatyössä opintojen ohella. 

En ymmärrä miten vaikea ja mahdoton logiikka on siinä että aikuinen työikäinen ja -kykyinen ihminen maksaa asumisensa 100% itse. Opiskelijat ja hädänalaiset ovat eri asia.

Toisten palkka on 1700 ja toisten 5700. Siinä sitä logiikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että 5 lapsen äiti Minna, 2024 Kurvikuningatar 3. sija ja p--lurallin armoitettu kuningatar, jotenkin selviää tästä kriisistä.

Persun näkemys naisista ja äitiydestä. Oma äiti varmaan jo toivonsa heittänyt, että peräkamari tyhjenisi äidin käyttöön.

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että 5 lapsen äiti Minna, 2024 Kurvikuningatar 3. sija ja p--lurallin armoitettu kuningatar, jotenkin selviää tästä kriisistä.

Toivottavasti tekee tuosta viestistäsi rikosilmoituksen.

Vierailija kirjoitti:

250 neliöinen talo Kuhmossa maksaa muutaman satasen vuokraa, kun Kalasataman yksiö yli tonnin. Yksiöön saa enemmän asumistukea, koska kuntaraja on suurempi. Perustulo olisi ainoa toimiva ratkaisu laskea pääkaupunkiseudun vuokria, koska se ohjaisi joutoväen halvemmille paikkakunnille.

Joutoväen?

Mihinkähän paremmistoon sinä luulet kuuluvasi?

Vierailija kirjoitti:

Minusta jokin ei täsmää siinä Ylen jutussa. Onko talo lainan vakuutena? Miten pankki on myöntänyt lainaa noin huonokuntoiseen taloon alun perinkään. Jälkiviisasta sanoa, mutta eikö kenelläkään hälytyskellot soineet miten kalliiksi talon kunnostaminen tulee. Ei Juva ollut 10 vuotta sittenkään mikään kasvukeskus. Tämä on kummalinnen artikkeli kaiken kaikkiaan. Ehkä haluttiin antaa kasvot asialle jonka kanssa moni nyt kärvistelee. 

Minna on tainnut tehdä päätöksiä jossain unelmahötössä, harmi. 

En ymmärrä näitä artikkeleita alkuunkaan. Kuka toimittaja näkee nämä jotenkin järkevinä tai tärkeinä avauksina ja kuka hullu näihin kehtaa omalla pärställään mennä? Eivät nämä koskaan ole mitään aitoa hätää kokevia ihmisiä, vaan taloudellisesti vaikeaan tilanteeseen ajautuneita. Ei sellaiset mitään kauhistelua aiheuta, vaan nimenomaan tätä besserwisseröintiä.

Jos minä menisin ihan vaan työpaikkani taukotilaan kissani eläinlääkärireissun ja auton osarimaksun jälkeen esittelemään kaikille kuinka tili on tyhjä, niin jopa siellä se olisi varmaa että joku besserwisseri toteaisi ettei ikinä hankkisi kissaa tai osariautoa. Sitten jotkut menevät ihan valtakunnalliseen mediaan tekemään tämän saman homman.

Vierailija kirjoitti:

Voisi ottaa vuokralaisia asumaan, kun tilaa on noin ruhtinaallisesti. Eikä tuo nyt niin arvokas sukukartano ole, että pitäisi perheessä säilyttää välttämättä yhteiskunnan tuella.

Onhan se tietysti harmillista, mutta tosiasiat on tunnustettava. On ollut aika suuri vääryys itse asuntovelkansa maksaneille, jos monet on saaneet lainojen maksuun rahaa valtiolta.

Olihan sillä yhdellä rouvalla kaksi asuntoa, säästi rahaa, kun sai asuntotukea, mutta tämän hallituksen mielestä ei tarvitse kahta asuntoa ainakaan tuettuna. Niinpä möi sitten toisen pois.

Sijoitusasunnon ostoon saa sekä verovähennykset, että asumistuet, kun vuokraa lähiomaiselle. Mutta nehän ei olekaan huono-osaisuudesta johtuvia, vaan niitä parempien vähennyksiä ja tukia, niinkuin nykyään sanotaan. Kansanedustajilla käytössä tämäkin kikka kolmonen mediatietojen perustella. Lisäksi voi vuokrata saunan pukuhuoneen kollegalle ja kirjoillaolija lisäksi maksattaa matkakulut kotipuoleen, vai miten se meni? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta jokin ei täsmää siinä Ylen jutussa. Onko talo lainan vakuutena? Miten pankki on myöntänyt lainaa noin huonokuntoiseen taloon alun perinkään. Jälkiviisasta sanoa, mutta eikö kenelläkään hälytyskellot soineet miten kalliiksi talon kunnostaminen tulee. Ei Juva ollut 10 vuotta sittenkään mikään kasvukeskus. Tämä on kummalinnen artikkeli kaiken kaikkiaan. Ehkä haluttiin antaa kasvot asialle jonka kanssa moni nyt kärvistelee. 

Minna on tainnut tehdä päätöksiä jossain unelmahötössä, harmi. 

En ymmärrä näitä artikkeleita alkuunkaan. Kuka toimittaja näkee nämä jotenkin järkevinä tai tärkeinä avauksina ja kuka hullu näihin kehtaa omalla pärställään mennä? Eivät nämä koskaan ole mitään aitoa hätää kokevia ihmisiä, vaan taloudellisesti vaikeaan tilanteeseen ajautuneita. Ei sellaiset mitään kauhistelua aiheuta, vaan nimenomaan tätä bess

Totta! Tiedän monta duunaria joilla tili tyhjä 2 vkoa ennen seuraavaa palkkaa.

On hevosta, koiraa, kissaa jne.   Semmosta se elämä on, elämää.  Ympärillä ihmisiä ja rakkaat lemmikit jotka välittää. Kumarrus näille arjensankareille! 

Vierailija kirjoitti:

On se ihme touhua kun yhteiskunnan pitäis maksaa isot talot kaikille.

Ettei tuu paha mie

---

On sulla persuli sitten vaikeaa.

Huutava vääryys jos työssäkäyvä ihminen asuu vanhassa talossa

Vierailija kirjoitti:

Toivotaan, että 5 lapsen äiti Minna, 2024 Kurvikuningatar 3. sija ja p--lurallin armoitettu kuningatar, jotenkin selviää tästä kriisis

---

Kuten täällä jo todettiin, tuo käsitys persuleilla on naisista.