Lue keskustelun säännöt.
Helmi Kekkosen hyökkäys Innes Stubbia kohtaan
09.04.2025 |
Intersektionaalisen feminismin kritisointi sensuroidaan täältä liberaalien toimesta välittömästi, mutta silti. Kekkosen hyökkäys oli hämmentävän paljastava ideologian totalitaristisesta luonteesta, se sisälsi kaikki elementit miksi tätä marxilaista ideologiaa pitää vastustaa niin yksilötasolla kuin yhteiskunnallisella.
Kommentit (274)
Tarkoitat kai Rouva Alexander Stubb?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmillä lienee sanan- ja mielipiteenvapaus siinä missä rouva Stubbillakin.
Helmin sananvapaus tarkoittaa Stubbin cancelointia ja henkilöön käyvää nimittelyä tyhmäksi.
Miten Sussu tuli nyt känkelöidyksi? Eiks se enää oo Aleksanterin vaimo?
Cänkelöinnistä loppuu imuteho, heti kun siitä ei välitetä. Tarkoitus oli tietenkin säikäyttää Innes pyytämään anteeksi typerää lausuntoa ja korjaamaan se heti myöntymällä olevansa intersektionaalinen feministi kaikilla lisämausteilla.
Miten saa persut canceloitua pois palstalta, kun ne ovat liian tyhmiä ymmärtämään edes loukkauksia?
Ei mitenkään. Miehet ovat vallanneet jopa Vauva palstat, jolla levittävät naisvihaansa, rasismia, äärioikeisto arvoja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmillä lienee sanan- ja mielipiteenvapaus siinä missä rouva Stubbillakin.
Tuollainen hyökkäys on vähintäänkin sivistymätöntä, vaikkei laitonta.
Hyökkäys? Kyllä meilläkin perheessä ihmeteltiin, että meillä on tämän maan keulakuvana nainen, joka irtisanoutuu julkisesti feminismistä. Outoa. Saahan sitä kritisoida.
Perhenne ei ole tyypillinen suomalainen perhe. Niissä ei keskustella feminismistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmillä lienee sanan- ja mielipiteenvapaus siinä missä rouva Stubbillakin.
Helmin sananvapaus tarkoittaa Stubbin cancelointia ja henkilöön käyvää nimittelyä tyhmäksi.
Miten Sussu tuli nyt känkelöidyksi? Eiks se enää oo Aleksanterin vaimo?
Cänkelöinnistä loppuu imuteho, heti kun siitä ei välitetä. Tarkoitus oli tietenkin säikäyttää Innes pyytämään anteeksi typerää lausuntoa ja korjaamaan se heti myöntymällä olevansa intersektionaalinen feministi kaikilla lisämausteilla.
Miten saa persut canceloitua pois palstalta, kun ne ovat liian tyhmiä ymmärtämään edes loukkauksia?
Innes Stubb taisi loukata sanomalla ääneen totuuden, minkä jo kaikki tietävät. Tasa-arvolla ja tällä Kekkosen edustamalla feminismillä EI ole mitään tekemistä keskenään. Siksi kai Stubb irtisanoutui koko ideologiasta.
Hyvä että joku korkea taho lyö näille feministeille jauhot suuhun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Feminismi pitää kitkeä yhteiskunnasta pois.
Amerikassa tämä toiminta on jo alkanut.
Vierailija kirjoitti:
Vastusta sinä vain yksilötasolla mutta älä tee sitä argumentointivirhettä että vedät tästä suoran linjan yksittäisestä yleiseksi.
Mutta nainen saa syyllistää toista naista julkisesti siitä että tämä ei suostu uskomaan samaan harhaiseen roskaan kuin hän? Eikä tätä ällistyttävän julkeaa päsmäröintiä saisi kummastella?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmillä lienee sanan- ja mielipiteenvapaus siinä missä rouva Stubbillakin.
Tuollainen hyökkäys on vähintäänkin sivistymätöntä, vaikkei laitonta.
Hyökkäys? Kyllä meilläkin perheessä ihmeteltiin, että meillä on tämän maan keulakuvana nainen, joka irtisanoutuu julkisesti feminismistä. Outoa. Saahan sitä kritisoida.
Perhenne ei ole tyypillinen suomalainen perhe. Niissä ei keskustella feminismistä.
Jaa. Kyllä meillä keskustellaan ksikenlaisista yhteiskunnallisista ilmiöistä. Voi toki olla, että emme ole siinä tyypillisiä. Mutta siltinpidän omituisena, että pohjoismaisen valtion keulakuva irtisanoutuu julkisesti feminismistä. Tätä on se mielipiteen vapaus. Hänellä omansa, samoin minulla.
Vierailija kirjoitti:
Kuka on Helmi Kekkonen? Onko joku guru, jota minun ja sinun pitäisi/ei pitäisi seurata?
Kelmi Hekkonen😅. Kai se joku tärkeä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastusta sinä vain yksilötasolla mutta älä tee sitä argumentointivirhettä että vedät tästä suoran linjan yksittäisestä yleiseksi.
Mutta nainen saa syyllistää toista naista julkisesti siitä että tämä ei suostu uskomaan samaan harhaiseen roskaan kuin hän? Eikä tätä ällistyttävän julkeaa päsmäröintiä saisi kummastella?
Siis onko meillä nyt mielipiteen ja sanan vapaus vai ei? Se tarkoittaa juuri sitä, että voimme olla eri mieltä. Ihan vapaasti. Ja sanoa sen, molemmin puolin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmillä lienee sanan- ja mielipiteenvapaus siinä missä rouva Stubbillakin.
Tuollainen hyökkäys on vähintäänkin sivistymätöntä, vaikkei laitonta.
Hyökkäys? Kyllä meilläkin perheessä ihmeteltiin, että meillä on tämän maan keulakuvana nainen, joka irtisanoutuu julkisesti feminismistä. Outoa. Saahan sitä kritisoida.
Juuri näin. Ei taida olla julkisuudessa ainuttakaan länsimaan johtajan puolisoa, paitsi nyt rouva Stubb, joka ei olisi julkisesti kertonut olevansa feminismi. Samoin Suomen entiset presidentin puolisot, myös Pertti Arajärvi kertoi heti puolisonsa valittua kannattavansa feminismiä, kun ei enään eletä 1800-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuossa se suvaitsevaiston suvaitsevaisuus taas nähtiin. Suvaitsevat vain itsensä ja kaltaisensa, muilla (sivistyneemmilläkään) ei saisi olla oikeutta omiin näkemyksiinsä.
Täh? Kaksi ihmistä on nyt eri mieltä. Voi kauhia sentään kun molemmilla on oikeus omiin näkemyksiinsä.
Toinen kävi ikävästi henkilöön ja toinen ei.
Jokainen tietää enempää aiheeseen pereytymättäkin tässä vaiheessa. Kumpi noista on vihamielinen feministi ja kumpi ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi pitää kitkeä yhteiskunnasta pois.
Amerikassa tämä toiminta on jo alkanut.
Tärkeintä on että naiset alkavat itse vastustaa sellaista minkä näkevät valheelliseksi, vaaralliseksi, yhteiskuntajärjestystä tuhoavaksi. Feminismin nimissä tehdään nykyään aivan uskomatonta myyräntyötä.
Ei näin ollut kun vaadittiin yhtäläisiä oikeuksia ja naisille mahdollisuuksia kehittää kykyjän. Nyt ainoa arvostettava kyky näyttää olevan taidokas valehtelu ja eksyttäminen sanamagialla ja muulla kulttimaisella houreella kuten 'naisten globaali keskinäinen solidaarisuus.' Tälläisillä tempuilla painostetaan kuulumaan joukkoon ja syyllistetään, jos ei tahdo.
Oksettavaa touhua koulutetuilta ihmisiltä, joilla voisi olettaa olevan tajua moraalista ja sen rajoista tavallista tallaajaakin painokkaammin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helmillä lienee sanan- ja mielipiteenvapaus siinä missä rouva Stubbillakin.
Tuollainen hyökkäys on vähintäänkin sivistymätöntä, vaikkei laitonta.
Hyökkäys? Kyllä meilläkin perheessä ihmeteltiin, että meillä on tämän maan keulakuvana nainen, joka irtisanoutuu julkisesti feminismistä. Outoa. Saahan sitä kritisoida.
Musta oli erittäin virkistävää ja tarpeellista että tässä maassa näkyvät ja vaikutusvaltaiset henkilöt irtisanoutuu seksismistä (kuten feminismi) ja keskittyy todelliseen tasa-arvoon.
Helmi Kekkonen hyökkäilee kaikkia kohtaan. Surkea tapaus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi pitää kitkeä yhteiskunnasta pois.
Amerikassa tämä toiminta on jo alkanut.
Tärkeintä on että naiset alkavat itse vastustaa sellaista minkä näkevät valheelliseksi, vaaralliseksi, yhteiskuntajärjestystä tuhoavaksi. Feminismin nimissä tehdään nykyään aivan uskomatonta myyräntyötä.
Ei näin ollut kun vaadittiin yhtäläisiä oikeuksia ja naisille mahdollisuuksia kehittää kykyjän. Nyt ainoa arvostettava kyky näyttää olevan taidokas valehtelu ja eksyttäminen sanamagialla ja muulla kulttimaisella houreella kuten 'naisten globaali keskinäinen solidaarisuus.' Tälläisillä tempuilla painostetaan kuulumaan joukkoon ja syyllistetään, jos ei tahdo.
Oksettavaa touhua koulutetuilta ihmisiltä, joilla voisi olettaa olevan tajua moraalista ja sen rajoista tavallista tallaajaakin painokka
Naisten globaali keskinäinen solidaarisuus on kaikkea muuta kuin sanamagiaa. Kannattaa perehtyä siihen, mitä feministinen liike tekee ruohonjuuritasolla globaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministit roviolle!
Juu, tähänkin saakka miehet ovat kyllä tienneet, miten naisten tulee elää, pukeutua, pitää hiukset, miten paljon saa olla painoa, synnyttää, hoitaa kotia jne. Ei naisten tarvitse niillä päätä vaivata.
Jo rouva Stubb puolison poliittiset arvot kertovat, mikä rouvalleon parasta. Samoin hänen lapsuuden ja kotimaan lähtökohdat ja arvot.
Huomaa kyllä että ette te osaa kuin hyökätä. Vihaa ja katkeruutta täynnä. Mitä se sellainen elämä oikein on?? En ihmettele että vasemmistolaisnaisilla tutkitustikin kaikkein eniten mielenterveysongelmia ja ovat kaikkein vihaisimpia. Tuotako taakkaako nyt haluatte tyttärillennekin?
Tämä H. Kekkonen häpäisi myös tyttärensä, voi voi.
Tietääkö joku, onko joku muun länsimaan tai sivistysvaltion johtajan puoliso kertonut julkisuudessa, ettei kannata feminismiä?
Muistelen jopa Kiinan presidentin puolison kertoneen avoimesti feminististään, vaikka varsinaisesti ei ole edes julkisuudessa. Samoin naapurimaan kuningatar Silvia tekee aktiivista työtä feministin puolesta.
Feminismi pitää kitkeä yhteiskunnasta pois.