Lue keskustelun säännöt.
Hesarissa itketään suomalaisten moraalista kun KV-opiskelijat ovat nälissään
06.04.2025 |
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000011138327.html?utm_medium=promobox&…
Ei täältä suomalainenkaan opiskelija saa töitä helposti ja suurin osa joutuu katsomaan todella tarkkaan jo opiskeluaikana mitä ostaa ja mitä ei.
Kommentit (190)
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksinkin perhe muutti 22m2 yksiöön vauvan kanssa ja kummallakin oli kuulemma hyvät työpaikat kotimaassa. MBA-tutkinto ainakin toisella. Sitten tänne tulee puoliso opiskelemaan ammattikorkeakouluun ja sitten toinen tulee perässä työttömäksi. Joku ei täsmää. Ei millään. Joko tausta on täyttä valhetta tai ovat ostaneet tutkintonsa huutokaupasta. Ei mitään järkeä muuttaa Suomeen opiskelemaan ja työttömäksi, jos jossain köyhässä maassa on hyvät työpaikat ja tutkinnot. Ei voi pitää paikkaansa. Toimittajan pitäisi ihan oikeasti joskus kysyä myös ne ikävät kysymykset, eikä vain kuunnella ja sitten katsella jotain tiliotteita kuluista todisteeksi.
Jep, ja vielä talokin hankittu. Työt, talo, pieni vauva ja sitten tehdään velkaa 30 donaa että päästään Suomeen opiskelemaan ja työttömäksi (missä se vauva oli hoidossa ennen kuin äijä muutti perässä??)
Valitetaan nälkää vaikka vanhemmat ihan hyvässä lihassa (ja olivat aiemmin jopa 10kg tuhdimmassa kunnossa).
Pelkkää säälin kerjäämistä KelaGoldin kuvat silmissä, että jos täällä onnistuu kitkuttelemaan tarpeeksi kauan niin aukeaa taikaseinä ja rahahanat. Tai joku hellämielinen suomalainen lahjoittaa heille rahaa. Tod.näk. lahjoittikin.
Mua ei kiinnosta paskaakaan ulkomaalaisten kermaperseiden nälkä. Omilla lapsilla isot opintolainat yliopistosta eikä varmaan mitään saumaa taloihin pitkiin aikoihin kun eläminen Helsingissä on niin kallista, saati että pystyis lähtemään maapallon toiselle puolelle opiskelemaan.
Paitsi että nuo ulkkarit vievät leipäjonosta leivän suomalaisten opiskelijoiden ja eläkeläisten suusta, vievät myös opiskelupaikat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei suomeen kannata kenenkään ulkomaalaisen tulla. Mielummin eurooppaan. Suomalaisnuoriakin onneksi muuttaa ulkomaille. Mikä on erittäin hyvä asia.
Vierailija kirjoitti:
Nämä "uhrit" ovat korkeasti koulutettuja, hyvin toimeentulevia ihmisiä, kauppatieteiden maisteri ja MBA, jotka päättivät jättää hyvän työnsä pankissa ja lähteä toiselle puolelle maailmaa, jotta vaimo voisi hankkia lisää yliopistotutkintoja suomalaisten veronmaksajien kustannuksella. Luulisi, että heidän heidän koulutustaustallaan olisivat osanneet tehdä edes jonkinlaisen laskelman siitä, miten ajattelivat täällä pärjätä.
No tämä! Ja muka pankissa töissä?? Vaikea uskoa. Suomalainen peruskoululainenkin osaa laskea paremmin.
No, mikälie nepalilainen "tutkinto", vastannee kansalaisopiston puuhakurssia Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli jutussa hyvä pointti, että kun ei ole kokemuspohjaa, ei voi edes kuvitella, miten kallista kaikki on Suomessa. Meillä on todella kallis ruoka. Tarvitaan paljon, hyvin paljon vaatteita. Takkeja (joita ei kotimaassa ole tarvinnut ikinä eläessään), kenkiä, talvivarusteita. Asumisen hinta voi yllättää, sitä on vaikea jostain Keniasta käsin ymmärtää. Meillå on myös kallis julkinen liikenne. Kun itse olen käynyt köyhemmissä maissa matkoilla, on ihan normaalia, että saa bussilipun 50-100 km matkalle parilla eurolla. Halvin bussilippu, jonka olen ostanut matkoilla, teki euroissa 40 senttiä.
Jos esim. asumisen hinta yllättää ei ole ottanut selvää maasta, mihin on lähdössä opiskelemaan. Ei kannata lähteä oletuksella, että kaikkialla elinkustannuksen on samaa luokkaa kuin omassa kotimaassa
Nehän on vain esimerkkejä, mitä annetaan, paljonko asuminen maksaa. Tuskin niissä kerrotaan, paljonko todellisuudessa maksaa. Esimerkiksi soluasunto, jossa 4 ihmistä, voi maksaa hyvin erilaisia summia riippuen vaikkapa alueesta. Monesti tulee päälle sähkölaskua, vesimaksua, nettiä, pyykinpesusta joutuu maksamaan, puhelinlaskua yms. Tässä on kyseessä kolmansista maista tulevat opiskelijat, jotka tulevat hyvin erilaisista kulttuureista. Heidän on mahdotonta muodostaa realistista käsitystä hintatasosta, moni ei ole koskaan aiemmin käynyt kotimaansa ulkopuolella. Jos ajatellaan Afrikkaa, siellä on mantereen sisällä hyvin isot erot elintasossa. On eri asia elää Etiopiassa tai Keniassa kuin vaikkkapa Marokossa. Ihmisten käsitys siitä, mitä Euroopassa eläminen tarkoittaa, on riippuvainen siitä, mitä he tietävät maapallolla olevan. Jokin käsitys siitä, mitä on lumi tai pakkanen, perustuu mielikuvaan, jos sitä ei ole kokenut. Samahan se on suomalaisella.
Olen kerran matkoilla ollut Tansaniassa 40 asteen helteessä, mikä oli hurja kokemus. Ei voi olla ulkona, mikään juominen ei tunnu riittävän, kun vesikin vain valuu elimistöstä läpi, jano on jatkuva, pyörryttää, heikottaa, iho on märkä hiestä ensimmäiset päivät ja suihkussa käyminen auttaa vartin ajan, ei jaksa kävellä ennen iltaa. Itse sain riesaksi myös ripulin, elimistö ei osannut sopeutua heti kuumuuteen. Siihen tietysti tottui, mutta tuo on vain esimerkki siitä, että sellaista, mitä ei ole kokenut, voi vain kuvitella, ja sitten se totuus onkin toisenlainen. Meillä Suomessa jatkuva pimeys talvella, kylmyys, pakkanen, lumi ja liukkaus, ovat asioita, jotka vaikuttavat kustannuksia lisäävästi. Ei täällä kävellä kevyesti hypähdellen tammikuussa 20 asteen pakkasessa lumipyryssä viittä kilometriä kesätennareilla. Tulee myös odottamattomia menoja. Meillä lääkärikäynti on kallis, jos on pienet tulot, ja lääkkeet maksavat paljon.
afrikkalaisia ja muita muilutetaan tänne kärsimään, lupauksilla opiskelusta ja töistä joita ei ole. petos ja rikosasia.
miksi ei tuomita oppilaitoksia jotka ne tänne kuskaa.siis petos on rikos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No eipä hetkauta. Niin suomalaisetkin opiskelee lainarahalla. Töitä ei saa vaikka suomenkielen taitaa kun lisäksi pitäisi osata ruotsia ja englantia.
Vierailija kirjoitti:
Moraaliton homma oli myös Satosen ja Vartiaisen rekrytointireissu Aasiaan. Suomessa on ihan riittävästi suomalaisia työttömiä hoitajia. Eivätkä aasialaiset hoitajat välttämättä halua jumiutua vanhushoitoon, jos näiden kahden rekrytoijan johtamalla delegaatiolla oli tähtäimessä tuottaa Suomeen raskaaseen työhön alistuvia hoitajia.
Aivan! Meillä on jo nyt Suomessa rassukoita, jotka tulleet Suomeen, on ollut oppisopimuspaikka tai muu hoitoalan työpaikka, mutta kun ei kielitaito sitten riitäkään, eivät työllisty. He jäävät täysin tyhjän päälle ja monella velkaa. Osalla on lapsia mukanaan. Asunto voi mennä alta, jos ei saa töitä. Osalla on keskeytynyt hoitoalan opinnot, kun ei suomen kielen taito riitä näyttöön asti. Siellä on filippiiniläisiä hoitajia (omassa kotimaassa ollut hoitaja). Suomessa siis yleisesti esim. lähihoitajan koulutus vastaa sisällöltään suunnilleen filippiiniläisen sairaanhoitajan koulutusta, eli vaikka heille on kerrottu sairaanhoitajan työstä, ei suomalainen ammattihenkilöpätevyys täyty. Osa heistä pystyy käymään vain hoiva-avustajaksi, kun kielitaitovaatimus lähihoitajalla B1. Heitä on hätämajoituksissa ja täysin hyväntekeväisyyden varassa. Ei rahaa lähteä takaisin kotimaahan, ja on tosiaan usein otettu velkaa jo silloin kun tarvinneet matkan Suomeen ja rahaa takuuvuokraan. Se on täysin moraalitonta toimintaa, rekrytoidaan ihmisiä, jotka eivät ymmärrä, miten isot riskit heille tulee. Moni ei ole edes ymmärtänyt, ettei tänne oppisopimusopiskelijaksi tulo tarkoita työllistymistä! Ja kun ei ole kielitaitoa usein muulla kuin äidinkielellä, auttavasti muutama sana englantia lisäksi, niin suomen kielen oppiminen todella vaikeaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Redditissä on ollut näiden postauksia jo viime vuodesta asti. Kertovat, että heille oli annettu kuva että töitä saa helposti. Monet näyttivät edelleen olevan täysin tietämättömiä Suomen akateemisten karmeasta työllisyystilanteesta. Eivät myöskään tajunneet, miten tärkeää täällä on nimenomaan oman alan töissä osata suomea.
Osalla oli tosiaan perhekin mukana, osa muuttoa vasta suunnittelevista kyseli tarkeneeko sillä ja sillä vaatteella... akateemiset ihmiset! Lukemillani postaajilla oli säästöjä, joita eivät kuitenkaan halunneet käyttää eli heidän ajattelunsa oli edelleen epärealistista. Osa kävi leipäjonossa säästääkseen rahojaan, mikä on mielestäni sikamaista maan omia köyhiä kohtaan.
Kirkolle terveisiä, että kootkaa tietopaketti ulkkareille, että omat säästöt on ensin syötävä ja että jos ei pärjää on mentävä AJOISSA takaisin kotimaahan. Leipäjonoissa vaatikaa kelakortti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä yksinkin perhe muutti 22m2 yksiöön vauvan kanssa ja kummallakin oli kuulemma hyvät työpaikat kotimaassa. MBA-tutkinto ainakin toisella. Sitten tänne tulee puoliso opiskelemaan ammattikorkeakouluun ja sitten toinen tulee perässä työttömäksi. Joku ei täsmää. Ei millään. Joko tausta on täyttä valhetta tai ovat ostaneet tutkintonsa huutokaupasta. Ei mitään järkeä muuttaa Suomeen opiskelemaan ja työttömäksi, jos jossain köyhässä maassa on hyvät työpaikat ja tutkinnot. Ei voi pitää paikkaansa. Toimittajan pitäisi ihan oikeasti joskus kysyä myös ne ikävät kysymykset, eikä vain kuunnella ja sitten katsella jotain tiliotteita kuluista todisteeksi.
Jep, ja vielä talokin hankittu. Työt, talo, pieni vauva ja sitten tehdään velkaa 30 donaa että päästään Suomeen opiskelemaan ja työttömäksi (missä se vauva oli hoidossa ennen kuin äijä muutti perässä??)
Iteki opiskelin lainarahalla tutkinnon. Välillä olin myös töissä. Olihan se ajoittain tiukkaa. Mitäköhän nämä ulkomaalaiset opiskelijat odottaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No eipä hetkauta. Niin suomalaisetkin opiskelee lainarahalla. Töitä ei saa vaikka suomenkielen taitaa kun lisäksi pitäisi osata ruotsia ja englantia.
Siitähän tuossa juuri on kyse, että opintososiaalisia etuja ei kolmansista maista tulleet saa, koskee opintolainaa myös.
Hesari kysyy SUOMALAISTEN MORAALISTA. Suomessa ei ole työtä ja toimeentuloa edes suomalaisille, miksi tällaisen kärpäsen pska Suomen pitäisi elättää koko maapalloa maaperällään.
Minusta oli aivan järkyttävä kommentti, kun Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas maa. Kenelle, hänellekö, sai olla hillotolpilla ja veronmaksajien elättinä, hänellekö Suomi on rikas maa, varmaan sitten.
Työt ensin suomalaisille, niin se tehdään tuolla Australiassakin. Hyvinvointi ensin suomalaisille, jos hyvinvointia jää muulle maailmalle suomalaisten jälkeen, sitten voimme jakaa sitä, muuten emme.
Suomi suomalaisille ja suomalaisten rahat SUOMALAISTEN koulutukseen ym.
Nämä leipäjonoissa seisoskelevat ulkomaalaiset, voivat lähteä omille kotikonnuilleen takaisin.
Nainen 55-vuotta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Akuutti ahdinko on tietysti syytä hoitaa etenkin opiskelijoiden lasten kohdalla, mutta ei sen enempää. Jos Suomeen tulleella opiskelijalla ei ole varaa elättää itseään eikä hänen kotimaansa suostu auttamaan, annetaan tarpeen vaatiessa ruokaa akuuttiin hätään, halvin mahdollinen menolippu kotimaahan ja lähetetään lasku perässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo oli jutussa hyvä pointti, että kun ei ole kokemuspohjaa, ei voi edes kuvitella, miten kallista kaikki on Suomessa. Meillä on todella kallis ruoka. Tarvitaan paljon, hyvin paljon vaatteita. Takkeja (joita ei kotimaassa ole tarvinnut ikinä eläessään), kenkiä, talvivarusteita. Asumisen hinta voi yllättää, sitä on vaikea jostain Keniasta käsin ymmärtää. Meillå on myös kallis julkinen liikenne. Kun itse olen käynyt köyhemmissä maissa matkoilla, on ihan normaalia, että saa bussilipun 50-100 km matkalle parilla eurolla. Halvin bussilippu, jonka olen ostanut matkoilla, teki euroissa 40 senttiä.
Jos esim. asumisen hinta yllättää ei ole ottanut selvää maasta, mihin on lähdössä opiskelemaan. Ei kannata lähteä oletuksella, että kaikkialla elinkustannuksen on samaa luokkaa kuin omassa kotimaassa
Nehän on v
Asumisen hintaa voi itse selvittää tutkimalla ilmoituksia vuokrattavista asunnoista ja opiskelija-/vuokra-asuntosivustoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hesari kysyy SUOMALAISTEN MORAALISTA. Suomessa ei ole työtä ja toimeentuloa edes suomalaisille, miksi tällaisen kärpäsen pska Suomen pitäisi elättää koko maapalloa maaperällään.
Minusta oli aivan järkyttävä kommentti, kun Sanna Marin sanoi, että Suomi on rikas maa. Kenelle, hänellekö, sai olla hillotolpilla ja veronmaksajien elättinä, hänellekö Suomi on rikas maa, varmaan sitten.
Työt ensin suomalaisille, niin se tehdään tuolla Australiassakin. Hyvinvointi ensin suomalaisille, jos hyvinvointia jää muulle maailmalle suomalaisten jälkeen, sitten voimme jakaa sitä, muuten emme.
Suomi suomalaisille ja suomalaisten rahat SUOMALAISTEN koulutukseen ym.
Nämä leipäjonoissa seisoskelevat ulkomaalaiset, voivat lähteä omille kotikonnuilleen takaisin.
Nainen 55-vuotta
Samaa mieltä! N58
Vierailija kirjoitti:
Akuutti ahdinko on tietysti syytä hoitaa etenkin opiskelijoiden lasten kohdalla, mutta ei sen enempää. Jos Suomeen tulleella opiskelijalla ei ole varaa elättää itseään eikä hänen kotimaansa suostu auttamaan, annetaan tarpeen vaatiessa ruokaa akuuttiin hätään, halvin mahdollinen menolippu kotimaahan ja lähetetään lasku perässä.
Juuri niin. Lahjakkaiden opiskelijoiden opiskelu Suomessa etenkin työvoimapulasta kärsivillä aloilla on joissain tapauksissa hyvä mahdollistaa esim. stipendeillä, mutta se ei ole missään tapauksessa valtion tehtävä.
Vierailija kirjoitti:
Akuutti ahdinko on tietysti syytä hoitaa etenkin opiskelijoiden lasten kohdalla, mutta ei sen enempää. Jos Suomeen tulleella opiskelijalla ei ole varaa elättää itseään eikä hänen kotimaansa suostu auttamaan, annetaan tarpeen vaatiessa ruokaa akuuttiin hätään, halvin mahdollinen menolippu kotimaahan ja lähetetään lasku perässä.
Jaahas. Ja sinä alat ihan hyväntekeväisyydestä sitten hommata lippua kotimaahan? Nämä ihmiset ovat niitä, jotka seisoo siellä leipäjonoissa. Luuletko tosiaan, että he lähtevät esimerkiksi maahanmuuttoviranomaisten pakeille ilmoittautumaan, että oleskeluluvan saa perua, ei minulla olekaan rahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akuutti ahdinko on tietysti syytä hoitaa etenkin opiskelijoiden lasten kohdalla, mutta ei sen enempää. Jos Suomeen tulleella opiskelijalla ei ole varaa elättää itseään eikä hänen kotimaansa suostu auttamaan, annetaan tarpeen vaatiessa ruokaa akuuttiin hätään, halvin mahdollinen menolippu kotimaahan ja lähetetään lasku perässä.
Jaahas. Ja sinä alat ihan hyväntekeväisyydestä sitten hommata lippua kotimaahan? Nämä ihmiset ovat niitä, jotka seisoo siellä leipäjonoissa. Luuletko tosiaan, että he lähtevät esimerkiksi maahanmuuttoviranomaisten pakeille ilmoittautumaan, että oleskeluluvan saa perua, ei minulla olekaan rahaa.
Mitä sinä sitten tekisit sellaisten ihmisten kohdalla, jotka ovat jo Suomessa ilman rahaa ja joiden kotimaa ei suostu auttamaan heitä? Jättäisitkö heidät kylmästi kadulle valitsemaan, kuolevatko he suosisti nälkään vai koittavatko he selviytyä hengissä rikosten avulla?
Eikö tässä ongelma ole nuo agentuurit ja heidän väärät lupauksensa, ei Suomi?
Itse olin nuorena aikeissa lähteä ulkomaille opiskelemaan ja töihin vain silloin kun sain sen verran perintöä, että se olisi toiminut varapuskurina mikäli olisi tullut ongelmia.
En lähtenyt kun alkoi terveysongelmat ja pelkäsin että ulkomailla sairastuminen tulisi kalliiksi.
Tällä tavalla suomalaiset toimivat, lähtevät ulkomaille vain kun se on taloudellisesti ja turvallisesti mahdollista. Eikä tekemään henkilökohtaista konkurssia.
Enpä ole vielä kertaakaan sellaista nähnyt
Mielipidekirjoituksia lehdelle tulee varmasti päivittän kymmeniä ellei satoja. Kysymys kuuluukin siis, että miten se julkaistava valikoituu